推 arnold3: 問題是創業失敗的人更多 美國人賠錢的就更多06/13 15:10
→ arnold3: 台灣你創業老闆賠錢就好 成功才有投資 投資人就有保障06/13 15:11
→ Justisaac: 美國有好的點子，找到資金的機會比台灣大多了。06/13 15:16
→ Justisaac: 台灣創業老闆基本上沒機會找到人投資06/13 15:16
天使投資人可遇不可求，但兩邊政府差異我是親身感受過。
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:17:40
→ hank81177: 台灣創業5年後存活率只有1%，根本創業地獄 06/13 15:17
那1%是餐飲業來充數吧
推 langeo: 台灣政府小氣 找企業投資都只想出一點錢就佔所有成果 06/13 15:17
科技部計畫也是，笑死事後才給經費，事前要學生用愛發電，然後成果教授收割。
推 watwmark: 台灣誰要投資你創業 有錢當然丟去房地產06/13 15:17
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:19:39
→ langeo: 真的有idea想找投資還是找海外比較好06/13 15:18
→ Justisaac: 台灣不只創業，公司橫向發展相關產業，老闆都只願代工06/13 15:19
→ Justisaac: 連投一點願意參加品牌一起參股都完全不願意。 06/13 15:19
推 joe2: 在美國創業成功 凱旋回台 縣市長求你投資 06/13 15:19
→ Justisaac: 基本上就是只願賺能看到的錢，不太願意投資可能性。 06/13 15:19
→ joe2: 不要在台灣這片土地創業 在美國創業吧06/13 15:19
推 leo125160909: 台灣只有房地產寄生科技業06/13 15:19
推 mizuarashi: 台灣這樣小政府超級右派不好嗎？什麼都要政府補助，06/13 15:20
→ mizuarashi: 左派壞壞06/13 15:20
我大美利堅哪時候是左派政府了？
而且左派是你的發明直接充公，勞動人民的智慧當然屬於勞動人民
推 deepelves: 美國創業失敗的也是很多，但社會容許你東山再起06/13 15:20
推 langeo: 不過海外也很多騙子就是了 06/13 15:20
→ deepelves: 台灣非富二代創業，只要失敗一次就永世不得翻身了 06/13 15:20
是啊，那些創業失敗二次挑戰成功的真的是極少數。
→ deepelves: 而且是落水狗人人喊打，還要背負金融負債06/13 15:21
→ langeo: 創業失敗無論在哪都是背一屁股債吧 06/13 15:21
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:24:16
→ langeo: 創業本來就不簡單了 光是發明個專利 申請專利就能燒一堆錢 06/13 15:23
→ Justisaac: 創業不一定要申請專利啦，開餐廳也算創業啊 06/13 15:23
推 tony15899: 創業課程開宗明義是想創業先要有錢 06/13 15:25
→ tony15899: 沒錢就不用再聽下去了 因為根本浪費時間06/13 15:25
在這裡可以先小本創業啊，你開個餐車去外面賣吃的，政府會教你怎麼遵守食品衛生規範
。
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:27:40
推 mizuarashi: 不過看澳洲買買君的影片，感覺在澳洲創業也算比台灣 06/13 15:28
→ mizuarashi: 好太多，有個做可麗露的夫妻從路邊攤做到變成有店面 06/13 15:28
→ mizuarashi: ，他朋友現在在路邊賣冰淇淋也過得蠻好的 06/13 15:28
推 Edison1174: 推 06/13 15:29
推 iam0718: 台灣在檯面下死的不知道多少 06/13 15:29
→ mizuarashi: 說到台灣富二代創業，以前在網路看過一篇推廣手搖飲 06/13 15:30
→ mizuarashi: 店的發文，他說老闆是富二代但不想繼承家業出來開店06/13 15:30
→ mizuarashi: ，東西真材實料，就是真的不賺錢，他爸說如果倒了就06/13 15:30
→ mizuarashi: 要回去繼承家業什麼的，寫的很勵志但我只看到他倒了 06/13 15:30
→ mizuarashi: 還有更滋潤的後路就覺得這個文章很可笑 06/13 15:30
推 jareds123: 我記得台灣現在也有免費的創業諮詢但錢這塊就真的爛了 06/13 15:31
→ langeo: 那種富二代創業是體驗人生啊 就跟放棄百萬年薪回去繼承家06/13 15:31
→ langeo: 裡的產業一樣 每次新聞這種標題看到覺得好笑 06/13 15:32
推 iam0718: 身邊就有實例了 富二代做甜點 主打一切手工 只撐了三個月 06/13 15:32
→ iam0718: 乖乖回家裡工廠當主管06/13 15:32
→ langeo: 放棄百萬年薪回去繼承家裡老字號年營業額幾千萬的店面 06/13 15:32
→ tony15899: 創業起碼就是自己要有能維持2~3年以上的現金流 06/13 15:33
→ iam0718: 然後他跟我抱怨 現代人化工跟天然沒幾個人吃得出分別 XDD 06/13 15:33
推 Irenicus: 台灣也很適合創業阿 只是你要有錢 很多的錢 06/13 15:33
→ Irenicus: 然後最好是你爸媽又剛好跟官方有點小交情 保證一路順遂 06/13 15:33
我要是有很多錢何必創業啊.....
推 wwa928: 你講的對岸也離太遠很容易誤導欸= =06/13 15:34
推 ken327639: 政府的部分我可以回答：之所以回答空泛是因為他們06/13 15:35
→ ken327639: 也只能就自身掌管的業務去做法律的詮釋，但是創業 06/13 15:35
→ ken327639: （尤其是新創）要嘛法規還沒明定，要嘛都是說要承 06/13 15:35
→ ken327639: 辦人自行主觀判斷，而偏偏我國無法接受公務員辦事 06/13 15:35
→ ken327639: 有主觀判斷因素，不然輕則懲處，重則被提起訴訟， 06/13 15:35
→ ken327639: 才會造成樓主說的政府回答空泛。至於說政府為什麼 06/13 15:35
→ ken327639: 創業基金給的那麼苛刻，原因是許多騙子會打著創業 06/13 15:35
→ ken327639: 的名義騙取創業基金，然後全體國民的納稅錢就被騙06/13 15:35
→ ken327639: 子騙走了（事後也追不回來，公務承辦人又被懲處）06/13 15:35
→ ken327639: ，才會有這樣奇怪的規定要求，總結，我國在法令及 06/13 15:35
→ ken327639: 政策執行上確實防弊優先於興利，未來會不會調整就 06/13 15:35
→ ken327639: 看社會的氛圍吧 06/13 15:35
其實空泛的不只是創業時的經歷，
疫情期間我詢問衛福部我在國外能帶幾個快篩回來，他們給的答覆是「半年個人自用的量
」笑死 這個超級空洞，我要每秒測一次還是每天測一次都屬於自用範圍。
推 jay920314: 經典車庫局 台灣創業記得是不到9死1活來著？06/13 15:36
→ tony15899: 化工也是根據天然味道去調香啊 基本上就是87%像的東西 06/13 15:36
推 v21638245: 以開餐廳來說沒這麼複雜吧，小店滿街都是 06/13 15:36
哪個符合法規的？有過食品安全規範嗎？
或是最基礎的，有繳稅嗎？
更別說是否有上保險了，前陣子台北不是才好幾個吃到過世結果沒保險的？
推 jk01: 特斯拉當年來台灣，也是被政府不要06/13 15:37
推 randykaku: 對岸連文字都要限制了不是，你家si人、反p、p亂諸如此 06/13 15:37
→ randykaku: 類的，台灣人無法想像啦，金玉其外敗絮其中 06/13 15:37
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:41:30
推 iam0718: 真的很像 然後 化工的100 天然的200 不倒都難 06/13 15:37
推 ndtoseooqd: 也不是說政府小氣，丟出去的錢沒有回報就是會被議員電 06/13 15:38
→ ndtoseooqd: 爆或是當作弊案。 06/13 15:38
→ tony15899: 講明白點盲測那些吹天然的自己都未必吃得出來 06/13 15:39
推 MnWolf: 應該化工1天然100 06/13 15:42
推 CLisOM: 對岸是太平洋對岸 06/13 15:42
→ ksng1092: 台灣的餐飲其實陣亡率超高的 06/13 15:43
推 fenix220: 沒身分沒背景沒實績就要人掏錢 就憑什麼 嘴？ 06/13 15:43
我大學期間遇到很多prototype 都做出來了，但因為創業門檻太高而放棄了，當初那些人
的完成度在北美就能拿到數萬美元了，不過那些人現在都去科技業了，所以日子也算不錯
啦，呵呵
→ twosheep0603: 馬上抓到有人沒仔細看內文XD06/13 15:43
→ tony15899: 你拿食品良好衛生規範準則去對 從路邊攤到五星級餐廳06/13 15:44
→ felixr0123: 除此之外 還聽過有不少騙別人idea不投資 之後搞抄襲的 06/13 15:44
→ felixr0123: 例子06/13 15:44
推 illya65536: 你的對岸比平常人遠XD06/13 15:44
麥卡托畫線沒被陸地阻擋的都算對岸。
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:48:18
→ tony15899: 合格的大概只有個位%數 06/13 15:45
所以說台灣是一個鼓勵大家偷雞摸狗走捷徑且說謊的地方啊。
政府不協助你，即便你沒有違法意圖也可能不小心違規了，但是在對岸你創業初期容易犯
的法他們都先告訴你了，至於你還是能犯法那個罰則就會讓你公司倒閉
推 catloli: 畢竟因為圖利會被關的都是公務員 06/13 15:47
推 IPhoneXVI: 感謝分享，難怪之前聽朋友創業說超痛苦 06/13 15:47
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:50:07
推 hidewin200: 不然孫文當初怎麼在美國吸金的（誤 06/13 15:48
→ lianginptt: “為啥美國投資方都不怕虧？” 06/13 15:51
北美：我投資十個人，讓兩個人成功我就算賺了，那兩個成功的能把我的損失給補回。
台灣：我投資的錢要全部回收，然後你成功後要給我們當樣板宣傳，你必須配合我們拍宣
傳片
推 RWmeat: 推太平洋對岸 06/13 15:51
推 xkj22355: 幹台灣的法規真的是有夠智障06/13 15:52
我至今不能忍受政府免費送烏克蘭學生平板然後我要打工賺錢買無人機零件。
推 calase: 很單純是因為同樣事業在美國發展的預期報酬率比較高啊… 06/13 15:52
推 langeo: 美國人沒有不怕虧 是美國願意承受風險賺錢 06/13 15:52
→ langeo: 台灣的投資都是要確定穩賺才願意掏錢投資 06/13 15:52
→ calase: 你看亞洲有幾個國家能像美國一樣搞創業的06/13 15:53
有啊，以色列和卡達就很鼓勵啊
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:56:25
推 qaz223gy: 美國讓你就算失敗也可以有機會再去挑戰 台灣失敗直接死 06/13 15:53
→ qaz223gy: 無全屍（除非你家有錢才沒事）06/13 15:53
→ langeo: 講到這裡才發現 難怪那麼多龐式騙局能在台灣騙到錢 06/13 15:53
→ calase: 台灣投資人又不是傻子，市場沒有美國消費力那麼驚人當然06/13 15:53
→ calase: 也比較保守 06/13 15:53
→ xkj22355: 光一個FB投廣告要報稅扣費用就極其複雜有夠白癡 06/13 15:54
→ qaz223gy: 在台灣最強的就是詐騙 就算失敗沒關多久就可以出來改進06/13 15:54
→ qaz223gy: 詐騙方法 繼續挑戰 06/13 15:54
推 widec: 簡而言之：我們天性怕失敗，厭惡失敗，迴避失敗 06/13 15:55
→ calase: 詐騙現在全球一樣強啦，英文新聞查一下就知道詐騙全球都 06/13 15:55
→ calase: 很瘋狂06/13 15:55
笑死詐騙又是另一回事，台灣的詐騙和北美不成比例，台灣的詐騙是竭澤而漁直接把人終
身所得騙走，北美的詐騙則是長遠持久獲利型，騙一筆對你有感但不會太痛的錢走
→ widec: 美國人是容許失敗，理解失敗，接受失敗 06/13 15:55
推 langeo: 有賺 很煩06/13 15:56
→ langeo: 找過台灣投資就知道 錢才剛進來 誇張一點第二天就會問有沒 06/13 15:56
→ langeo: 有賺 很煩06/13 15:56
→ calase: 家底有差啊，全世界也不過就這麼一個美國 06/13 15:56
我上面說的大多是加拿大耶
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 15:59:53
推 cccwahaha: 台灣一些"創業資源"很迷，包含講師...06/13 15:58
推 deepelves: 美國的天使投資人錢多多，可能壓了十多檔有潛力的新創06/13 15:59
推 kimicino: 推 06/13 15:59
→ deepelves: 只要其中出現2~3家獨角獸就把其他的投資虧損打平了 06/13 16:00
推 viper9709: 推分享 06/13 16:01
推 Lupin97: 花稅金投資前途未明的生意，別說政府不做、納稅人就會先 06/13 16:01
→ Lupin97: 用民代噹主政機關了 06/13 16:01
就算不要求政府出錢，給予創業法律輔導並且把政府網頁寫清楚一點是會死喔？
之前疫情期間我朋友為了邀請一個國外技術大佬，簽證、隔離和疫苗的問題被互相踢皮球
搞了很久才搞好。
→ deepelves: 而且要是壓注到的是OpenAI這種可能改變世界的新創 06/13 16:01
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:03:39
→ deepelves: 靠其早期恥骨還會爆賺喔 06/13 16:02
→ Lupin97: 看你文內提到的10萬元創業金，在本版就會被幹成騙啥補貼 06/13 16:03
→ Lupin97: 快點倒 06/13 16:03
所以囉，難怪美國會有蘇媽和皮衣刀客而台灣什麼也沒有。
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:04:57
推 tyifgee: 所以很多人去美國不是沒原因的 都有一個美國夢 06/13 16:04
美國情況比我這更好一些，不過看各州規範，我上面說的都是加拿大。
推 cccwahaha: 其實有時候能夠給低利貸款 去支付房租或薪資 實報實銷 06/13 16:04
推 deepelves: 台灣法龜是出了名的不鼓勵甚至懲罰新創的喔06/13 16:04
看看汽機車改裝品就是，有很多改裝明明不會吵，但就是不能裝。
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:06:42
→ cccwahaha: 但不要一口氣給 有些疫情那波可能就能撐過來了 06/13 16:05
→ deepelves: 台灣是大企業強者恆強啦，不用再妄想什麼獨角獸成長 06/13 16:06
推 Lupin97: 看看本板分享的投資計畫下面留言是怎樣，就知道鼓勵新創 06/13 16:06
→ Lupin97: 之前就會先被幹亂補貼 06/13 16:06
推 Bugquan: 其他國家也沒皮衣黃的== 06/13 16:06
→ deepelves: 變成新的台積電這種天馬行空的幻想 06/13 16:06
→ Lupin97: 至於說明和法規支援參詢，這個真的要加強 06/13 16:07
推 ccccccccccc: 第二點不可能 政府在初期給錢肯定會有人出來幫你連 06/13 16:07
→ ccccccccccc: 連看06/13 16:07
會被連連看就是沒有利益迴避啊......
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:08:59
推 chiz2: 我以為這就是美國之所以是美國的原因，社會風氣自由奔放， 06/13 16:09
→ chiz2: 鼓勵創新主義的務實實現發展 06/13 16:09
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:11:09
→ Bugquan: 什麼利益迴避，你去找找版本有關補助的新聞，有那個不是06/13 16:10
→ Bugquan: 被酸酸的，然後有多少真的是關係戶06/13 16:10
推 deepelves: 日本雖然大企業還是極大優勢，可是新創還是比台灣踴躍 06/13 16:11
→ chiz2: 畢竟人家1875還什麼時候就第二次工業革命了06/13 16:11
推 AdventurerCC: 房東真的是創業毒瘤，政府不管是補助租金還是什麼 06/13 16:12
→ AdventurerCC: 其他方式，全都會被他們漲租賺走 06/13 16:12
→ busman214: 可是我有學姊在美國創業失敗回台灣躲債的，學歷還是台06/13 16:13
→ busman214: 大純血碩，到處跟學長借錢還不敢回家面對父母...06/13 16:13
怎麼不申請破產保護然後乖乖打工養自己
→ chiz2: 坐五月花號到的是一個毫無束縛的新天地，不是在既有環境下 06/13 16:13
推 forsakesheep: 政府會投好幾億給一堆賠錢的"新創"公司，只是這要 06/13 16:13
→ forsakesheep: 有關係，你新創小蝦米沒關係當然拿不到錢 06/13 16:13
→ chiz2: 綁手綁腳，開創者也有智識遠見 06/13 16:13
→ chiz2: 沒玩爛千古難得的環境和機會 06/13 16:14
→ ccccccccccc: 有利益迴避也可以連啊 直接連一個稻草人就好 政府沒 06/13 16:15
→ ccccccccccc: 事幹嘛自己找麻煩 要出錢還要被罵 06/13 16:15
所以美國有皮衣刀客，台灣有下個月漲1500的房東
→ busman214: 我覺得任何事情都有它的兩面性，美國是真資本主義國家06/13 16:15
→ busman214: ，強者能取得巨大成功，但你不能只看他光鮮的那一面，06/13 16:15
→ busman214: 因為不會人人都是強者06/13 16:15
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:17:19
推 kof78225: 雀食06/13 16:17
推 busman214: 我是完全不覺得在美國創業失敗付出的成本跟在台灣會是 06/13 16:17
→ busman214: 同一個量級的... 06/13 16:17
推 kaj1983: 在美國創業成本和台灣的創業成本也不一樣啊 06/13 16:19
推 chu630: 呵呵 台灣現在這種事後給錢方式都被罵爆了 誰敢先給阿 06/13 16:20
→ sora0115: 社會風氣真的有差，除了明顯能看到效益的投資外，大都容 06/13 16:27
→ sora0115: 易被酸被罵，公務員當然趨於保守 06/13 16:27
那我大學的實驗經費總要先給吧？ 這是必修課程耶，不給我錢怎麼開始實驗？
然後修改政府網站這種事情總能做吧？
提供創業諮詢也能做吧？
鼓勵民眾遵守法律很難嗎？
推 richardz: 其實我覺得也沒必要跟鄉民爭，台灣創業環境怎麼樣正常 06/13 16:27
→ richardz: 人都心理有數，會吵的也沒有那個能耐創業XD 06/13 16:27
反正我和我朋友們，都要帶著自己的技術離開了，這地方對技術人才太不友善了
→ srena: 老覺得有種隱形的社會階級在，不作為只是為了維持/避免得罪06/13 16:30
→ srena: 既有的權利版圖 06/13 16:30
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/13/2024 16:34:39
→ ThreekRoger: 曾經有人說過，台灣年輕人沒有失敗的本錢，要提高產06/13 16:33
→ ThreekRoger: 業發達需要創造一個有本錢失敗的環境 06/13 16:33
推 GaoLinHua: U文 06/13 16:38
推 hh123yaya: 富二代突然就被嘴了笑死 06/13 16:52
推 h60414: 老黃今天人在台灣創業也是得倒 這環境就是差06/13 17:05
推 majohnman: 推 06/13 17:06
推 sunwit: 銀行的錢大部分在房地產.政府的錢要靠關係 06/13 17:08
推 tttt0204: 台灣蠻病的啊，只鼓勵房地產，看得我覺得這國家在高科技 06/13 17:10
→ tttt0204: 產業沒落後還是乖乖墮落好了 06/13 17:10
推 kingo2327: 天根我 06/13 17:30
推 tatuya: 你這篇台灣價值不夠 綠衛兵會來點醒你 06/13 17:30
推 sakungen: 記得這點幾年前黃仁勳好像也有講過 06/13 17:31
→ tatuya: 在這邊是不能唱衰台灣的 06/13 17:32
推 a122771723: 你講對岸北美讓我很錯亂可以統一嗎 雖然我也是對人講06/13 17:34
→ a122771723: 內地啦06/13 17:34
推 madaoraifu: 台灣機掰的就是職權破碎，上次自辦進口要問到四、五06/13 18:09
→ madaoraifu: 個單位才問得到準確答案，網站首頁也都是一些狗屁無 06/13 18:09
→ madaoraifu: 關緊要的資訊 06/13 18:09
推 jansan: 高調 06/13 18:11
推 ivn367170: 別說創業了，一般政府公文資料下載就很想罵人，更不用 06/13 18:13
→ ivn367170: 說某些單位喜歡用line群組私下說說有哪些政策而不是放 06/13 18:13
→ ivn367170: 在政府網站上給06/13 18:13
推 forb9823018: 有人要進去了 掰06/13 18:14
推 areong: 差好多 06/13 18:43
推 randolph80: 十分認同，很早就知道了，告訴身邊的人還被當白癡 06/13 18:44
→ astinky: 創業是左派沒錯啊，保守的是右派 06/13 19:07
推 gino0717: 南無阿彌陀佛06/13 19:10
推 a22122212: 最後一段好可怕 06/13 19:16
推 kinomon: 台灣也可以推餐車阿 講幹話 06/13 20:16
你去看看他們誰遵守了法律，那些只是政府不想開罰而已
推 coffee112: QQ 06/13 20:27
噓 nakabin: ？？？前面各種差異大致還能認同，但最後那個美國夢的模 06/13 20:31
→ nakabin: 板套用在台灣有什麼問題嗎 06/13 20:31
噓 eas06u4: 關鍵字去沒多久 難怪那麼偏頗 06/13 20:53
推 j5a5m0e4s: 這篇真實 門檻最低的餐飲 以前說房租要捉營業額的10%， 06/13 21:11
→ j5a5m0e4s: 但雙北隨便路旁小店面租金要8-13萬 (6萬以下請找非人口 06/13 21:11
→ j5a5m0e4s: 稠密區的巷子) 放不下幾張桌子還要月收破百萬來撐。身06/13 21:11
→ j5a5m0e4s: 邊創業仔實際走幾年最後都收掉 寧願丟股市或當二房東06/13 21:11
→ j5a5m0e4s: 也不要每天超時工作幫房東賺錢。房地產不是家裡的別06/13 21:11
→ j5a5m0e4s: 做夢了 06/13 21:12
推 OSDim: 你說的沒錯，台灣不鼓勵守法。 06/13 21:54
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/14/2024 00:50:50
※ 編輯: JustSayori (96.51.136.177 加拿大), 06/14/2024 00:57:00
推 viper9709: 台灣有下個月漲1500的房東www 06/14 02:43
→ Kt51000: 感覺有種皈依者狂熱的feel，好愛美國XD 06/14 03:10
推 hmcedamon: 台灣的機制確實是獎勵不守法的人 06/14 08:42
推 DICKASDF: 公務員回答空洞 是因為很多他們自己也不確定標準 06/14 09:28
→ DICKASDF: 因為台灣法律就很好笑 有一些模糊或缺失 06/14 09:29
→ DICKASDF: 而且負責機關多的話更麻煩 真的會被推來推去 06/14 09:30
→ DICKASDF: 阿推的部分 就是真有無辜不是他負責的和那種 06/14 09:31
→ DICKASDF: 他該負責卻一直找理由推的垃圾 06/14 09:32
→ DICKASDF: 再來是 刁民真的比你想像的多 所以都是怕麻煩 06/14 09:44
