推 WongTakashi: 確實 07/05 23:25
推 ShiinaKizuki: 這作者到底怎麼了 07/05 23:26
推 ymsc30102: 還以為是在說物理上的力量和破壞力 07/05 23:27
※ 編輯: w790818 (111.242.97.105 臺灣), 07/05/2024 23:28:34
推 sameber520: 笑死 60吋太有道理了吧 07/05 23:29
推 smallsalix: 看標題以為哪個倒霉蛋被辭海暗殺了 07/05 23:33
→ DuckZero: 這身體比例越來越獵奇了... 07/05 23:34
推 smith0981: 被撞到頭可能會腦震盪... 07/05 23:34
推 Yohachan: 傻傻的 電子書要放多大就有多大 07/05 23:34
推 rswd: 可是我會比較在意跨頁對不上 07/05 23:36
推 gunship: 結果這圖反而是凸顯紙本有多不方便 07/05 23:37
推 as3366700: 60吋贏了 07/05 23:38
推 dickec35: 看到推文果然選擇電子版還是最佳解，實體書跨頁中間的縫 07/05 23:38
→ dickec35: 隙無法避免 07/05 23:38
推 loliconOji: 紙本完敗QQ 07/05 23:38
推 WLR: 投影機： 07/05 23:39
推 ssss3566: 以前紙本看到看到跨頁圖真的很想掰爛 07/05 23:42
推 asdf70044: 確實被破壞 07/05 23:42
推 Syd: 拜託 電子書沒跨頁問題 還能放大 07/05 23:44
推 ts1993: 破壞力的確紙本強 07/05 23:45
→ ts1993: 縫隙破壞力掉虐 07/05 23:46
→ ts1993: 屌 07/05 23:46
推 dephille: 因為編輯想表達的是一頁無法放得下的奶子(?) 07/05 23:46
推 Kapenza: 和你最下面的照片那兩碗海鮮丼是同樣的視覺效果啊 07/05 23:47
推 kaj1983: 有縫不能忍，無縫的電子版比較好看 07/05 23:48
→ kaj1983: 不過大成這樣都不好看就是= = 07/05 23:49
推 domon0525: 60吋螢幕贏了 07/05 23:51
→ jeff666: 紙本失敗 07/05 23:55
推 reexamor: 無縫比較爽 07/05 23:57
推 GyroZeppeli: 老實說我超討厭實體書跨頁那個縫 不過記得絕望先生有 07/05 23:59
→ GyroZeppeli: 用跨頁玩梗超好笑 07/05 23:59
→ wzmildf: 以前看過搞笑漫畫用跨頁縫玩過，把露點放在中間 07/06 00:12
推 igtenos1985: 果然大才是王道 07/06 00:21
推 tomsonchiou: 還以為是指打蟑螂這種破壞力(物理) 07/06 00:30
推 mikuyoyo: 60吋才真的有破壞力ww 07/06 00:34
推 Vulpix: 以為是書角重擊，好失望…… 07/06 00:53
→ mic73528: 三螢幕也不錯 各有享受 07/06 01:08
推 Diver123: 紙本輸慘了 07/06 01:09
推 g29186280: 這種在影像處理專業上叫做視覺錯位(Ganhaoda)，因為離 07/06 01:11
→ g29186280: 你比較遠，所以會讓你感覺看起來比較大 07/06 01:11
→ toulio81: 失誤兩次的話，可能需要黃色箭頭多一點才有機會補救 07/06 02:23
推 kaizea: 這局紙本完敗 07/06 06:21
推 ztO: 我倒認為紙本的胸部看起來力道的確比較強，但臉部被分隔線裁 07/06 06:39
→ ztO: 切破壞了整體實在是可惜~ 07/06 06:39
推 newtypeL9: 紙本完敗，大螢幕才是王道 07/06 06:50
推 shirokase: 還以為你是要說割傷手指這類的事 07/06 07:04
推 tamynumber1: 還以為在說地震書櫥傾倒後的破壞 07/06 08:03
推 stu31305: 我還以為是物理上的...好像也沒錯 07/06 09:31
推 Fuuin: 跨頁在臉上是超級大忌吧... 07/06 11:53
