推 yokann: 感覺踩線了07/26 08:14
推 owo0204: 學原住民幹嘛==封建時代都沒進的07/26 08:15
推 mana1993: 認同。坦白說，我很慶幸自己念書時，遇上了一位很好的07/26 08:16
→ ke0119: 是嗎？我覺得瞭解原住民比瞭解什麼西藏蒙古新疆有意思多了07/26 08:16
→ mana1993: 歷史老師，所以才會知道這麼多關於台灣的過去，而不是07/26 08:16
→ mana1993: 把時間花在中國上。07/26 08:16
→ bnn: 你想多了 更有用的學科不存在 那就是托兒所填時間07/26 08:16
→ bnn: 大多數老師都沒洗腦進去 只是幫家長看著小孩而已07/26 08:17
蛤，原來我上國高中還是在托兒階段喔，
哭哭~我被托兒還要聽國民黨搬黃金來台灣
創造經濟奇蹟的鬼故事，根本虐待兒童吧
→ hdjj: 現在是2024了07/26 08:17
推 b160160: 同意07/26 08:19
推 watwmark: 了解台灣史不是為了學習原住民, 是為了更了解這片土地07/26 08:22
推 ballby: 所以100年前日本人造的還能用嗎？07/26 08:22
當時開辟的道路、鋪的鐵路路線受惠至今啊，
建築工程還包含整地、開山等工程
→ HarunoYukino: 選擇性瞭解土地是吧w07/26 08:23
→ watwmark: 總統府是1919年建成的日本總督府07/26 08:23
→ HarunoYukino: 台北大空襲在30年前的電視劇都有在用了好嗎--+07/26 08:24
→ HarunoYukino: 賴和表示：原來我是外來人來洗台灣人的腦07/26 08:25
推 watwmark: 我想到之前有人推文說 要不是1949那批人來台灣 現在07/26 08:26
→ watwmark: 台灣人搞不好還沒有水和電可以用 真的很有趣 07/26 08:27
→ HarunoYukino: 也不是不可能啦，早就被美軍炸爛的耶wwww 07/26 08:28
→ HarunoYukino: 有功勞是日本人的，出了事情跟日本人無關對吧? 07/26 08:29
日本統治當然也發生過不少的問題，
但教授史地應該是不論好壞都要教學
而非選擇性的。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/26/2024 08:32:13
→ peterturtle: 說實話地理歷史(特別是地理)哪有能力洗腦，那個就設 07/26 08:29
→ peterturtle: 計來考試用的啊。講真的，你們大多有經過那個年代，07/26 08:29
→ peterturtle: 自己捫蛋自問一下你們真的有感覺自己被這些教材洗腦07/26 08:29
→ peterturtle: 過嗎？07/26 08:29
→ HarunoYukino: 不重要，我說你們被洗腦就被洗腦ww 07/26 08:30
→ peterturtle: 不要被洗腦洗成以為這些教材在洗腦 07/26 08:31
選擇性的教育，就是洗腦啊，
你有聽過再教育營嗎？
那就洗腦營。
如果我們只教日治時期好的部分，
不講壞的部分，那也是洗腦。
但實際上的情況就是，我們以前
受的史地教育就是選擇性教育。
推 beauman002: 抖音教你恨哪國就哪國 學什麼有差嗎 07/26 08:31
→ HarunoYukino: 想到中橫公路還是哪條公路就很好笑 07/26 08:31
推 Lisanity: 可是你看現在 對啊07/26 08:32
→ v9896678: 反了吧，那年代教育就不是用來考試的07/26 08:32
→ HarunoYukino: 日本人只開了超級一小段路 全部變成是日本人的功勞07/26 08:32
→ nightyao: 沒有1949年那批人，臺灣建設會更慢07/26 08:34
→ HarunoYukino: 甚至中橫公路跟日本人開的又不是同一段路。現在就說 07/26 08:34
→ HarunoYukino: 是日本人開的^_& 07/26 08:35
→ v9896678: 正常而言不論好壞什麼都要教。但現實嘛07/26 08:35
→ v9896678: 話說這篇被檢舉一定會進桶餒 07/26 08:37
→ peterturtle: 想太多，學校教育八成是用來考試的，不然你現在還有 07/26 08:38
→ peterturtle: 在用因式分解嗎？有在背白玉苦瓜嗎？讀這些東西有對07/26 08:38
→ peterturtle: 你現在的思考邏輯造成什麼影響嗎？不要別人跟你說教07/26 08:38
→ peterturtle: 育是幹嘛用的你就真的以為那是幹嘛用的，那種才叫洗07/26 08:38
→ peterturtle: 腦07/26 08:38
是嗎？
照你的邏輯，我現在也選擇性教育，
只說日治好棒棒，不談日治台日衝突，
只說中國好壞壞，不談台灣文化受中國影響，
你還能說：「反正都只是應付考試」？
我看應該一堆人跳起來狂噴了吧？
→ HarunoYukino: "什麼都教"講得超級好聽，然而事實上根本不可能達07/26 08:39
→ HarunoYukino: 成的。07/26 08:39
→ Pep5iC05893: 沒了當初中國人帶五千年的文化及技術來台灣傳播只靠07/26 08:39
→ Pep5iC05893: 台灣人跟日本人時至今日還會是未開化的南蠻小島07/26 08:39
早說，你怎麼不早說
→ HarunoYukino: 光是"三國時代"要以"什麼都教"的標準可以花上數十年07/26 08:40
推 goldman0204: 等等...樓上你知道你自己再說甚麼嗎? 07/26 08:41
→ HarunoYukino: 時間都未必能精通 然後要求短短的每週1-2小時時間ww 07/26 08:41
我都說不要教那些阿里不答的了，
你怎麼還會理解成這樣........
→ goldman0204: 中國人5000年?的文化技術~>這三小? 07/26 08:42
推 LSDs: 可以確定小日本的皇民化運動對某些人確實很有用 07/26 08:44
推 goldman0204: 你知道清朝的沒落就是被西方文化科學技術打臉才爛掉 07/26 08:46
哼！早知道就不搞北洋艦隊了,
用中國武術決勝負
→ peterturtle: 我覺得吧，因為時間不夠，只知道片面資訊是很正常的07/26 08:46
→ peterturtle: 一件事，所以只有變成逃避事實邏輯不通那種才叫洗腦07/26 08:46
→ peterturtle: 。你今天獲得新知後能懂得查證屬實並透過邏輯改變評07/26 08:46
→ peterturtle: 價，那種只能叫無知、不能叫洗腦。07/26 08:46
時間不夠，然後把95%的時間拿去教授
幾千公里外、上千年前的東西？
我們腳底下、幾十年前幾百年前的東西
只花不到5%時間，還東缺西漏。
你不覺得這個所謂時間的運用，
哪裡毛毛的嗎？
→ goldman0204: 如果清朝那時科學文化技術是當時地球最強有光炮等級07/26 08:47
→ owo0204: 我是比較不懂有些人一直要放大原住民比重或是強調原住民07/26 08:47
→ owo0204: 重要性，啊我們又不是原住民 07/26 08:47
→ goldman0204: 5000年的研究研究出1台鋼彈在乾隆時期~幹!早征服地球07/26 08:47
推 tuiry: 清領蓋的鐵路被日本人重蓋，從本土拉日本工人蓋基礎建設07/26 08:48
→ goldman0204: 打臉歐美現在老早就去征服銀河殖民地了~ 笑死!! 07/26 08:48
→ tuiry: 基礎教育、現代化，建設台灣最大力的還是日本阿07/26 08:49
→ goldman0204: 清朝那時候就是爛~連火炮 船 三小的都要跟外國買... 07/26 08:49
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/26/2024 08:52:43
噓 HarunoYukino: 你所謂的不要教什麼"阿里不答"就是一種選擇性了w07/26 08:50
→ HarunoYukino: 說好的什麼都教呢？怎麼在你的文中直接說"阿里不答 07/26 08:50
→ peterturtle: 能做到若A則B、若非A則B未必成立，這只叫無知。聽到 07/26 08:50
→ peterturtle: 非A就彈起來罵B是世界真理你怎麼能說非A，這叫洗腦 07/26 08:51
→ Congopenguin: 義務教育的本質就是洗腦阿 07/26 08:51
→ Congopenguin: 而且為什麼西藏不重要台灣原住民就很重要了07/26 08:51
台灣原住民的土地、人民都跟我們現在
社會息息相關啊，西藏新疆蒙古？？
更別提蒙古國都已經獨立，內蒙的蒙古
文化也漸漸被淡化了，這還用比較嗎？
顯而易見的啊。
推 watwmark: 話說我覺得台灣應該好好學習一下威尼斯城邦時代的歷史07/26 08:51
→ Congopenguin: 以世界史影響來看西藏重要性遠大於台灣原住民吧07/26 08:52
推 oldriver: 你要怎麼確定你覺得重要的段落是真的很重要 還是你以為07/26 08:52
→ peterturtle: 我覺得台灣應該好好教亞特蘭提斯的歷史07/26 08:52
有道理，畢竟我們也一直把神話故事當歷史，
你看世界上還有多少神話傳說，咱們一次
學夠本兒~~
→ Lisanity: 不如好好教古希臘、波斯吧(ry 07/26 08:55
→ peterturtle: 照你這麼說還學個屁世界史，距離更遠 07/26 08:55
你把每個國家的歷史課本堆起來看多高，
我們學的還真的只有皮毛而已捏。
→ peterturtle: 還有等你的手機改用百步蛇練成再跟我說息息相關07/26 08:56
推 ilovptt: 某人想唸三國史唸十幾年自己去唸，到底在公三小 07/26 08:56
→ peterturtle: 原住民的文化不也是僅限文化保護區內 07/26 08:57
喔喔喔，你這句就厲害了，
足以列為本年度金句
→ RoChing: 也不用否認，我們現在的文化到思考邏輯仍然是中國歷史傳 07/26 08:58
→ RoChing: 下來的那一套，是離不開中國地理的07/26 08:58
→ goldman0204: 我承認 放假 中西的歷史傳承文化節日我全都要~07/26 09:00
→ peterturtle: 台灣目前盛行的現代文化明顯歐美化的很深，勉強要說07/26 09:00
→ peterturtle: 跟佛道閩客還比較有關係，沒一個是台灣本土起源的。07/26 09:00
→ peterturtle: 至於台灣史地我覺得國小就已經學的差不多了07/26 09:00
蛤？原來你國小有學到台灣史地喔？
那你來跟我聊什麼國立編譯館時期的東西，
欸嘿~見鬼了~
→ RoChing: 如果是站在敵國的角度那就更該學了...不了解對手怎麼打07/26 09:00
→ goldman0204: 其他就算惹~沒意義+異味不明 (挖鼻孔~~~07/26 09:01
→ HarunoYukino: 想到前幾年的笑話:三峽大壩潰堤，把比三峽大壩高的07/26 09:03
→ HarunoYukino: 淹沒了ww 07/26 09:03
推 kodo555: 現在討論政治都要躲到西洽來 07/26 09:04
怎麼討論到清帝國、蒙古這些不算，
提到日治就變成討論政治了~
不解~
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/26/2024 09:08:31
→ peterturtle: 原住民文化僅限於文化保護區內是事實啊，跟印第安文 07/26 09:07
→ peterturtle: 化差不多，我們知道有這東西，但我們平時根本不會考 07/26 09:07
→ peterturtle: 慮到。還是說你處在一個祖宗三代都注重原住民文化又 07/26 09:07
→ peterturtle: 非保護區的地方，那我道歉 07/26 09:07
推 joe2: 不要吵架~ 07/26 09:09
→ peterturtle: 不是，我記得當年國立編譯館國小也有學台灣史地吧， 07/26 09:09
→ peterturtle: 二合一那種，至少我記得國小有背台灣地圖。 07/26 09:09
→ joe2: 台灣地理不是考試的重點 重點在中國鐵路 07/26 09:10
噓 MADAOTW: 在釣喔！！沒用啦 07/26 09:10
→ peterturtle: 或是我把國小與國中弄混了。啊對，我記得同樣是國立 07/26 09:11
→ peterturtle: 編譯館，課本應該改過幾版，應該是新舊版的差別 07/26 09:11
→ peterturtle: 你講的大概是封面很素看上去像什麼武功秘笈的舊版， 07/26 09:12
→ peterturtle: 那個我真沒讀過 07/26 09:12
→ joe2: 話說烏拉草到底是啥鬼XDDDD 07/26 09:13
推 flushwing: 都2024了還有人在護航國立殯儀館 07/26 09:14
推 xzealotx: 國立編譯館每幾年也會改版一次，你當年讀的，跟近年看 07/26 09:16
→ xzealotx: 到想起來的，很有可能是不同的東西，記憶就是這麼不可 07/26 09:16
→ xzealotx: 靠 07/26 09:16
→ Lisanity: 你看看你文章在寫什麼啊，想討論什麼、顛覆什麼啊 嘻嘻 07/26 09:17
推 incenseuncle: 其實這篇蠻偏頗的啦 現在聽到西藏的事比原住民多吧 07/26 09:24
→ incenseuncle: 所以反而西藏才是離我們更接近 原住民是阿里不達? 07/26 09:25
推 Bugquan: 這個就政治O跑來這裡吵架 07/26 09:25
推 satousei: 原住民人口極少，影響力很低，學多了浪費時間 07/26 09:29
推 nahsnib: 推 07/26 09:34
推 RockZelda: 我記得以前有教抗日戰爭，但好像沒提到花園口決提事件 07/26 09:38
→ RockZelda: 還是之後畢業後才從網上知道這段歷史 07/26 09:38
→ RockZelda: 但為什麼不提，理由很明顯吧？ 07/26 09:39
→ HarunoYukino: 國編本有提到花園決堤 07/26 09:39
推 Arbin: 原住民文化的話 雖然平埔族已經差不多同化了 但過去的興衰 07/26 09:40
→ Arbin: 還是可以花一大篇幅講吧 07/26 09:40
推 RockZelda: 原住民其實還有大肚王國的故事可以說啦 07/26 09:43
→ RockZelda: 甚至要講平埔族的話，那麼其實歷史還挺多的 07/26 09:44
推 jerrylin: 還好我沒被洗腦 考完試就忘了 07/26 09:45
推 johnny3: 我覺得主軸應該要放在台灣統治者的演變 照年份教台灣在 07/26 09:51
→ johnny3: 執政者下的大事比較好 07/26 09:51
→ johnny3: 所以1895以後就該講日治台灣史 07/26 09:51
推 cww7911: 學過就忘+1，但畢業後也時常在想應該壓縮中國地理與歷史 07/26 09:55
→ cww7911: 的內容，這兩個離台灣人實在太遠 07/26 09:55
推 Void956: 中國歷史地理對我來說，只有更討厭中國的效果，這些科目 07/26 10:01
→ Void956: 真正的目的我看只有讓那些老師不失業而已，浪費我的人生 07/26 10:01
→ Void956: ，製造痛苦而已。 07/26 10:01
→ feedingdream: 縮減篇幅也不是拿去教什麼臺灣史吧 要也是世界史 07/26 10:03
推 xenojack: 比起原住民史我覺得古今台外的政治史多教一點比較好 既 07/26 10:19
→ xenojack: 然是民主國家就更該讓人民有政治敏感度 07/26 10:19
推 lolicat: 本來就是比例問題 當年背的那堆狗屁本來就沒啥幹用 07/26 10:20
→ xenojack: 講講各個時代的同盟與背叛也很好哇！ 07/26 10:20
噓 DICKASDF: 台灣初期的確是洗腦 不准講台語 反攻啥啥的 07/26 10:45
→ DICKASDF: 但那是時代性 所以我好奇現在台灣執政輪替 07/26 10:46
→ DICKASDF: 已經超過8年 你所想的教育有更正了嗎？ 07/26 10:46
→ DICKASDF: btw 如果要以有用來論述 歷史 地理根本不用教 07/26 10:47
→ DICKASDF: 自己看書就好 體育 家政這些也沒必要 上學只需要 07/26 10:47
→ DICKASDF: 學你未來考試或專業需要的科目就好 然後早點 07/26 10:48
→ DICKASDF: 下課 讓學生有自己時間選要做什麼 07/26 10:48
推 yurie53: 問題是現在的教育並沒有讓懂台灣史的人變多阿...不懂中 07/26 10:51
→ yurie53: 國史的倒確實增加了 07/26 10:51
噓 rikowendy: 10年前比例早就攤平了 政黑仔當沒看到 07/26 10:52
→ ay618530201: 一堆人搞不懂欸，讀歷史本來就會影響意識型態，不然 07/26 10:52
→ ay618530201: 幹嘛管控教學 07/26 10:52
推 busman214: 同意中國地理是個垃圾科目 07/26 10:56
推 willywasd: 居然有人在吹日治時期的經濟 趕快回去種田 07/26 11:01
推 scott29: 日治時期的台灣農民過的比中國農民好，甚至過得比同時期 07/26 11:44
→ scott29: 日本內地的農民好 07/26 11:44
→ scott29: 當時日本農村窮到女人要去南洋賣淫，要不然就舉家去滿州 07/26 11:47
→ scott29: 國領新土地闊荒 07/26 11:47
推 hoo911ver25: 學科比例跟時代關係更大，現在刪中國史沒什麼大問 07/26 13:54
→ hoo911ver25: 題，不過如果是我自己重讀我還是會選以前的比例， 07/26 13:54
→ hoo911ver25: 或刪中國史增家世界史，台灣史幾百年真的沒必要那 07/26 13:54
→ hoo911ver25: 麼多 07/26 13:54
推 WindSucker: 4 07/26 14:03
推 hit0123: 又一個拿40年前課本批現在教育的 你有看過現在的高中歷 07/26 14:04
→ hit0123: 史課本嗎？你知道高中歷史課本已經用東亞史取代中國史了 07/26 14:04
→ hit0123: 嗎？你都沒有 因為你根本不在乎歷史教育 你只想搞4-11 07/26 14:04
噓 aegisWIsL: 有沒有看過現在課綱啊 07/26 16:46
推 Vulpix: 如果你了解教育，就會知道教育本來就是洗腦手段。過去現 07/26 17:27
→ Vulpix: 在未來都不會變的，頂多就是你喜歡的洗腦和你不喜歡的洗 07/26 17:27
→ Vulpix: 腦而已。 07/26 17:27
→ ke0119: 從頭到尾都是在說我們當年讀的史地，硬要扯現在課綱的 07/26 20:36
→ ke0119: 的是在? 07/26 20:36
推 shawncarter: 推 更別提整天神話經濟奇蹟 不敢提美國援助台灣多少 07/26 23:57
→ shawncarter: 物資跟錢 07/26 23:57
→ shawncarter: 台灣日治時期經濟屌打同期中國啊 連這都不知道 07/26 23:58
→ shawncarter: 討論到某些人不喜歡的歷史事實，因為無法就事論事反 07/27 00:00
→ shawncarter: 駁，只能罵你政治腦解套。 07/27 00:00
