data:image/s3,"s3://crabby-images/a38d7/a38d7849b1a46aa582902cfbb2f8f46681d067fa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0143f/0143f4d4c4af27dd09cf7a07216dfb7aeccd491d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81adf/81adf59ab71892e211e032cec2d9b43a82b0e649" alt=""
推 hui000807: 就這樣參考背景物也要被批鬥喔 07/27 14:52
→ starsheep013: 為什麼一樓是貼mygo跟gbc? 07/27 14:53
來源推不同啊,這篇是krkr比較近發較正式爆料文,這篇有後來私訊的內容
推 assotr: 用photobash畫場景概念的大概也一堆未經許可 沒人抓而已 07/27 14:53
→ e5a1t20: 因為用BePTT複製失敗啊!不知道為什麼有偏差 07/27 14:54
推 chrisjeremy: 太紅的 拿實物描寫也不行 07/27 14:54
→ x2159679: 對啊 5樓說到重點了,有photobash這種東西存在 07/27 14:55
→ chrisjeremy: 會被人這樣挑 通常是遊戲公司 07/27 14:55
→ x2159679: 但photobash受AI潮流影響比畫畫還深,因為photobash本來 07/27 14:55
→ x2159679: 就搞拼貼的 07/27 14:55
※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 14:57:53
推 arrenwu: 啊 是Torino? 07/27 14:56
推 windowsill: 為什麼參考實物不行啊 07/27 14:58
推 Warheart: 一些場景concept art也是這樣玩的XD 拼貼大師 以前沒看 07/27 14:59
→ Warheart: 流程還以為他們個個都是油畫高手鮑伯螺絲門生 結果看流 07/27 14:59
→ Warheart: 程發現原來都是照片拼上去的 07/27 14:59
→ windowsill: 喔 原來是直接使用上去嗎 07/27 14:59
推 caten: 直接貼上去然後加一點修改而已 07/27 15:00
→ caten: 所以大部分輪廓對得上 07/27 15:00
推 x2159679: 對,他是直接剪照片貼上去修改,不過能找到來源還蠻厲害 07/27 15:00
→ x2159679: 的 07/27 15:00
→ x2159679: 這就photobash 07/27 15:00
推 nineflower: 這次爆料也太弱了吧 07/27 15:00
推 rabbithouse: 娃 貼上去就不好 通常這種應該要臨摹上去的 07/27 15:00
→ caten: 像上面說的通常是遊戲公司比較會被抓,我自己知道最大咖的 07/27 15:00
推 ShibuyaRin: Torino最近都在畫原神 07/27 15:00
→ caten: 是刀劍亂舞也有過 07/27 15:01
推 tonyy801101: 這算爆料嗎? 07/27 15:01
推 PunkGrass: 走火入魔了是不是? 07/27 15:01
→ tonyy801101: 我以前學的時候這算很一般的作畫方式了 07/27 15:02
推 Warheart: 其實以前概念設計這樣搞很正常啦 沒有自媒體的年代 概 07/27 15:02
→ Warheart: 念圖除了作品大紅出個周邊畫冊會被看到外大概沒什麼對外 07/27 15:02
→ Warheart: 開放管道了 07/27 15:02
推 x2159679: concept art很常見這樣搞,不過完稿這樣被抓到可能就會 07/27 15:02
→ x2159679: 有問題了 07/27 15:02
推 scott032: 蛤 07/27 15:03
→ scott032: 那畫西瓜蘋果怎麼辦 07/27 15:03
推 orca1912: 這樣幹的大有人在 但是被抓包又是另一回事 07/27 15:04
推 x2159679: 而且photobash最主流的用法其實是當材質來用,而不是真 07/27 15:04
→ x2159679: 的當成單一物品用 07/27 15:04
推 PunkGrass: 榻榻米那個真是點點點 不然應該怎麼畫? 07/27 15:05
→ caten: 如果有一張很有名的照片用西瓜蘋果尼又直接貼這張西瓜蘋果 07/27 15:05
→ caten: 那當然照片的主人有權利R 07/27 15:05
→ x2159679: 像這個photobash我就覺得很神 07/27 15:05
推 allanbrook: 我以前買的最後生還者的畫冊 裡面一堆都是疊素材再加 07/27 15:05
→ allanbrook: 筆 但真的這基本上都是概念圖在用啦 07/27 15:05
→ allanbrook: 完稿創作不太會這樣 07/27 15:06
推 yu800910: 可以參考實物,但這次的狀況是直接把原圖貼上去 07/27 15:06
推 srxteam0935: 這不是參考 是貼上去再處理一下而已 07/27 15:07
→ allanbrook: 例如說你在構圖思考顏色等等的階段 用這方式確定物件 07/27 15:07
→ allanbrook: 跟色彩 然後再自己認真畫 那個階段的圖也不會放出來 07/27 15:07
推 starsheep013: 他是直接用而不是臨摹,我記得類似情況,荒木老師 07/27 15:07
→ starsheep013: 是用摹寫的 07/27 15:07
推 tonyy801101: 另外素材是分能不能商用,不能因為有無免費區分是否 07/27 15:08
→ tonyy801101: 可以商用 07/27 15:08
→ tonyy801101: 通常被這樣爆出來基本上是專業的跟他有過節 07/27 15:09
→ murderer2013: 他也確實是被認識的繪師爆料的 07/27 15:10
推 x2159679: 其實這種作法很正常(背景用素材處理),原圖也看得出來物 07/27 15:11
→ x2159679: 件明顯不是本人畫的(跟人物畫風差太多) 07/27 15:11
推 ig49999: 他的背景素材肯定不是原創的啊 正常人哪會想的了這麼多 07/27 15:11
→ ig49999: 背景裝飾圖 07/27 15:11
→ x2159679: 只是問題會是他直接用非素材許可的來源 07/27 15:12
→ x2159679: 但這種事情會被特地抓出來感覺就是被針對 07/27 15:12
人緣不好吧,有提到是關係者去找krkr說的
※ 編輯: stevenchiang (36.225.25.50 臺灣), 07/27/2024 15:15:20
推 jerygood0208: 畫米畫的 07/27 15:15
推 gn00851667: 就處理隨意了些 少掛了幾層濾鏡那的確是問題 07/27 15:17
推 h0103661: 背景拼貼但人還是自己畫的啊,如果背景是免費素材沒禁 07/27 15:17
→ h0103661: 止商用就無所謂吧 07/27 15:17
→ s2637726: 拼貼大師== 07/27 15:17
推 sopdet: 那些看起來是商品圖吧 這種默認都是不能用才對 07/27 15:19
推 gn00851667: 被抓到了 那就是該道歉 07/27 15:22
推 kokoro1793: 真的臨摹可能都有爭議了怎麼會覺得直接拼貼可以 07/27 15:22
→ kokoro1793: 只是這很難抓也不好找到原圖去證明而已 07/27 15:23
推 as3366700: 直接剪要看是不是免費素材或有拿到授權啊 如果是別人的 07/27 15:27
→ as3366700: 版權物當然不能隨便拚 不過看這爆料我也看不出來是不是 07/27 15:28
推 james3510: 複製貼上要怎麼護航 07/27 15:30
→ james3510: 還是你覺得黑人刺客那種抄襲也合理 07/27 15:30
推 tonyy801101: 最大問題還是未經同意擅自使用,這個直接沒得講 07/27 15:32
推 kokoro1793: 那些看起來應該不是素材,而是商品圖的樣子 07/27 15:32
推 diplomaMill: photobash你要馬用商業素材要麼用完塗改到看不出來 07/27 15:38
→ diplomaMill: ,這種就是偷吃步被抓包 07/27 15:38
→ caten: 縮圖看起來是直接找商品展示照片貼上這樣 07/27 15:39
→ YLTYY: 獵巫仔 誰也不放過 07/27 15:40
推 moneyz: 這堆物品拚貼抓出來的是偵探嗎XD 07/27 15:43
→ moneyz: 很多看起來都是商品圖 不清楚這樣有沒有事 07/27 15:44
推 hip184184: 還好吧 實物拼上去再改一點,這樣也有問題一半以上的 07/27 15:59
→ hip184184: 繪師都倒了吧 07/27 15:59
推 roger840410: 找cc0圖庫的來用就沒問題了 07/27 16:11
→ bluejark: 商業的話涉及的範圍很大 07/27 16:18
推 andyleeyuan: 拿自己產的AI圖就沒問題了 07/27 16:18
推 ruby080808: 這樣本來就有問題,只是看別人要不要抓而已,被抓了 07/27 16:43
→ ruby080808: 也沒辦法說什麼,只能算自己活該 07/27 16:43
→ taruru: 被認識的人爆料,只能吞下去道歉了 07/27 16:50
→ sezna: 這就偷吃步被抓到 07/27 16:59
推 x2159679: 上面提到黑人刺客 其實黑人刺客會被抓到錯誤一大堆 07/27 17:04
→ x2159679: 大概就是在CONCEPT階段GOOGLE一堆素材直接拼貼 07/27 17:05
→ x2159679: 然後也未經查證就直接當完成品用 07/27 17:05
推 zxcasd848: 有些的是不是有點太牽強了 榻榻米和右下角那顆球都有 07/27 17:09
→ zxcasd848: 處理過 這是在獵巫吧 07/27 17:09
推 zxoe8735: 不意外阿,看到圖裡物件數量蝦雞巴多,產圖量又高的很多 07/27 17:29
→ zxoe8735: 都這樣搞 07/27 17:29
推 Gwaewluin: 原神圖,不意外 07/27 17:35
→ skullxism: 照片也有版權的 07/27 18:13
推 sigma3274: 做概念設計的這樣拼算是基本中的基本了 07/27 18:44
推 wayne666: 太紅吧,這畫師的圖很容易被做成桌布或同人物 07/27 19:00
→ bluejark: 通常做設計都買圖庫的啊 07/27 19:32
→ skullxism: 不是拼就不用管版權耶,概念設計哪個明目張膽讓你看出 07/27 20:13
→ skullxism: 出處 07/27 20:13
→ linzero: 看過繪圖軟體教學書有提供拿別的圖或照片來修改組合出背 07/27 20:15
→ linzero: 景的範例 07/27 20:15