推 tchaikov1812: 所以一直以來真正的3A....是原神?! 08/23 19:22
→ dklash: 很多人其實都是這樣理解的= = 08/23 19:22
→ Golbeza: 第幾篇猴子文了== 08/23 19:22
→ hk129900: 薛丁格的3A 不但玩家不清楚 廠商也不清楚 08/23 19:22
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2024 19:23:41
推 ilove640: 照理來說高投入應該要有高品質 而且沒有准確定義 所以也 08/23 19:23
→ ilove640: 不算搞錯吧 08/23 19:23
→ hk129900: 要當3A至少廣告費用要高啊 現在只有網路遊戲辦的到吧 08/23 19:24
推 a032100: 玩家搞錯廠商可沒搞錯 08/23 19:24
推 shadow0326: 這幾天3A警察好像變多了 08/23 19:24
→ SangoGO: 高成本打造宣傳應該要高品質沒錯啦,只是已經太多高成本 08/23 19:26
→ SangoGO: 宣傳的是稱不起來的 08/23 19:26
→ AirPenguin: 原神確實算啊 08/23 19:26
推 Robben: 反正你也不知道實價宣傳費是多少 08/23 19:27
→ Robben: 等之後放財報才知道 08/23 19:27
→ poke001: 所以3A詳細定義到底是什麼 08/23 19:29
推 devilkool: 對啊,寶可夢也是3A 08/23 19:29
推 ptttaigei: ・ω・ 推一樓 08/23 19:31
→ k5545332: 還好吧,一堆人連什麼是rpg都搞不清楚更何況是3A 08/23 19:31
推 hayate65536: 3A就只是單純錢很多的意思而已 08/23 19:32
推 thatblue: 很多人連rpg定義都不清楚了 這很正常 08/23 19:36
推 tim860628: 沒有準確定義 本來就只是發行商越來宣傳遊戲的名詞而 08/23 19:36
→ tim860628: 已 基本上就是製作費很高而已 08/23 19:36
推 PSP1234: 對啊 所以任一款遊戲用超高的宣傳費去宣傳都能叫3A 08/23 19:36
推 windfeather: 雖然不是絕對,但通常敢這樣做的都是大作遊戲 08/23 19:36
推 ging1995: 米哈遊 最頂的3A大廠 08/23 19:37
→ ptttaigei: ・ω・ rpg不是遠程武器嗎? 08/23 19:37
→ windfeather: 所以兩種定義並沒什麼問題 08/23 19:37
→ ARTORIA: 所以參天律算3A嗎 08/23 19:38
推 ssarc: 你的一般認為是錯的 08/23 19:39
推 tudo0430: 絕區零也是3A啊 平A 平A還是他_的平A 08/23 19:40
推 talrasha: 3A=星城包你發 08/23 19:40
推 vinc4320: 原神不是3a嗎 我一直以為是:) 08/23 19:43
→ ghostxx: 討論幾天的3A文一堆也沒在鳥宣傳行銷面啊 08/23 19:45
→ Ricestone: 來自3A級債券的3A 08/23 19:45
推 mumi61337: 高成本 高品質 高宣發 才是三A 08/23 19:47
→ mumi61337: 標準答案就是刺客教條那種類型 08/23 19:47
推 ringtweety: 應該說 3A只代表發售前過程(高開發及行銷成本) 沒跟你 08/23 19:47
→ mumi61337: 曠野之息很明顯完全沾不上3A的邊 低成本 低品質(畫面 08/23 19:48
→ mumi61337: ) 不宣發 08/23 19:48
→ ringtweety: 保證結果(遊戲實際上的品質) 08/23 19:48
推 laser789: 星際公民群眾募資金額破億美金 算3A嗎 08/23 19:49
推 bmaple730: 銀河惡魔城、魂系、roguelike還有什麼名詞是被後續亂解 08/23 19:51
→ bmaple730: 讀亂定義的? 08/23 19:51
推 zaq1xsw21212: 一堆3A糞作 哪來的高品質 08/23 19:52
→ ringtweety: 會覺得要畫面怎樣內容怎樣 那是普遍打著3A來行銷的 08/23 19:52
推 goseienn: A5遊戲 08/23 19:52
→ bmaple730: P5算不算3A、雙人成行算不算3A 08/23 19:53
→ ringtweety: 廠商 為了不在行銷上漏氣 "大多"都是先把畫面顧好 08/23 19:54
→ ringtweety: 久了就被誤導成3A該有畫面 但從來就沒這個保證 08/23 19:55
→ s203abc: 現在想糾正 真好笑 08/23 19:58
→ bluejark: 那你們說西方3a的定義啊 08/23 19:58
推 ringtweety: 你廠商願意 也可以俄羅斯方塊用3A規格來製作跟行銷喔 08/23 20:01
→ bluejark: 那個最愛做假廣告大量行銷夢幻系列三消頁遊是3a嗎 08/23 20:02
推 ARTORIA: 是說砸了那麼多錢 畫面都顧不好的話 那錢都花去哪了 08/23 20:03
→ hk129900: 3A最少也要高製作成本 那個換皮頁遊是花多少開發費 08/23 20:04
→ yniori: 畫面顧好有很多層面,比方最佳化(優化)就是相當燒錢但 08/23 20:04
→ yniori: 又很常做不好的事 08/23 20:04
→ Fargen: 黑暗之魂是啥? 還是你在說黑暗靈魂? 08/23 20:04
對~黑暗靈魂
推 rahim03: 曠野之息是高成本 08/23 20:05
宣傳倒是還好~但口碑很棒!
→ arceus: 高畫質遊戲性佳豐富劇情最好能1X禁 08/23 20:11
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/23/2024 20:13:29
→ klaynaruto: 曠野那個成本低不起來吧 08/23 20:14
→ vitalis: 不就 高成本 大製作 貴宣傳 這三個都頂級, 跟成品無關 08/23 20:14
→ abkobe: 3A遊戲就是十三隻 3A衝三啦 08/23 20:23
→ jarr: 3A沒有被明確定義過 簡單來說其實也不是你講的這樣 這個詞可 08/23 20:27
→ jarr: 以是隨個人解讀不同而有不同的意義 08/23 20:27
推 mark31326: 有差嗎,10/10也沒有比較好啊,多那些錢去買口碑,感 08/23 20:30
→ mark31326: 覺內容不好一樣會被噴爆 08/23 20:30
推 OAzenO: 高品質指的是畫面吧 遊戲品質這種見仁見智不能比較 08/23 20:31
→ a12073311: 跟高品質高畫面無關吧 單純就花很多錢 08/23 20:35
→ a12073311: 但錢用來宣傳 養CEO 還是怎樣沒有定義 08/23 20:36
→ a12073311: 甚至連多少錢以上算3A都沒有 08/23 20:36
→ a12073311: 反正喊一喊 其他人就會自己腦補了 08/23 20:36
→ a12073311: 只是當初喊這口號的是索尼為了打任天堂喊的 08/23 20:37
推 aegis43210: 3A的重點就是製作費和行銷費用很高,不表示高品質 08/23 20:37
→ a12073311: 把錢花在GK 高層肥貓 政確的員工 也能算3A 08/23 20:42
→ a12073311: 口好喊出來就對了 08/23 20:42
→ a12073311: 號 08/23 20:42
推 forb9823018: 花在網路水軍吹捧也算 08/23 20:44
推 elvaismylove: 3A本來就沒有定義,就只是借用保險概念的行銷口號而 08/23 20:49
→ elvaismylove: 已,一堆文 08/23 20:49
推 ohrring: 活俠本來就3A 08/23 21:00
推 ohrring: 活俠3A:欸幹別過來、欸幹好醜、欸嘿真香 08/23 21:02
→ linfon00: 一個3A各自表述 08/23 21:16
推 a0012101: 原來是有錢的意思 08/23 22:07
推 AlianF: 哈哈 還在跳腳 08/23 23:52
推 hayate65536: 我的天啊,3A不是真的有3個名詞好嗎?就是很單純的投 08/24 10:23
→ hayate65536: 入的錢多到不行而已,沒有其他定義,也跟遊戲好不好 08/24 10:23
→ hayate65536: 完全無關 08/24 10:23