推 pttisfuck: 讓你跟其中一個腳色%%%你可以？ 09/04 08:12
欸不是，現在是打射擊遊戲不是選老婆欸
→ pttisfuck: 就是醜+要錢這兩大因素 09/04 08:13
推 YellowTiger: 又貴又醜又沒新意 09/04 08:13
推 Tiandai: 問題是這沒錯啊 但是裡面角色你覺得不醜也是尊重啦 09/04 08:13
可能我是從CS1.0開始玩射擊遊戲
現在看什麼建模都覺得精緻
→ YellowTiger: 我為什麼不去玩OW2 09/04 08:13
推 Giornno: 其實很多問題，醜是最大的問題 09/04 08:13
→ Annulene: 跟鬥陣類似 這算是好還是不好？ 09/04 08:13
→ Annulene: 直接說要收錢就好了 09/04 08:13
→ Xavy: 不只又貴又醜 而且也不好玩 09/04 08:14
→ YellowTiger: 免費 角色好看 玩法跟體驗一定比政確特攻好 09/04 08:14
→ charmingpink: 我是覺得醜不拉機啦 09/04 08:14
→ Xavy: 簡單來說別人免費還比你好玩 那你存在價值是甚麼 09/04 08:14
推 Muilie: 我雲到的畫面跟戰鬥模式，整個天命味道很重，像換醜皮的 09/04 08:14
→ Muilie: 天命 09/04 08:14
→ Giornno: 沒啥遊戲性但卡面香的遊戲能活，遊戲性好外觀差強人意的 09/04 08:14
→ Giornno: 遊戲也能活 09/04 08:14
但我覺得現在這結果超好的欸
讓遊戲商知道別亂搞玩家
→ kettle1226: 鬥陣瑟瑟同人圈活躍的很 星鳴有啥 09/04 08:15
推 gaym19: 這狗幹東西要40美欸 09/04 08:15
真的超不懂
服務型遊戲卻要收入場費
到底哪來的自信
推 t77133562003: 收錢/無聊/人物操作畫面差別不夠/手感不如去打cs 09/04 08:15
→ Annulene: 打槍還是不差啦 就打槍的部分 09/04 08:15
→ Giornno: 這遊戲不好玩就算了，迎面一股教育的氣息直撲而來，角色 09/04 08:16
→ Giornno: 醜到爆，連rule34都救不了 09/04 08:16
推 starkwasker: 你花1200開房間 09/04 08:16
→ starkwasker: 遇到一個說我很醜但是我床技高超 09/04 08:16
→ starkwasker: 但是你連硬都硬不起來 09/04 08:16
為啥你們都會用上床來比喻啊@@
→ t77133562003: 搞一堆醜人物 結果視角87像 09/04 08:16
推 a05150707: 不覺得有多醜? 真的假的 09/04 08:16
推 b425k1719: 4 09/04 08:17
推 YellowTiger: 如果連打槍都不行 索尼到底是怎麼花五十億在這垃圾 09/04 08:17
→ YellowTiger: 上面的 怎麼不去跳一跳 09/04 08:17
推 as920909: 索粉不是都說模組改劍星那樣就玩 遊戲性根本無所謂嗎 09/04 08:17
→ b425k1719: 五官不正誰管你三觀 09/04 08:17
→ wds824: 宣傳片的時候一直看到醜不拉基的角色在那跑來跑去，根本 09/04 08:17
→ wds824: 辣眼睛好嗎 09/04 08:17
推 Yan239: 不用探討一坨大便為什麼這麼臭吧，大便就是大便啊 09/04 08:17
推 K951753: 你的審美有億點問題 09/04 08:17
就億點點
→ shifa: 類似的話題 11月 "我們的武士" 應該還會再來一次 科科科 09/04 08:18
推 TKjoe619: 換成漫威皮60鎂都一堆人買信不信 09/04 08:18
推 tim111444: 角色醜是最後一根稻草 本質是遊戲沒新意 而且定位錯誤 09/04 08:18
→ tim111444: 目標玩家群根本不玩遊戲 然後在競品多的狀況下其他玩 09/04 08:18
→ XZXie: 雀食 免費的話說不一定一堆樂子人進去惡搞 至少人數破千 09/04 08:18
→ tim111444: 家當然只看到角色醜 09/04 08:18
推 zerro7: 遊戲人物醜成這樣 能看嗎 09/04 08:18
推 krosiswang01: 又醜又爛不衝突 09/04 08:19
→ jpnldvh: 你是不是覺得魚人小美超性感? 尊重個人性癖啦… 09/04 08:19
→ StevenEXE: 醜是最後一根稻草，不然再怎樣應該都不會只有不到100人 09/04 08:19
推 AmeNe43189: 雀食，收錢就是問題 09/04 08:20
→ AmeNe43189: 你覺得SJW會願意掏錢買遊戲嗎 09/04 08:20
→ jacky5859: 你有沒有想過 其實你是少數族群？ 09/04 08:20
推 Puma5566: 上班累死了下班上線就是看妹子紓壓給這種人物能看嗎? 09/04 08:20
推 IFeelSoAlive: 以前鬥陣也不是免費的啊 09/04 08:21
推 trhrh: 你是要錢不是免費的 然後那醜樣根本第一時間不會有想買的衝 09/04 08:22
→ trhrh: 動= = 09/04 08:22
我其實還蠻好奇他收40美那往後的內購生態不知道會長怎樣
畢竟你都收入場費了
推 asd3600120: DL一堆比他貴的遊戲 有的銷量都有破萬 09/04 08:22
→ asd3600120: 問題在哪很明顯了 09/04 08:22
推 AdjuChase: 免費應該還有機會 像apex 09/04 08:24
推 inmatao: 視覺是第一關 09/04 08:24
推 CCNK: 我記得有勇者板友去試玩 就這類的射擊遊戲是還好啦就是又貴 09/04 08:24
→ CCNK: 又醜 09/04 08:24
推 tigerface: 你看你也知道這是射擊遊戲，結果製作組在意的卻是性別 09/04 08:24
→ tigerface: 認同名詞，然後八年就做出一個跟別人幾乎差不多的遊戲 09/04 08:24
→ tigerface: 模式還要賣40鎂 09/04 08:24
→ AmeNe43189: 除非這邊原地拍出一款角色都超正超帥，其他跟星鳴特 09/04 08:25
→ AmeNe43189: 攻的設計一樣的遊戲打對台，不然遊戲廠是不可能願意 09/04 08:25
→ AmeNe43189: 正視星鳴的問題的 09/04 08:25
※ 編輯: Tencc (59.125.27.163 臺灣), 09/04/2024 08:28:59
推 heath123: ow以前要錢但是沒有競品啊，現在這種模式的餅大部分就被 09/04 08:26
→ heath123: ow分了你要錢+沒有突破+網路風向爛到不行根本吸不到人 09/04 08:26
推 chctonagisa: OW1當初也是40美賣爆啊 09/04 08:26
→ bheegrl: 價格很重要吧，免費的話還真會考慮玩一下，看到底有多醜 09/04 08:26
推 AndyMAX: 說不是角色問題就是跟美工專業作對 09/04 08:28
→ passersK: 市場主流美感就在那，現在人注意力短缺，看到你封面角色 09/04 08:28
→ passersK: 長這樣，直接略過才是多數 09/04 08:28
推 mrbean90: 覺得是核心遊玩沒梗又沒討喜的外皮 09/04 08:31
推 wds824: 遊戲類型就爛大街了，宣傳的時候還拿出醜到炸的角色，真 09/04 08:34
→ wds824: 當玩家全都瞎了嗎？更別說還要收40鎂… 09/04 08:34
推 llabswollag: 不是單純的醜 是教育 避開所有你喜歡的元素試圖改造 09/04 08:34
→ llabswollag: 大眾審美 只是稍微來一點倒還好 這款是無處不在 09/04 08:35
推 papertim: 有全面上位的ow2，而且人家免費 09/04 08:37
推 KDGC: 星鳴的實況觀賞性也很差 這點在OW也被嘴過 根本集滿各種糟點 09/04 08:39
推 papertim: 同樣的的錢我丟去原神抽77都比較好 09/04 08:41
推 h75311418: Ow 現在很多槍game 的模式還是參考他的 09/04 08:42
推 joe51408: OW在當年算是很創新概念的遊戲 加上暴雪美術實力 09/04 08:42
→ joe51408: 當然敢跟你要錢 09/04 08:42
推 AuroraSkyFox: OW2不用錢 遊戲玩法機制還做得比這好 扣掉這些之後 09/04 08:45
→ AuroraSkyFox: 只剩下滿滿的政確想教育玩家 那就安心的下去吧 09/04 08:45
→ FertilizerN: 他皮長的普他不會成功 但是暴死可真的是靠皮 09/04 08:48
→ rofellosx: 為了營運出skin你買不買? 09/04 08:48
推 tsa99832: ow在222之前超級好玩的，買的時候沒有任何猶豫 09/04 08:48
→ rofellosx: 而且OW1是靠比賽賺錢的 09/04 08:49
推 hiyori9977: 開發這麼久結果是這樣 肯定各方面都出了問題 09/04 08:49
推 h75311418: 只是後來太團隊 角色平衡跟收費方式才下坡 09/04 08:49
推 jhkujhku: 是不是40元的前提是 如果這款是免費遊戲 活不活得下去 09/04 08:54
→ jhkujhku: 官方直接放棄 而非改免費 表示就算他是免費 也活不下去 09/04 08:54
→ jhkujhku: 所以40塊只是原因之一而已 09/04 08:54
推 DKnex: 不然呢 09/04 09:00
推 atxmin: 絕對是阿 遊戲那麼多 有哪個遊戲在用有競品免費當理由? 09/04 09:04
推 dgplayer: 一款遊戲的失敗有很多因素 這款可以說集失敗因素之大成 09/04 09:05
→ nustorm: OW1的時候還不是服務型的，造型那些都可以抽到，而且娛 09/04 09:08
→ nustorm: 樂性也夠 09/04 09:08
推 Tiandai: 我只能說你的審美包容度很高 09/04 09:11
→ shuten: 如果改免費有得救，今天就不是宣布要倒了 09/04 09:11
→ Tiandai: 你看到一個很醜的物品 和一個很醜的人 可能感想不會差 09/04 09:11
→ Tiandai: 太多 我是蠻佩服的啦 09/04 09:11
推 danny10173: 不是 09/04 09:23
推 iam0718: 誰貼趙活給他看 09/04 09:24
推 Luinn: Apex醜炸天一堆歐麻麻 但人家免費== 09/04 09:27
推 welly607: 想賣的客群根本不玩遊戲 愛玩這種類型的玩家偏向去玩競 09/04 09:32
→ welly607: 品 其餘玩家看到美術就倒彈 09/04 09:32
→ Irenicus: 你的思想真是進步 可惜看來大多數人沒你這麼進步 09/04 09:36
→ Irenicus: 畫面上充斥噁心的東西玩起來是要怎麼爽 09/04 09:37
推 st2k8: 長相是真的沒差R6一堆全罩式的連臉都看不到，設計 09/04 09:41
→ st2k8: 感問題更大連機器人也要做成米其林，性別認同名詞 09/04 09:41
→ st2k8: 就更莫名其妙這是模擬市民嗎還是什麼父權老白男的 09/04 09:41
→ st2k8: 惡趣味特地找一堆QWERTY來互相廝殺 09/04 09:41
推 micotosai: 花錢買大便吃我尊重你。吃完大便說還好就算了 09/04 09:41
→ A5Watamate: 是 09/04 09:42
推 Fuuin: 阿某咧？ 09/04 09:45
推 clou: 我是懂你想講的點 但對戰遊戲最大的就是玩家群體大小 把角色 09/04 09:48
→ clou: 做醜就是自斷一臂 09/04 09:48
→ moritsune: 什麼都沒做對只會是普作,做錯了什麼才會是糞作 09/04 09:48
推 jack710619: 第一印象醜就勸退一票人了，不是說服務型遊戲不能收錢 09/04 09:51
→ jack710619: OW剛出的時候也是收錢+微交易一樣被稱為電子毒品 09/04 09:51
→ jack710619: 雖然類型不同但是helldivers2也是收錢+微交易的服務型 09/04 09:52
→ jack710619: 所以收錢真的不是太大的問題 09/04 09:52
→ jack710619: 問題是同類型已經有免費又好玩的競品存在了 09/04 09:52
→ jack710619: 加上這款給人的第一印象太差暴死正常 09/04 09:53
→ jack710619: 醜是第一印象也是最後一根稻草 09/04 09:53
→ jack710619: 拉不了人又勸退 09/04 09:53
→ aaa5118: OW政確之餘 至少有個DVA跟閃光可以用 Concord像整組中了 09/04 09:55
→ aaa5118: 黑魔法 09/04 09:55
推 ken1000: 就是真的醜 設計根本不吸引人 09/04 09:55
推 henry90319: 不完全是，扣除正確部分，射擊做的不夠出色 09/04 09:56
→ hikari22: 玩遊戲怎麼不會是選老婆？我玩遊戲都馬先可愛正妹巨乳 09/04 09:57
→ hikari22: 女角起手，像以前kof97我都馬先玩雅典娜不知火雪兒米， 09/04 09:57
→ hikari22: 然後上手後才玩帥哥酷角八神草薙之類的，爪子胖子老頭 09/04 09:57
→ hikari22: 都馬最後 09/04 09:57
推 pf270801: 不好玩又貴比較重吧 09/04 10:08
噓 hiimwhisper: 這樣都不醜 你來搞笑的喔 09/04 10:17
→ hiimwhisper: 要不要去看眼科 09/04 10:17
→ Sunblacktea: 沒有 就是真的醜 醜到眼睛像被強O一樣 09/04 10:20
→ MORIH: 有好看的可以選為什麼要看醜的？論玩法也不是獨創 09/04 10:21
推 hiphopboy7: 是 醜的要死 09/04 10:25
→ iam0718: ow能用的其實不只那兩個 光A片網站就一堆了 09/04 10:27
推 a2364983: OW女角也有非主流審美的 也不會覺得醜啊 09/04 10:31
推 jimmyVanClef: ow那時真的是爽阿 戰鬥爽 回顧爽 一直打就免費抽 09/04 10:40
→ jimmyVanClef: 箱子也很爽 美術爽 rule34爽 才一千多根本值回票 09/04 10:40
→ jimmyVanClef: 價 09/04 10:40
推 eric19850629: 錯誤決策的其中之一 偏偏又是第一印象 09/04 10:41
→ ghostxx: 純論遊戲本身也很普通啊 09/04 10:42
→ shuten: OW搜尋有上瑟瑟熱門的女角還有慈悲 奪命女 駭影 法拉 09/04 10:46
推 bbo40453: 不就跟食物一樣，有更好吃更好看的誰要吃沒那麼好吃又 09/04 10:51
→ bbo40453: 想噴的東西 09/04 10:51
→ FGHB: 把裡面的角色全部換成妮姬一定大賣好嗎 09/04 10:53
→ bbo40453: 而且ow一開始就有炸彈鼠攔路豬扎利雅這些角色甚至有機 09/04 10:54
→ bbo40453: 器人，設計都好好多 09/04 10:54
推 coollee: 醜是一回事 角色設計毫無記憶點 09/04 11:02
→ coollee: V社DeadLock也是很多類似角色 但光造型記憶點就十足了 09/04 11:03
推 zccasd1030: 看你留言感覺你覺得不醜應該是建模的不醜 確實建模不 09/04 11:20
→ zccasd1030: 醜 但人設真的糟糕很硬要 09/04 11:20
→ rofellosx: 後續營運也要費用 你要買甚麼繼續支持?醜醜的skin? 09/04 11:25
推 KuroCYR: paywall一直都是個問題 只是剛好政確 09/04 11:42
→ KuroCYR: 同類型的都免費 救你要錢 09/04 11:44
推 hoohjoe: OW1血淚教訓就不免費沒人玩，作業都給你抄了 09/04 11:51
→ gn02218236: 看來是優秀的受教群眾 建議投入教育事業 09/04 11:59
噓 olalo: 跟建模精緻有啥關係? 你再高清，醜的也不會變漂亮好嗎? 09/04 12:33
推 tsa99832: OW1後來沒人玩跟免不免費關係不大，是營運亂搞遊戲亂改 09/04 12:35
→ Excalibur017: 誠實的說醜只是一部分問題 只佔了95% 09/04 13:01
推 Dirgo: 內容頂多決定留不留得住人,價格跟政確才是賣25000的主因吧. 09/04 13:05
推 Hsu1025: 遊戲性30%要收錢50%角色醜20% 09/04 13:09
推 MPLeo: 看影片..遊戲性好像也沒啥新東西.. 09/04 13:29
推 rreii: 我是這樣 再選角時第一優先就是哪隻最好看最香 第二優先在 09/04 13:41
→ rreii: 跟強度做取捨 09/04 13:41
→ rreii: 長的有夠臭就算是t0角 我也會改練t1但香香的角色 09/04 13:41
→ rreii: 又不是打職業 戰績在好誰會稱讚你? 每個人能爽的點真的大 09/04 13:41
→ rreii: 不同 09/04 13:41
噓 enders346: 我從Quake開始玩射擊，建模跟美醜無關 09/04 15:36
推 zxc99327: 遊戲方式與ow差不多，但ow2免費 誰會額外花錢買同類型 09/04 15:47
→ zxc99327: 但角色醜的遊戲 09/04 15:47
噓 dc871512: 原來這邊還真的有人在挺星鳴 09/04 17:15
推 wishcross: 難道還能不是嗎 09/05 02:55
