推 ckniening: 借鑒是抄襲 09/07 11:43
推 RbJ: 有沒有被告 09/07 11:43
→ ORIHASHI: 關係如何 09/07 11:44
推 Xpwa563704ju: 你不要動作照抄，設計完全一樣或惡意醜化，我就覺 09/07 11:44
→ Xpwa563704ju: 得還好 09/07 11:44
推 lolic: 沒被告就是原神神魔 09/07 11:45
推 ak7757: 借鑒 09/07 11:45
推 marktak: 同一家阿 09/07 11:45
推 JTFWAHQ: 現在不要原創被說抄襲我都覺得還好惹 09/07 11:46
推 Julian9x9x9: 致敬很多恨不得直接拿對象的名字出來 09/07 11:47
→ Julian9x9x9: 抄襲就是會完全裝作自己的創意 09/07 11:47
推 zxcv820421: 國籍 09/07 11:47
推 Jerrybow: 一種想讓人發現，一種不想被發現 09/07 11:48
→ Julian9x9x9: 頻率也是問題 如果你每個層面都學 那跟複製貼上也沒 09/07 11:48
→ Julian9x9x9: 啥不同 09/07 11:48
推 ltytw: 你要想辦法讓他看起來像是一種梗 那就是致敬 09/07 11:48
→ ltytw: 如很多遊戲會擺個蛋糕 然後說是謊言 09/07 11:49
推 kokoro1793: 抄襲怕你看出來 致敬怕你看出來 09/07 11:51
→ kokoro1793: *致敬怕你看不出來 09/07 11:51
推 z900215ro: 有粉絲是致敬 沒粉絲是抄襲 09/07 11:53
推 james3510: 說你抄襲就抄襲 09/07 11:54
→ james3510: 我說致敬就致敬 09/07 11:54
推 zxcmoney: 討論串出現時，再區分定義 09/07 11:55
推 tudo0430: 視粉絲素質跟數量而定 09/07 11:56
推 howard6322: 看營收吧 09/07 11:57
推 JamesHunt: 唯一客觀只有「有沒有告贏」，其餘隨任何人主觀 09/07 11:58
推 asdsoso: 自由心證 09/07 11:58
推 bmaple730: 致敬希望大家發現或知道也沒差，抄襲希望大家不要發現 09/07 11:58
→ bmaple730: ，像JOJO梗就是想讓大家都知道 09/07 11:58
→ hinajian: 第一句就錯了吧，孤獨搖滾漫畫每回扉頁都在致敬其他樂團 09/07 11:58
→ hinajian: ，難道他不拿稿費嗎？ 09/07 11:58
→ hinajian: 還有那種說你抄襲就抄襲的幹話推文到底是存什麼心？？ 09/07 12:00
推 qq204: 只要是口國都定義成抄襲 09/07 12:00
推 Arbin: 風向對了就是致敬，否則就是抄襲 09/07 12:01
→ pf270801: 原神以外都是抄襲 09/07 12:01
推 lnceric008: 帕魯大家都玩得很開心，討論這個還有意義嗎 09/07 12:03
→ nisioisin: 致敬哪來不拿來賣錢...不然動漫玩梗都變抄襲了 09/07 12:05
推 yyh121: 不影響主要想表達的東西 但會讓你有畫面聯想 09/07 12:06
推 w22519352: 中國產的就是抄襲，其他致敬吧？ 09/07 12:07
→ yyh121: 抄襲就是直接搬來當主幹道用 09/07 12:07
推 Hsu1025: 其實不用分那麼細 09/07 12:07
→ Hsu1025: 陰德值夠的人=致敬 不夠的=抄襲 09/07 12:07
→ shinchung: 每個都在放次元斬，搞得不知道誰在抄誰 09/07 12:13
→ BOARAY: 支那出品就是抄襲就是這麼簡單 09/07 12:16
推 abadjoke: 屁股對了就是致敬 屁股不對就是抄襲 09/07 12:16
→ eva05s: 被告的叫抄襲，沒事叫致敬 09/07 12:16
推 koy784512: 中國=抄襲 其他國的看陰德值 09/07 12:17
推 gm79227922: 你賣多少 09/07 12:19
推 styleboy203: 第一點在說啥？線上的作品那個沒盈利 09/07 12:19
推 fobbc: 致敬通常都是致敬經典名場面，那種有意無意到處都有一點雷 09/07 12:20
→ fobbc: 同，我都當是抄了還想要面子 09/07 12:20
→ styleboy203: 跟隱不隱諱有啥關係 09/07 12:20
→ styleboy203: 判定標準就是作者本人有沒有感到著作權被侵害 09/07 12:21
推 sanyoung: 拿論文來看大概就是一樣的地方有沒有佔超過整個作品的30 09/07 12:27
→ sanyoung: %吧 09/07 12:27
推 snpr: 只要講到中國的就是抄襲，其他國家都是致敬。中國的甚至還 09/07 12:31
→ snpr: 有反客為主的抄襲，之前台灣說某隻龍是中國抄襲來的，還有 09/07 12:31
→ snpr: 影片佐證，笑死 09/07 12:31
→ BOARAY: 那隻龍 我們當時也理智氣撞他抄襲我們 後面就超ㄏ 09/07 12:41
推 e86117934: 看公司是不是中國的。 09/07 12:42
噓 aegisWIsL: 粉絲多的叫致敬 粉絲少的叫抄襲 09/07 12:42
推 shinobunodok: 看有沒有衛兵出來 09/07 12:42
→ jokerjuju: 沒有 自由 09/07 12:45
→ jokerjuju: 心證 說你有抄就是有抄 09/07 12:45
推 zxcv7024: 有沒有被告吧 有就是了 馬娘 在說你 09/07 12:59
推 namirei: 做成迷因就是梗 自稱原創就是抄襲 09/07 13:07
推 JamesHunt: 錯，告贏才是 09/07 13:10
推 moerstw: 中國永遠沒有抄襲 告不贏 09/07 13:14
→ arceus: 叫神魔去日本上市試試 還有人搞不清楚 09/07 13:29
推 oo2830oo: 強調原創而且最後一定會被打臉 09/07 13:39
→ oo2830oo: 會找名不見經傳的來抄 09/07 13:40
→ arceus: 龍龍要不是太張揚 搞不好在台灣就安全過關了 09/07 13:47
推 kaj1983: 西台灣一律抄襲，東台灣和日本一律致敬 09/07 14:10
→ kaj1983: 其他國家看有沒有中資介入，有的話也是抄襲 09/07 14:11
推 orange18: 樓上反了吧，對岸有被判抄襲的案例嗎？ 09/07 14:46
→ shiochris: 國籍。中韓必定抄襲日美必定致敬。 09/07 14:56
推 kaj1983: 原po在問的是你，也就是版友啊，關對岸怎麼判啥事了嗎？ 09/07 15:44
→ bluejark: 冷知識：致敬就是抄襲的一種 09/07 16:05
→ bluejark: 冷知識2：沒有抄襲罪只有侵權 要經過判定 09/07 16:07
→ bluejark: 所以怕你看不出來那 你都看出來了那明顯是抄襲啊 09/07 16:11
→ bluejark: 所謂"抄襲"的議題一直都是動態道德標準 09/07 16:12
推 coca5108000: 辨別方式？ 看國籍 09/07 18:37
