→ Ricestone: 那你別工作了 09/08 22:13
推 shuanpaopao: 評分不重要的話他們評來幹嘛，不是評測媒體嗎 09/08 22:13
推 piAzzOllaN: 很多bug的話給7分已經很有面子了吧 09/08 22:13
推 babynie: 他說的沒有錯 只是IGN和評分放在一起變成一個笑話 09/08 22:14
推 Koyomiiii: 你們ign也沒有存在的意義 09/08 22:14
推 realmd: 如果他拿到早期未修好bug的版本 不能說他錯呀 09/08 22:14
推 nineflower: 都2024了，還在意ign評分的人才奇怪吧 09/08 22:14
推 furret: 那評論員執著最後生還者2是10分？ 09/08 22:15
推 MutsuKai: 你們收一收好了 沒意義評三小 09/08 22:15
推 TeamFrotress: 說評分沒意義，那就不要評分啊= = 09/08 22:15
推 Tads: bug太多之前評論有提過嗎？ 如果沒提過現在才講比較像是被 09/08 22:16
→ Tads: 修理了才找藉口吧 09/08 22:16
→ Fino5566: 執著評分的就是你們媒體 09/08 22:16
推 hank13241: 我覺得玩家可以這樣說，評論員不行，因為那是你的工作 09/08 22:16
推 b05605019: 所以賽博龐克2077給他們的是bug修復版，給玩家的是bug 09/08 22:16
→ b05605019: 版？都是同一款遊戲，他真的知道自己在說啥嗎？ 09/08 22:16
→ spfy: 直接否定了自己的職涯 很負責 09/08 22:16
推 hitsukix: 翻譯：我領乾薪的 09/08 22:17
推 yellowhow: 你們的評分的確越來越沒有意義 09/08 22:17
→ Fino5566: 玩家一直都只要玩遊戲而已 把遊戲搞的複雜在遊玩以外滋 09/08 22:17
→ Fino5566: 生一堆事情的都是你們媒體 09/08 22:17
→ class21535: 八分很給面子了耶 IGN日本給七分 09/08 22:18
推 tudo0430: 翻譯：我只是打工仔而已 09/08 22:18
推 fight40520: 老哥你的工作就是打分數然後說分數沒意義？ 09/08 22:18
推 Tads: 日本那邊有給兩個禮拜收攤的遊戲打七分嗎？ 09/08 22:19
→ asiakid: 單論評黑悟空 這評分沒問題吧 09/08 22:19
→ tindy: 記得IGN有些遊戲會重新給分 09/08 22:19
推 owo0204: 2024還有人信ign？ 09/08 22:19
推 msaext: 這什麼支離破碎的發言 邏輯死去 09/08 22:21
→ willytp97121: IGN給分的機制很有問題 因為集中在很少的個人來決 09/08 22:22
→ willytp97121: 定 09/08 22:22
推 bladesinger: IGN:評分沒有意義 同時IGN:給concord能看的7分 09/08 22:22
→ devilkool: 那可以不要評分嗎 09/08 22:23
→ wahaha2005: 的確沒意義，所以IGN已經沒用了 09/08 22:23
推 qwe78971: 評分確實主觀 但他吃這碗飯 就要扛的起 09/08 22:23
→ kaj1983: 評分本來就不重要，但媒體創造了分數亂評這就是問題了 09/08 22:23
推 ChHChen: 應該說為評分吵架沒啥意義，評測的意義在於列出優缺點， 09/08 22:24
→ ChHChen: 讓玩家自己評估這款遊戲是否適合自己，而不是拿著媒體評 09/08 22:24
→ ChHChen: 價出來的分數比較來比較去，要爭論出一個到底誰才是最強 09/08 22:24
推 goodjop11: 那IGN以後寫感想就好不要打分數 09/08 22:24
→ kaj1983: 不然就不要創造評分機制 09/08 22:24
→ fuhsi: bug多給低分可以先講啊，扣分項出現優化差大家都能理解。 09/08 22:25
→ fuhsi: 放馬後炮難看啦 09/08 22:25
推 SaberMyWifi: 哇，公開坦承自己的公司跟工作沒有意義 09/08 22:27
→ Ceferino: 該開除這傢伙了吧 09/08 22:28
推 a20351: 那你滾蛋好了 要評分又不負責任 你都沒問題 可悲 09/08 22:29
推 haha98: 好了啦 你的IGN同事還叫人玩盜版黑悟空勒 09/08 22:29
推 arceus: YT一堆妹子都實況的很滑順 就你堂堂評分員的一直閃退 09/08 22:29
推 trtrtradam: 他媽打個8分被追殺成這樣 他是真的無辜吧= = 09/08 22:33
→ trtrtradam: 這人本來就沒問題啊 09/08 22:33
推 AndyJheng: 對啊 那你們要不要乾脆解散得了 沒意義的公司XD 09/08 22:33
推 Julian9x9x9: 標題跟他講的是稍微有點斷章取義吧 09/08 22:34
→ Julian9x9x9: 評分沒意義跟評分一直靠北意思應該不太一樣 09/08 22:34
→ linzero: 評分是參考的指標，不是絕對的真理 09/08 22:34
→ trtrtradam: Bug多他之前評測就有說了 遊科送測版本甚至翻譯都沒 09/08 22:34
→ trtrtradam: 翻好他不能講喔 09/08 22:34
→ qwqwaas: 我比較想知道賣了快兩千萬份的黑悟空跟不到兩個禮拜就關 09/08 22:34
推 RaiGend0519: IGN評論員說自己評出來的評分不重要…？ 09/08 22:34
→ qwqwaas: 服的星鳴特攻差了幾分 09/08 22:34
→ jackz: 8分會被燒 本來就是燒人的有問題 09/08 22:35
→ tindy: 他都上節目談笑風生了 應該也沒很在意吧 09/08 22:35
→ trtrtradam: 他從頭到尾都是一個正常人結果代替其他弱智編輯瘋狂 09/08 22:35
→ trtrtradam: 追殺 09/08 22:35
→ haha98: 這次IGN對黑悟空和遊戲科學做的事情 1.發售前每次報導黑 09/08 22:36
→ haha98: 悟空消息就要放個遊戲科學疑似性騷擾的消息連結在新聞中 09/08 22:36
→ haha98: 2.嘲笑預告金箍棒跟棉花棒一樣放在耳朵 後面被砲到刪文 3 09/08 22:36
→ haha98: .IGN編輯鼓吹大家抵制黑悟空 要玩就玩盜版 09/08 22:36
→ trtrtradam: 現在對岸就一堆弱智覺得這人給8分打壓啊 09/08 22:36
推 zxlt3722: 給8分是打壓? 09/08 22:37
→ trtrtradam: 他自己就吐槽了8分以上只有兩個分數是怎麼被認為打壓 09/08 22:37
→ trtrtradam: 的 09/08 22:37
→ jackz: 遊戲科學就不爽歐美給8分阿 09/08 22:37
→ haha98: 跟IGN鼓吹人家玩盜版比起來 誰比弱智還真不好說 09/08 22:37
→ jackz: 給黑悟空10/10的比較弱智 09/08 22:38
→ trtrtradam: IGN是很弱智沒錯 但這個編輯沒有任何對不起黑猴的行 09/08 22:38
→ trtrtradam: 為 只是被推出來當替死鬼而已 09/08 22:38
→ a20351: 星鳴7分 黑悟空8分這樣覺得8分很低不是正常嗎 09/08 22:38
→ trtrtradam: 兩個不同編輯= = 09/08 22:39
噓 gox1117: 那你靠什麼工作:) 09/08 22:40
→ class21535: 三個人拉 一堆人搞不清楚 打分 女權 完盜版 09/08 22:40
推 toykilled: 挖草 直接否定自己工作的價值欸 09/08 22:41
→ owo0204: 這個年代看媒體評分本來就沒啥意義啊一堆評分的人玩的遊 09/08 22:41
→ owo0204: 戲搞不好都沒你各位多 09/08 22:41
→ owo0204: 結果大家捧著幾個可能根本沒啥在玩遊戲的人的野雞評分在 09/08 22:42
→ owo0204: 那戰，不是很好笑？ 09/08 22:42
推 taikonkimo: 說實在的...ign評分實在太多遊戲外的意識形態... 09/08 22:42
→ owo0204: 網路上玩家集體評分準確多了 09/08 22:42
→ jackz: 要看評分就看媒體平均分 免得有人給高 有人給低 09/08 22:43
→ owo0204: 這種遊戲媒體給的分數 發的獎項到底為什麼還有人覺得有 09/08 22:43
→ owo0204: 參考性可言？ 09/08 22:43
推 trtrtradam: 反正對岸那些猴粉就是你沒給滿分在不爽啦 09/08 22:43
→ taikonkimo: 一堆遊戲給分 都參雜太多非遊戲因素 根本造成參考性低 09/08 22:43
→ owo0204: 說難聽點你看西恰評分可能都更準 09/08 22:43
→ owo0204: 現在那些遊戲媒體裡面一堆記者可能根本平常就不玩遊戲的 09/08 22:44
→ owo0204: 09/08 22:44
→ trtrtradam: 然後拿著這個編輯投降的言論說自己贏了 09/08 22:44
→ taikonkimo: 看他們一開始在那嘴黑猴沒女生 結果出來後一堆四妹 09/08 22:44
推 shinchen: 其實他這樣講沒什麼問題 metacritic就是把各家媒體的主 09/08 22:44
→ taikonkimo: 的二創圖 我說這群人到底有真的在玩遊戲嗎 09/08 22:44
→ taikonkimo: 嘴黑猴故事沒說完 還比較貼切 09/08 22:45
→ shinchen: 觀評分集合起來的結果 個別的主觀評分拿來審查說給太高 09/08 22:45
→ shinchen: 太低就沒什麼意義 09/08 22:45
→ jackz: 星鳴的媒體平均分還只有6.2分 09/08 22:45
→ CYL009: WWW 09/08 22:48
→ owo0204: 不是早就有說過很多評分的根本沒玩完嗎 雲一雲就評了 09/08 22:48
→ boringuy: 意思是他們分數都亂評的,看分數沒有意義 09/08 22:51
推 s800525: 沒玩完不是更好？因為好的都在前面ㄋㄟXD 09/08 22:53
推 skyexers: 薪水小偷 09/08 22:53
推 iam0718: 沒女生沒錯啊 沒醜的 老的不算 09/08 22:54
→ ARTORIA: 幹脆直接承認:兄弟 混口飯吃而已 分數都是隨便打打 09/08 22:57
推 kning: 有老的啊 紫珠兒 09/08 23:00
推 xiaoxiao: 怎麼沒評10/10，你評10/10就不會被燒了 09/08 23:02
推 charles03292: 那大家都別評了 遊戲媒體全部收收回家喝西北風 09/08 23:04
推 zxm50191: IGN的評分確實是沒甚麼意義 09/08 23:06
推 yovis000: 當評分員然後說不要執著評分，那你這工作是做免費的嗎 09/08 23:11
推 foxvera: 沒意義您的工作就...也沒有意義了耶，想清楚啊大哥 09/08 23:16
推 steven1607: 評分不重要 那明天請辭如何 09/08 23:16
→ gameboy666: 想當導引指標，結果跟玩家脫節?是指標重要還是玩家感 09/08 23:17
→ gameboy666: 受重要？ 09/08 23:17
推 xxxzxcvb: 自己否定自己 你個工作就是笑話 09/08 23:22
推 bellea70068: 這句話不應該從評分人員的嘴裡說出來吧 09/08 23:29
推 koiiro: 扛不動就別做了 09/08 23:35
推 BerlinerBlau: 確實沒意義 尤其是你們的評分 09/08 23:56
推 akira00150: 他在否定自己的職業耶XDD 09/09 00:01
推 XAZA: 打臉自己職業的奇葩 09/09 00:03
→ linzero: 嚴格說他不是說評分沒意義，而是「執著」於評分沒意義 09/09 00:14
→ linzero: 因為這類評分是主觀的，可能立場、角度不同，可能在意、 09/09 00:15
→ linzero: 加權的各有不同，所以整體來說只是個多面向、多方向的評 09/09 00:16
噓 h75311418: 那你們別做評論呀 09/09 00:16
→ linzero: 分，總是會有高有低 09/09 00:16
推 www115ui8: ign被自己人否定惹耶www 09/09 00:19
推 newtypeL9: 那你別評分，反正沒意義 09/09 00:22
推 ex990000: 他意思是他評分是專業考量評出來的 但一般玩家不是 很多 09/09 00:32
→ ex990000: 人只看一個點就給了高分或低分 當然無法理解同時考量所 09/09 00:32
→ ex990000: 有事項後的專業評分 09/09 00:32
→ ex990000: 像有人只看劇情 但遊戲性可能爛到爆炸 但他卻給高分 因 09/09 00:34
→ ex990000: 為剛好迎合他的口味。但遊戲的評分不能這樣打 09/09 00:34
噓 cheng31507: 那你的工作就是沒意義的 09/09 00:40
推 s1032kj: 沒意義的人說沒意義的話領有意義的錢 09/09 01:15
→ ZhiXian: 也難怪你們已經毫無信用可言了 09/09 02:26
推 allyache: 又被2個70、60，降到81了 09/09 02:54
→ ak7757: IGN這破爛真的可以收一收 09/09 03:09
→ Sinkirou: 那你就不需要了 09/09 05:25
推 a0211166: 人家一直說文章內容重要 09/09 05:36
→ efreet: 既然分數不重要，評論文章怎麼不把分數拿掉，列優缺點就好 09/09 07:48
推 lianguo08108: 對嘛 收錢辦事 你懂我懂 大家都懂 09/09 08:37
→ tenka92417: 之前給低分理由可是多元性不夠耶 09/09 09:47
推 artan814: 給低分沒問題，但至少立場堅定點吧，怕得罪人就別吃這 09/09 11:22
→ artan814: 碗飯 09/09 11:22
推 vking223: 之前不就一堆人嗆給10分很誇張，現在又嗆不給十分很誇張 09/09 12:18
→ vking223: ～ 09/09 12:18
→ vking223: 拉起來有80～85已經算優秀了，中國玩家粉太狹隘整天金牌 09/09 12:22
→ vking223: 思維，只許考滿分～ 09/09 12:22
→ vking223: 要是用這種態度，去要求燒錢更多的中國足球，那早就起飛 09/09 12:22
→ vking223: 了 09/09 12:22
→ vking223: 好幾款3a甚至銷量百萬千萬，分數平均也是80幾～別人會這 09/09 12:26
→ vking223: 樣花整天，抓著分數肉搜評分者？ 09/09 12:26
→ vking223: *不願相信單一就看平均，不相信平均就憑自己喜歡去買去 09/09 12:26
→ vking223: 玩不就好了～ 09/09 12:26
→ TheBeast: 為什麼很多bug的遊戲給8分 動點腦？ 09/10 06:00
→ TheBeast: 崩潰＋遊戲加載要30分鐘 其實你也可以評disqualifed 09/10 06:02
→ TheBeast: 瞎扯一堆不覺的矛盾嗎 09/10 06:08
