→ iam0718: imdb表示 09/08 22:56
→ Ricestone: 因為媒體評分是他們賺錢的一種方式，玩家會嗆理所當然 09/08 22:57
推 MutsuKai: 媒體就是發售前宣傳 講難聽點就騙首發 玩家評分已經是 09/08 22:58
→ MutsuKai: 發售後了 09/08 22:58
→ Ricestone: 玩家評分又沒錢（除非你是工商） 09/08 22:58
→ kaj1983: 不評分怎麼勒索那些遊戲商 09/08 22:58
→ wvookevp: 玩家群體有出征問題啊 09/08 22:58
→ shadowblade: 現在還會被騙首發的就是自己的問題啦,信用早就沒了 09/08 22:58
推 tsubasawolfy: 宣傳產業鍊的一環。不然現在看steam評分就差不多了 09/08 22:58
→ Ricestone: 反過來說就是玩家看不下去他們這樣不負責任的賺，才會 09/08 22:59
→ Ricestone: 想要自己評分+看其他玩家怎麼想 09/08 22:59
推 trtrtradam: 我覺得應該改成推薦 必玩 一般 這種評價方式會比較好 09/08 22:59
推 llabswollag: 買遊戲前只看STEAM的負面評論 能接受才買 09/08 23:00
→ penylaj: steam評分只有0跟100 09/08 23:00
→ trtrtradam: 10分制 1~5分其實是一樣的分數 09/08 23:00
→ tsubasawolfy: 或者把遊戲打上YT或圖奇看實況主玩也大概就了解合 09/08 23:00
→ tsubasawolfy: 不合胃口 09/08 23:00
→ owo0204: 通常會被玩家集體灌低分的遊戲 也沒幾個是冤枉的吧... 09/08 23:01
→ papertim: 人就喜歡看數字鬥蟲 09/08 23:01
推 gbdt: 沒有網路的時代判斷遊戲好壞靠的就媒體評價 09/08 23:03
→ gbdt: 或是朋友之間口耳相傳 09/08 23:03
推 Julian9x9x9: 玩家評分可以因為情緒變得十分不公正 09/08 23:04
→ Julian9x9x9: 那就要看你求的是什麼 09/08 23:05
→ tim012345: 沒有實況就只能靠分數~有實況就看實況才知道是否喜歡~ 09/08 23:05
→ kaj1983: 媒體評分對玩家來說已經沒啥屁用了，有實況可以看根本不 09/08 23:06
→ kaj1983: 用看你的評分 09/08 23:06
→ owo0204: 從另一個角度講，一個遊戲能讓幾萬玩家同時起情緒灌爆低 09/08 23:06
→ owo0204: 分，那肯定是幹了什麼破事吧== 09/08 23:06
→ k960608: 以前要收集玩家分數比較困難 但是隨著媒體公信度下降 09/08 23:07
推 ChHChen: 玩家評分如果缺乏確認玩家是否真的玩過遊戲的機制(像MC玩 09/08 23:07
→ ChHChen: 家評分)那很容易變成主機陣營粉絲口水戰的戰場 09/08 23:07
→ k960608: 好像真的沒什麼用了 現在媒體只是能拿到搶先試玩的特權吧 09/08 23:07
→ jackz: 真的 辱華一定是破事 09/08 23:08
→ owo0204: 現在就真的只差在媒體可以先拿到片，透漏一些內容 沒了 09/08 23:08
推 shadowblade: 也不用啥,只要優化爆炸在steam評價基本唯一死刑 09/08 23:08
推 ayubabbit: 玩家哪會評分 一堆不是10就是0 隨便理由都能出征 09/08 23:08
→ shadowblade: 後面有修好拉回來再說 09/08 23:08
→ owo0204: 優化爆炸也是遊戲爛啊 這給負評很公道 09/08 23:09
→ ayubabbit: 完全不會想去參考玩家評分 09/08 23:10
→ shadowblade: 我沒有說不公道阿,反正steam本來就只有負評有參考的 09/08 23:10
→ shadowblade: 價值 09/08 23:10
推 ayubabbit: 就算媒體有SJW影響 concord還是拿很低分 09/08 23:12
→ tim012345: 玩家跟媒體~媒體就較穩定~玩家太受各種因素影響評分~ 09/08 23:13
→ owo0204: 存活不到兩周的電子垃圾跟劍星同分 笑死 09/08 23:13
推 ayubabbit: concord不是才拿62? 09/08 23:13
→ qwqwaas: 現在很多方法可以直接看到遊戲內容跟玩家心得，根本不需 09/08 23:13
→ qwqwaas: 要看媒體評分，把拿錢跟一堆立場的評審當參考 09/08 23:14
→ ayubabbit: 劍星不是有80? 09/08 23:14
推 tsubasawolfy: 對吼 主機獨佔遊戲就大概只能看這個了 09/08 23:15
推 ChHChen: 現在還看單一媒體評分本來就容易失準，這就是MC這種匯總 09/08 23:15
→ ChHChen: 網站存在的意義，若比較MC均分劍星跟Concord就差多了 09/08 23:15
→ ChHChen: 自從IGN把小數點後面的數字去掉，只留下個位數的分數後， 09/08 23:16
→ k960608: 反正評論都是參考 不要當聖經就好 頂多就是挑一個接近 09/08 23:17
→ k960608: 自己觀點的 09/08 23:17
→ ChHChen: 每一個分數變成一種級距而不是同分就一定相同水準 09/08 23:17
推 umapyoisuki: 10/10後全是笑話 09/08 23:18
→ llabswollag: 10/10照妖鏡把這些收錢辦事的全都照出來了 09/08 23:18
推 krosiswang01: 看發售一週後二手價格我覺得滿準 09/08 23:20
→ owo0204: 二手價是真的準，戰報會騙人戰線不會，同理還有手遊帳號 09/08 23:21
→ owo0204: 價值 09/08 23:21
推 ChHChen: 二手價格有參考價值但不一定全準，有時候會受到廠商預期 09/08 23:22
→ ChHChen: 銷量導致供貨過少，然後價格虛高 09/08 23:22
→ leamaSTC: 一家媒體的評分本來就主觀 所以才會看MC評分 09/08 23:24
→ leamaSTC: 至於玩家集體給分 至今沒有任何一個平台有指標性意義 09/08 23:24
→ leamaSTC: 大家常拿來講的STEAM評分實際上只是0跟100比例 09/08 23:25
→ leamaSTC: 且受限平台 而MC玩家評分能無腦灌分或0分更糟 09/08 23:25
→ owo0204: 全部媒體評分 可是媒體會集體10/10....真的還能看嗎... 09/08 23:25
→ leamaSTC: 能 因為你各位愛講的集體10/10那片實際上MC94 09/08 23:26
→ leamaSTC: 欸是93 記錯 09/08 23:27
推 amdvega: 往往是說沒公信力的那方最在意 09/08 23:28
推 w22519352: 2024年還有人看媒體評分買遊戲喔？ 09/08 23:29
→ leamaSTC: 沒人看的話 版上就不會整天在那邊PO分數了不是 09/08 23:29
推 krosiswang01: 跟美食地圖app一樣，久了變業配地圖，錢給的太多了 09/08 23:32
→ tim012345: 媒體有業配問題~玩家有網軍洗評~所以看實況喜歡就去玩~ 09/08 23:36
→ lazioliz: steam就算只有0跟100也是屌打你媒體評分 09/08 23:40
→ iam0718: 一定有阿 分數也是跟風買的一環 09/08 23:45
推 Dnight: 要先看灌低分的是誰 09/08 23:47
→ sustto: 4 09/08 23:49
推 kitty2000: 評分都很屎，看steam高時數評論最準 09/08 23:51
推 ririkasos: 其實有個重要的點是看缺點 分數參考就好 09/08 23:51
推 sniperex168: 重點還是要看評論內容吧，不過很少人會看完全文 09/09 00:01
推 domy1234: 被騙吃屎不醒悟，還騙自己屎很好吃，那就是個人問題了 09/09 00:07
→ linzero: 在西洽、巴哈、NGA等地方做的評分統計可能也會有差異 09/09 00:19
推 baddad: 是，現在都看討論板或yt阿，除非死忠的不然不會預 09/09 00:26
→ baddad: 購 09/09 00:26
推 godrong95: FF7RB 玩家評分8.9喔 你問問洽眾同不同意 09/09 00:28
推 bnm89164: 評分很容易因為政確歪掉啊 09/09 00:36
推 Jiajun0724: 評分當然不是啊這啥鬼問題 09/09 00:39
→ Jiajun0724: 這裡最喜歡拿評分跟人吵架欸 09/09 00:40
推 skywalker105: 沒看媒體評分買遊戲過，都是看steam玩家評分 09/09 01:42
推 ak7757: 以前是指標，現在SJW化以後越來越黑，還跟一些團體掛鉤有 09/09 03:08
→ ak7757: 夠噁心 09/09 03:08
推 JamesHunt: 不然相信西洽反指標嗎？ 09/09 04:09
推 pttbook: 因為評分很主觀 還會被各種因素影響 不如自己看直播 09/09 06:00
→ pttbook: 遊戲媒體還有特定立場 寫的內容就偏某一邊 09/09 06:04
推 zx1027112233: 說實話要看遊戲好不好玩去看yt介紹更好吧，誰要讀 09/09 08:54
→ zx1027112233: 那麽多字，更何況這些評論根本就不中立 09/09 08:54
噓 Magic0312: 玩家評分也容易失真啊，亞洲人很愛不爽就給負評，就是 09/09 11:05
→ Magic0312: 覺得好玩但某個點不爽就給負評 09/09 11:05
噓 Magic0312: 就像電影評分，很多爛片的觀眾分數很高，但媒體分數很 09/09 11:11
→ Magic0312: 低，因為觀眾容易因為出乎意料給高 09/09 11:11
→ Magic0312: 以法環DLC為例，多數玩家因為太難、不如本傳給負評， 09/09 11:13
→ Magic0312: 但不代表本質上不是優秀作品 09/09 11:13
→ Magic0312: 或像黑悟空，因為出乎意料或是小粉紅灌分，所以給出G 09/09 11:19
→ Magic0312: OAT神作般的高分 09/09 11:19
