推 tf010714: 誰 09/18 11:03
推 Xpwa563704ju: 靠北對方違約還要先給補正期歐，這種判決是常態嗎 09/18 11:03
→ Xpwa563704ju: ？ 09/18 11:03
推 MAXcafe: 台灣這麼寬容喔，違約還有補正期 09/18 11:05
→ abysszzz: 不是已經進入法律程序很久了？ 09/18 11:05
推 chinnez: 哈哈 人家違約還被判不用付違約金 ，你們律師該抓出來打 09/18 11:05
→ chinnez: 屁股了 09/18 11:05
推 Ryow: 樂奈不來蹭一下嗎 09/18 11:06
推 zsp9081a: who 09/18 11:06
→ Mikufans: 判決說補正期14天 09/18 11:06
推 sd2567: 就合約不平等吧 不然怎麼會給補正 09/18 11:07
→ skyofme: 代表法官覺得罰太重吧 09/18 11:07
推 shadow0326: 春魚簽的合約自己給14天補正期的 09/18 11:07
→ Mikufans: 不能直接要求賠償跟契約不符 09/18 11:08
→ sd2567: 喔看了一下 不就合約有寫 09/18 11:08
推 Xpwa563704ju: 歐，那這合約也是真的給太爽 09/18 11:08
推 mibbl0: 會不會到最後被羈押了 09/18 11:10
推 sikadear: HG都要開春魚敗訴直播了 應該很爽 09/18 11:11
→ skyofme: 所以春魚是告啥 09/18 11:12
→ skyofme: 判決書連結有沒有來個 09/18 11:12
推 Mediveh: 哈哈 法院認證合約自己寫爛的 09/18 11:13
推 intela03252: 違約賠償到了法院還會檢視你這賠償合不合理，你要主 09/18 11:14
→ intela03252: 張某個金額的賠償就要舉證你有相對應的損失 09/18 11:14
推 sd2567: 告違約啊 然後合約一堆免賠條款是那招 09/18 11:14
→ shadow0326: 春魚是請求給付違約金，法院簡易判決說不用 09/18 11:15
推 pokemon: 丟臉 09/18 11:16
推 dongdong0405: 合約沒寫清楚補正要幹嘛，不符合要件，那當然敗訴 09/18 11:17
推 DSGG978: 合約寫太寬鬆真的笑了，這樣台V哪會怕 09/18 11:17
推 sd2567: 合約寫得很爛 沒給補償還想競業啊 09/18 11:19
推 hasroten: 舉證之所在 敗訴之所在 09/18 11:20
→ jokerjuju: 合約寫太爛 沒救 09/18 11:22
推 Pegasus99: 反向證實春魚是佛心公司 合約有夠鬆(?) 09/18 11:25
→ macocu: 春魚合約太佛了(X 09/18 11:25
→ milk830122: 競業需要有補償不然牴觸法律無效 09/18 11:26
推 pan46: 春魚算了吧 你這樣搞海唧也整個臭掉了 跟心動鳥比根本天壤 09/18 11:26
→ pan46: 之別 別追殺了-.- 09/18 11:26
→ milk830122: 合約不是無敵聖旨要看有沒有牴觸法律 09/18 11:26
推 Amulet1: 春魚感覺是真的佛 09/18 11:26
推 Bigzha: 只能說合約你想怎麼寫就寫 但法院要不要認是另一回事 09/18 11:27
推 sd2567: 這合約與其說是佛 倒不如說寫得很懶 09/18 11:31
推 Cishang: 合約又不是聖旨 09/18 11:32
→ DSGG978: 正常合約公司利益至上，永遠不要相信人性 09/18 11:37
推 as3366700: 當年春魚忍個兩個禮拜不要直接解約可能就告成了 差低 09/18 11:38
推 sd2567: 裡面有寫 你要通知怎麼補正 09/18 11:42
→ skyofme: 很難說，因為這判決書也有提到，法官沒看出來春魚給的證 09/18 11:42
→ skyofme: 據如何適用到11-2的嚴重情形 09/18 11:42
推 macocu: 早上好春魚，兩個禮拜以後能告成，太急會失敗喔 09/18 11:42
推 allanbrook: 就看不出人家到底造成你什麼損失 你要求償這麼重 09/18 11:44
→ skyofme: 所以今天就算給了補正期然後結果沒補正後解約，也不一定 09/18 11:45
→ skyofme: 能用11-2求償 09/18 11:45
→ allanbrook: 實際上整件事看起來也是不爽大於實際受損吧 09/18 11:45
→ gargoyles: 好了啦.jpg 09/18 11:45
推 MaxGDAM: 合約真的寫太爛了 09/18 11:45
推 amakusaryou: 哇...如果是判程序問題被駁回，那海唧違約等於被法院 09/18 11:48
→ amakusaryou: 認證了耶 09/18 11:48
推 theseusship: 判決書點進去直接看到中之人名字 09/18 11:50
推 sd2567: 判沒違約啊 09/18 11:50
推 ibox5566: 判的是不能請求違約金，並沒有提到有沒有違約吧 09/18 11:52
→ skyofme: 判決結果應該是合約11-2條寫得不好，至於兩造在吵什麼不 09/18 11:55
→ skyofme: 影響判決結果 09/18 11:55
推 chrislai: 合約有寫喔 那輸好像也是理所當然 09/18 11:56
推 martin323261: 只有判不用賠錢 09/18 11:56
→ pan46: 反正這樣指控也臭掉了 大箱根本不敢找她 09/18 11:57
推 sd2567: 判決有說違約事實難採啊 09/18 11:58
推 iceonly: 合約寫太鬆被鑽漏洞吧 09/18 12:02
推 tsubasa0922: 難採證跟沒違約有差吧，因為這次又不是要打違約官司 09/18 12:07
→ tsubasa0922: 而且合約寫的爛XDDD 那個補正到底 09/18 12:08
→ scarbywind: 忘了寄存證信告知14天吧 09/18 12:15
→ scarbywind: 判決是說不用付違約金，剩下你家的事 09/18 12:16
→ skyofme: 法官的看法就是你要用11-2要先符合11-1，但你沒定義怎樣 09/18 12:18
→ skyofme: 叫補正，然後你說這個屬於不能補正的事情但你也沒定義甚 09/18 12:18
→ skyofme: 麼叫不能補正的事情 09/18 12:18
→ DreamsInWind: 寫太鬆->哈公司好廢 寫太嚴->公司欺負人 怎樣都是 09/18 12:19
→ DreamsInWind: 公司輸 09/18 12:19
→ skyofme: 然後你11-2說視嚴重情形最高要求50萬懲罰性違約金但你也 09/18 12:19
→ skyofme: 沒解釋嚴重情形是怎樣 09/18 12:19
→ skyofme: 所以結論就是駁回 09/18 12:20
推 achuck11: 這種情況就老闆法盲ㄅ，合約有寫不照著走然後再來後悔 09/18 12:32
推 j022015: 錯過開抗時間 以為可以掐著不用 結果對方連鎖做招 09/18 13:03
推 uco330: 不是嚴格或寬鬆的問題 是他自己沒定義清楚該如何執行 09/18 13:10
推 kent00216: 讚讚讚 繼續燒 09/18 14:10
→ kent00216: 是說 真佛的話會元老幾乎走光？ 09/18 14:11
推 js850604: 法院認證的佛心契約？ 09/18 14:44
推 tsubasa0922: 佛跟走光不會畫上等號吧，而且也不是說佛就只是沒寫 09/18 17:42
→ tsubasa0922: 清楚 09/18 17:42
→ tsubasa0922: 跟雲那時差不多合約沒清楚 09/18 17:42
→ skyofme: 11-2以最後裁決說明來看不是佛，是因為太多定義不清的部 09/18 17:58
→ skyofme: 分變成全都甲方說了算，這樣明顯有問題 09/18 17:58
→ SCLPAL: 法院覺得顯失公平就不會照原本訂的給你執行阿 09/18 19:51
推 suggestjoy: 可能春魚早期創立時寫的合約沒有跟律師去研討細項的部 09/18 21:12
→ suggestjoy: 分 結果告下去發現自己寫的合約沒辦法實質上對違約者 09/18 21:12
→ suggestjoy: 達到求償的效果 既然法官都這樣覺得了 春魚你就摸摸鼻 09/18 21:12
→ suggestjoy: 子吞下去吧 下次合約寫好一點 不是裡面寫一大堆拔辣條 09/18 21:12
→ suggestjoy: 款就無敵的 09/18 21:12
→ j9145: 感覺就是從其他合約抄內容，結果抄到一份不適用的 09/19 17:19
