推 amsmsk: 林益全09/19 09:25
推 tom11725: 這次是任天堂同寶可夢公司提告專利，應該還是玩法介面09/19 09:25
推 smart0eddie: 1吧09/19 09:25
→ tom11725: 這些偏向比較容易觸犯到專利的部分吧09/19 09:26
推 naya7415963: 我猜精靈球的部分？09/19 09:26
推 Kagamidouki: 1 但魔法對付魔法09/19 09:26
→ peterisme17: 不就說是專利了09/19 09:26
→ tom11725: 如果單純帕魯設計抄襲那寶可夢公司提告就好了09/19 09:26
推 lightdogs: 3吧09/19 09:26
→ lightdogs: 跟智慧財產無關基本上就大概排除1了09/19 09:27
→ afking: 感覺是109/19 09:27
推 roger2623900: 專利高機率是2.3吧09/19 09:27
→ Shift2: 紅線是1但是用3告你09/19 09:27
推 Jiajun0724: 1.2很難 我猜是UI09/19 09:27
→ gfabbh: 大機率不會是1，外觀造型這種美術問題，不會用專利權提告09/19 09:27
推 phoebe147: 感覺是209/19 09:27
推 h75311418: 上面三項要告早就有了吧，專利可能有些獨創的設計有先09/19 09:28
→ h75311418: 申請觸碰到比較有可能09/19 09:28
推 shinjangli: 應該是丟球吧？09/19 09:28
推 iam0718: 你看魔獸怎樣告贏刀塔的09/19 09:28
推 dos32408: 應該是老任眼紅吧？09/19 09:28
推 naya7415963: 可是核心玩法差很多吧，只有抓的部分像09/19 09:28
→ storyo11413: UI完全不像阿 視角?09/19 09:28
→ loverxa: 當初出來時日本就有討論過了09/19 09:28
推 tym7482: 4 太賺錢太高調09/19 09:29
推 roger2623900: 要說UI不像 任可不只有寶可夢...09/19 09:29
就我所知 UI跟薩爾達和阿爾宙斯 相似程度太高
推 PunkGrass: 就單一元素抄的比例過多過明顯09/19 09:29
推 globe1022: 造型跟丟球這部分吧09/19 09:29
→ yukari8: 告的是專利不是智財 不太可能是109/19 09:29
→ gogoapolo: 往後想要開發的idea被幹走了09/19 09:30
推 lightdogs: 的確很有可能去丟球 判定機率 判定特效 捕捉成功特效09/19 09:30
→ lightdogs: 球的滾動方式09/19 09:30
※ 編輯: DivKai (118.169.37.94 臺灣), 09/19/2024 09:31:57
→ RX11: 拿球抓寶的部分吧 其他玩法差很多 09/19 09:30
推 dnek: 球抖三下轉移控制權吧，不開玩笑 09/19 09:30
推 Farbe: 5.同屬開發性癖 09/19 09:30
→ slainshadow: 說不定到時老任端出來的不只寶可夢的相關專利 09/19 09:31
→ hlskn531: 不是說告專利的部分嗎 09/19 09:31
→ jpnldvh: 感覺不是2, 3 隨便舉個色色寶可夢當例子差不多也沒事 09/19 09:31
推 tuanlin: 反正不會是造型美術玩法或長太像之類的 09/19 09:31
推 Hettt5655: 不可能是對戰吧 09/19 09:31
推 dogluckyno1: 的是專利，不是造型抄襲，大概是玩法踩線 09/19 09:32
推 newgunden: 精靈球吧，賠點錢換造型就好 09/19 09:32
→ skyofme: 你不如去翻一下任天堂申請過的專利再來討論吧 09/19 09:32
→ qwer338859: 不一定是沒事 可能只是不夠大老任懶得鳥 09/19 09:33
→ blackone979: 應該是丟球抓怪玩法被告才會用專利訴訟 寶可夢外型會 09/19 09:33
→ blackone979: 用著作權 09/19 09:33
噓 wishxuso: 4不是林益全 09/19 09:33
推 andy3580: 告2,3就專利蟑螂 沒啥好辯解的 這也不是任天堂第一次當 09/19 09:34
→ andy3580: 蟑螂了 09/19 09:34
→ blackone979: 簡單說 告專利比較大條 能索賠更多 09/19 09:34
推 abc12812: 告人專利侵權為啥是蟑螂? 09/19 09:34
推 gm3252: 有抄沒抄很明顯吧 09/19 09:35
推 qwer338859: 不要連專利蟑螂是什麼都搞不懂就亂用名詞好嗎 09/19 09:35
→ hduek153: 你先去看一下老任有什麼專利吧 09/19 09:36
推 vancepeng: 專利蟑螂是可以用在這邊的嗎== 09/19 09:36
→ blackone979: 我擁有專利為啥不能告？這都叫蟑螂的話要不要以後廢 09/19 09:36
推 vincent3768: 為了護航連邏輯都沒有了 還蟑螂咧 09/19 09:36
推 WinDeity: 好了啦還在蟑螂，每篇都講，任真的要當蟑螂會倒一片 09/19 09:36
→ blackone979: 掉專利法大家公開抄 09/19 09:36
推 cleverjung: 惡質的專利流氓有以下特徵： 09/19 09:36
→ cleverjung: 自己不生產產品 09/19 09:36
→ cleverjung: 在明知勝算不高的情形下，仍提出專利訴訟或以提出專利 09/19 09:36
→ cleverjung: 訴訟為威脅，並利用被告不願花費高額訴訟費用的心態， 09/19 09:36
→ cleverjung: 迫使被告付錢和解 09/19 09:36
→ vancepeng: 台灣現在唸書是違法的嗎 09/19 09:37
推 ringtweety: 別說有專利，甚至都已經用專利來營利過了 09/19 09:37
→ hduek153: 任當蟑螂你就沒遊戲玩了好嗎= = 09/19 09:37
推 logitech2004: 任天堂太鴨霸了吧，自己寶可夢做那麼爛 09/19 09:37
→ cleverjung: 任天堂這樣根本不算專利蟑螂吧 09/19 09:37
→ SRNOB: 反正現在有搞掉帕魯手遊 玩家倒楣 09/19 09:37
推 ben2227486: 如果是用這個告的話 易大師還真的剛剛好閃過丟球>判定 09/19 09:37
→ ben2227486: >捕獲這個機制欸XD 09/19 09:37
推 boss0322: 專利蟑螂是自己沒用到 但是看別人有這要素 搶在對方面前 09/19 09:38
→ boss0322: 提前申請專利才叫專利蟑螂阿 09/19 09:38
噓 Well2981: 索粉就是這麼可悲 09/19 09:38
→ RX11: 他也知道他沒邏輯 所以都是講兩句就跑阿 09/19 09:39
→ Shichimiya: 那個專利看起來像阿爾宙斯的 09/19 09:39
推 jympin: 我猜應該是一些容易忽略的小細節 帕魯直接照抄 09/19 09:39
→ mouscat: 老任跟專利蟑螂作為完全相反 但我想 他告了人 又是專利 09/19 09:40
→ mouscat: 相關 似乎又沒證據 因為我沒看到證據 那一定是專利蟑螂 09/19 09:40
推 etvalen: 還有人在不懂定義就瘋狂洗名詞喔== 09/19 09:40
推 saintmin1002: 專利蟑螂根本不是這樣用 亂黑一通= = 09/19 09:40
推 lightdogs: 不過印象中老任都會先警告再告人 09/19 09:41
→ lightdogs: 不知道這次是不是也這樣 09/19 09:41
推 iam0718: 專利蟑螂誇張很多好嗎 之前看一個去美國開公司的被專利 09/19 09:41
→ iam0718: 蟑螂搞 一搞就是五年起跳 09/19 09:41
→ s50189: 是不是一堆人沒見過真正的專利蟑螂 09/19 09:42
→ yellowhow: 這你得去看一下老任申請的專利是啥了，不過就像你說的 09/19 09:44
→ yellowhow: 這業界參考致敬的很多，要搞到侵權其實也沒這麼容易 09/19 09:44
推 marioworld: 索粉說任天堂是專利蟑螂是應該的 09/19 09:44
→ yellowhow: 大多都是侵害方幾乎照搬才會判侵權 09/19 09:44
推 RushMonkey: 老任這樣就專利蟑螂喔... 09/19 09:45
推 lyt5566: 4怎麼不是阿全？ 09/19 09:45
→ Wardyal: 專利 09/19 09:45
噓 tzouandy2818: 專利 不識字？ 09/19 09:45
推 caten: 老任關於假想空間的專利都能翻翻，要中其實不難（ 09/19 09:47
推 mitsurino: 老任之前的聲明說會進行調查啊 帕魯粉應該沒想到老任 09/19 09:48
→ mitsurino: 是講真的 09/19 09:48
推 Peurintesa: 重新定義專利蟑螂喔 站著茅坑不拉屎的才算不是嗎 09/19 09:50
推 JUSTMYSUN: 窩猜4 09/19 09:50
→ lbowlbow: 老任其實申請爆炸多專利的，不仔細看很容易中 09/19 09:54
推 starsheep013: 帕魯如果是中丟球捕獲抓寶這條，說沒仔細看只能說 09/19 10:03
→ starsheep013: 眼睛是帕魯球嗎？ 09/19 10:03
推 reader2714: 文章就說是專利了 哪會是1 09/19 10:08
推 hiphopboy7: 我覺得是3 09/19 10:11
推 MelShina: 踩到紅線的原因是1 但1告不贏 要找方法出手 09/19 10:12
推 as3366700: 老任的專利很多的 肯定不是帕魯剛出大家吵的那些 09/19 10:14
推 egg781: 帕魯核心玩法比較像ARK吧 09/19 10:43
推 MADAOOO: 告白貓的時候就知道老任的專利多到隨便踩隨便中 09/19 10:43
推 maple2378: 畢竟台灣以前是盜版王國 智財觀念跟對岸差不多也合理 09/19 11:21
→ maple2378: 吧 09/19 11:21
→ jackz: UI跟聲音都很像阿 09/19 11:30
推 jeff666: 玩法不能告吧 不然同類型的遊戲都只能有一個了 09/19 11:36
推 AmeNe43189: 對啊，告白猫的時候不就知道老任抓多少版權在手上了= 09/19 11:44
→ AmeNe43189: = 09/19 11:44
推 a2156700: 所以有一條是抓怪模式了 09/19 12:32
推 visadanny: 我猜收服是閃燈幾下 09/19 13:28
推 Horse129: 這時候又沒抄襲了 國家正確真好 09/19 14:55
推 ucha: 理性上 1+2+3 但感性上是4 跟SONY 一起搞IP化 09/19 15:11
