→ lightdogs: 不出手只是利益不夠大 09/19 13:02
推 kaj1983: 1000萬美元應該讓法務們扣薪扣不少XD 09/19 13:03
→ ryoma1: [閒聊] 任天堂Wii手把侵權案大逆轉！免賠千萬鎂 09/19 13:04
噓 mizuarashi: 連Wii贏了都不知道 09/19 13:05
好ㄅ 剛剛才知道ㄏㄏ
但老任和飛利浦也有侵權官司 只是和解了
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:07:44
推 BApple: 你知道這件沒輸嗎? 和飛利浦的和解還比較嚴重 09/19 13:06
推 kaj1983: 所以老任法務還沒輸過嗎？帕魯藥丸了 09/19 13:07
和解算不算贏窩不確定
但窩只想說老任自己也會踩而已
※ 編輯: pufferfish72 (118.168.68.195 臺灣), 09/19/2024 13:08:56
推 HanadaIru: 沒輸過不等於都贏耶 09/19 13:09
推 yao7174: 老任法務部記得今年才輸過 不過不是遊戲方面的就是了 是 09/19 13:13
→ yao7174: 權力騷擾案 09/19 13:13
推 mizuarashi: 對瑪利車也一度輸逆轉勝 09/19 13:15
→ su4vu6: 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19
推 zeumax: 蘋果專利最扯，甚至連手機弧度都有專利 09/19 13:20
推 akles111: 所以老任幾乎都公開使用，也不是全部就是ww 09/19 13:20
→ CROSS9959: 沒專利限制的話更慘 大公司隨便抄小公司的東西再以量 09/19 13:21
→ CROSS9959: 壓價把你壓死 09/19 13:21
→ CROSS9959: 這時候你會說沒專利就可以推動人類發展嗎 09/19 13:21
→ su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22
→ CROSS9959: 研究人員的生存問題本來就跟發展掛勾 09/19 13:22
→ CROSS9959: 還無關勒 09/19 13:22
→ CROSS9959: 研究者都活不下來還想發展什麼 09/19 13:22
→ hbkhhhdx2006: 就是有人把別人的權利當作兒戲，如果是自己被侵犯就 09/19 13:23
→ hbkhhhdx2006: 不會這樣說了 09/19 13:23
→ su4vu6: 你這句話的意思就叫無關阿== 09/19 13:23
→ starsheep013: 研發者活不下去要怎麼發展啦，有錢抄襲仔跟沒錢的 09/19 13:23
→ starsheep013: 創作者你不會覺得前者更會發展吧 09/19 13:23
→ onionandy: 老任自己是遊戲開發大廠 他不先申請一堆專利起來他自己 09/19 13:23
→ CROSS9959: 還不如說就因為有專利限制 大家都要想辦法繞路 延伸出 09/19 13:23
→ CROSS9959: 更多創新 09/19 13:23
→ onionandy: 也不用開發遊戲了 09/19 13:23
→ CROSS9959: “研究者都活不下來還想發展什麼”你可以解讀為跟發展 09/19 13:24
→ CROSS9959: 無關會不會太好笑了一點 09/19 13:24
→ su4vu6: 字面意思就是無關阿== 09/19 13:24
→ onionandy: 老任wii那件事是老認調查完覺得沒事 專利所有人覺得有 09/19 13:25
→ CROSS9959: 現實就是專利法規誕生後世界發展更快了 09/19 13:25
→ CROSS9959: 字面意思就是完全有關啊 09/19 13:25
→ su4vu6: 要怎麼有關 == 09/19 13:25
→ onionandy: 事 這裡是專利的解釋範圍攻防 法院判決從有侵權便沒事 09/19 13:26
→ CROSS9959: 沒人可以發展你還能說怎麼有關 ==是在裝可愛嗎 09/19 13:26
→ onionandy: 就是法院最後不認為專利能擴大解釋到老任的使用範圍 09/19 13:26
→ hbkhhhdx2006: 沒有專利保護那些有能力發展的人都不願意發展了，這 09/19 13:27
→ hbkhhhdx2006: 樣看得懂嗎 09/19 13:27
→ su4vu6: 那就是生存問題啊 跟發展無關阿== 09/19 13:27
→ onionandy: 有專利法保護代表想出新東西別人要用需要得到授權 09/19 13:27
→ su4vu6: 你們的意思就真的是這意思啊 09/19 13:27
→ onionandy: 這理所當然會促進人類去研發新東西 因為有賺頭啊 09/19 13:28
→ CROSS9959: 就是有關啊 09/19 13:28
推 zeumax: 專利技術是可以授權的，難以避免就是合理授權金取得。 09/19 13:28
→ zeumax: 現在各家公司互相付授權金也很正常 09/19 13:28
推 akles111: 專利檔在前面，要就是新方法繞過去不然就買阿 09/19 13:28
→ hbkhhhdx2006: 科技研發要錢，我研發出一個新東西賺錢就更有資本去 09/19 13:28
→ hbkhhhdx2006: 更進一步，結果抄襲仔直接分一杯羹導致沒有經費繼續 09/19 13:28
→ hbkhhhdx2006: 研發 09/19 13:29
→ akles111: 專利沒有了，誰發展不就誰倒霉 09/19 13:29
推 aaaaooo: 專利明明就是大公司用來欺負沒法務研究相關問題小公司的 09/19 13:29
→ CROSS9959: 可樂美不讓別人做障礙物變透明的專利 結果各家繞路變 09/19 13:29
→ CROSS9959: 成人物虛影或虛線 09/19 13:29
→ su4vu6: 我要發展 我就要不被限制的發展 但你們一直在增加限制阿 09/19 13:29
→ starsheep013: 這啥邏輯？你捅我一刀不代表你殺了我，我死掉是自 09/19 13:29
→ starsheep013: 己失血過多的概念？ 09/19 13:29
→ aaaaooo: 手段比較多 09/19 13:29
推 qweertyui891: 蘋果連用水果當商標都會被蘋果盯上，超呵 09/19 13:29
→ akles111: 我搶走你的發展不就好了 09/19 13:29
推 junior1006: 專利的本質是鼓勵創造 被說阻礙人類分展也太莫名其妙 09/19 13:30
→ CROSS9959: 這就是發展啊 09/19 13:30
→ akles111: 不限制你阿，反正你有新東西我就搶走 09/19 13:30
→ CROSS9959: 現實中專利哪裡阻礙發展了 09/19 13:30
→ junior1006: *發展 更別說各國專利法都會限制在商業使用 09/19 13:30
→ CROSS9959: 有專利法的這百年不是人類發展最快的時期嗎 09/19 13:30
→ junior1006: 有專利法保障商業權益發明者才敢拿出來公開啦 09/19 13:31
→ junior1006: 反正理解有夠莫名其妙的 09/19 13:31
→ junior1006: *反著 09/19 13:31
→ CROSS9959: 沒專利限制的前幾千年發展有現在快嗎 09/19 13:31
→ onionandy: su4工啥小 你發展出來的東西被人整盤無償端走 09/19 13:31
→ onionandy: 你要怎麼回收成本 發展個鬼喔 動腦行嗎 09/19 13:32
→ su4vu6: 要是愛迪生不要在那限制 特斯拉就發展更快了 09/19 13:32
→ onionandy: 你搞清楚特斯拉根本沒有專利侵權行嗎 是愛迪生用商業 09/19 13:33
→ CROSS9959: 特斯拉後面直接把自己搞死了還在造神喔 09/19 13:33
→ su4vu6: 不申請專利造福人類 與 專利到期後才被發展的案例 還少嗎 09/19 13:34
→ onionandy: 影響力妨礙特斯拉取得資金發展 不要不懂裝懂行嗎 09/19 13:34
噓 newest: 0篇發文的腦殘盜版仔滾啦 09/19 13:34
→ onionandy: 最簡單的直流交流電事件就是愛迪生為了電廠生意 09/19 13:35
→ onionandy: 去欺騙大眾交流電動不動就會電死人 乾專利鳥事 09/19 13:35
→ CROSS9959: 特斯拉還成立公司專門幫自己管理專利 啥時變成他不申 09/19 13:36
→ CROSS9959: 請專利造福人類了 09/19 13:36
推 junior1006: 你是不是不知道特斯拉自己有去申請專利? 09/19 13:36
→ onionandy: 常識都沒有就回學校念書 別在這秀下限 09/19 13:36
→ su4vu6: 這是兩段 你們怎能看能一句 09/19 13:36
→ su4vu6: 浮誇== 09/19 13:36
→ CROSS9959: 反而特斯拉因為在世的時候一堆技術無法成功才搞到自己 09/19 13:36
→ CROSS9959: 專利公司營運不好 09/19 13:36
→ junior1006: 沒他的交流電專利公司根本開不起來 笑死 09/19 13:37
推 hbkhhhdx2006: 反專利的人舉的例子卻是靠專利救起來的 09/19 13:38
→ Faertesi: 那個su4開頭的是不是cycutom的分身啊 風格那麼一樣在反 09/19 13:38
→ Faertesi: 串? 09/19 13:38
→ su4vu6: 說著說著就變成資本主義導致了專利限制發展速度 浮誇== 09/19 13:38
→ CROSS9959: 特斯拉還拿自己的無線電專利告過人 然後敗訴 他自己申 09/19 13:38
→ CROSS9959: 請專利的時候還被駁回因為侵犯別人專利 09/19 13:38
→ LittleJade: 沒人活著要由誰來發展，還無關勒，什麼神邏輯 09/19 13:38
推 junior1006: 沒專利法讓他賺錢特斯拉早就餓死了 還搞什麼研究 09/19 13:39
推 Fww: 怎麼有盜版仔在秀下限？ 無限制發展就是誰有創意誰倒霉啊，東 09/19 13:39
→ Fww: 西一下都被盜版仔學走，誰想研發？ 09/19 13:39
推 ringtweety: 創意人員沒辦法保護自己的創意，是要怎麼發展 09/19 13:39
→ SangoGO: 申請專利跟專利要不要謀利是兩件事吧，首先申請技術專利 09/19 13:39
→ SangoGO: 等同直接跟所有人公開自己的技術與配方，保護了自己但同 09/19 13:39
→ SangoGO: 時也是給所有人看光了 09/19 13:39
→ CROSS9959: 真想不通特斯拉怎麼變成不申請專利造福人類的代表 09/19 13:39
→ su4vu6: 因為那是分開的兩段話阿 你當然想不通 09/19 13:40
推 yo0529: 上面那位反專利的邏輯有夠浮誇欸，確定不是在反串？ 09/19 13:41
→ ringtweety: 說影響發展，世界開始有專利以來發展的還不快嗎？ 09/19 13:41
→ su4vu6: 大家貢獻出自己的專利 不斷的往前精進發展 多棒 09/19 13:41
→ starsheep013: 喔，原來是共產仔啊 09/19 13:41
→ test23786: 獻出自己專利就變成我都拿那個專利來做東西，幹嘛去創 09/19 13:42
→ test23786: 造一個新的 09/19 13:42
→ yo0529: 笑死，申請專利的確就是把專利貢獻出來沒錯啊，只是它受 09/19 13:42
→ yo0529: 保護，不能隨意侵權而已 09/19 13:42
→ su4vu6: 那不就叫限制 09/19 13:43
→ su4vu6: 了速度嗎 09/19 13:43
→ LittleJade: 沒專利保護就抄一抄收工了，還要發展什麼 09/19 13:43
→ test23786: 可是這種我有現成東西可用幹嘛要努力創造新東西這想法 09/19 13:44
→ test23786: 只會更多？ 你怎會認為沒有專利發展更快？ 09/19 13:44
→ yo0529: 所以限制了啥速度？ 09/19 13:44
→ macocu: 會去侵犯到專利的原則上就是缺乏進步與突破... 09/19 13:44
→ CrazyCat21: 你在叫大家貢獻自己專利前先去叫大老闆貢獻自己的$$ 09/19 13:45
→ CrazyCat21: 比較實際吧 09/19 13:45
→ macocu: 以前的專利就算了，現在專利制度早就有斟酌發展與公共利益 09/19 13:45
→ macocu: 也就是說，現在專利會去侵犯到的要嘛蟑螂，要嘛缺乏突破 09/19 13:46
→ junior1006: 老闆怎麼不無償發薪水給我讓我無後顧之憂去推動人類發 09/19 13:46
→ junior1006: 展= = 09/19 13:46
推 zero00072: 國人思維真是優秀。偷用你的你還要感激我發揚。 09/19 13:47
推 onionandy: 沒有專利保護誰給你資金繼續研發 盜版仔喔 09/19 13:47
→ onionandy: su4要不要貢獻出自己的家產給大家研發資金啊 動腦行嗎 09/19 13:48
推 qwer338859: 沒專利保護誰想創新反正創了會被抄走 每個人都想抄別 09/19 13:51
→ JaccWu: 不過這是0或100的議題嗎？ 09/19 13:51
→ qwer338859: 人 那誰要去發展 09/19 13:51
→ JaccWu: 專利蟑螂 和 抄襲者 很難說哪一個比較可愛欸 09/19 13:52
→ qwer338859: 誰是專利蟑螂 09/19 13:53
→ macocu: 專利蟑螂本質是濫用專利制度，濫用制度這種很難去防 09/19 13:53
→ macocu: 也不會是專利制度的問題 09/19 13:54
→ JaccWu: 像是 非實踐型專利授權公司 這類的啊 09/19 13:54
推 kirimaru73: (X)專利蟑螂 09/19 13:54
→ kirimaru73: (O)我吧你污名化為專利蟑螂後就比較好煽動輿論攻擊 09/19 13:54
→ JaccWu: 還是大家覺得這種不算專利蟑螂 09/19 13:54
→ qwer338859: 那和任天堂告帕魯有關係嗎= = 09/19 13:55
→ onionandy: 專利蟑螂是自己沒使用沒研發蝦七八亂申請 09/19 13:55
→ onionandy: 矇過專利後只要發現後來有沾邊新專利就去告人討錢 09/19 13:56
→ onionandy: 或是在專利持有者權利範圍外的其他國家去申請同等專利 09/19 13:57
推 n0029480300: 142樓確實 09/19 13:57
→ onionandy: 影響本來的專利持有者要擴展市場時被阻礙 09/19 13:57
→ JaccWu: 我並沒有指任天堂這件事啊？而是指專利該保障到甚麼程度 09/19 13:57
→ onionandy: 你先去搞懂專利蟑螂是什麼東西 不是持有專利去告人就是 09/19 13:58
→ JaccWu: 那以專利訴訟為主要收入 而非產品為收入 甚至沒產品的 09/19 13:58
→ JaccWu: 公司 09/19 13:58
→ JaccWu: 應該受專利保障嗎？ 09/19 13:58
→ onionandy: 啊就是看專利的解釋範圍到哪裡啊 工啥小 09/19 13:59
→ onionandy: 有公司是專門研發技術生存 並沒有把技術做成實際產品的 09/19 14:00
→ onionandy: 不要擴大解釋專利蟑螂行嗎 09/19 14:00
→ nightyao: 反專利的黃眉弟子，該反的是專利蟑螂好嗎！ 09/19 14:01
推 vinc4320: 怎麼有槓精啊笑死 09/19 14:02
→ jupto: 特斯拉根本沒用專利賺到錢吧 交流電是他人生裡唯一的一次 09/19 14:06
→ jupto: 機會但是他就腦抽放棄 09/19 14:06
→ su4vu6: 好啦簡單幫你們翻譯一下 你們一直在說的都是橫向發展 09/19 14:08
→ su4vu6: 我在說的是科技樹的發展 09/19 14:08
→ jupto: 專利主要是要保護小資本開發者沒錯 對於大企業他們有本錢靠 09/19 14:09
→ jupto: 著量與價吃下市場不給後繼競爭的機會 09/19 14:09
推 onionandy: 特斯拉有用交流電專利賺錢搞不好他的塔就搞得起來了 09/19 14:09
→ CROSS9959: 都特別成立公司來管理專利了還沒靠專利賺錢 09/19 14:11
推 yo0529: 科技樹的發展？？？到底在說啥，被打臉後開始胡言亂語了 09/19 14:15
→ yo0529: ？ 09/19 14:15
推 hbkhhhdx2006: 那個言論就跟搞盜版是為了推廣一樣啊 09/19 14:15
→ su4vu6: 樹枝要長出去 就要前人的物品 但你們都在說 另外種樹 09/19 14:16
→ CROSS9959: 特斯拉交流電也不是腦抽不收錢 是東西做不好加上投資 09/19 14:18
→ CROSS9959: 人財務困難差點要斷絕合作 才同意投資人不給專利費 09/19 14:18
推 xxx60709: 他的意思就像說共產制度這麼理想美好，完全沒有貧富差距 09/19 14:19
→ xxx60709: 的烏托邦，為什麼要阻礙 09/19 14:19
→ CROSS9959: 後來投資人還直接一次性買斷 不知怎麼就造神成特斯拉 09/19 14:19
→ CROSS9959: 佛心不收專利費 09/19 14:19
→ CROSS9959: 本來西屋當時想給火車裝交流電系統 結果特斯拉遲遲沒 09/19 14:21
→ CROSS9959: 辦法解決技術問題 最後還是改用直流電 09/19 14:21
→ xxx60709: 現實是人是利益的動物，沒專利法要嘛藏私不公開，要嘛沒 09/19 14:21
→ xxx60709: 動力去開發，哪個會促進發明和創新你說說看 09/19 14:21
推 kayliu945: 我覺得影響人類發展的是上網打嘴砲啦:) 09/19 14:21
→ jupto: 總之最後特斯拉還是沒靠專利大賺特賺 儘管我們現代電網的 09/19 14:21
→ jupto: 技術基本都是他當年的專利 09/19 14:21
→ CROSS9959: 如果申請專利卻做不出東西還想跟人拿錢是專利蟑螂 那 09/19 14:22
→ CROSS9959: 特斯拉當時妥妥就專利蟑螂不是嗎 09/19 14:22
→ xxx60709: 連樹都長不出來就說要延伸樹枝會不會太好笑 09/19 14:22
→ CROSS9959: 沒靠專利大賺是特斯拉當時的技術能力問題 不是他不想 09/19 14:22
→ CROSS9959: 耶 09/19 14:22
推 yo0529: 但事實證明科技樹發展沒受阻啊，還是你覺得哪裡受阻了？ 09/19 14:22
→ CROSS9959: 而且交流電那是他早年的事 後來他還是靠賣專利在賺錢 09/19 14:24
→ CROSS9959: 只是最後錢轉不過來欠一屁股債 09/19 14:24
推 raye68od: 沒專利制度就不會有人想公開自己的發明了 09/19 14:24
→ raye68od: 講科技受專利阻礙的要好好想清楚耶 09/19 14:25
→ su4vu6: 簡單來說就是 樹狀圖每個分支點都是個專利在倒數計時 09/19 14:26
→ raye68od: 況且花腦力花時間花錢開發出來的技術憑什麼給別人爽用 09/19 14:27
→ raye68od: 爽抄 09/19 14:27
→ su4vu6: 而非專利相關人員 要參與發展 就要等時間到 而限制發展 09/19 14:27
→ su4vu6: 的速度了 09/19 14:28
推 onionandy: 專利可以談授權啊 你要用人家現有的東西就去談啊 09/19 14:28
→ onionandy: 獎限制發展根本沒在動腦 09/19 14:29
→ raye68od: 專利是不限制別人用來做實驗用途的，所以他公開專利出 09/19 14:29
→ raye68od: 來，任何人都可以基於專利的內容去開發新的技術 09/19 14:29
→ su4vu6: 授權了那不就叫相關人員 09/19 14:29
推 xxx60709: 付錢啊，別人幫你蓋好橋過路費付不起嗎？ 09/19 14:30
→ onionandy: 持有專利又不是禁止他人使用 su4根本雲到爆 09/19 14:30
推 yo0529: 為啥需要等倒計時？可以談授權啊，而且你講這麼多還是沒 09/19 14:30
→ yo0529: 說到現在科技樹哪裡受阻了啊？ 09/19 14:30
→ onionandy: su4就是免費仔想用別人的成果不願意付出 09/19 14:31
→ yo0529: 等等？要發展科技的人不是相關人員不然要叫什麼 09/19 14:31
→ su4vu6: 過期的專利就是公共的東西 就是到計時 09/19 14:32
→ onionandy: 連專利法第一頁都沒翻開來過的大外行在跟人家槓專利啦 09/19 14:32
→ raye68od: 只有生產製造之類的商業行為才會被限制，你作為相關或 09/19 14:33
→ raye68od: 非相關人員想要基於專利內容開發新技術都沒問題 09/19 14:33
推 yo0529: 啊所以要用的話為啥要等倒計時？ 09/19 14:33
推 SSiaoyu: 好好笑，來看共產仔跳針 09/19 14:35
→ darkkay: 說那麼多，不就只想免費用，不想花錢 09/19 14:38
推 KomachiO: 聽說這裡有盜版仔在發瘋？趕快來看猴戲lol 09/19 14:43
推 astinky: 在專利上跳針就是把自己爽跟大眾利益分不清的典型== 09/19 14:45
→ HellLex: 專利權不及於非商業的未公開行為和實驗研究 09/19 15:07
推 sakungen: 笑死，跳針別人限制自己發展，講難聽點不就不抄就做不 09/19 15:14
→ sakungen: 出東西來 09/19 15:14
→ sakungen: 只會抄襲的才會在意做出創新的成品要錢 09/19 15:17
推 ice76824: 神串留名 09/19 15:24
推 deamo0708: 跳針成這樣其實也算是一種才能了 09/19 16:13
推 jupto: 專利只限制販售的產品所以理想上確實不會造成技術發展的受 09/19 17:06
→ jupto: 阻 但是實際研發產品的人大概會比較有感 被專利綁手造成產 09/19 17:06
→ jupto: 品研發方向受阻的感覺 確實如果有把握自己產品會大賣直接 09/19 17:07
→ jupto: 談授權就沒事 但實際狀況是多數產品還沒上市前根本無法肯定 09/19 17:07
→ jupto: 能不能大賣 09/19 17:07
→ jupto: 要說完全不會造成新技術發展受阻 還是太武斷 但專利保護絕 09/19 17:09
→ jupto: 對z>b是肯定的 造成的阻礙絕對少於它帶來的發展潛能 09/19 17:09
推 ItachiKami: 神串留名 好精彩 09/19 18:17
推 Syd: 去年芳根京子演的《那不是抄襲嗎？》很值得一看 09/19 19:00
