→ ash9911911: 大蜥蜴的形象還是比較多吧 09/21 19:47
推 yezero: 我接受啊，他們每天在我家車子上大便。 09/21 19:48
→ orcazodiac: 大約再花個1~20年大家就能接受我們其實去麥當勞就吃得 09/21 19:48
→ Fino5566: 鬼鬼祟祟走來走去的那隻 09/21 19:48
→ orcazodiac: 到恐龍肉這件事了 09/21 19:48
→ iwinlottery: 都沒有羽毛被琥珀保存下來的嗎 09/21 19:48
→ gx8759121: 有大老二已經被接受了 09/21 19:48
推 iceXD: 台中科博館的暴龍也有改掉，不過比較像毛皮而不是羽毛 09/21 19:48
→ orcazodiac: 可以理解鳥就是恐龍後，就也能理解恐龍有羽毛了 09/21 19:49
推 lerry555777: 4樓笑死 09/21 19:49
推 MrSherlock: 雞的祖先有羽毛不奇怪吧 09/21 19:55
推 BF109Pilot: 侏儸紀系列的恐龍有什麼BUG，都可以用吳博士基改解套 09/21 19:55
推 yankeefat: 雞的祖先只有很小一部分的恐龍 09/21 19:55
→ yankeefat: 至少霸王龍的血脈是斷光了 09/21 19:56
推 naya7415963: 炸恐龍腿超好吃，每次午餐訂便當我都訂那個 09/21 19:58
推 doremon1293: 你不知道當年拍電影的恐龍 要先去做雷射脫毛嗎 09/21 19:58
推 kanokazurin: 恐怖直立猿每天都在吃鳥型恐龍 09/21 20:06
推 jeans1020: 前陣子有恐龍尾巴+羽毛的琥珀被發現不是 09/21 20:08
→ gox1117: 當年拍侏儸紀那隻大家都忘了喔== 有毛嗎 09/21 20:10
推 starport: 走地雞 你每天都在吃恐龍 09/21 20:17
推 tnsshscsa: 暴龍實際上是像巨蜥一樣有嘴唇的，不是像鱷魚牙齒裸露 09/21 20:18
→ tnsshscsa: 在外 09/21 20:18
推 tetsu327: 後代都演化成雞了 不太意外 09/21 20:19
→ reallurker: 不是每種恐龍都是鳥類恐龍 不可能每種恐龍都有羽毛 09/21 20:19
推 bobby4755: 變毛茸茸就沒以前那麼恐怖了 09/21 20:22
推 gininder: 我的印象是霸王龍=超大隻的雞 09/21 20:24
→ shihpoyen: 目前認為中小型獸腳類恐龍普遍有羽毛 但大型獸腳類不一 09/21 20:26
→ shihpoyen: 定 例如成年霸王龍的皮膚化石顯示其應該沒有羽毛 或頂 09/21 20:27
→ shihpoyen: 多部份區域有羽毛 09/21 20:27
→ spfy: 原來這件事已經確定了嗎 我的侏羅紀公園 09/21 20:29
→ shihpoyen: 另外 非獸腳類的恐龍少有羽毛的證據 有也是原始的、只 09/21 20:30
→ shihpoyen: 有羽軸的早期羽毛 09/21 20:30
推 yankeefat: 霸王龍目前推測只有幼年才會全身長滿羽毛 09/21 20:31
→ yankeefat: 隨著年齡增長 羽毛會逐漸退去 最後剩下脖子周遭一圈 09/21 20:31
推 Shin722: 等新重啟的侏羅紀拍有毛的就會變了 09/21 20:32
→ yankeefat: 大型的恐龍應該是不會有羽毛的 因為那會使牠們無法散熱 09/21 20:32
→ jason748: 成年的暴龍目前只有挖到鱗片沒有羽毛的樣子 09/21 20:36
推 yankeefat: 所以這只是假說 09/21 20:37
推 shihpoyen: 是說比起大眾接受鳥類在分類上是恐龍 要接受人類在分類 09/21 20:38
→ shihpoyen: 上是硬骨魚中的肉鰭魚應該更難 09/21 20:38
推 kirimaru73: 確實很難，畢竟那也要接受鳥類也是肉鰭魚 09/21 20:39
→ kirimaru73: 鯨魚海豚：我終於可以光明正大說自己是肉鰭魚了 09/21 20:39
推 GaoLinHua: 所以恐龍雞塊算是真的恐龍做的 09/21 20:40
→ diyaworld: 無毛比較帥啊 09/21 20:40
→ shihpoyen: 巨大侏儒河馬 這啥矛盾詞彙XD 09/21 20:43
推 iwinlottery: 倭河馬 09/21 20:47
→ torrot: 我還是不能理解為什麼恐龍手那麼短== 09/21 20:47
推 yezero: 所以莊子是對的，莊子真的是魚，他懂魚之樂。 09/21 20:50
推 yeldnats: 趕緊普及吧 帶羽恐龍超帥 09/21 20:55
推 Adlem: 有羽毛可能接近事實 但沒毛版是種浪漫 09/21 20:58
推 iwinlottery: 我記得白堊紀比現在熱的多耶，真的需要羽毛？ 09/21 21:05
推 Informatik: 恐龍就是特大隻的雞雞 對吧 09/21 21:20
推 LF2Jeff: 科博館的小暴龍一開始就有羽毛了…… 09/21 21:39
推 CCNK: 大隻雞雞 09/21 21:40
推 dg7158: 不就蠻顎龍 09/21 21:55
推 iceXD: 原來小的從一開始就有毛，查了一下2004就是有披毛的迅猛龍 09/21 22:21
推 sa87a16: 大隻一點的火雞，沒什麼厲害的 09/21 22:29
→ adasin: 恐龍有羽毛不奇怪 但是考古的想像力有限 都有夠醜 09/21 23:11
→ kusotoripeko: 有時候矯枉過正，搞不好成年暴龍是稀疏羽毛 09/21 23:39
→ kusotoripeko: 結果一些想像圖畫成超大雀型鳥類 09/21 23:39
→ kusotoripeko: 恐龍實際上是爬蟲類底下的一個大分類，差異可以很大 09/21 23:40
→ Puye: 但羽毛長怎樣無法確定 09/21 23:40
推 flowersuger: 雞本來就有羽毛，有什麼不能接受的？ 09/22 01:03
→ shintz: 就跟這個一樣，下個世代的智慧生物也只會覺得男女性的明顯 09/22 01:47
→ shintz: 差異在骨盆結構，除非真的有人凍在琥珀裡 09/22 01:48
推 Boris945: 至少兩隻腳的應該都有 09/22 09:08
