推 mizuarashi: 啥,王在這篇文章看起來很OK然後現在又怪麥沒聯絡撕 09/24 22:55
→ mizuarashi: 破臉唷 09/24 22:55
推 gn005066: 可是點進去專訪是訪麥阿 根本沒訪王 09/24 22:57
推 swallow0327: 看起來內容對的上啊,訪談也沒出入,就只是把話講的 09/24 22:57
→ swallow0327: 好聽點對大家都好 09/24 22:57
推 Ttei: 現在官方說法就是把麥的後期功勞全部打成沒有阿 09/24 22:58
推 wvookevp: 麥人傑粉絲有這麼多嗎?對他完全沒印象 09/24 22:58
推 ocean11: 功勞在前期呀 沒出入 09/24 22:58
→ swallow0327: 做了《魔法阿媽》才了解藝術家的性格和我們是不一樣 09/24 22:59
→ swallow0327: 的,藝術家很憑感覺。 <—這就很暗示了吧 09/24 22:59
→ wvookevp: 好像以前九把刀小說推薦人有看過名字 09/24 22:59
推 widec: 這一篇挑好的講,上一篇挑壞的講,兩篇其實對得上 09/24 22:59
推 CactusFlower: 兩邊說法落差感覺不小 09/24 22:59
→ swallow0327: 沒有打成沒有啊,他有功勞跟拒絕聯絡很雷是兩回事 09/24 22:59
推 zeus7668: 本來就撕破臉了吧 後來他們都是隔空談魔法阿嬤 這件事掀 09/24 23:00
→ zeus7668: 出來就是吵架要有立足點而已 09/24 23:00
推 lbowlbow: 這已經講的很委婉了,稱讚了麥的貢獻然後也說明後期是靠 09/24 23:00
推 mizuarashi: 但是只有8個月開天窗理所當然吧==又不是mappa一年內 09/24 23:00
→ mizuarashi: 做咒術 09/24 23:00
→ lbowlbow: 外援才做完的 09/24 23:00
→ widec: 製作方介意的是「拖稿」 麥人杰則說他也很努力在畫 09/24 23:00
→ mizuarashi: 我覺得也是導演沒搞懂動畫多難做啦,8個月要人生出來 09/24 23:00
→ mizuarashi: == 09/24 23:00
推 bort18: 當初合作很順利的話幹嘛現在不找他?難道怕他搶錢?搶名 09/24 23:01
→ bort18: ?有料的人誰不想找… 09/24 23:01
推 allanbrook: 工作關係很差 跟他做出來成果好 不衝突阿 09/24 23:01
→ lbowlbow: 製作方介意的是交不出來,跟你努不努力無關 09/24 23:01
→ lbowlbow: 不管你多努力,時間到了交不出來就是整劇組死 09/24 23:01
→ mizuarashi: 反正台灣影視導演我不看好,文青界有夠愛說教 09/24 23:02
→ allanbrook: 我是不覺得有啥落差 只是當年可能沒有真的吵起來算了 09/24 23:02
推 wai0806: 感覺麥就是漫畫裡會出現的那種有才華但很白爛的人== 09/24 23:02
→ allanbrook: 而已 09/24 23:02
→ widec: 其實就兩種不同的產業結合下,所爆發的文化衝突 09/24 23:02
推 leo125160909: 所以會偷渡政治議題嗎? 09/24 23:02
→ mizuarashi: 沒有麥也是死去啊 09/24 23:02
推 undeadmask: 麥雖然在後期合作上有爭議,但從客觀事實來看也算是 09/24 23:02
→ undeadmask: 魔法阿嬤的主創之一,王小隸也沒否認,反正就留個情 09/24 23:02
→ undeadmask: 面,都相安無事了26年了,結果沒想到被thread仔戳爛 09/24 23:02
→ allanbrook: 兩邊心裡都有疙瘩 現在一戳就忍不住噴出來 09/24 23:02
→ mizuarashi: 沒有麥我看當初只會變成一個沒人在乎的動畫作品 09/24 23:03
→ widec: 對阿 魔法阿嬤沒有麥人杰 也是根本無人會在意 09/24 23:03
推 ayubabbit: 這篇就真的雙方都很客氣 前一篇可以說完全否定麥 09/24 23:03
→ allanbrook: 吵誰當年重要對他們來說其實是個蠻沒意義的話題就是了 09/24 23:03
→ ayubabbit: 麥當年還算有一定知名度吧 現在就... 09/24 23:03
→ widec: 沒有麥 搞不好會變王小隸跨足動畫界的黑歷史哩 09/24 23:03
推 zeus7668: 麥當時沒接王自己原地死亡了啦 先前已經找一堆人了 09/24 23:03
→ widec: 八個月她是能找到什麼好手能承接 09/24 23:04
→ mizuarashi: 我是覺得現在魔法阿嬤官方沒認清楚,麥雖然拖稿嚴重 09/24 23:05
→ mizuarashi: ,但沒有麥這作品也是暴死,說的好像當初差點開天窗 09/24 23:05
→ mizuarashi: 是麥一個人的責任一樣 09/24 23:05
推 undeadmask: 所以才說續作團隊現在突然這麼不留面子要強硬切割, 09/24 23:05
→ undeadmask: 也有點轉移焦點的感覺 09/24 23:05
推 ayubabbit: 看一下2發表的說法 要證明這段時間台灣動畫的進步 09/24 23:05
→ ayubabbit: 這樣拋棄麥也合理 但也否定了1代想表示的傳統文化 09/24 23:06
→ mizuarashi: 畫面進步劇情沒進步還不是一樣 09/24 23:06
推 swallow0327: 沒有麥是不是暴死還真不好說,看看2的結果如何就知道 09/24 23:06
→ swallow0327: 了 09/24 23:06
推 forsakesheep: 啊就問那個戳仔現在心裡怎麼想啊,覺得自己好棒棒 09/24 23:06
→ forsakesheep: 打抱不平嗎? 09/24 23:06
→ ayubabbit: 希望不要搞成台灣動畫月刊 09/24 23:06
推 GaoLinHua: 美好的過去為什麼會漸行漸遠呢 09/24 23:06
→ mizuarashi: 台灣動漫界跟影視文青界就是喜歡說教 09/24 23:06
→ widec: 就看王小隸的續集能搞出什麼花招啊 有種就不要抄麥的人設 09/24 23:06
推 zeus7668: 其實說穿了 王小棣根本就不是要"魔法"阿嬤吧 不然那麼多 09/24 23:07
→ zeus7668: 年 話題熱度最高的時候怎不拍續作 09/24 23:07
推 water903: 事情都對得上 這篇只是那時候雙方把事情壓下來 09/24 23:07
→ water903: 互相說好話而已 09/24 23:07
推 allanbrook: 應該他們都不想再跟麥合作 但又想不到什麼好理由跟他 09/24 23:07
→ allanbrook: 解釋 09/24 23:07
→ allanbrook: 乾脆不說了 09/24 23:07
→ mizuarashi: 有人說啦,沒有麥就是路邊常見的祖孫故事 09/24 23:07
推 undeadmask: 因為說真的,這時候即使把麥的黑歷史爆出來公審,對 09/24 23:07
→ undeadmask: 作品成敗也是毫無關係,他就已經是局外人了,其實也 09/24 23:07
→ undeadmask: 沒啥好燒的 09/24 23:07
→ allanbrook: 結果麥那邊被問到煩算了幾句 現在的社群之發達 就爆了 09/24 23:08
→ zeus7668: 等2上了進戲院看就知道 如果是祖孫情我一定笑爛XD 09/24 23:08
→ mizuarashi: 就不要最後真的變環保阿嬤 09/24 23:08
推 Minazuki: 進戲院?看這些Drama就飽了,到時候有好評再說吧 09/24 23:09
推 swallow0327: 說教我其實是沒差,好看就好 09/24 23:09
→ swallow0327: 但要說教又好看,那是真的挺難的 09/24 23:10
推 starsheep013: 內容沒衝突啊只是講的很客氣而已 09/24 23:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0138/e0138eadbb963eed3bd5249af08cd6ea43f51f9f" alt=""
→ swallow0327: 不過麥在社群的這種回覆方法,要說沒有陰陽怪氣故意 09/24 23:11
→ swallow0327: 點火也說不過去 09/24 23:11
推 allanbrook: 他會這樣也可以理解吧 因為他應該真的出很大的力 09/24 23:15
推 mizuarashi: 我是覺得雙方都有問題,但雙方都覺得對方有問題而已 09/24 23:16
→ swallow0327: 可以理解啊,但這樣對方把遮羞布掀開也是合情合理 09/24 23:16
→ allanbrook: 搞不好當初擬個說法跟他知會一聲 他就不會說啥了 09/24 23:16
→ allanbrook: 畢竟他自己也有他的作品想弄 可能只是心情不爽 09/24 23:17
→ swallow0327: 問題上面有人說過了,要知會啥XD 我們要作續作,但不 09/24 23:17
→ swallow0327: 找你哦 09/24 23:17
→ coollee: 文人相輕 這倒是台灣文化圈的日常了XD 09/24 23:17
推 mizuarashi: 反正影視界我不看好,更別說王說了好幾次他對魔法阿 09/24 23:18
→ mizuarashi: 嬤2劇情的走向都有說教臭 09/24 23:18
→ coollee: 1的好評 真的可以說是劇本初稿跟麥加筆的互相成就吧 09/24 23:18
→ marlonlai: 位置要不要管錢就差很多啦 不用管時可以追求盡善盡美 09/24 23:18
推 andycheng60: 有功勞跟不好合作有衝突嗎?拜託別再像小孩子了,不 09/24 23:18
→ andycheng60: 是只能二擇一捏,完全對的上好嗎… 09/24 23:18
推 allanbrook: 有成就沒錯啊 但...可能就真的很難一起工作啊XD 09/24 23:19
→ coollee: 個人不喜歡麥 但也不覺得2目前可以達到1的成功 09/24 23:19
→ mizuarashi: 我是覺得到時候2上映會票房好,但評價兩極 09/24 23:19
推 jayzforfun: 又是樂子人勝利的一天 09/24 23:20
→ mizuarashi: 文青界4-11界會吹翻天,但動漫界應該會覺得三小 09/24 23:20
→ amanda0ray: 欸不是 有人要搞清楚 作品好不好跟職業道德好不好是兩 09/24 23:20
→ amanda0ray: 回事 也是第二部會很難看 但在這件事上麥自己當初不亂 09/24 23:20
→ amanda0ray: 酸帶風向 誰會去捅他的底 09/24 23:20
→ allanbrook: 動畫品質我覺得應該不錯 真的就要看劇本了 09/24 23:20
推 Minazuki: 不會,我覺得票房一樣會爆死,4K重映的票房也沒多好 09/24 23:20
→ allanbrook: 還要承受喜歡手繪動畫的人的心情 09/24 23:21
→ Minazuki: 就目前訪談提到的腳本...有點說教感... 09/24 23:21
推 s22shadowl: 難不成一最後搞成這樣還有人期待二會繼續找他...... 09/24 23:21
推 Lia: 把1捧成麥的功勞也是很莫名其妙 然後就算原團隊不動2比1差的 09/24 23:21
→ Lia: 情況也比比皆是吧 有些人很急著抓戰犯耶 09/24 23:22
推 gn005066: 2票房不好幾乎是肯定的 畢竟這題材要賣情懷很難 09/24 23:23
推 joygo: 哇那家咖啡活很久欸 我以前上學有 09/24 23:23
推 belion: 1...最後搞成啥樣? 09/24 23:24
→ mizuarashi: 不是,但王之前訪談提到的魔法阿嬤2可能的劇情就很雷 09/24 23:24
→ mizuarashi: 啊== 09/24 23:24
推 kurenaiz: 當然是加上現在的版本阿 黑人阿罵 肥女LBGTQ 09/24 23:25
推 hoyunxian: 這個應該是當時沒撕破臉留一點情面給對方的講法吧 09/24 23:29
推 easyfish: 浪漫的故事背後往往隱藏著銳利的現實 09/24 23:34
→ tmlisgood: 當初魔法阿嬤就麥人傑比較紅啊,把他拿到就跟其他台灣 09/24 23:36
→ tmlisgood: 動畫差不多,像啥少年葛瑪蘭之類的 09/24 23:36
→ hinajian: 其實是溝通的問題 但是畫圖的又是最不擅長溝通的一群 09/24 23:41
推 lbowlbow: 1當年也沒多成功啊,是時隔多年都沒有更好的 09/24 23:41
推 idow: 麥要是真的紅成這樣 鐵男孩早就出來了 09/24 23:42
→ hinajian: 沒有怪麥的意思但是如果能好好溝通或許可能早點找來援軍 09/24 23:42
→ idow: 看下來只覺得製作團隊很留情面了 去翻之前紀錄都沒靠北過什 09/24 23:43
→ idow: 麼 09/24 23:43
→ howdo1793: 工期拖延 還要賠償違約金 也是他的功勞 09/24 23:46
推 mizuarashi: 我覺得雙方半斤八兩啦 09/24 23:46
→ mizuarashi: 沒有麥接也是工期爆炸吧 09/24 23:46
推 ayubabbit: 怎麼看出留情面了 第一篇完全直接撕破臉了吧 09/24 23:49
→ ayubabbit: 幾乎跟說沒有麥 我們1會更好差不多 09/24 23:49
推 sam1234580: 這篇是以前的訪談 上面說的是這篇訪談說法有留情面了 09/24 23:50
推 idow: 我是說這次事件爆發跟回應以前 團隊沒打算找麥 但也沒主動爆 09/24 23:51
→ idow: 他料 09/24 23:51
推 taikonkimo: 其實對照上下兩篇 並沒有所謂的矛盾 只是事情用不同 09/24 23:53
推 CCNK: 就半斤八兩意外的促成這部作品 09/24 23:53
→ taikonkimo: 角度來說 09/24 23:54
→ taikonkimo: 上面那篇 也說麥完成了角色設定 王小隸也讚揚貢獻 09/24 23:55
→ taikonkimo: 其實就這篇的內容 只是這篇沒提到人消失這段而已 09/24 23:56
噓 K60258: 合作的工作失聯就別提理由了 09/24 23:58
推 haha98: 早就開撕了 旁邊人還在那邊裝沒事 09/25 00:07
推 hxhsandy: 兩篇完全對的上啊 白話不就是有才華但難共事嗎 也沒否定 09/25 00:15
→ hxhsandy: 他前期的貢獻啊 但就無法共事是很難懂的事情嗎?這不是 09/25 00:15
→ hxhsandy: 職場還蠻常見的 09/25 00:15
→ bluejark: 其實本來魔法阿嬤算虧錢大失敗的作品 09/25 00:16
→ bluejark: 當初麥是有名的還特別要掛他的名字 09/25 00:17
推 KOKEY: 專訪宣傳而已,為啥解讀要抖出合作的不愉快,在那時候並沒 09/25 00:18
→ KOKEY: 必要 09/25 00:18
→ bluejark: 其他的人也沒出來搶著說這虧錢的是我畫的 09/25 00:18
推 OEC100: 單打獨鬥做大案子是大忌 09/25 00:19
→ KOKEY: 當事人要不要撕破臉原本就會有動機考量,在當時原本就不需 09/25 00:23
→ KOKEY: 要多講那些無益的不愉快。換成是各位鄉民,也不會三不五時 09/25 00:23
→ KOKEY: 把職場上的各種衝突搬到看板公審 09/25 00:23
推 zeus7668: 因為根本不是大案子 09/25 00:26
→ bluejark: 以前麥人杰當成自己的作品抗議金馬不公時就沒關係 09/25 00:28
推 arctheload: 麥在七年級應該都有看過他的作品、魔法阿嬤2沒有他這 09/25 00:54
→ arctheload: 實在是…1990-2000年台灣漫畫家也可以算是百花齊放… 09/25 00:54
→ arctheload: 後來真的很可惜全沒了 09/25 00:54
→ pobby2266: 我看2也要變教育片了 09/25 01:01
推 TheVerve: 這篇看起來對得上啊 09/25 01:41
→ RmaLava: 麥的功勞最大?你可以看完這篇再做判斷,而且真正最不該 09/25 02:38
→ RmaLava: 抹滅的原創是已故的編劇黃黎明老師 09/25 02:38
推 sillymon: 唉 總之在二要出前,沉不住氣出來弄臭氣氛,不管誰對誰 09/25 04:11
→ sillymon: 錯,這IP已經先上一層DEBUFF了,誰不想開開心心看電影?Y 09/25 04:11
推 Fortopia3014: 喜歡說教還好吧?日劇才是真正的喜歡說教 09/25 06:01
推 SinPerson: 因為怪力亂神沒有得獎時,不知道王會不會賭爛當初聽麥 09/25 06:36
→ SinPerson: 加入道士的元素 09/25 06:36
→ MyPetTankDie: 結果現在說成這樣lol 09/25 08:44
→ MyPetTankDie: 確實都是那時代才有的人 09/25 08:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/46576/46576665c1fed9e4ba4ab2a83c9f99d723b7ee25" alt=""
→ milleniue: 問題就是那堆自走砲現在到處亂咬啊XD 09/25 09:16
推 seedroy: 王好像也沒怪說失聯,就只是單純陳述為什麼不找他的理由 09/25 10:24
→ linzero: 官方說法有點把開天窗責任歸到麥身上 09/25 10:26