推 qoo60606: 沒去過美術館XD10/04 23:18
推 allanbrook: 不要太小看人類身體的潛力了10/04 23:18
推 Innofance: 可以,有看過那種手繪泡沫紙,真的新人類10/04 23:19
推 MrSherlock: 米開朗基羅:10/04 23:19
→ Innofance: 那種用雕刻雕出來布料效果的也是新人類 10/04 23:21
推 ianlin1216: 倒數三勃起了 有夠色10/04 23:21
推 wenku8com: 電繪只是降低了製作藝術的時間和成本,不代表手繪的時10/04 23:22
→ wenku8com: 候人類做不出來10/04 23:22
推 qq204: 不就燒時間下去弄...10/04 23:22
→ shane24156: 看看石膏像10/04 23:23
→ Innofance: 電繪降低的還有畫圖的入門門檻,古早時代的畫家都手搓10/04 23:23
→ Innofance: 顏料,沒點底子連調色都調不出來10/04 23:23
推 starsheep013: 大理石像真的很神,不知道3d列印能做類似效果嗎?10/04 23:24
→ kusotoripeko: 手繪有其中一種用密集的點來作畫,和列印的原理相仿10/04 23:24
推 j147589: 問一下 半透明的感覺是真的雕得很薄 還是有什麼特殊方法10/04 23:24
→ j147589: 可以弄出來10/04 23:24
實心的,單純只是形狀塑造出來的錯覺
推 iamnotgm: 只看手指的話不準就是了 手指畫錯是人類也超常見的錯誤10/04 23:25
推 wenku8com: 當然不可能雕很薄,馬上碎給你看10/04 23:26
推 allanbrook: 那應該是原本就有一點點透光 然後依靠非常精準的形狀10/04 23:26
推 yylin3266: 靠北那怎麼雕的啦!!真的是大開眼界欸10/04 23:26
→ reallurker: 手繪可以 見超寫實主義的基本就是極其細緻的注意細節10/04 23:27
→ allanbrook: 雕刻讓你有那個錯覺而已10/04 23:27
→ spfy: 原文那個真的不是反串嗎?10/04 23:27
→ allanbrook: 加上打光就更有感10/04 23:27
→ reallurker: AI電繪的圖反而變簡單 因為現實的光影與細節超乎AI的10/04 23:27
→ spfy: 那個半透明只是你眼睛的錯覺 他就是石像10/04 23:28
→ reallurker: 能力的複雜 10/04 23:28
推 shadowblade: 也太小看人類10/04 23:28
推 smart0eddie: 雕刻技術真的跟鬼一樣10/04 23:28
→ wenku8com: 讚嘆石匠們精準的形狀認知能力10/04 23:28
這真的很扯
推 Innofance: 不是雕很薄,是雕皺摺的時候考慮到人體部位同時把人體10/04 23:29
→ Innofance: 的凹凸也雕出來,讓你產生透光的錯覺10/04 23:29
推 Snomuku: 古代藝術家……好強10/04 23:34
推 mamamia0419: 跟鬼一樣10/04 23:36
推 rabbithouse: 很多石膏像的絲質薄紗...色到難以置信10/04 23:36
推 arnus: 雕刻技術真的有夠鬼10/04 23:37
→ arnus: 順帶一提,油畫可以做出這種近乎發光的畫面質感10/04 23:37
推 LittleJade: 雕刻那個超色的10/04 23:37
推 ssnight: 有機會出國逛逛美術館博物館開拓眼界還是很需要的10/04 23:38
出國也是筆經費QQ
記得任天堂以前有個美術館的DS遊戲
推 exe1379: 古代的藝術家們都是怪物吧10/04 23:39
推 Richun: AI的「創造力」在於突破人類san值那方面的詭異組合能力。10/04 23:39
→ Richun: 如果要說讓人驚嘆的作品,去藝術展跟美術館,體驗人的能力10/04 23:40
→ Satoman: 那不是創造力,單純學習不完全而已10/04 23:41
噓 k44754: 可以啊,問題時要T0級的人來= =10/04 23:41
推 AppleApe: 石像不管看幾次都覺得有夠屌10/04 23:41
推 ack0011: 那個是雕刻出布料蓋在身上會出現的形狀,看起來超柔軟的10/04 23:41
→ ack0011: 不管怎麼看都無法覺得是硬的石頭10/04 23:43
推 derek625: 去逛一下美術館吧10/04 23:43
→ k44754: 那時的石像,要雕成那樣也不是誰都可以啦= = 10/04 23:44
→ k44754: 能留存幾百年被保存在美術館,還能讓你看到後讚嘆10/04 23:45
→ k44754: 作者多是天選人10/04 23:45
推 TSMCfabXX: 真的要去美術館逛一下10/04 23:49
美術館冷氣強又可以增廣見聞,很值得去參觀
推 pmes9866: 你跟我說這她媽石頭10/04 23:50
推 j53815102: 說起來有點下流 但是我…10/04 23:51
→ jpnldvh: 倒數第二張在拿坡里 真的很神 去玩的時候還特別去朝聖 那10/04 23:53
推 Freeven: 真的有夠鬼10/04 23:53
→ jpnldvh: 尊不是那裡最有名的但大家都是去看它10/04 23:53
推 samvii: 好險這種雕像應該是不能給人摸的,不然應該早就被摸到磨損10/04 23:57
推 yyh121: 我無法想像如果古人穿越到現在來做acg石膏像…10/04 23:58
推 k44754: Antonio Corradini,大師級 = =10/04 23:59
推 futakinohi: 倒數第3 色了10/05 00:00
推文下面留言也有提到這個,也是很強
推 rbull: 以前的作品真的美啊 金髮美女的主題永不退流行10/05 00:00
推 k44754: 搞蒙紗技法的大師,好幾個都義大利仔= = 10/05 00:01
這是義大利人的特殊性癖嗎
→ rbull: 奇美博物館還滿多這種類型的 10/05 00:01
推 gm79227922: 只要有辦法弄到同色顏料就能啊10/05 00:02
→ jpnldvh: 義大利人雕刻特別色== 古代的pvc大佬們10/05 00:04
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 10/05/2024 00:05:51
推 k44754: 洛可可時期,歐洲有病的藝術家不少 10/05 00:06
推 kimicino: 雕塑看一次驚嘆一次 10/05 00:08
推 DCSHK: 確實有實體雕塑,問題是現代人雕的出來嗎 10/05 00:11
推 a22122212: 第一次看到那些石膏像也是嚇傻 有夠神 10/05 00:14
推 cat5672: 目前ai還畫不好的更偏向哆啦a夢那種的 10/05 00:19
→ jpnldvh: 推文圖在佛羅倫斯 要看這種的義大利很多 10/05 00:19
→ l6321899: 黑帝斯擄人那尊很猛,抓臀部那裏的肉感表現超棒 10/05 00:24
→ Shichimiya: 大理石刻薄紗真的超變態的 10/05 00:25
推 Knighty: 沒錢出國的話,可以去奇美,記得那邊也有蒙紗雕塑 10/05 00:29
推 terry12369: 古人的性癖 10/05 00:41
推 ilaya: 那幾座石雕像好像在奇美看過 10/05 00:45
推 t77133562003: 靠杯 是真的那麼多人沒看過雕塑喔 10/05 00:46
推 lightKevin: AI就靠著人類的圖訓練出來的 怎麼可能做不到…… 10/05 00:46
推 sai007788: 先不說雕刻,用鉛筆也能做到啊 10/05 00:50
推 npc776: 上個月剛從義大利回來 才被美術館跟古蹟密集轟炸過... 10/05 00:52
→ npc776: 門口那尊是複製品才能貼這麼近拍 10/05 00:53
推 defreestijl: 淦大理石絲襪套頭也太猛 10/05 00:53
噓 NIEN1EN1997: 就算沒看過實體,美術課至少也會看過圖 10/05 00:54
推 Eienno0921: 現代還是有啊 不是有一個用玻璃做的很像水的 10/05 01:07
推 AkikaCat: 古代義大利人:聽好了,半裸才是正義 10/05 01:07
推 melzard: 有能力的人真的該去聖彼得大教堂看過至少一次 即使是 10/05 01:07
→ melzard: 不懂藝術也無所謂 10/05 01:09
→ melzard: 至少親眼見證那個時代累積下來的輝煌也是一種特別體驗 10/05 01:09
推 npc776: 真的 我完全門外漢 去那些美術館教堂一樣完全被震撼暈住 10/05 01:10
→ jpnldvh: 雕像和畫什麼看兩天就膩了 大部分時間都在找色色 我就俗 10/05 01:10
→ jpnldvh: 這種非宗教題材的就是古代pvc大佬雕給有錢人的 當然得要 10/05 01:12
→ jpnldvh: 一般人也看得懂 10/05 01:13
推 inversexxx: AI不就是撈別人的作品當素材庫產出的? 連自己用的工具 10/05 01:17
→ inversexxx: 怎麼運作的都不曉得 10/05 01:17
→ A5Watamate: 你只要能把它印出來人類就能把它複製出來 10/05 01:20
→ A5Watamate: 怎麼樣也只是一堆墨點的集合 10/05 01:20
→ A5Watamate: 反過來如果它明明在螢幕上卻要紙張表現得跟它一樣 10/05 01:20
→ A5Watamate: 那我的答案跟一休一樣 10/05 01:20
→ A5Watamate: 請大人先把這張圖從螢幕趕出來吧 10/05 01:20
推 purewind: 古代人收藏的公仔be like: 10/05 01:27
推 wingflys: 人類做的到跟讓一般人做的到是兩回事 10/05 01:29
推 Nitricacid: 古代PVC大佬 XDDDD 10/05 01:29
推 Sayaka1528: 他用的是AI但問的是手繪能不能畫出一樣的圖 10/05 01:30
推 rgbff: 要說的話手繪要畫成這樣很難,電繪漸層工具的顏色平滑過渡 10/05 01:30
→ rgbff: 很難用手複製出來,多少都會有一點畫筆的筆觸,除非你能開 10/05 01:30
→ rgbff: 發出一些能畫漸層的手工具 10/05 01:30
推 shallreturn: 沒人畫的出來你訓練的圖是天上掉下來的是吧 10/05 01:31
推 Sayaka1528: 我是覺得手繪能畫出更神的東西啦 10/05 01:33
推 yangtsur: AI 參考學習的樣本 就是人類畫出來的圖... 10/05 01:55
→ s4511981: 米開朗基羅表示:當林北塑膠? 10/05 02:09
推 otosukisugi: 這才知道中世紀就有那麼色的女體作品了 10/05 02:21
推 sillymon: 絕對可以,但電繪的門檻會低很多很多 10/05 02:34
推 inversexxx: 手繪要畫到這樣沒有到非常困難 單就這張畫光影沒有很 10/05 02:43
→ inversexxx: 複雜 就定式頭頂高光 剩下的質感花點時間而已 10/05 02:46
→ inversexxx: 就問問題的太菜而已 這張連放在AI圖裡都沒什麼鑑別度 10/05 02:48
→ inversexxx: 畫漸層素描衛生紙擦 水彩直接暈開 油畫直接鼻涕抹 都 10/05 02:50
→ inversexxx: 基本功 不用特別開發特殊工具 10/05 02:50
推 MrPasserby: 石像太扯了吧... 10/05 02:57
→ lonely235711: 用石頭展現薄紗 真的神 10/05 03:29
推 MIshad: 不用出國 奇美博物館就有這種雕刻收藏了 10/05 03:33
→ MIshad: 手繪要營造薄紗感 水性顏料很多能夠透色 電繪效果也是模擬 10/05 03:35
→ MIshad: 手繪技法 去看印象派畫作就知道透明顏料用起來多神 10/05 03:35
推 LonyIce: 那不是雕刻品,是真的找人去擺姿勢,然後用石膏固定外層 10/05 03:57
→ LonyIce: 所以看起來很像真的 10/05 03:57
推 LonyIce: 20年前漫畫家畫的彩圖他以為也是電繪嗎? 10/05 04:00
→ LonyIce: 說穿了透明感之類的也只是不同的色塊,有什麼畫不出來的 10/05 04:02
→ LonyIce: 不用疊圖只要抓準顏色也可以畫出來 10/05 04:03
推 SuperUnison: 第一個雕像前陣子在台北有展喔 10/05 04:05
推 FrogStar: 石膏像真的好色 10/05 04:55
→ b150427: 第一張的提問愚蠢到我看了三遍,想確認是不是我誤會了他 10/05 04:57
→ b150427: 的意思… 10/05 04:57
→ z635066: 你要問的是色種是否存在而不是畫技,繪畫技巧幾百年堆疊 10/05 05:07
→ z635066: 很可怕的 10/05 05:07
→ z635066: 喔,好,下次該看完整篇再回 10/05 05:10
推 qqq60710: 真的是技術跟門檻的問題..用最蠢的方式說能印出來的東 10/05 05:13
→ qqq60710: 西基本上都畫得出來... 10/05 05:13
推 qqq60710: 另一點那個原po除了技術也同時太小看手繪的媒材上限 10/05 05:14
推 sakungen: 聖殤(最後一張)用大理石雕的,不是石膏啦,米開朗基羅 10/05 05:28
→ sakungen: 的大理石雕刻很有名 10/05 05:28
→ y124421473: 不要小看瑟瑟的力量 10/05 06:05
推 SaberMyWifi: 手繪可以,但你要T0,電繪T2就可以,AI的話T100就行 10/05 06:53
推 Lhmstu: 石膏真的好鬼 10/05 07:38
→ cha122977: 前天剛去羅浮宮 "那種程度"的雕像是隨處可見... 10/05 07:39
→ cha122977: 另外不用懷疑 那些都是實心的 撞上去腦袋會碎 10/05 07:40
→ cha122977: 手繪很鬼的也有 像李承溈用麥克筆畫粽子那樣 10/05 07:47
推 x2159679: 講一下現在很多電繪技法都是繼承傳統美術的東西 10/05 08:03
→ x2159679: 像這位是82PIGEON,是一位自稱自學畫畫的韓國繪師 10/05 08:09
→ sharpig: 奇美博物館就有類似的雕刻可以看看 10/05 08:21
→ Annatiger: 油畫的技法發展數百年,也早已嘗試過半透明、輕透感或 10/05 08:43
→ Annatiger: 材質質感的技巧,不如說電繪、AI都是工具,都是傳統繪 10/05 08:43
→ Annatiger: 畫技巧換個媒材的延伸應用 10/05 08:43
噓 leo125160909: 手繪做不到,電繪跟手繪早就發展到不同次元了 10/05 09:10
推 minipig0102: 雕刻好色喔 10/05 09:26
推 YaKiSaBa: Ai仔素質 還反過來小瞧手繪 真噁心== 10/05 09:32
推 tak1130: 不如討論怎用AI當副業,身邊有人用AI月入1~3萬幫自己加薪 10/05 09:35
推 maskon: 奇美其實就很值得去逛了 10/05 09:53
→ maskon: 去查一下有些超寫實的畫家就可以知道手繪的可怕了 10/05 09:55
推 Normative: 日本人還問這什麼鳥毛問題 你家就有人可以畫出來了 查 10/05 10:07
→ Normative: 查三重野慶 10/05 10:07
推 huwei200035: 油畫真要用力雕筆觸,花時間是有辦法做到 10/05 10:32
→ huwei200035: 但換個工具能做到一樣效果 時間更快 10/05 10:32
→ huwei200035: 還堅持用油畫方式作 那就是哲學問題了 10/05 10:33
推 piex: 超寫實主義 冷軍 10/05 10:46
推 v86861062: 好色ㄛ 10/05 11:11
推 w9515: 我也記得奇美就有了 那些雕刻真的很令人讚嘆 10/05 14:18
推 p99898: 不愧是古代PVC膠佬,從一整個石膏開始修改 10/05 17:34
推 fmp1234: 色情皺摺 10/05 18:04
推 stu25936: 古代藝術家真的很扯 10/05 21:43
推 younggola: 無知就是力量 10/07 08:17
噓 newest: 無知就是蠢,雜草,韭菜 10/07 20:20