推 P2: 不愧是教育業 10/07 15:36
→ kpg0427: 英國研究： 10/07 15:36
推 check9922: 看到女性智商較高 就不用看了吧 10/07 15:37
推 pmes9866: 雞排一份要切要辣 10/07 15:37
→ fgh81113: x盒子呢 10/07 15:37
推 ryoma1: 任任都不受教，難怪 10/07 15:37
→ peterisme17: 樓上你已經看完了 10/07 15:37
→ Ardve: 英國研究請加註 10/07 15:37
推 qwer338859: 英雄聯盟玩家智商可以看羅傑 10/07 15:37
→ peterisme17: 三樓 10/07 15:37
推 starsheep013: 看到英雄聯盟最聰明就覺得沒有參考價值了== 10/07 15:37
推 shadowdio: 用膝蓋想都知道 10/07 15:38
推 hank81177: 畢竟PS是教育器材，智商高也是很合理 10/07 15:38
推 leon19790602: 該來個HGAME智商排行了吧 10/07 15:38
推 uranuss: 沒錯，一定準 10/07 15:38
推 GenShoku: PC master race 10/07 15:38
推 abysszzz: 今倒 索又贏 10/07 15:38
推 arrenwu: 以他們調查的這個結果來說，我覺得「平均智商低」才是好 10/07 15:39
→ arrenwu: 的指標 10/07 15:39
→ arrenwu: 因為平均智商高比起「玩這個會變聰明」更像是「玩這個的 10/07 15:39
→ arrenwu: 門檻比較高」 10/07 15:39
推 laigeorge89: 會去在意智商高低的有87%都是智商比較低的 10/07 15:39
→ imz0723: 也不知道1002人有沒有篩 反正統計數字不代表因果 10/07 15:40
→ arrenwu: 門檻高對遊戲來說是一個不好的特徵 10/07 15:40
推 funami087: 一千的樣本大概就剛好不及格吧 10/07 15:40
推 BabaIsYou: LoL第一名已經很扯了 結果第二名是黑悟空更扯XD 10/07 15:40
推 chctonagisa: 其他我不知道怎麼分群的 但男女的那個肯定不顯著 10/07 15:41
→ funami087: 但是考慮到他們要做的測驗數目可能1000也很極限了 10/07 15:41
推 laipenguin: ？？？？ 為啥黑悟空也有專項 10/07 15:41
推 Hosimati: 知道取樣偏差嗎 10/07 15:41
推 joe2: 踢足球遊戲智商不到90?????? 太殘忍了吧XD 10/07 15:41
→ yukitowu: 當收集的樣本有問題的時候 做出來的統計數據都應該直接 10/07 15:41
→ yukitowu: 蛋雕 10/07 15:41
推 arrenwu: 不會很殘忍啊 這表示FIFA大家都能玩得很開心不是嗎？ 10/07 15:42
→ arrenwu: 雖然我覺得平均90看起來是有點怪沒錯 10/07 15:42
→ laipenguin: 這統計真好奇是怎麼區分玩家的…同時擁有多主機跟玩 10/07 15:42
→ laipenguin: 多款遊戲的是怎麼歸類 10/07 15:42
內文有寫 會以玩家最主要遊玩的遊戲和平台做區分
→ joe2: 門檻最低 玩家最踴躍 最賺錢? 10/07 15:43
推 soap83624: 1000夠吧，更重要的是取樣的代表性，代表性不足你抽1 10/07 15:43
→ soap83624: 萬都沒用 10/07 15:43
→ Hosimati: 其實平均不高代表市場大，市場有限=>客群被篩選過=>平 10/07 15:43
→ Hosimati: 均智商高 10/07 15:43
※ 編輯: XLcock (223.140.250.116 臺灣), 10/07/2024 15:43:26
推 ackes: 問券是測dei程度嗎 10/07 15:43
→ joe2: 或是說 要馬就作到極端 極端才有市場 10/07 15:43
→ carzyallen: 1000人應該沒問題，抽樣方法跟問卷內容影響比較大 10/07 15:43
→ Hosimati: 足球遊戲客群廣度肯定屌打lol 10/07 15:43
→ joe2: 要馬超難 要馬簡單 兩邊都有市場 10/07 15:44
→ arrenwu: 而且女性 107.9 > 男性 105.8 差距很小啦 10/07 15:44
推 SSIKLO: 如果有人真的相信這份數據的反而會讓人更擔心 10/07 15:44
→ joe2: 然後笨的人 可以看lol轉播 去學習高手的玩法 一波流量 10/07 15:44
→ arrenwu: 可以看成男女玩家的結果沒有顯著差異 這個也合乎預期 10/07 15:44
→ Hosimati: 然後用不政確的話來說，教育程度不高的窮人玩不起，那 10/07 15:45
→ Hosimati: 玩家平均智商就高了 10/07 15:45
推 Hsu1025: 這什麼幹調查XDD 10/07 15:45
推 syuan0808: 畢竟是受過教育的，合理 10/07 15:45
推 zeolas: 確實很好笑啦，但這張榜上我有玩過的超過一半 這樣怎麼算 10/07 15:46
→ zeolas: ？ 10/07 15:46
推 andy3580: 不意外 索陣營平常就比較少出現論壇引戰或攻擊別人的狀 10/07 15:46
→ andy3580: 況 不像另一邊 10/07 15:46
→ Hosimati: 然後不要說中國怎樣，iq測試世界排名前端都是東亞這些 10/07 15:46
→ Hosimati: 國家，日韓中台星，再來就是歐洲 10/07 15:46
→ andy3580: 這就是智慧的象徵 10/07 15:46
→ Hosimati: 這個問卷只問你主要玩的一款 10/07 15:46
推 GaoLinHua: :O 10/07 15:46
推 arrenwu: @Hosimati 是的 因為智商跟教育訓練也有關係 10/07 15:46
推 Lucky0105: 蛤？ 10/07 15:47
→ Hosimati: 買的起ps5就是一個身家門檻，你來個窮人教育程度低買不 10/07 15:47
→ Hosimati: 起就不會來拉低 10/07 15:47
→ arrenwu: 其實我覺得這結果大致上還滿合乎預期的啦 10/07 15:48
→ imz0723: 反正就是沒甚麼營養的數據 純統計 要證明啥的話遠遠不足 10/07 15:48
→ Hosimati: 會拿這個來攻擊的智商也是很高，高到可以曲解引戰XD 10/07 15:48
推 jeff666: 玩家在意智商高低幹嘛....這是遊戲公司才要煩惱的吧 10/07 15:48
→ arrenwu: 我覺得這個就趣味統計 也很難得到什麼結論 10/07 15:48
→ Hosimati: 就，有相關性之外，因果才重要 10/07 15:48
→ jeff666: 設計關卡過不了或是教學有人看不懂之類 10/07 15:48
噓 FaerieDragon: 會相信這“研究”的人 真的要驗一下智商 10/07 15:50
→ Hosimati: 就像你拿總體玩家智商高於不玩遊戲的一樣，因果不見得 10/07 15:50
→ Hosimati: 是玩遊戲有助於提升智商，而是家境足夠支持你有遊戲玩 10/07 15:50
→ Hosimati: 的同時也有能力支持你獲得更高的教育水準 10/07 15:50
推 protess: 好意外推文竟然沒戰索任 10/07 15:50
推 negisan39: 這是證明兒少市場比較廣ㄇ 10/07 15:51
→ lee27827272: 這研究比的是「教育」程度吧 10/07 15:53
推 CCNK: 精英教育課程 10/07 15:53
推 tf010714: 笑死PS5是身家門檻 10/07 15:53
→ Astalos: 沒什麼意義的數據 10/07 15:54
推 WLR: 越接近平均智商，代表受眾更廣 10/07 15:54
推 andy0481: 統計1000人是夠的 但問題是抽樣跟母群可能太偏了 10/07 15:55
→ tf010714: 聽過有人秀瑪莎拉蒂晶片key沒聽過有人秀他的ps5的 10/07 15:55
推 forever9801: 玩遊戲的女性智商高我覺得很合理阿 10/07 15:55
→ forever9801: 只是代表男性智商不高的也會玩遊戲( 10/07 15:56
推 arrenwu: 他這項調查男女性智商應該算是沒有顯著差別啦 10/07 15:56
推 Muilie: 比較意外居然沒一起嘴最低分的擦玻璃+抽卡玩家 10/07 15:57
推 salamender: 現在看多 dei 鬧事後我都在想這是不是跟英國研究一樣 10/07 15:57
→ salamender: 是別有目的在帶風向。 10/07 15:57
推 ted010573: 以商業目的來說，設計成笨蛋也能玩地開心才是正確的吧 10/07 15:57
推 Pocer: 索又贏 10/07 15:58
→ arrenwu: 除非是本來就想主打Hard core 的遊戲，不然一般設計遊戲 10/07 15:58
→ arrenwu: 都會希望入門門檻越低越好吧 10/07 15:58
推 zeolas: 擦玻璃+抽卡在第十一名阿，下面還很多位 10/07 15:58
推 pickchu22001: 可惜沒有把雲玩家算進來 10/07 15:59
推 Y1999: 英雄聯盟智商最高，情商最低 10/07 15:59
→ arrenwu: 其實我還真不知道 LOL 跟 DOTA2 社群哪個EQ比較低XDD 10/07 16:00
推 scott032: 會看英國研究的智商比較高 10/07 16:01
推 fenix220: 確實 10/07 16:01
推 sectionnine: 難怪我這麼笨QQ 10/07 16:01
推 pttbook: 索尼燒錢 教育提升 寵粉欣慰 10/07 16:01
→ arrenwu: 我在美服玩LOL時是我英文打字速度進步最快的時候 10/07 16:01
推 usoko: 重點其實是智商資料來源 這些遊戲難道每玩一小時就會跳出 10/07 16:02
→ usoko: IQ測驗讓玩家寫嗎 10/07 16:02
推 Dayton: 沒有測Baba Is You嗎 10/07 16:04
→ leamaSTC: 看一二名就笑了XD 10/07 16:04
→ SaberMyWifi: 教育終於看到成果，索尼感動流涕 10/07 16:04
噓 feedingdream: 這個狗屁研究一堆人在傳 有看到他們是博弈網站嗎 10/07 16:05
→ leamaSTC: 手機跟電腦都有玩的人 智商是跟XBOX一樣還是忽高忽低呢 10/07 16:05
→ saiboos: 老任吃孩童市場啊 10/07 16:06
推 a27358942: 確實，玩動森和寶可夢都笨笨的 10/07 16:06
推 Xtaiwan5566: 笑死 10/07 16:06
→ ARTORIA: LOL是需要記一些出裝技能相剋之類的...但是需要用很多腦 10/07 16:07
→ ARTORIA: 嗎?野團又不用在意BAN PICK 10/07 16:07
推 CIIIO: 島 10/07 16:08
→ leamaSTC: 不 基本上會為這種調查做出合理解釋的人 就已經證明... 10/07 16:08
推 yahoo2720: 本日最佳笑話 10/07 16:08
推 aaa159357: 畢竟台灣人 博弈網站調查深信不疑 10/07 16:10
推 sasadog: 沒差啊 我願意當憨人 菁英們加油 好好學習 10/07 16:10
→ ARTORIA: 是說怎麼沒有NBA 2K 籃球應該比足球更...(X 10/07 16:11
推 Hettt5655: 你的標題改成 玩家智商PC>索 比較好 10/07 16:11
推 nickmath: 想用玩家智商酸索尼的 可能沒看到PC玩家智商最高 10/07 16:12
噓 defreestijl: 差不多吧 會去護航主機商cost down說法的智商能高到 10/07 16:13
→ defreestijl: 哪 10/07 16:13
推 qazw222: GK乙 10/07 16:13
推 Khadgar: 這個完全沒有methodology只能蛋雕了 10/07 16:15
→ error405: 英雄聯盟最高 呵 10/07 16:16
→ leamaSTC: 你各位啊 不管是護航這調查還是拿這調查酸人 都是智商不 10/07 16:16
→ leamaSTC: 高喔 10/07 16:16
推 rgbff: 就亞洲玩家多吧，亞洲人重視智力測驗成績 10/07 16:17
推 poeoe: 不意外啊 10/07 16:18
噓 shasen1236: 黑神話平均119你敢信嗎XD 10/07 16:19
推 ImaiLisa: 應該是因為任的小孩子比較多吧 10/07 16:19
推 a40558473: 索又贏 10/07 16:19
→ poeoe: BG3也是要智商夠高才會好玩 10/07 16:20
→ iam0718: 不要說黑神話啦 英雄聯盟你信嗎 XD還都贏博德 10/07 16:20
推 e04su3no: 我懷疑做出這排名人的智商 10/07 16:21
推 LonyIce: 有考慮到年齡分佈嗎？有機會主動選擇測驗或選擇遊戲的女 10/07 16:22
→ LonyIce: 性是不是本來就是喜歡動腦的？ 10/07 16:22
推 JohnnyRev: 女玩家智商較高 ....？？ 10/07 16:22
→ eva05s: 兩邊都買的怎麼辦 10/07 16:24
噓 midas82539: 你各位會去一個英國賭博Bingo網站做玩家智商統計嗎？ 10/07 16:26
→ midas82539: 那麼這1000人到底代表什麼？頂多就是常去該網站賭賓果 10/07 16:27
→ midas82539: 的人的意見調查，採樣方式也沒講也不能知道隨機性 10/07 16:27
→ midas82539: 做出來的當然就是連母體，退十步連英國玩家都無法代表 10/07 16:28
推 jaffson8909: 可惜沒有俄羅斯方塊 10/07 16:28
→ midas82539: 的垃圾意見調查而已，這種垃圾統計還會有人信喔 10/07 16:29
→ midas82539: 笑死新聞本身就是一個智力測驗 10/07 16:29
推 Agent5566: PC呢 10/07 16:29
→ leamaSTC: 當你問PC呢的當下就已經證明了 不用擔心 10/07 16:30
推 caryamdtom: 任的玩家數量比較大？ 10/07 16:31
推 mushrimp5466: 才1000人樣本而且不是隨機 10/07 16:32
推 lavendin82: 倒數三個剛好車槍球XD 10/07 16:33
→ lavendin82: 根本沒人信幹嘛那麼氣噗噗阿 10/07 16:34
推 MrJB: 1000個人的研究... 10/07 16:36
→ k798976869: 索粉超愛 加價買星鳴 10/07 16:38
推 Amulet1: LOL智商高很正常吧 要考慮的事情很多 10/07 16:38
→ Annulene: 做教育的 理所當然吧 10/07 16:39
→ sky001tp: 索又贏，任又倒 10/07 16:39
推 a2156700: 類手遊 10/07 16:40
推 Y1999: 英雄聯盟我信阿，又不是問友善程度 10/07 16:40
噓 siyaoran: 會玩本身就篩過一遍了 等到EQ測驗再說 10/07 16:42
→ a57101234: 不行 除非他排除那些遊戲的玩家都不能玩其他遊戲，不 10/07 16:43
→ ZooseWu: 千人樣本就夠了 重點是抽樣方法 10/07 16:43
→ a57101234: 然根本沒有可參考性 10/07 16:43
→ phoenixzro: 我們索粉玩遊戲的時候都能被教育，任粉有嗎 10/07 16:43
推 erinmay: 這份資料看起來很英國人 10/07 16:46
推 vinc4320: 黑神話才上市一個月多一點怎麼可能是什麼主要遊玩遊戲 10/07 16:47
→ erinmay: 查了下真英國人做的，我先閃了 10/07 16:47
→ qazxswptt: 很合理耶 尊爵不凡體現在智力上不是很合理嗎?看看 10/07 16:48
→ qazxswptt: 沙目仔那神邏輯 只會用專利告敵人的法務部哪比得上 10/07 16:48
→ willytp97121: 果然玩索的都是社會精英 不但很有錢還智商高（反串 10/07 16:54
→ willytp97121: ） 10/07 16:54
推 child1991: LOL要一直想新詞彙噴人 智商高合理XD 10/07 16:54
推 abc123kevin: Hun.jpg 10/07 16:57
推 sonic031: 確實，任養了一堆白痴 10/07 16:57
→ MonDaNai: 沒受測年齡分佈? 是認真想研究還是又想製造對立== 10/07 17:02
推 sliverexile: 這個推論反過來也能說智商比較低的不會選擇玩太困難 10/07 17:06
→ sliverexile: 的遊戲 智商比較低的女性一般不玩電動 10/07 17:06
推 jcjczx: 有教育有差，還不謝主隆恩 10/07 17:08
推 Lightman0808: 看板上的廢文一堆不就知道了 10/07 17:10
推 JUSTMYSUN: 索又贏== 10/07 17:12
→ xbit: 買得起ps5的都麻有一定經濟水準的人，這種人普遍聰明有很意 10/07 17:14
→ xbit: 外嗎？ 10/07 17:14
噓 adwowcuthand: 這根本就不叫做研究，研究者是誰？哪個心理學家都不 10/07 17:17
→ adwowcuthand: 敢講，研究方法也沒有，如何取樣、研究的變項如何評 10/07 17:17
→ adwowcuthand: 估也都不知道，樣本特徵也不知道，研究如何進行的也 10/07 17:17
→ adwowcuthand: 不知道，所以這篇研究到底講了什麼？魏氏智力測驗平 10/07 17:17
→ adwowcuthand: 均數是100，然後這個報導前15名平均智商都在100以上 10/07 17:17
→ adwowcuthand: ？所以每個遊戲到底有幾人？真的是垃圾研究 10/07 17:17
推 karta018: 廢話嗎，誰敢寫女性智商較低啊 10/07 17:21
→ npc776: lol什麼都沒在想只知道幹架的還是超過70%啦.... 10/07 17:21
