→ ThreekRoger: 人夠多，團結，資方會怕 10/07 16:40
推 sasadog: 去跟老闆說 不要讓人公親變事主啊 10/07 16:40
→ simplewish: 不到一個月後要選舉 成功關鍵 10/07 16:41
→ protess: 看行業，碼頭工人對一般人生活隔太遠無感，換成台鐵就知 10/07 16:42
→ protess: 道了 10/07 16:42
推 ryanmulee: 不可取代性 10/07 16:43
→ ayuhb: 台鐵有罷工過嗎 10/07 16:43
→ s2500205: 不怕罷工時期沒錢拿 10/07 16:43
推 asasas0723: 要有重點人物吧，當初哈利波特拍第二集的時候就因為片 10/07 16:44
→ asasas0723: 酬太低所以發起罷工，丹尼爾好像是代表三小隻跟演員們 10/07 16:44
→ asasas0723: 一起進行罷工的，最後片酬漲了幾百倍 10/07 16:44
→ yukari8: 公會吧 沒有的話難度超高 10/07 16:44
推 f051372: 想加入該職業的話一定要加入該職業工會 發言權都給工會 10/07 16:45
推 orca1912: 罷工會有一堆人冷嘲熱諷 10/07 16:46
推 ayuhb: 台灣罷工比較有印象的只有華航 10/07 16:46
推 kimicino: 團結 10/07 16:53
推 wowbenny: 台灣只有航空業罷工成功，因為不可替代性太高了。 10/07 16:55
推 stinger5009: 職棒傳過風聲要罷工 老闆們直接說罷工就把聯盟倒了 10/07 16:56
推 wei115: 要有工會 沒組織不管多少人都沒用 10/07 16:58
推 rochiou28: 台鐵也有吧？ 只是在預告時間前就談好了 10/07 16:59
推 SangoGO: 工方要團結且資方真的被威脅到 10/07 17:00
→ TCPai: 你要有足夠強大的籌碼跟不可取代性 10/07 17:00
→ SangoGO: 不然只是幾個說要罷工，公司直接換掉招一批新的那罷工就 10/07 17:01
→ SangoGO: 不具威脅性了 10/07 17:01
→ BOARAY: 台鐵有啊 那時候出現類火車啊 忘記了喔 10/07 17:06
推 ayuhb: 台鐵那是請自己的假 廢到笑 10/07 17:09
→ ayuhb: 有聽過罷工是請假的嗎 10/07 17:10
→ BOARAY: 不過上面通過沒實施ㄏ 10/07 17:11
推 rockmanx52: 外國罷工依法規定絕對禁止任何形式的秋後算賬 台灣勞 10/07 17:13
→ rockmanx52: 動法沒相關規定啊 10/07 17:13
→ dreamnook2: 人夠多+有組織+政府允許 10/07 17:19
推 zx1027112233: 團結 10/07 17:20
→ iqeqicq: 鎮暴部隊集體食物中毒 10/07 17:22
→ sln5112: 還要有不可取代性 不然想想空姐變隨車小姐會變怎樣 10/07 17:22
→ eva05s: 勞工，一起，強大 10/07 17:23
推 zball: 1. 法律 2. 工會 沒了 就這兩點 像台灣法律根本不利組勞 10/07 17:23
→ zball: 工為實體的工會就知道問題在哪 10/07 17:23
→ iwinlottery: 槍斃呢 10/07 17:28
推 calase: 美國碼頭工人的狀況比較像家族企業跟幫派的集合體… 10/07 17:28
推 yyyyyyyv: 直到永遠 10/07 17:28
推 ts1993: 工會 10/07 17:28
→ ts1993: 團結 10/07 17:29
推 soap83624: 搭便車效應。我記得歐美法律對參與工會罷工的人有很強 10/07 17:39
→ soap83624: 的保護力，工會對參加的人約束力也強，誰要是敢參加工 10/07 17:39
→ soap83624: 會還不配合罷工拿資方好處，那工會爭取來的好處就一點 10/07 17:39
→ soap83624: 都別想拿 10/07 17:39
推 kimicino: 工會 團結 外勞們就很團結常罷工 10/07 17:40
→ reaturn: 台灣資方可爽的咧 10/07 17:44
推 katanakiller: 不能有其他奴工 10/07 17:52
推 toulio81: 主要還是靠制度保護吧 10/07 17:57
推 suiks: 活著 10/07 17:57
→ toulio81: 如果有各種讓雇主可以事後低成本報復的漏洞，那罷工也 10/07 17:58
→ toulio81: 沒啥用 10/07 17:58
→ diablohinet: 要能夠影響到人民的日常生活 10/07 18:00
推 Hosimati: 會被民眾罵死 10/07 18:15
推 Livin: 要選舉了，時間點很重要 10/07 18:17
→ yys310: 媒體 看看兩航空的差異 10/07 18:28
推 qwas0413: 團結阿 看看台灣每次罷工在那落井下石的有八成都是勞工 10/07 18:40
→ qwas0413: 然後回頭再靠腰台灣勞權低落 摳連 10/07 18:40
推 SSSONIC: 沒青鳥 10/07 18:45
→ kusotoripeko: 人夠多+不好取代，但是政府真的硬幹也不是不行 10/07 18:55
→ kusotoripeko: 沒關注南韓今年春的醫師+醫學生抗議，後來怎樣 10/07 18:55
→ kusotoripeko: 只記得明年預估有不少課程，要容納曠掉下學期課的人 10/07 18:56
推 twosheep0603: 他們罷工秋後算賬是工會對不支持罷工的人清算 超狠 10/07 19:21
推 RINPE: 重有工作 10/07 19:30
推 devicer: 人夠多 難取代 團結 堅持 合理的訴求 10/07 19:38
推 sakungen: 法律(徹底執行)、公會、勞工 10/07 20:01
推 orze04: 人夠多 10/07 20:10
推 qnrother: 在章魚哥的情況是：缺乏工會、勞工的替代性高、比奇堡 10/07 20:10
→ qnrother: 對勞工的漠視，導致罷工不可能像美國碼頭工人一樣成功 10/07 20:10
→ orze04: 對方怕你才會用談的 10/07 20:10
→ orze04: 韓國醫生罷工都就失敗了 10/07 20:11
→ kusotoripeko: 章魚哥差點成功，都走到老闆跟他談條件了 10/07 20:14
→ kusotoripeko: 結果煽動的對象爆走 10/07 20:14
推 philip81501: 沒有死忠的 10/07 20:59
推 sunwit: 老闆是人 10/07 22:31
推 winiS: 要先有一個工會，砍幹部罰兩萬的地方是沒有勞權的 10/07 23:26
→ winiS: 要不比奇堡的就業率低到超扯，勞工替代率根本是零 10/07 23:27
→ winiS: 勞工濾食海水就能活的地方，幹嘛要工作?? 10/07 23:28
