→ Koyomiiii: 利益良好 對啊 10/11 18:00
→ PECVD: 就我一個公司小職員的角度來看,DEI真的立意良好 10/11 18:01
推 leo125160909: 就假中立啊，假裝自己旁觀者清高人一等 10/11 18:01
推 eva00ave: 女權和女拳的差異 10/11 18:01
→ eva00ave: 前者要平權後者要特權 10/11 18:01
→ poz93: 能力至上 不問出身 但人類就是可以玩成利益集團 10/11 18:01
推 ilohoo: 因為他的本質不是真的立意良好，而是拿些正面但飄渺難以被 10/11 18:02
→ ilohoo: 否認的詞來包裝自己爭權搶話語權的行為 10/11 18:02
→ PECVD: 但那些投資公司跟遊戲公司高層,到底是怎麼覺得要消費者 10/11 18:02
→ PECVD: 花錢的東西也要塞一堆DEI元素 ? 10/11 18:02
→ PECVD: 然後還覺得賣得出去 ? 10/11 18:02
推 morichi: 利益良好ㄅ 10/11 18:03
推 sunlockfire: 立意良好，但是執行的人有問題，就這樣 10/11 18:03
推 ghostxx: 這些純粹的理念沒啥大問題，問題是有人要操作它來謀利啊 10/11 18:04
推 a125g: 因為這種東西不該表現在產品上 台積電會說自己做的晶片是 10/11 18:04
→ a125g: 跨性別嗎 10/11 18:04
推 OEC100: 多一大堆的成本去做一樣的事然後被市場幹爆的立意良好 10/11 18:05
推 starsheep013: 利益良好幹嘛修正 10/11 18:05
推 rbull: 有些主義跟宗教也立意良好 後來還不是搞的亂七八糟 10/11 18:05
→ a125g: 第二是收了這些員工 通常特別愛發出怪聲 10/11 18:05
→ efkfkp: 就像左岸一樣，聖上都是好意的，只是基層惡意揣摩，扭曲執 10/11 18:06
→ efkfkp: 行了原本的好意，懂？ 10/11 18:06
推 richsogood: 你立意再良好遇到人性都會變垃圾 10/11 18:06
→ PECVD: 公司治理上的確應該要多元平等共融,但賣的產品也要我就 10/11 18:06
→ PECVD: 相當不能理解 10/11 18:06
推 KingKingCold: 不是立意良好 是利益良好 10/11 18:06
推 speed7022: 共產主義原本也立意良好，對阿 10/11 18:06
→ a125g: 馬斯克雖然反政確 但他承認能力相同的基礎上 他會優先選擇 10/11 18:07
→ a125g: 有政確元素的人 先能力再來政確 這才是真正的多元化 10/11 18:07
推 lovemegaera: 共產主義的立意也很美好啊 10/11 18:07
→ KingKingCold: 立意什麼的就隨便就好 只要利益良好就有人會去做 10/11 18:07
推 owo0204: 就像共產主義也立意良好，都是列寧史達林毛澤東卡斯楚執 10/11 18:08
→ owo0204: 行壞了 10/11 18:08
推 sunlockfire: 原意是要讓那些本身有能力的人，不會因為膚色、性向 10/11 18:10
→ sunlockfire: 、性別等問題而受到差別對待，然後就被一些本身沒能 10/11 18:10
→ sunlockfire: 力但是愛叫的人拿去當槍使，很多原本是好意的想法， 10/11 18:10
→ sunlockfire: 到了一些有利害衝突的人身上就被歪曲了。最淺顯易懂 10/11 18:10
→ sunlockfire: 的例子就是博愛座。 10/11 18:10
推 arrenwu: 實際上 單只是共產主義的理念也不是問題啊 10/11 18:10
→ eva05s: 立意良好但被利益搞爛的事多著呢 10/11 18:10
推 patrickleeee: DEI完全做著跟立意相反的事啊 原本是說看能力 不看 10/11 18:11
→ eva05s: 前有共產後有環保，黑命貴跟咪兔也是一樣的道理 10/11 18:11
推 OEC100: 推的制度讓公司競爭力被對手超越還賠錢了，那最後活下來 10/11 18:11
→ OEC100: 的一定是賺錢的不是你認為正確的 10/11 18:11
→ patrickleeee: 膚色 性別 性向 結果反倒是看這些錄取 不看能力 10/11 18:12
→ owo0204: 公司治理上用人唯才是合理的，比如今天一個員工是黑人但 10/11 18:12
→ owo0204: 能力超強，你不升他而升另一個比較平庸的白人，那等於在 10/11 18:12
→ owo0204: 弱化組織 10/11 18:12
→ owo0204: 多元化是為了讓公司更強，是不應排斥能力夠強的少數族群 10/11 18:12
→ owo0204: ，結果現在是招一堆滿身buff卻不會做事的，根本本末倒置 10/11 18:12
推 willytp97121: 要參與改變制度何其困難 當然是去摀反對者的嘴比較 10/11 18:12
→ willytp97121: 有成就感啊 10/11 18:12
推 sigma3274: 套句對岸最愛說的 本意是好的 只是執行歪了 10/11 18:13
推 jcjczx: 這東西關係到的是票倉好嗎，誰給你正義 10/11 18:13
推 qsx889: 誰管他們立意好不好 他們現在就是在繳屎棍活該被唾棄 10/11 18:13
→ owo0204: 曹操用人唯才，是指只要有能力就算是罪犯也讓他擔任高位 10/11 18:14
→ owo0204: ，可不是只收罪犯其他不看或是要有50%比例罪犯 10/11 18:14
→ owo0204: 公司治理多元化其實應該是用人唯才的換句話說才對，走到 10/11 18:15
→ owo0204: 為了公平正義反而錄取廢物那就很好笑了 10/11 18:15
推 rbull: 現在是反過來先把名額填滿連基本溝通有問題都無視 10/11 18:15
→ s9810456: 只要討論這個那些假中立的全都躲起來了xd 10/11 18:15
推 OEC100: 本業先顧好永遠才是真理 10/11 18:15
推 ken327639: 理想很美感，現實很骨感，理想好不是壞事，但你要 10/11 18:15
→ ken327639: 考量現實運行的時候會有什麼外部性 10/11 18:15
推 k1k1832002: 就像行人條款,要不是另有一個阻礙交通罰款,只有單向那 10/11 18:15
→ k1k1832002: 現在會一堆帝王站在那裡 10/11 18:15
→ k1k1832002: 立意良好阿,但無法防止"利用"意圖的時候就會變成災難 10/11 18:16
→ k1k1832002: 而越模糊的領域那就會越嚴重 10/11 18:16
推 arrenwu: 我是挺好奇DEI跟公司爛掉有多少直接關聯 10/11 18:17
→ arrenwu: DEI可能會造成企業裡面有冗員，但整間都爛掉聽起來滿奇怪 10/11 18:17
→ rbull: 這也是ai永遠無法理解人類的因素 好的設計就是能扭曲 10/11 18:17
→ OEC100: 溝通成本增加蠻直接關聯的 10/11 18:17
→ k1k1832002: 不會單純冗員阿,連思維跟行動都造成影響 10/11 18:17
→ k1k1832002: 像早期還有ME TOO議題 10/11 18:18
→ OEC100: 樣的工時以前能做的事情現在都做不到 10/11 18:18
→ owo0204: 如果你叫每個同事的時候都要注意他的狗屁性別稱謂，那你 10/11 18:19
→ owo0204: 基本上整天什麼事都不用幹了 10/11 18:19
推 ilohoo: 如果只會混薪水的冗員還好，但有些會盡全力扯後腿的 10/11 18:19
→ OEC100: 審查又增加做白工的機率，你不是規定好了才執行，是東西 10/11 18:19
→ OEC100: 做完再審查 10/11 18:19
→ OEC100: 多一堆流程東西做完了，結果市場不買單比你以前隨便做的 10/11 18:21
→ OEC100: 還慘，你覺得負責這個案子的人怎麼想 10/11 18:21
推 arrenwu: DEI 還要在公司內部審查什麼啊？ 10/11 18:21
→ OEC100: 台詞和外觀都要審查，有分數的 10/11 18:22
推 Hazelburn: 現在DEI反而是只看膚色出身不問能力 10/11 18:22
→ OEC100: 自由市場創作搞的比中國規定還雞巴 10/11 18:25
→ rockmanx52: DEI的問題是管轄權從原本的HR變成全公司 不是立意好 10/11 18:26
→ rockmanx52: 不好的問題 10/11 18:26
→ rayarising: 被自己搞臭的可悲團體 10/11 18:26
→ dreamnook2: 修正他們就沒辦法寄生了(誤 10/11 18:27
→ rockmanx52: 而且原本DEI的工作是盯HR是否用膚色性別選人 能力還 10/11 18:27
→ rockmanx52: 是第一優先 10/11 18:27
推 rockmanx52: 但現實也證明現在DEI擴權後招進遊戲公司的都一群廢物 10/11 18:29
→ rockmanx52: 就是了 10/11 18:29
→ efkfkp: 怎麼爛掉看ubi啊，排除什麼日常自我政治審查跟愚蠢長官指 10/11 18:30
→ efkfkp: 導棋不談，dei公司常見的就是隨意開除骨幹開發人員換成自 10/11 18:30
→ efkfkp: 己人菜鳥，想像一下一個基層戰鬥部隊把所有老A黃金上士等 10/11 18:30
→ efkfkp: 老屁股，全部換成無經驗替代役，咱們先不討論那些老屁股平 10/11 18:30
→ efkfkp: 時是不是固人怨，你就說這部隊還能正常運轉嗎？更不要說開 10/11 18:30
→ efkfkp: 發遊戲這種需要高端技術經驗的職位了。 10/11 18:31
推 xxx60709: 共產主義也是立意良好，對啊 10/11 18:31
推 hadori: 教改也是天真的覺得立意良好 然後最後變成利益良好 10/11 18:36
推 Huevon: 不就跟共產主義一樣，理想歸理想，現實就… 10/11 18:36
推 sunlockfire: 換成菜鳥不是很多公司常見的事嗎…大頭肥貓領太多但 10/11 18:40
→ sunlockfire: 是開不掉，拿下面領稍微多的資深員工開刀 10/11 18:40
推 Lizus: 理想和現實的差別 10/11 18:46
推 kaj1983: 健保也是，最後都要面對利益的 10/11 18:46
→ baka1412: 錢 出錢的最大 10/11 18:47
→ Lizus: 人性就是一種很大的變數 10/11 18:47
→ baka1412: 你做爛還要 10/11 18:47
→ baka1412: 給錢 10/11 18:47
推 mikeneko: 我現在還是不懂為什麼LGBT人數少就要有保障名額，這到 10/11 18:49
→ mikeneko: 底什麼邏輯，大貓熊數量比同性戀少，你怎麼不僱用貓熊 10/11 18:49
推 ahinetn123: DEI變成特權就爛了 不順他心都是歧視 10/11 18:50
噓 roger5438: 會吵這個的大多不在那間公司上班，不覺得很奇怪嗎？死 10/11 18:50
→ roger5438: 路人看戲就好，吵啥吵？還有舉共產主義當例子的，清一 10/11 18:50
→ roger5438: 色都講獨裁者，怎麼不說是極權政權的問題？ 10/11 18:50
→ efkfkp: 啊你就沒搞懂啊，白手起家開的久的企業華人老闆，會知道那 10/11 18:51
→ efkfkp: 些人是真砍不得的，那些只是年資深可以新陳代謝的，才能支 10/11 18:51
→ efkfkp: 撐公司活到二代接班，至於二代能不能聽爸爸教導就是公司之 10/11 18:51
→ efkfkp: 後興衰的關鍵了。 10/11 18:51
→ efkfkp: 而ubi就是隨手把關鍵人物砍掉換成符合dei政策的新員工，你 10/11 18:51
→ efkfkp: 以為新員工會努力交接舊業務慢慢成長成可用員工？ 10/11 18:51
→ efkfkp: 沒有他們只要整天搞woke小圈圈審查老員工，幹掉一個就可以 10/11 18:51
→ efkfkp: 昇官一個，然後多一個寄生蟲進公司，公司業務開展與執行根 10/11 18:52
→ efkfkp: 本沒人認真做，反正監督管理人也被政變成woke仔了，把這兩 10/11 18:52
→ efkfkp: 者混為一談說明你根本不了解。 10/11 18:52
推 pauljet: 有差嗎？都是XXN不要分那麼細 10/11 18:55
→ ALENDA: 共產主義就當初也是立意良好 10/11 18:57
推 shoiguang: 共產主義哪裡良好 一個為了人類設想的生活方式完全違 10/11 19:00
→ shoiguang: 背人性 那就叫做純粹的垃圾 就算不提這些他也只是為了 10/11 19:00
→ shoiguang: 去起鬨那些占多數的勞工起義去為了他自己爭權而已 10/11 19:00
→ shoiguang: 這種叫做壞到骨子裏了 10/11 19:00
推 Neo0215: 這就跟基督、宮廟等邪教一樣 宗教都用立意良好包裝 洗腦 10/11 19:01
→ Neo0215: 大眾 10/11 19:01
→ civiC8763: 將行為動機探討做太過就是這樣 10/11 19:04
→ civiC8763: 我當社畜、其他人搞詐騙，一樣是要賺錢顧食衣住行嘛 10/11 19:04
→ civiC8763: 看到街友感覺，擅自感到難過不開心 10/11 19:04
→ civiC8763: 我選擇為了自己爽而給街友50塊 10/11 19:04
→ npc776: 出發點確實是好的 跟共產主義一樣 問題是執行者就把他... 10/11 19:04
→ civiC8763: 那個誰街上看到小孩，擅自感覺生氣不開心 10/11 19:04
→ civiC8763: 他選擇為了解氣而亂刀砍下去 10/11 19:04
→ npc776: 最早的共產主義是禮運大同 哪裡不良好了 10/11 19:05
推 pauljet: 新加坡也是極權啊 沒錢你住不起 入籍慢慢等 10/11 19:06
推 storyo11413: 你不要把極端的看法帶進來就不錯啊 問題是極端掌權 10/11 19:07
→ pauljet: 還瞧不起極權 你要有錢但是不去新加坡 選擇去美國 那能 10/11 19:07
→ pauljet: 說是瞧不起極權政府 他媽的門檻都摸不到 10/11 19:07
→ pauljet: 自我感覺良好到這樣 也是抽象 10/11 19:08
→ pauljet: 極權不好 極權還不收呢 人家只收菁英 絕 10/11 19:10
→ pauljet: 對不會接受垃圾 10/11 19:10
推 Dayton: 執行規定的人完全無視規定的初衷就會這樣啊 10/11 19:11
推 ji394ao4ao4: 就把大便塞到你嘴裡才說欸欸沒那麼糟啦至少不是廚餘 10/11 19:14
推 cactus44: 因為真正執行的終究是人啊 10/11 19:16
推 a1338: 反正繼續假裝中立四處噴反對派就可以當沒事了 10/11 19:16
→ npc776: 極權的問題銀英早就講到爛了 你可能有一世英名 二世駑鈍 10/11 19:18
推 DKnex: 你問黑石啊 他們搞出來卻不控制 10/11 19:18
→ npc776: 三世沒了 後期宦官外戚郎黨互幹 歷史都演幾次給你看了 10/11 19:19
→ panda816: 這就跟民主制度立意良好但還是會選出希特勒和普丁這樣 10/11 19:19
→ panda816: 的人 10/11 19:19
→ npc776: 布丁你好意思說是民主制度我還不好意思笑咧wwwww 10/11 19:22
→ npc776: 元首的話你要問問協約國當初簽的那張紙 把德國人氣到把票 10/11 19:24
→ npc776: 都丟給美術落榜生 10/11 19:24
推 js0431: 立意良好沒屁用 共產也是立意良好 10/11 19:26
推 cat5672: 為何不去找獨立遊戲呢 因為獨立遊戲爆不了金幣 10/11 19:37
推 panda816: 不管怎麼說 他們兩個都是人民選出來的 10/11 19:39
推 cat5672: ACG這種文化載體天然就是意識型態溫床 可以光是討論就有 10/11 19:43
→ cat5672: 人忍不住往其他去講 10/11 19:43
→ cat5672: 不過3A遊戲開發週期長 投資成本高 通常是不太會有太冒險 10/11 19:45
→ cat5672: 的行為 劇情也都會很老梗 10/11 19:45
→ cat5672: 但這種保守和政確一結合就是惡性循環了 10/11 19:49
→ cat5672: 寄生獨立遊戲 那個公司就直接死 但標準化又穩定的大公司 10/11 19:51
→ cat5672: 可以讓他們寄生很久 還能反客為主 10/11 19:51
→ cat5672: 3A遊戲大公司遇上政確 就像曼陀珠加進可樂一樣 可能不是 10/11 19:54
→ cat5672: 什麼改不改 立意怎樣的問題 他們產生的化學作用就是會大 10/11 19:54
→ cat5672: 噴發 10/11 19:54
推 pauljet: 一般國家連一世和平都沒有呢 10/11 19:55
→ pauljet: 日本是有兩千多年歷史的國家 10/11 19:56
推 cat5672: 你他媽立意良好可不可以別來搞遊戲 還不是會爆金幣才來 10/11 19:57
→ cat5672: 的 這兩樣東西就不該加在一起 10/11 19:57
推 toykilled: 少數份子的菁英比例不會比較高 多的職缺就是收些傻逼 10/11 19:59
推 c24253994: 不不不 他們只想把你腦中的東西全部取代成SJW，DEI只是 10/11 20:11
→ c24253994: 個藉口罷了 10/11 20:11
推 s1032kj: 唬爛你還信 10/11 20:49
推 e86117934: 奧斯卡的頒獎以多元話做標準也是立意良好，但就是 10/11 21:36
→ e86117934: 會被寄生蟲拿去當特權。 10/11 21:36
推 ghgn: DEI就是共產主義的翻版啊 共產主義也是立意良好怎麼大家都 10/11 21:47
→ ghgn: 在反對？ 上世紀我們都在反對共產 結果換了包裝一堆人就開 10/11 21:47
→ ghgn: 始舔 呵呵 10/11 21:47
