→ Muilie: 同源的一神教互毆，神都搖頭 10/15 22:47
噓 mizuarashi: 怎麼不說一下屯墾區 10/15 22:48
→ WLR: Let them fight 10/15 22:49
→ joyo21114s: 那樓上要不要解釋一下約旦內戰 黎巴嫩內戰 10/15 22:50
→ dreamnook2: 1神教的神肯定很開心 本來就暴虐(欸 10/15 22:50
→ nomore5566: 粵語有句話叫“先撩者賤”，以色列沒反過來把巴人推 10/15 22:51
→ nomore5566: 下海就要偷笑了，侵略人都不用付出代價是不是，贏了 10/15 22:51
→ nomore5566: 要把人推下海輸了別人不許動你，自助餐很好吃喔 10/15 22:51
推 billy56: 兩邊都差不多爛 10/15 22:53
推 jeff666: 十字軍東征：？ 10/15 22:53
→ gfabbh: 英國託管時代，巴勒斯坦認為他們人多，應該建立以他們作 10/15 22:55
→ gfabbh: 為主導的國家，猶太人給個高度自治區就行。英國當初的承 10/15 22:55
→ gfabbh: 諾也沒有要猶太人建國，只說要建立猶太家園而已，是猶太 10/15 22:55
→ gfabbh: 人用恐怖手段才爭取建國，但聯合國決議一通過，猶太人就 10/15 22:55
→ gfabbh: 開始驅趕巴勒斯坦人，這才是周邊國家在以色列建國日就發 10/15 22:55
→ gfabbh: 動攻擊的原因，聯合國181決議也沒有任何中東國家投同意票 10/15 22:55
→ gfabbh: ，完全是西方共識下的領土劃分案，以後聯合國也不敢用這 10/15 22:55
→ gfabbh: 種粗爆手段來處理領土爭議了。 10/15 22:55
→ nomore5566: 真要嚴格來說巴人更爛一點 10/15 22:55
→ gfabbh: 約旦內戰也就是，約旦王室把事情辦砸了，他們可是第一次 10/15 22:59
→ gfabbh: 戰爭的主戰派，就開始嫌棄被他們的無能搞得流離失所的巴 10/15 22:59
→ gfabbh: 勒斯坦人是禍害的故事。 10/15 22:59
→ nomore5566: 英國怎樣不是重點啊，英國託管而已又沒有主權，聯合 10/15 22:59
→ nomore5566: 國決議就算後來有什麼爭議，當下就合法合規，不爽安 10/15 22:59
→ nomore5566: 排就要把人推下海，這樣要能合理當年軸心國侵略理由 10/15 22:59
→ nomore5566: 更有說服力好嗎 10/15 22:59
→ spfy: 忘記看哪裡的說法 本來也要再建立一個相對於以色列的國家 10/15 22:59
→ spfy: 但後來激進派炸到把事情搞砸了？ 10/15 23:00
→ gfabbh: 要知道通常以色列錫安份子這種行徑，會被批評為無良的殖 10/15 23:01
→ gfabbh: 民主義者的。 10/15 23:01
→ nomore5566: 約旦是有逼巴人侵略喔，gf就標準錯的都別人，自己不 10/15 23:01
→ nomore5566: 用付出代價 10/15 23:01
→ jareds123: 柵欄言論給正論後就說都一樣爛 10/15 23:02
→ nomore5566: 黎巴嫩也是收留巴人後被反客為主，看看現在中東各國 10/15 23:03
→ nomore5566: 誰都不敢收了，只能說活該 10/15 23:03
→ gfabbh: 從巴人的角度，可不是侵略喔，他們是要拿回自己的土地， 10/15 23:03
→ gfabbh: 對抗西方帝國主義霸權，是跟猶太人一樣要復國。 10/15 23:03
→ nomore5566: 哪來自己的土地，他們從來都沒有主權，自己覺得是你 10/15 23:06
→ nomore5566: 的就你的是不是 10/15 23:06
→ joyo21114s: 你說嫌棄 可是約旦可是收留巴的難民耶 最後還搞暗殺 10/15 23:06
→ nomore5566: 我租你房子幾十年後土地房子是不是就變成我的？ 10/15 23:07
→ gfabbh: 黎巴嫩本來就是多宗教共治的國家，會搞到真主黨獨大，還 10/15 23:07
→ gfabbh: 不是以色列把巴勒斯坦人都變成難民。說到這個，黎巴嫩的 10/15 23:07
→ gfabbh: 馬龍派長槍黨也在以色列的支持下幹過屠殺。 10/15 23:07
→ joyo21114s: 你說只有約旦這樣就算了 後來收留的黎巴嫩也搞到內戰 10/15 23:07
推 lnceric008: 第一段就錯了吧 以色列分得又多又肥，而且也沒要乖乖 10/15 23:07
→ lnceric008: 接受吧 10/15 23:07
→ nomore5566: 難民變成國民跟原主人搞內內戰也是以色列和黎巴嫩的 10/15 23:09
→ nomore5566: 錯，我打你以色列你幹嘛反擊，黎巴嫩你幹嘛收留我害 10/15 23:09
→ nomore5566: 我要打你，笑死gf是不是來反串的 10/15 23:09
→ gfabbh: 巴勒斯坦的主戰派就不認為181決議是公正的呀，要建國只是 10/15 23:10
→ gfabbh: 應該建以巴人為主導的多民族國家。 10/15 23:10
→ zChika: 簡單來說就是兩邊都不是好人，沒有什麼一定要站哪一邊 10/15 23:10
→ nomore5566: 以色列分多但不肥喔，可以拿當年分發來看，沒必要乖 10/15 23:11
→ nomore5566: 乖接受沒錯啊，但你要先打人侵略人就要接受別人反擊 10/15 23:11
→ nomore5566: 的後果，打輸在那邊裝可憐哎哎叫，當了婊子還要立牌 10/15 23:11
→ nomore5566: 坊要不得 10/15 23:11
→ joyo21114s: 好喔 照這個邏輯難民搶劫可直接推給以色列 自己都沒錯 10/15 23:12
→ haha98: 不只黎巴嫩啦 約旦也被搞過 10/15 23:12
→ haha98: 阿拉伯兄弟叫一堆 怎麼沒人敢收了 10/15 23:13
推 Landius: 所以以人當年反殺成功最好的做法是...? 10/15 23:13
→ nomore5566: 公不公正就不是你說了算啊，我也覺得我跟郭台銘身家 10/15 23:13
→ nomore5566: 差那麼多不公正，所以我也可以打劫郭台銘是不是？ 10/15 23:13
推 undeadsin: 一戰後猶太人依照貝爾福宣言在巴勒斯坦要建立民族之家 10/15 23:14
→ undeadsin: 實際上就算是哈希姆王室下的大敘利亞國之下也可接受 10/15 23:14
推 p200404: 你想要可以阿 沒人阻止你 自己承擔代價就好了 10/15 23:15
→ gfabbh: 那各個是如何評價以色列的殖民主義行徑的，那些錫安主義 10/15 23:16
→ gfabbh: 份子可是拿他們的宗教經典當地契，就唐突跑回巴勒斯坦， 10/15 23:16
→ gfabbh: 開始驅趕當地人，占領土地為自己的猶太同胞騰空間。 10/15 23:16
→ nomore5566: 對啊，自己承擔代價就好，巴人就在活該承擔代價，在 10/15 23:16
→ nomore5566: 那裝可憐看了就煩 10/15 23:16
推 undeadsin: 然後在英國託管時代巴勒斯坦發生多次騷亂 由於英國駐 10/15 23:17
→ undeadsin: 警極端缺乏下猶太社區多次被搗毀與殺害 導致託管時期開 10/15 23:17
→ undeadsin: 始出現猶太自衛民兵（哈加納等） 10/15 23:17
→ haha98: 沒錯啊 現在有人在承擔代價了 巴勒斯坦音樂祭殺平民 代價 10/15 23:17
→ haha98: 來的又快又多 10/15 23:17
→ nomore5566: 殖民行徑很爛不對啊，但總比把人推下海好多了 10/15 23:17
噓 a206471: 怎麼這邊也有柵欄哈瑪斯信徒咧，說法跟某國一模一樣 10/15 23:17
推 S2357828: 不是被以色列教做人吧? 是被美國教做人吧 10/15 23:17
推 undeadsin: 二戰中英國答應支持以色列建國換取猶太民兵在戰爭中支 10/15 23:19
→ undeadsin: 持英國（同時期巴勒斯坦領袖阿里跑去黏希特勒） 但戰 10/15 23:19
→ undeadsin: 爭結束後英國又想回頭維持對巴勒斯坦的佔領 10/15 23:19
→ nomore5566: 以色列多少有在顧慮國際輿論沒做絕了，當年如果是巴 10/15 23:19
→ nomore5566: 那一方打贏那畫面太美我不敢看 10/15 23:19
→ nomore5566: 英國那種欺詐做法確實很糟，但那是英國的鍋不能合理 10/15 23:21
→ nomore5566: 化巴人想侵略以色列想把人推下海的行為 10/15 23:21
推 undeadsin: 當時印度還沒獨立 巴勒斯坦的控制對英國印度洋貿易控 10/15 23:22
→ undeadsin: 制很重要 10/15 23:22
→ haha98: 再看看羅興亞人 到處都是亂源 不意外 10/15 23:22
→ gfabbh: 以色列變成伊斯蘭公敵，四面受敵，也是自找的呀。 10/15 23:22
推 undeadsin: 1945年後猶太民兵跟英國的決裂開始大量的恐怖攻擊 甚 10/15 23:24
→ undeadsin: 至弄到英國士兵開始別上納粹標籤跟喊口號的程度 10/15 23:24
推 S2357828: 結論還是英國你最爛 到處攪屎都有你的份 10/15 23:24
→ nomore5566: 巴也自找的，只是以色列站在勝的那一方也沒裝無辜至 10/15 23:24
→ nomore5566: 少真小人，相反先侵略的巴在那裝無辜就噁心死了 10/15 23:24
推 undeadsin: 結果這搞到當時英國國內輿論差到不行 最後大衛王飯店 10/15 23:25
→ undeadsin: 事件成為最後稻草讓英國死心撤出 10/15 23:25
→ gfabbh: 這一切還不是錫安復國主義者的執念所導致。 10/15 23:26
→ undeadsin: 講白點巴勒斯坦獨立你阿拉伯人可能要感謝猶太人 10/15 23:26
→ nomore5566: 不過要說伊斯蘭公敵？以色列跟部分中東國家現在關係 10/15 23:26
→ nomore5566: 還不錯耶，相對怎麼就沒有阿拉伯兄弟敢收巴人了，笑 10/15 23:27
→ nomore5566: 死，誰比較公敵還不知道呢 10/15 23:27
推 a206471: 約旦王室現在看著加薩敘利亞黎巴嫩，一定非常慶幸 10/15 23:27
→ a206471: 老早就把巴勒斯坦人轟出自己國家 10/15 23:27
推 undeadsin: 約旦王室很清楚阿拉伯復興黨那群根本不要去碰 看看現在 10/15 23:29
→ undeadsin: 國王他伯公血脈的下場 10/15 23:29
→ a206471: 笑了，某人可以滾回柵欄嗎，還伊斯蘭公敵咧 10/15 23:29
→ a206471: 對約旦王室來說誰是敵人這不是很明顯嗎？ 10/15 23:29
→ a206471: 還有MBS要不是哈瑪斯來故意搗亂，早就建交和解了 10/15 23:29
→ gfabbh: 最噁心的論調來了，巴勒斯坦人是被猶太人逼到只能選擇獨 10/15 23:29
→ gfabbh: 立，結果猶太人卻其視之為對巴勒斯坦人的恩惠。 10/15 23:29
→ nomore5566: 執念怎麼了嗎？以人難道因為就有執念而要把巴人推下 10/15 23:29
→ nomore5566: 海？搞清楚無論根源在哪，先搞滅絕先武力侵略的是巴 10/15 23:29
→ nomore5566: 人，打輸被搞剛好而已 10/15 23:29
→ nomore5566: 被猶太人逼獨立？？？？當年被英國騙以為可以建立阿 10/15 23:31
→ nomore5566: 拉伯大公國時可沒猶太人什麼事好嗎，還被逼勒，標準 10/15 23:31
→ nomore5566: 錯的都別人，媽，他逼我殺人哭哭 10/15 23:31
推 ghostxx: 中東那糾纏千年以上還跟宗教有重度牽扯，而且都當過被害 10/15 23:33
→ ghostxx: 者也都當過加害者，旁邊還有一堆添柴潑油的鄰居，怎解 10/15 23:33
推 jetzake: 阿拉伯人最近的說法是 猶太人和阿拉伯人是同宗兄弟 10/15 23:33
→ jetzake: 而巴勒斯坦人不是阿拉伯人 10/15 23:33
→ gfabbh: 要知道第一次以阿戰爭時的阿拉伯主戰派就是約旦王室，所 10/15 23:33
→ gfabbh: 以所謂的侵略責任，是不是也該算上約旦呀。 10/15 23:33
→ joyo21114s: 周邊國家都坐下來談了 你還在伊斯蘭公敵== 10/15 23:33
→ nomore5566: 其實冤有頭債有主，巴人如果對付的對象是英國我絕對 10/15 23:34
→ nomore5566: 沒有第二句，結果不就是看英國不好欺負，以色列比較 10/15 23:34
→ nomore5566: 好欺負就要把人推下海，被反殺不就剛好而已 10/15 23:34
→ jetzake: 而另外一個想當攪屎棍的波斯人當然跟這些更沒有關係了 10/15 23:34
推 undeadsin: 請去參考英國託管坑時期的騷亂死傷 猶太人幾乎都死於 10/15 23:34
→ undeadsin: 阿拉伯人手上 反過來阿拉伯人主要死傷來自英國駐軍 10/15 23:34
→ undeadsin: 到底誰是被逼的不言可喻 10/15 23:34
→ jetzake: 應該說 哈瑪斯也好真主黨也罷 源頭都是伊朗才對 10/15 23:36
→ nomore5566: 算上約旦沒問題啊，人家跟以色列和解了，苦主以色列 10/15 23:36
→ nomore5566: 皇帝都沒說話你這太監急什麼，然後你哈馬斯怎麼就不 10/15 23:36
→ nomore5566: 學學約旦來談，跑去搞恐怖襲擊被反殺不就活該 10/15 23:36
→ joyo21114s: 照你邏輯人家約旦可是幫巴奪回領土阿 結果下場呢 10/15 23:36
→ gfabbh: 所以英國承諾的統一阿拉伯國家何在？要知道戰後初期，巴 10/15 23:37
→ gfabbh: 勒斯坦的獨立建國根本不是當地主流意見，併入約旦與埃及 10/15 23:37
→ gfabbh: 才是當地人多數選項，但西方人又何嘗尊重過他們的民族自 10/15 23:37
→ gfabbh: 決權呢？ 10/15 23:37
推 jetzake: 還扯皮啊? 二戰結束的當下 巴勒斯坦算不算個民族? 10/15 23:38
→ nomore5566: 去找英國啊，被英國騙結果把以色列人推下海是哪門道 10/15 23:38
→ nomore5566: 理，還是英國=西方？很標準牆內邏輯 10/15 23:38
→ jetzake: 是個民族該建立民族國家 不是民族才會說自己屬於誰 10/15 23:39
→ a206471: 來了，終於扯到西方的錯了， 10/15 23:39
→ a206471: 和某處網軍的論調一模一樣呢 10/15 23:39
→ gfabbh: 第一以巴戰爭的失敗不就是約旦與埃及聯軍的輕敵與輕率嗎 10/15 23:40
→ gfabbh: ？搞出那麼多巴勒斯坦難民，他們沒有責任嗎? 10/15 23:40
→ jetzake: 不是個民族就不用把所謂民族自決拿出來說了 10/15 23:40
→ nomore5566: 再說英國人承諾的是阿拉伯國，可不是巴勒斯坦國，當 10/15 23:42
→ nomore5566: 時也沒有所謂巴勒斯坦人這概念，土地範圍也不止巴勒 10/15 23:42
→ nomore5566: 斯坦跟以色列，其實如果英國真要搞承諾的大阿拉伯國 10/15 23:42
→ nomore5566: ，反對最激烈可能是那些所謂的阿拉伯兄弟了 10/15 23:42
→ gfabbh: 181決議，美國與蘇聯，還有一堆西歐國家都投了贊成票喔。 10/15 23:42
→ nomore5566: 去找約旦埃及報仇啊，再問億遍，把以人推下海是哪門 10/15 23:44
→ nomore5566: 道理？ 10/15 23:44
→ nomore5566: 原來蘇聯是西方（筆記 10/15 23:44
→ jetzake: 多說無益啦 想打的就去打 該死的去死該活的才會活下來 10/15 23:44
推 undeadsin: 一戰結束後曾經有一個涵蓋敘利亞黎巴嫩巴勒斯坦的大敘 10/15 23:45
→ undeadsin: 利亞國 而且是英法都打算承認的 結果被自己人義和團上 10/15 23:45
→ undeadsin: 腦搞掉了不知道要怪誰 10/15 23:45
→ jetzake: 外圍的宣傳就只是嘴皮子運動 不想出錢出力就放嘴砲而已 10/15 23:45
→ nomore5566: 其實沒有這些所謂西方，你所謂巴勒斯坦族還在被鄂圖 10/15 23:46
→ nomore5566: 曼統治 10/15 23:46
→ gfabbh: 英國後來與法國一起聯手瓜分中東，我是看不出來這麼作是 10/15 23:47
→ gfabbh: 對阿拉伯人有啥好處，鄂圖曼時代，也沒聽過巴勒斯坦的阿 10/15 23:47
→ gfabbh: 拉伯人與猶太人有多大不合，結果英國人把錫安份子引來， 10/15 23:47
→ gfabbh: 一下子就雞犬不寧了。 10/15 23:47
推 undeadsin: 錫安份子在鄂圖曼時期就來了 10/15 23:49
→ gfabbh: 所以我說噁心呀，巴勒斯坦人本來不用成為一個民族，也不 10/15 23:49
→ gfabbh: 用成為一個國家，不都是被西方人與以色列搞到他們必須獨 10/15 23:49
→ gfabbh: 立建國。 10/15 23:49
→ nomore5566: 沒多大不合？沒多大不合還會被英國騙來反抗鄂圖曼喔 10/15 23:51
→ nomore5566: ，真沒不合不就純貪心住久了就要搶占主人土地的噁心 10/15 23:51
→ nomore5566: 習性，符合巴人後來對黎約兩國的行為，兩個你自己選 10/15 23:51
→ nomore5566: 一個。反正你就只會扯一堆都別人錯我巴人是聖人都別 10/15 23:51
→ nomore5566: 人害我逼我的就是了，真開了眼界 10/15 23:51
推 undeadsin: 順帶一提 二戰時巴勒斯坦阿拉伯反猶領袖阿里 他們家更 10/15 23:52
→ undeadsin: 早前可是賣了一堆地給錫安主義者 不知道把土地賣人拿 10/15 23:52
→ undeadsin: 完錢後又要趕人走的行為要算什麼？（然後神奇的是英國 10/15 23:52
→ undeadsin: 託管政府很愛這位仁兄 獨排眾議的讓他擔任耶路撒冷大穆 10/15 23:52
→ undeadsin: 夫提 結果他跑去黏希特勒） 10/15 23:52
→ nomore5566: 鄂圖曼時期錫安分子最多就幾%，是後來英國託管時期才 10/15 23:54
→ nomore5566: 較多，那幾%人口就能逼你巴人獨立，錫安分子都超人是 10/15 23:54
→ nomore5566: 不是？ 10/15 23:54
→ nomore5566: 這傢伙就連歷史事實都沒搞清楚的，在那邊亂喊亂叫真 10/15 23:55
→ nomore5566: 的只是在秀下限 10/15 23:55
推 undeadsin: 另外還要提起當年剛好流入出名的陰謀論偽書「錫安長老 10/15 23:55
→ undeadsin: 紀要」推波助瀾 10/15 23:55
推 curance: 兩邊都差不多辣，硬要站邊有什麼意義勒 10/15 23:57
→ nomore5566: 一邊能把敵人變朋友，一邊搞到兄弟國都不敢收，我反 10/15 23:59
→ nomore5566: 對一樣爛的說法 10/15 23:59
→ gfabbh: 有人國文與歷史都不好，鄂圖曼末期，鄂圖曼也就是突厥人 10/16 00:04
→ gfabbh: 與阿拉伯人關係確實不好，所以阿拉伯是支持英國反突厥人 10/16 00:04
→ gfabbh: ，可是跟同是被統治民族的當地猶太人沒有多大仇恨，而且 10/16 00:04
→ gfabbh: 猶太人大舉移入巴勒斯坦的時間點，就是一戰後的1920時代 10/16 00:04
→ gfabbh: ，雙方關係就是隨當地猶太移民增加而開始惡化，當時當地 10/16 00:04
→ gfabbh: 阿拉伯人就主張限制猶太移民的數量。 10/16 00:04
推 ohyeaaaah: 推，這篇文，只能說惡人自有惡人治，巴先去弄以，然後 10/16 00:06
→ ohyeaaaah: 搞一堆下三濫的手段，發現以色列不但拳頭跟靠山都大顆 10/16 00:06
→ ohyeaaaah: ，還是瘋狗一條，只能說自找的，而且看那些歐美弱智左 10/16 00:06
→ ohyeaaaah: 膠力挺巴勒斯坦真的好笑，先看看自己的國家吧，都快被 10/16 00:06
→ ohyeaaaah: 畜牲難民乞丐趕廟公 10/16 00:06
推 iwinlottery: 種族滅絕已經不是談什麼聖母好咖了吧XD 10/16 00:10
推 gfabbh: 說的真好呀，不遏制移民，就會變成下一個巴勒斯坦喔。 10/16 00:10
推 meowcat: 反正這兩個都不是好東西，要站邊的不要說什麼因為對面是 10/16 00:11
→ meowcat: 恐怖份子，就是兩國戰爭還要站道德制高點，立牌坊觀感真 10/16 00:11
→ meowcat: 的很不好 10/16 00:11
→ iwinlottery: 只能說以色列是優秀的學生，把納粹教授的全部學會了 10/16 00:12
→ nomore5566: 你這扭曲歷史真不知道哪裡得來的，猶太人是接近二戰 10/16 00:16
→ nomore5566: 時期1933左右德國搞猶太人後才開始大量湧入的好嗎， 10/16 00:16
→ nomore5566: 在這之前連錫安主義在猶太人圈裡面都沒什麼市場，然 10/16 00:16
→ nomore5566: 後你所謂的獨立運動發生在1936。然後一開始說沒多大 10/16 00:16
→ nomore5566: 不合現在又說關係不好，先自己搞清楚再來秀下限好嗎 10/16 00:16
→ gfabbh: 難道有人把猶太人與鄂圖曼混為一談了，鄂圖曼是突厥人是 10/16 00:19
→ gfabbh: 常識吧。 10/16 00:19
推 fenix220: 巴勒斯坦連那些富到留油的兄弟國都不想理了 看看同陣線 10/16 00:20
→ fenix220: 都是那些阿撒布魯的國家 10/16 00:20
→ fenix220: 然後還一堆阿撒布魯的在那好可憐喔wwww 10/16 00:21
→ nomore5566: 笑，當年巴人可沒什麼資格遏制移民，被統治的以為自 10/16 00:22
→ nomore5566: 己是主人了 10/16 00:22
推 jetzake: 物以類聚人以群分 什麼人就跟什麼人在一起啊 10/16 00:22
推 MarchelKaton: 我覺得要支持巴勒斯坦沒關係，那是個人選擇 10/16 00:23
→ MarchelKaton: 但真的不要用一副無辜者的嘴臉在那邊道德情勒 10/16 00:23
推 geminitea: 感覺gfa大比較有料欸== 10/16 00:23
→ MarchelKaton: 就算以色列有做壞事，也不代表巴勒斯坦沒做，那是 10/16 00:24
→ MarchelKaton: 完全兩回事 10/16 00:24
→ nomore5566: 以色列要比納粹還差得遠啦，畢竟多少還是需要顧慮一 10/16 00:25
→ nomore5566: 下國際輿論，就前面鄉民說的惡人自有惡人磨，以就多 10/16 00:25
→ nomore5566: 少有點被上拷的惡人，不然以現代武器的威力真要種族 10/16 00:25
→ nomore5566: 滅絕，加沙早就沒人了 10/16 00:25
→ gfabbh: 所以巴勒斯坦的阿拉伯人在當地的主導地位受威脅，以致現 10/16 00:29
→ gfabbh: 在主客倒反，不就是英國託管者無法限制猶太移民的數量所 10/16 00:29
→ gfabbh: 導致的，這不就是英國人造的孽嗎。 10/16 00:29
推 narutokai: 巴跟他的阿拉伯隊友就沒實力+沒眼界，當年美蘇都站隊 10/16 00:30
→ narutokai: 以色列了，他們還敢主動開戰也是厲害 10/16 00:30
推 fenix220: 反正爛命一條 打著聖戰名義阿拉花瓜死後還有處女可以上 10/16 00:31
→ nomore5566: 就爛命一條，所以也沒有顧慮國際輿論必要，所以當年 10/16 00:34
→ nomore5566: 打贏的話真的會搞種族滅絕 10/16 00:34
推 mouscat: 當年打以色列的主力約旦埃及都乖乖跟以色列好了 10/16 00:43
推 BM2LVH: 別的不說 約旦真的很衰 10/16 00:49
→ kaltu: 現代國際政治的基本單位就是國家，台灣只是個準正常國家都 10/16 00:50
→ kaltu: 很難過了 10/16 00:50
→ kaltu: 巴勒斯坦人把建國說成被迫的說成噁心那巴到底要什麼咧？連 10/16 00:50
→ kaltu: 國家都不要那哪裡還有國際上的地位 10/16 00:50
→ nomore5566: 約旦也是饞巴勒斯坦身子啦，也是自找的，但好歹也是 10/16 00:53
→ nomore5566: 幫過巴人的中東好兄弟，巴人還搞暗殺就凸顯巴人那卑 10/16 00:53
→ nomore5566: 劣民族性了 10/16 00:53
→ nomore5566: ka是在講屁話喔，當年聯合國方案就讓他們建國了啊， 10/16 00:55
→ nomore5566: 自己不接受跑去圍毆要滅絕以色列被反殺才來哭哭，別 10/16 00:55
→ nomore5566: 拿台灣當對照，台灣有搞這種侵略行徑嗎 10/16 00:55
推 brightwish: 其實就是所有人沒有人要承認說: 其實我也有犯錯 10/16 00:59
→ brightwish: 每一方都說是對方全責 不承認自己有責任 所以無法完結 10/16 01:00
推 jhkujhku: 貪得無言的穆斯林 活該 10/16 01:00
→ luckystoday: gf你張嘴就在胡扯 錯誤一堆還好意思要人去讀歷史 10/16 01:02
噓 usercode: 笑死，那聯合國也覺得我們是對面的一部分，你怎麼不乖 10/16 01:09
→ usercode: 乖接受 10/16 01:09
→ nomore5566: 看來你沒爬文，沒說一定要乖乖接受啊，但要先侵略滅 10/16 01:12
→ nomore5566: 絕被反殺就乖乖認別裝無辜，這道理很難懂？ 10/16 01:12
→ usercode: 不考量居住者問題聯合國滿公平的？？你乾脆說考慮歐洲 10/16 01:12
→ usercode: 不歡迎猶太人，把猶太人趕去中東跟阿拉伯人網內互打對 10/16 01:12
→ usercode: 歐陸的大家都有好處 10/16 01:12
→ usercode: 那對岸在國際上欺負我們的時候也是我們活該囉？ 10/16 01:13
→ nomore5566: 先動手被反殺就乖乖吃下去這道理很難懂是不是？再說 10/16 01:15
→ nomore5566: 那土地本來也不是他們的，房子租久了就變成你的是不 10/16 01:15
→ nomore5566: 是？ 10/16 01:15
→ usercode: 你倒是講看看有什麼不接受安排又可以理性抗爭的方法啊 10/16 01:16
→ usercode: ，站著說話不腰疼逆，不暴力抗爭就是眼看一堆猶太難民 10/16 01:16
→ usercode: 把原本住好好的阿拉伯人趕出去啦 10/16 01:16
→ nomore5566: 對岸欺負我們我們不活該，但如果我們看對岸好欺負要 10/16 01:16
→ nomore5566: 把對岸趕下海被反殺就很活該，懂？ 10/16 01:16
→ usercode: 什麼叫本來不是他們的？居民跟國家分清楚很難？主權不 10/16 01:17
→ usercode: 屬於巴勒斯坦不代表住那邊的人該滾蛋欸 10/16 01:17
→ nomore5566: 那聯合軍不是在抗爭，是要把人趕下海搞滅絕，別再那 10/16 01:18
→ nomore5566: 邊洗白好嗎 10/16 01:18
→ usercode: 早年我們偵察機直接侵門踏戶開到人家領空囂張欸，按你 10/16 01:19
→ usercode: 這邏輯現在對面把我們圍起來演習不就剛好而已 10/16 01:19
→ nomore5566: 土地不是你的不是讓你滾蛋是人情，讓你滾蛋是道理好 10/16 01:20
→ nomore5566: 嗎，要不我去租你房子然後變成我的怎樣？ 10/16 01:20
→ usercode: 突然有人跟你說你家百年前他住過叫你滾出去，你覺得你 10/16 01:21
→ usercode: 不會想把他趕出去？地就這麼大啦，不是你滾就是他滾， 10/16 01:21
→ usercode: 就是有人得去海裡 10/16 01:21
→ nomore5566: 原來偵查是侵略滅絕趕人下海喔，滑坡到這程度也是絕 10/16 01:21
→ nomore5566: 了 10/16 01:21
→ nomore5566: 你他媽的幾百年哪來的證明，你說幾百年就幾百年喔， 10/16 01:24
→ nomore5566: 阿拉伯那邊早期也是一堆游牧的啦，那批人不限巴勒斯 10/16 01:24
→ nomore5566: 坦約旦埃及搞不好也居住過，不就剛好那個時期居住在 10/16 01:24
→ nomore5566: 那就變成你的土地了，游牧民族講土地主權也是好笑 10/16 01:24
→ usercode: 你講的是國家不是巴勒斯坦，跟住那邊的人哪有關係？如 10/16 01:25
→ usercode: 果完全按你的說法，英國託管時當地人就沒有人權，那猶 10/16 01:25
→ usercode: 太人被小鬍子關進毒氣室也沒關係吧，猶太人本來又不住 10/16 01:25
→ usercode: 在歐洲，德國人沒地方住猶太人就該把位子空出來啊 10/16 01:25
→ nomore5566: 你要不學蒙古人紮紮實實打下來建國，被統治還在那邊 10/16 01:26
→ nomore5566: 該有主權根本笑話 10/16 01:26
→ usercode: 我們在別人領空偵查，對面往我們附近的公海丟飛彈按你 10/16 01:29
→ usercode: 的邏輯就是對等啊，哪來滑坡？ 10/16 01:29
→ nomore5566: 人權產權傻傻分不清楚是吧，我講埃及約旦是說那批人 10/16 01:29
→ nomore5566: 早期都游牧民族到處住，埃及約旦黎巴嫩等一堆地方搞 10/16 01:29
→ nomore5566: 不好都住過誰在那邊跟你巴勒斯坦區住幾百年，拿幾百 10/16 01:29
→ nomore5566: 年來說嘴最好是能提出證明啦，不然我我也說跟你租了 10/16 01:29
→ nomore5566: 幾百年你家要讓給我你肯嗎 10/16 01:29
→ usercode: 猶太人就是自稱那是應許之地啊，要問到底多久你怎麼不 10/16 01:29
→ usercode: 去問猶太人 10/16 01:29
→ usercode: 我哪來說遊牧民族住百年了？通靈喔？ 10/16 01:30
→ nomore5566: 偵查跟飛彈對等，望遠鏡跟狙擊槍也對等了，了解 10/16 01:31
→ usercode: 遊牧民族就該死一輩子流浪喔，好了啦，那猶太人流浪夠 10/16 01:32
→ usercode: 久了，住毒氣室應該是享受吧 10/16 01:32
→ usercode: 飛彈又沒進領空，偵查進別人領空欸，還是你覺得今天殲2 10/16 01:33
→ usercode: 0低空飛過總統府上空才是對等？ 10/16 01:33
→ nomore5566: 幾百年是我我看錯，但他家土地不是他的叫他滾哪來問 10/16 01:34
→ nomore5566: 題，房東請你滾是侵害你人權了？ 10/16 01:34
→ usercode: 既然你這麼愛舊帝國主義，那也沒什麼好討論的了，拳頭 10/16 01:35
→ usercode: 大的就是硬道理，被殖民就閉嘴活該 10/16 01:35
→ usercode: 所以房東是誰嘛，英國人？聯合國？聯合國在這件事上又 10/16 01:39
→ usercode: 秉公處理了嗎？當時能在聯合國有聲量的就那幾國，你以 10/16 01:39
→ usercode: 為聯合國真的是什麼慈善機構，傾聽大家權益才提供這方 10/16 01:39
→ usercode: 案喔，單純幫英國擦屁股把西方的想法用聯合國的嘴說出 10/16 01:39
→ usercode: 來而已啦 10/16 01:39
→ nomore5566: 沒說一輩子要流浪，但住下來不代表地就是你的啊，不 10/16 01:41
→ nomore5566: 然一堆國家爭主權爭爭獨立假的喔，如果本來就巴人的 10/16 01:41
→ nomore5566: 土地哪需要爭主權，再說爭議點也從來不是土地所有權 10/16 01:41
→ nomore5566: 的問題，而是手段跟對象，分配土地的又不是猶太人而 10/16 01:41
→ nomore5566: 是聯合國，猶太人也是爭取而已也沒對巴人搞滅絕，你 10/16 01:41
→ nomore5566: 巴人要爭取怎麼不對五常反而跑去要滅絕猶太人，不就 10/16 01:41
→ nomore5566: 因為看以色列好欺負，被反殺不就活該 10/16 01:41
→ nomore5566: 如果巴人像以色列那樣針對英國恐怖襲擊我雖然不贊同 10/16 01:46
→ nomore5566: 但反而會稱讚他有骨氣，結果對跑去聯合一堆國家打以 10/16 01:46
→ nomore5566: 色列，標準欺善怕惡啊 10/16 01:46
推 tiger870316: 在以色列剛建國要被推下海的同一個時期，某個東亞大 10/16 01:48
→ tiger870316: 國就真的被推下太平洋剩一個小島了，認為巴勒斯坦有 10/16 01:48
→ tiger870316: 權打回去的，是不是也認為現在那個太平洋小島應該光 10/16 01:48
→ tiger870316: 復原本的領土 10/16 01:48
→ tiger870316: 打輸了就該摸摸鼻子認了，哪怕不和談也不該繼續打， 10/16 01:49
→ tiger870316: 而不是三天兩頭恐攻炸對方，被回擊才在哭被欺負 10/16 01:49
→ Zeppelin: 沒有要滅絕，只是怕你太想回家所以在你原老家井裡下毒 10/16 01:51
→ Zeppelin: 幫你斷念而已，非常貼心 10/16 01:51
→ nomore5566: 我覺得不是打輸就要摸摸鼻子認，而是先動手的打輸才 10/16 01:53
→ nomore5566: 要乖乖認，決定要打的那一刻就要負責承受代價，別當 10/16 01:53
→ nomore5566: 了婊子還要立牌坊 10/16 01:53
→ usercode: 土地跟主權就不是一樣的東西，不是有土地就會自帶主權 10/16 02:12
→ usercode: 好嗎，不然韓國為什麼二戰後才正式獨立？針對猶太人就 10/16 02:12
→ usercode: 是因為當時猶太人的背後是英國佬才會先挑代理人打啊， 10/16 02:12
→ usercode: 說要恐攻那現在穆斯林跑去英國恐攻難不成是有骨氣？ 10/16 02:12
→ nomore5566: 先有主權才會有土地權，所以我才說巴人根本沒擁有土 10/16 02:19
→ nomore5566: 地過。恐襲英國有骨氣沒錯啊，跟認同是兩回事就是。 10/16 02:19
→ nomore5566: 如果真的是代理，那聯合國方案可不會這樣公平了好嗎 10/16 02:19
→ nomore5566: ，只是硬要說代理的話，更早不說，決議當時要也是美 10/16 02:19
→ nomore5566: 國蘇聯還輪不到英國啦 10/16 02:19
→ nomore5566: 猶太人那時期還恐襲英國，被你說成代理人，代理人恐 10/16 02:21
→ nomore5566: 襲自己背後靠山是在搞笑嗎 10/16 02:21
→ usercode: 何來先有主權才有土地權？難不成現在有哪個民主國家可 10/16 03:08
→ usercode: 以任意沒收非公民的土地嗎？都有貝爾福宣言了英國還不 10/16 03:08
→ usercode: 是代理人喔，雖然最大的代理人是美國人沒錯，但英國佬 10/16 03:08
→ usercode: 絕對也算代理人之一啦，酒店爆炸案也只是一小撮人的行 10/16 03:08
→ usercode: 為而已，根本不能證明英國沒推進錫安主義 10/16 03:08
噓 kaltu: 嗆我問號？我在問某g巴勒斯坦不要建國那要啥看不懂？ 10/16 03:42
→ nomore5566: 土地所有權是建立在有主權國家承認那是你個人土地下 10/16 03:44
→ nomore5566: 才成立的，不然你是想找外星人來證明你有所有權嗎？ 10/16 03:44
→ nomore5566: 還是你不妨試試看去南極住個幾百年看有沒有人承認你 10/16 03:44
→ nomore5566: 有南極所有權，巴人就無論是前現任主權所有者都沒承 10/16 03:44
→ nomore5566: 認土地是他們的。至於代理人，拿那個宣言來說嘴也好 10/16 03:44
→ nomore5566: 笑，照這邏輯，麥克馬洪-海珊協定不也證明阿拉伯人是 10/16 03:44
→ nomore5566: 英國代理人 10/16 03:44
推 kobaryo: 就一堆人在那邊哭說屠殺是不對的，阿巴先屠殺平民就當沒 10/16 06:38
→ kobaryo: 看到？自助餐真好笑 10/16 06:38
→ hitlerx: 這邊真的沒必要挺 你挺50步跟100步在那邊計較誰對誰錯 10/16 07:49
推 fenix220: 去跟水桶名單那群阿薩布魯的講吧 10/16 07:58
推 widec: 欸不是 你家後院被大家說要讓出來送人 你會乖乖接受嗎 10/16 08:40
→ widec: 一開始是巴勒斯坦先承受損失 後來才攻擊以色列吧 10/16 08:41
→ widec: 現在怎麼變成都是巴勒斯坦無理取鬧了？ 10/16 08:41
推 a206471: 在音樂祭屠殺無辜平民還不叫無理取鬧喔 10/16 08:49
→ a206471: 那個還是反戰和平音樂祭耶 10/16 08:49
推 a206471: 你可以討論、批評甚至反對當初聯合國土地劃分 10/16 08:56
→ a206471: 但是巴人「先翻臉動手」，還找阿拉伯兄弟圍毆 10/16 08:56
→ a206471: 怎麼看都是先動手的不對吧，先動手就算了還打輸 10/16 08:56
→ a206471: 打輸就算了還到處流竄禍害鄰國。 10/16 08:56
→ a206471: 埃及：以色列壞壞，但加薩難民我一個都不收，嘻嘻 10/16 08:56
→ widec: 呃 那以色列屠殺加薩幼童、轟炸醫院、暗殺NGO的行動算什麼 10/16 08:56
→ a206471: 你看又來了 10/16 08:59
→ a206471: 標準的恐怖分子辯護法，哈瑪斯最喜歡你這種說法了 10/16 08:59
→ a206471: 你怎麼不說哈瑪斯不把指揮部彈藥庫藏在學校醫院 10/16 08:59
→ a206471: 這些地方根本不會成為目標？ 10/16 08:59
→ a206471: 拿平民設施當擋箭牌不就好棒棒？ 10/16 09:01
→ a206471: 哈：我這裡有醫院你不能打，但是我可以去音樂祭 10/16 09:01
→ a206471: 屠殺你們全家，順便抓人當人質 10/16 09:01
→ a206471: 哇，自助餐真好吃 ：D 10/16 09:01
→ widec: 你是在激動什麼，真好笑 XDDDD 10/16 09:02
→ widec: 所以巴勒斯坦是坨屎，就不能說以色列也不是個好東西嗎？ 10/16 09:02
→ widec: 我的想法是巴勒斯坦攻擊以色列在情緒上是情有可原的 10/16 09:03
→ a206471: 還有聯合國在加薩的正式支援組織，早被證明 10/16 09:04
→ a206471: 哈瑪斯已經滲透進去了，聯合國一開始還裝傻 10/16 09:04
→ a206471: 直到以色列殺進去找證據給你看，聯合國才不得不認 10/16 09:04
→ widec: 我不會說那邊變成屎坑都是哈瑪斯一方的錯 10/16 09:04
→ widec: 創造哈瑪斯的正是以色列 10/16 09:05
→ a206471: 原來音樂祭屠殺平民是情有可原，好哦，你說的都對 10/16 09:06
推 Boris945: 不要懷疑，阿拉伯人就算現在還是想滅絕以色列人 10/16 09:22
→ Boris945: 美大生喊from the river to the sea都不知道啥意思笑死 10/16 09:23
噓 Amulet1: 確實是剛好而已 10/16 09:29
→ nomore5566: 那可能是你家，但土地不是你的，所以什麼後院不後院 10/16 10:23
→ nomore5566: 的就省省吧 10/16 10:23
推 Yuiwa1996: 這篇觀念正確 10/16 12:33
→ fang37564: 阿拉伯就還在傳個的游牧酋長觀念，要打就搞圍毆，打不 10/16 17:31
→ fang37564: 贏鳥獸散，逆風就內鬥搶利益 10/16 17:31
→ boboboya: 開頭就有問題了 猶太人當初在那是少數人 持有土地也是比 10/17 01:18
→ boboboya: 巴勒斯坦人少 最後還分到比較大的土地 公平? 10/17 01:19
→ boboboya: 音樂會根本不是起頭 當年前幾個月以色列就去難民營突擊 10/17 01:23
推 touchbird: 巴被恐怖份子分走一堆土地 這件事從頭到尾都是欺負他 10/17 06:31
→ touchbird: 們而已 10/17 06:31
→ touchbird: 公平個毛 你的錢拿出來分大家啊 10/17 06:32
→ nomore5566: 又在說屁話，那些土地本來就不是他們的，哪來分走， 10/17 14:51
→ nomore5566: 如果你覺得那片土地是他們，那你應該滾回中國大陸把 10/17 14:51
→ nomore5566: 台灣島還給原住民 10/17 14:51
→ nomore5566: 公平性問題，我不就說了資源有差，那邊大部分都是荒 10/17 14:53
→ nomore5566: 漠，把資源多的留給那些不事生產的已經很好了，交換 10/17 14:53
→ nomore5566: 的話我看不出幾年就算沒有以，巴人自己也會鬧飢荒死 10/17 14:53
→ nomore5566: 一票人 10/17 14:53
