→ laughingXD: 色圖也可以360度嗎 10/19 15:07
那個…嘿嘿…老實說…我也很想知道…
※ 編輯: XLcock (223.140.250.116 臺灣), 10/19/2024 15:08:20
推 tonyxfg: 我不知道......很多功能展示時都很強大，實際使用卻不一 10/19 15:08
推 roder: 這才叫科技!!! 10/19 15:09
推 notsmall: 好屌 10/19 15:09
推 x2159679: 建模師要被取代了嗎 10/19 15:09
→ tonyxfg: 定能達成宣傳時的效果 10/19 15:09
推 erowii: 所以我說那個佩佩豬 10/19 15:09
推 bluesix4722: 超酷 10/19 15:09
→ eva05s: 等實際使用評價 10/19 15:10
推 gino0717: 先來轉個做愛圖 10/19 15:10
推 inte629l: 能及時推算各個視角 有點猛耶 10/19 15:10
推 sopdet: demo都很美好 不過還是值得期待 10/19 15:11
推 wen880225: 感覺只能適用在簡圖上，畫面一複雜我根本無法想像他能 10/19 15:12
→ wen880225: 準確判斷 10/19 15:12
推 t77133562003: 看看就好 10/19 15:12
推 error405: 太扯了www 10/19 15:13
推 ss910126: 先來色色 10/19 15:13
推 NoLimination: 這個厲害了 10/19 15:14
推 shlee: 滿厲害的欸 這功能如果持續進步 能運用在複雜的圖上算是很 10/19 15:14
→ shlee: 有潛力 10/19 15:14
推 Julian9x9x9: 飛哥跟小佛 總算 10/19 15:15
推 a2156700: 3D列印喔 10/19 15:15
→ jackz: 這軟體貴死了 還很難取消訂閱 10/19 15:15
→ linceass: 簡單動畫製作成本可以大幅降低了吧 10/19 15:16
推 gameboy0618: 360度色圖 10/19 15:16
→ Ceferino: 不要抱太高期望連三視圖都沒有就知道背面長怎樣肯定AI 10/19 15:18
→ Ceferino: 自己腦補的 10/19 15:18
推 yys310: demo看起來真強 等實際場景 10/19 15:19
推 strlen: 就算是草圖簡圖也方便超多了吧 爽死了 10/19 15:19
推 shinobunodok: 圖片一複雜應該就會出事了 10/19 15:20
→ Barrel: 這看起來就簡單能用而已 10/19 15:20
→ shinobunodok: 但是作為輔助工具無庸置疑的屌 10/19 15:20
推 NankanAvenge: 還蠻屌的ㄟ 感覺可以加快效率 後面人工微調就好 10/19 15:22
推 attacksoil: 現在網路上的圖片生成網站就有類似工具了 主要是usabi 10/19 15:22
→ attacksoil: lity 的問題 10/19 15:22
推 guogu: 它示範都是用配色簡單的圖型 10/19 15:23
→ guogu: 可以預期複雜的東西效果不好 畢竟如果可以用複雜的示範 10/19 15:24
推 RushMonkey: 太扯了…. 10/19 15:24
→ guogu: 不是更屌更吸睛嗎 10/19 15:24
推 twnd1836432: 光簡單配色這樣就很強了 10/19 15:25
推 Aequanimitas: 超級鬼扯 10/19 15:25
推 goodday5566: 怎麼不拿飛哥跟佩佩豬來測試 10/19 15:26
推 CowBaoGan: 好奇複雜一點的圖效果如何 10/19 15:26
推 kimokimocom: 圓形轉球體應該很強啦 其他喔...不太期待 10/19 15:26
推 JaccWu: 這個肯定是AI自己腦補的 10/19 15:26
→ mc3308321: 可以幫本子上色嗎？我幫我朋友問的 10/19 15:26
推 henry1234562: 完全理解台下看到圖可以轉時的劇烈掌聲 太屌了 10/19 15:27
→ JaccWu: 大概就是常見物體準 10/19 15:27
推 dripcoffee: 你放一枚10塊的圖，你相信他翻過來會變成人頭嗎 10/19 15:28
推 SaberMyWifi: 先用AI生2D圖，再用AI變成3D圖，喔買尬德斯 10/19 15:28
→ henry1234562: 不用完全正確 光是能輔助畫出基本轉向的樣子 10/19 15:28
→ henry1234562: 剩下的在自己修改 就省去很多功夫了 10/19 15:28
推 asiaking5566: 沙雕動畫又能再昇華了 10/19 15:29
推 theskyofblue: 目前adobe這種AI的生成會偵測內容比較討厭 10/19 15:30
→ hsiehfat: 等他能把一張真人平面照補正出全3D再說 10/19 15:31
→ theskyofblue: 姑且不說"色圖" 或許連人體 尤其 女體 腿腰都會失敗 10/19 15:31
推 kaj1983: 超屌的 10/19 15:31
→ theskyofblue: 如果adobe不對內容進行審查 那會很好用 10/19 15:31
→ kaj1983: 影片連結點進去看，那些圖片不能說不複雜了 10/19 15:32
噓 likeyousmile: 這是拿stable diffusion 開源技術拿去用的吧？ 10/19 15:32
推 popq7894: 真假 10/19 15:34
推 vincent8914: 簡單圖像還行 複雜人像基本只能用在線稿上 10/19 15:35
推 nineflower: 我第一時間想到的竟然是戀活角色卡，下載2d圖進遊戲變 10/19 15:37
→ nineflower: 3d 10/19 15:37
推 aa08175: 任何屌炸天的功能起步也都是很陽春，至少未來色圖3D不遠 10/19 15:37
→ aa08175: 了 10/19 15:37
推 emiya5352: 科技始終來自於人性 一起喊 sex yes!! 10/19 15:39
推 WeiMinChen: 不能生成色圖 我可是不要的喔 10/19 15:39
推 jjack11: 手把手輕鬆製槍 10/19 15:40
推 rayisgreat: 好猛 10/19 15:40
推 avans: 六面相機不遠了 10/19 15:42
推 Tomberd: sex 發展 10/19 15:45
→ AoWsL: 別想太多，如果達到商用等級排隊自然排爆 10/19 15:46
→ ThreekRoger: 欸好扯喔 2D旋轉耶 10/19 15:47
推 Arctica: 好色噢 10/19 15:48
推 Sacral: 建模師QQ 10/19 15:53
推 s9209122222: 應該就單純 AI 吧 10/19 15:55
推 Joannashinn: 這種肯定會越來越好用的 10/19 15:56
→ Joannashinn: 局部切開生成3D再組裝就好 10/19 15:57
推 Irenicus: 建模師們不喜歡這項功能 10/19 15:58
→ iampig951753: @dripcoffee 只要AI爬資料爬的夠多 他硬幣反過來就 10/19 16:01
→ iampig951753: 是正確的 10/19 16:01
推 Derriclc: 哇幹，這是一大突破欸，動畫產能會大提升 10/19 16:02
→ iampig951753: AI雖然是靠想像的可是他可以一直學習人類的姿勢 學 10/19 16:02
→ iampig951753: 到後來大致上就會準確了 10/19 16:02
推 yeary2k: 大家在驚訝什麼～這個一樣功能的軟體早就有了，3D列印在 10/19 16:02
→ yeary2k: 用的，可以把2D圖變成3D建模 10/19 16:02
→ iampig951753: 一些常見的三次元邏輯AI應該都能學的不錯 天馬行空 10/19 16:03
→ iampig951753: 的可能就不太行 10/19 16:03
推 yeary2k: 是AI沒錯 10/19 16:04
→ miyazakisun2: 太可惡了 一定是Ai 10/19 16:05
推 phans: 太鬼了吧 10/19 16:05
推 guogu: 應該是類似2D轉3D沒錯 10/19 16:06
→ guogu: 話說ADOBE加了越來越多的AI功能進去 10/19 16:07
→ guogu: 未來繪師用ADOBE畫圖的話是不是該標註部分使用AI 10/19 16:07
推 neerer: 薯條那張有破綻，應該不是真的在背後建出真正的3D模型， 10/19 16:09
→ neerer: 而是靠AI去推算其他視角可能的樣子，圖像太複雜的話可能 10/19 16:09
→ neerer: 還是會一團亂，不過現在這樣的確已經很猛了，不用再一張 10/19 16:09
→ neerer: 張畫三視圖，省下很多人力時間 10/19 16:09
推 yayohola: 想當初以前還在學畫三視圖 10/19 16:11
推 DA3921999: 可以用來畫色圖差分賺錢嗎 10/19 16:11
推 PatlaborGao2: AI生成就以量取勝 就算99張錯的1張對的 也比人工完 10/19 16:12
→ PatlaborGao2: 全畫不出來要強 10/19 16:12
→ CP64: 如果是推測其他角度的話是有一段時間了 10/19 16:13
→ neerer: 然後很好奇如果是像佩佩豬那樣只考慮2D配置的角色，AI會 10/19 16:13
→ neerer: 怎麼算其他角度的樣子 10/19 16:13
→ tyifgee: 3d色色啊啊啊啊啊啊 10/19 16:16
推 kevin0316: 上空背對圖有可能轉過來嗎？ 10/19 16:18
推 nashinai: ai好可怕… 10/19 16:18
推 gilingking: 這技術要做到複雜物體生成應該還不容易 10/19 16:21
→ Warheart: 連到官方伺服器的一定會把色色給閹割掉啦 除非他把模型 10/19 16:24
→ Warheart: 技術釋出開源 10/19 16:24
推 xxxrecoil: 太屌了吧 10/19 16:24
推 TentoEtsu: 好像在哪裡看過 10/19 16:27
推 k798976869: 當然是AI算得啊 10/19 16:27
推 dm03: 先猜月費1999 10/19 16:28
→ yeeouo: 應該不會動月費 應該是像ps生成式ai那樣有額度的 月費額 10/19 16:30
→ yeeouo: 度用完另外加錢 10/19 16:30
推 palapalanhu: 強 10/19 16:31
推 chu630: 好強 10/19 16:32
→ chu630: 但能色色嗎,會不會被擋 10/19 16:33
→ hinajian: 就是有一套方式 建立一些模型 推測後面應該長怎樣 10/19 16:33
→ hinajian: 但是不保證正確 10/19 16:33
→ bluejark: 有兩種方法 一種是生成3d模型 一種是生成3d連續圖片 10/19 16:33
→ bluejark: 不過這個好像保持向量 10/19 16:36
→ wcp59478: 那匹馬平面兩隻腳 3D會生另外得出來耶 10/19 16:40
推 Jetinacn: 好扯 10/19 16:42
推 gn005066: 挖靠 超扯 10/19 16:43
推 rbull: Adobe的就是可以玩才敢推出的 10/19 16:45
→ BOARAY: 終於 不用正面側面剖視圖都從新搞一次 10/19 16:47
→ zzchen: 還是看實際使用情況比較準 之前玩算圖試過太多那種講得很 10/19 16:53
→ zzchen: 猛 實際上限制一堆的擴充 10/19 16:53
推 onelife: 扯... 10/19 16:56
推 YaKiSaBa: 都是簡單圖形 看起來還好== 10/19 17:00
→ YaKiSaBa: Ai現在就沒辦法處理複雜細節 除非adobe 自己開發出來 10/19 17:01
→ YaKiSaBa: 那就是革新了== 10/19 17:01
推 justdoit: 不過能幫忙轉臉的角度就很有用了 10/19 17:01
推 tim5201314: 滿強的雖然是簡單的圖 10/19 17:01
推 LonyIce: 影片都可以做出動態轉向了 這個應該不難 10/19 17:03
推 willytp97121: 至少以後便宜的3D遊戲平均會好看一點？ 10/19 17:04
推 sunshinecan: AI解析2D圖的元素 再拼出形狀相符的其他視角吧 10/19 17:05
推 aa1477888: Holy Shit 10/19 17:07
推 xbearboy: 金卡戴珊的3d生成有辦法完美還原嗎？ 10/19 17:07
→ patvessel: 這一堆推文怎麼看起來沒幾個人知道什麼是向量圖 10/19 17:11
推 kinda: 所以畫個背影，轉過來會長怎樣啊 10/19 17:20
→ simplewish: 這很早sora就弄出來它還是真人照片延伸 10/19 17:22
推 JUSTMYSUN: AI進步速度也太可怕了吧 10/19 17:25
→ chocoball: 這種實際應用都很悲劇 容易破圖之類 10/19 17:30
→ Freeven: 真的超屌 10/19 17:33
→ TobyH4cker: 早就有了 在那叫甚麼 10/19 17:34
推 tonydie1218: 屌的地方是它還是向量圖，這個 AI 旋轉就像人直接動 10/19 17:44
→ tonydie1218: 那些 vertex 一樣，轉完完全可以直接繼續人工編輯修 10/19 17:44
→ tonydie1218: 正，跟生成後就沒辦法編輯的 jpg 比起來實用太多了 10/19 17:44
→ tonydie1218: 這個功能完全就能用在現在的工作流程中，客戶常有的 10/19 17:49
→ tonydie1218: 「稍微轉一下方向很簡單吧？」這種不懂專業才提出的 10/19 17:49
→ tonydie1218: 不合理需求，不知道轉方向基本就是要再從頭多畫一張 10/19 17:49
→ tonydie1218: ，現在可能真的就能像客戶想的那麼簡單了 10/19 17:49
推 king8277: 基層美工又要失業了QQ 10/19 17:52
推 chyou2003: 輔助工具，不是用好的圖，而是用在設定，畫個草圖、設 10/19 17:59
→ chyou2003: 定圖，可以隨意調整方向再去進行下一步 10/19 17:59
推 owlman: 樓下開酸ai仔要酸人砸蒸汽機 10/19 18:05
推 henry1915: 看了覺得超猛 10/19 18:10
推 funofHD: 這個技術已經被討論很久ㄌ= = 10/19 18:12
→ funofHD: 為啥有些人的反應像是沒看過火車的清朝人 10/19 18:12
推 tonytimmy84: 以後客戶終於可以跟設計師說把照片轉到另一邊了 10/19 18:15
→ iampig951753: AI掌握基本常識的速度太快了 10/19 18:32
推 TellthEtRee: 想看佩佩豬是四個眼睛的翻車場面+1 10/19 18:33
推 stu25936: 真的覺得AI這幾年內的進步真的是肉體都感受得到的 10/19 19:14
推 jeff860109: 可以看內褲了 10/19 19:59
→ ccyi995: 比較複雜的應該不行吧 10/19 20:03
→ ccyi995: 重點是轉出來可以編輯可以省超級多工 10/19 20:03
推 seafire: 如果是新美爾一定會... 10/19 20:20
→ satllion: 畫背對的人可以轉成正面嗎？跟靈異照片慢慢轉身有87%像 10/19 20:56
推 AGODC: 一樓真的是天才！ 10/19 21:06
噓 leviathan36: 五干年皮猿崩潰 10/19 21:31
推 cchh179: ai 蒸汽機的到來 令人聞風喪膽！ 10/19 23:40
推 hitmd: 所以蒙娜麗莎可以3D化了（？ 10/19 23:58
推 a22122212: 好屌 10/20 00:30
推 guogu: 它這是旋轉向量圖 只是要3D化有其它AI 10/20 02:29
推 L90156: 厲害，推~~ 10/20 03:04
推 XFarter: 鬼 10/20 06:26
推 lau6m2002: 想也知道一定很多限制 10/20 07:36
推 wulouise: 佩佩豬轉了一定很可怕XDD 10/20 10:18
→ boringuy: 滿猛的阿,先用簡單圖畫出雛形,再添加細節可以省不少工吧 10/20 13:33
推 CTUST: 都不敢拿照片或現場即時攝影了 10/21 19:27
