→ error405: 出圈才賺 前面也一篇 10/21 18:39
推 fash5896: 台麥有新回覆了啊，說啥抽100套來送 10/21 18:40
推 tsairay: 炎上行銷傷IP形象吧,版權持有的出版社或是動畫商是可以 10/21 18:40
→ tsairay: 有意見的,如果在日本,麥當勞早就被出版社拉正了 10/21 18:41
推 ceylon0614: 使用同行，前往肯德基 10/21 18:42
推 qpb852qpb742: 但這是台灣，會一堆人開始稱讚台麥炎上商法很聰明， 10/21 18:44
→ qpb852qpb742: 然後做一堆藍色窗簾分析，覺得自己才是看透一切的人 10/21 18:44
推 CloudVII: 使用同行 送給資深獵粉 好好安撫 10/21 18:44
→ CloudVII: 蠻好笑的 自己收到才說很划算 10/21 18:45
推 vm4m06: 我是覺得以麥當勞跟獵人在台灣的知名度，根本就不需要搞這 10/21 18:46
→ vm4m06: 種商法 10/21 18:46
→ sing60905: 台麥蠢也不是一兩天了 從它把麥脆雞翅拿掉開始 10/21 18:47
→ sing60905: 現在的雞塊難吃到有獵人我都不想去點 10/21 18:47
推 vm4m06: 找這種那麼搞不清楚狀況的網紅來行銷，根本是降低麥當勞 10/21 18:49
→ vm4m06: 的品牌形象 10/21 18:49
→ vm4m06: 麥當勞跟獵人在台灣都不欠知名度，反而那些網紅才讓人覺得 10/21 18:50
→ vm4m06: 「你誰啊」 10/21 18:50
推 aggressorX: 笑死 搞到炎上還能稱讚麥當勞 10/21 18:51
→ aggressorX: 就好像你明明有更好的做法能雙贏偏偏要搞到有人走 10/21 18:52
→ a7788783: 小攤商可以這樣玩玩看，炒知名度，不過大企業你這樣玩 10/21 18:53
→ a7788783: ？企業形象只值炎上的那些討論度啊？ 10/21 18:53
推 vm4m06: 要腹黑推理的話，也應該是「你誰啊等級的網紅，想搞炎上 10/21 18:53
→ vm4m06: 商法蹭獵人和麥當勞的知名度」吧 10/21 18:53
推 andy0481: 這波賺完就關店才會賺 這只是台麥形象又更差 合作IP以後 10/21 18:54
→ andy0481: 也會看這次行銷覺得這企業在搞 版權更貴或另尋其他企業 10/21 18:54
推 teresa4785: 說真的麥當勞跟獵人的知名度都不需要這種行銷吧，這 10/21 18:55
→ teresa4785: 波不如說是網紅自己想搞炎上行銷蹭熱度，不然平常誰 10/21 18:55
→ teresa4785: 知道這咖是誰 10/21 18:55
→ a7788783: 默默無名的網紅可以玩炎上燒知名度出來，但是麥當勞願 10/21 18:55
→ a7788783: 意犧牲自己的企業形象來造就這些路人？還有人覺得“賺 10/21 18:55
→ a7788783: ”！ 欸？這該重讀什麼？數學？社會學？ 10/21 18:55
推 t77133562003: 你要謝謝麥幫你篩網紅啊 10/21 18:55
推 gn0111: 台麥換人早就沒形象了吧 10/21 18:57
推 super0949: 有沒有可能 麥當勞根本沒炎上 10/21 18:57
推 Beanoodle: 蒐藏價值高？ 10/21 18:58
推 peterw: 推6樓 10/21 18:58
推 vm4m06: 再沒形象也比根本不知道是哪裡來的網紅還有形象 10/21 18:58
→ peterw: 台麥太穩了，就算宅圈核爆又如何？完全不影響啊 10/21 19:00
推 CloudVII: 之前台索也是這樣弄 那時還大缺貨 習慣就好 台灣有台灣 10/21 19:01
→ CloudVII: 的玩法 10/21 19:01
推 pauljet: 兩個字 擴圈 10/21 19:02
→ aggressorX: 台灣實在是做什麼都隨便來又死忠 怎麼可能會被重視 10/21 19:02
→ pauljet: 核心用戶氪滿命不值錢 圈外人看一眼好棒棒 10/21 19:03
推 cymtrex: 其實是篩網紅的獵人試驗，麥比你想的還要有料 10/21 19:04
→ pauljet: 你別說台灣人 中國二遊不都是這樣嗎？ 10/21 19:04
推 h60414: 講真的 麥當勞名聲再差還是有人會去吃 10/21 19:05
→ pauljet: 華人真的就是沒自信 缺外人肯定的文化 10/21 19:05
推 vm4m06: 麥當勞的知名度是大於網紅非常多的 10/21 19:05
→ pauljet: 自己人給真金白銀不如圈外人一句你好棒棒 10/21 19:05
推 sos911go: 你講的東西只跟IP夠不夠吸引人有關 根本無關行銷策略 10/21 19:07
推 kaj1983: 講難聽的出征別人的也是想用輿論壓力改變什麼而已吧 10/21 19:08
推 ab4daa: 死忠的照買 沒在怕 10/21 19:08
推 vm4m06: 網紅的粉絲對麥當勞而言也不會是什麼圈外人好嗎？台灣誰 10/21 19:08
→ vm4m06: 有需要透過不知名網紅介紹來認識麥當勞？ 10/21 19:08
推 CloudVII: 老客戶最不值錢 死忠的怎樣都會買會歸隊 新客源比較難掌 10/21 19:08
→ CloudVII: 握 10/21 19:08
→ kaj1983: 吵到後面說要抵制，笑死 10/21 19:08
→ CloudVII: 網紅效應啊 網紅來帶貨可能卡會賣比較好吧 10/21 19:09
→ s9006512345: 太棒了，又是這種擴圈理論，建議對岸京東炎上事件了 10/21 19:10
→ s9006512345: 解一下，一群辦公室行銷的自以為是的擴圈行為，現在 10/21 19:10
→ s9006512345: 引起抵制京東的活動 10/21 19:10
推 vm4m06: 不知名的網紅帶貨的效應是會比麥當勞好好經營的品牌形象搞 10/21 19:12
→ vm4m06: 炎上商法還好嗎？ 10/21 19:12
推 kaj1983: 這種取消文化真的越來越流行了 10/21 19:12
推 scott032: 確實，反正粉絲怎樣都會買 10/21 19:13
噓 asgardgogo: 到底炎上啥 10/21 19:14
推 vm4m06: 這次看起來就是麥當勞沒慎選合作對象，找這種不知名又根 10/21 19:16
→ vm4m06: 本搞不情楚狀況的網紅來合作，最後搞的烏龍，該罵的是麥 10/21 19:16
→ vm4m06: 當勞想出這種企劃的行銷，但會去吃的本來就還是會吃，麥 10/21 19:16
→ vm4m06: 當勞在台灣就是這種存在 10/21 19:16
推 cactus44: 基本上只要不是食安問題,台麥根本不用甩好嗎... 10/21 19:18
推 Solosea: 整篇想太多了，能簡單雙贏的事情搞成這樣就注定是蠢 10/21 19:21
推 winiS: 就看富堅死忠粉還剩多少 10/21 19:21
→ homeboy528: 恩...你要燒網紅言行蠢我理解...幹嘛燒麥當勞？ 10/21 19:24
推 qazw222: 就擴圈而已 10/21 19:24
→ a79111010: 麥當勞擴個屁圈 他手還有沒伸到的地方嗎 10/21 19:24
推 vm4m06: 獵人的粉絲根本也不會因為這種事情就不喜歡獵人，喜歡一 10/21 19:24
→ vm4m06: 個ip幾十年的人最好會因為一個不知名的網紅搞烏龍就會不 10/21 19:24
→ vm4m06: 喜歡 10/21 19:24
推 papertim: 平常會吃的不差這個活動，獵人粉最後也是去買黃牛的， 10/21 19:25
→ papertim: 結果是某些網紅莫名獲得額外流量 10/21 19:25
噓 Abigo: 我不會說你這個論點不對，但我會說 10/21 19:26
→ Abigo: 不好意思：我就是你說的那個反例，看到垃圾麥當勞這樣搞我 10/21 19:26
→ Abigo: 更是打死不會去當盤子，不尊重ip不尊重作品那沒什麼好講的 10/21 19:26
→ Smart: 這卡片其實也沒有到必須收的程度 10/21 19:26
→ Smart: 原本只想說有機會去收個幾張抽抽獎的 10/21 19:26
→ Smart: 看到這波操作直接算了 10/21 19:26
→ Smart: 還不如把錢省下來買手辦 10/21 19:26
推 vm4m06: 所以才說這次真的在搞炎上商法搞擴圈的是不知名的網紅， 10/21 19:27
→ vm4m06: 至於他想走這種經營路線也是他的事，不會是麥當勞也不會是 10/21 19:27
→ vm4m06: 富奸的事 10/21 19:27
推 wen880225: 不就畜牧業那招，中國那都玩到快被反噬了，只能尊重祝 10/21 19:27
→ wen880225: 福 10/21 19:27
→ a79111010: 你肯德基漢堡王搞這個說擴圈我還會信 麥當勞的圈子還 10/21 19:27
→ a79111010: 要擴你不如叫川普來台灣麥當勞鏟薯條 10/21 19:27
推 winiS: 麥當勞亂丟垃圾幹嘛不罵麥當勞? 10/21 19:32
噓 Cactusman: 想太多 就隨便發包一家爛行銷公司而已 10/21 19:34
→ Cactusman: 把商譽弄臭只有壞處，誰會去故意規劃 10/21 19:35
推 RandyAAA: 反正“台麥”早就沒形象了 10/21 19:35
推 s5894143: 確實，這樣炎上，新聞也會報導 10/21 19:36
噓 gavinlin06: 我不相信有任何老闆或行銷會把炎上當做手段之一 10/21 19:40
→ winiS: 都有黑粉這詞了，還真有老闆搞這套的。今天把整套獎品當垃 10/21 19:44
→ winiS: 圾送，你說抽四張要買餐再花錢? 10/21 19:44
推 vm4m06: 以麥當勞和獵人在台灣的知名度，都不需要搞黑粉 10/21 19:46
推 Dayton: 其實珍珠美人魚滿有梗的啊www 10/21 20:02
→ kcball: 這種商法到時候，跟其他人合作就會考慮。 10/21 20:08
推 h75311418: 一般找人是流量取向啦，只要讓更多人看到就好的方式證 10/21 20:19
→ h75311418: 明很成功 10/21 20:19
→ h75311418: 你要說故意的也不一定找人去篩在這塊的不能預期都懂生 10/21 20:21
→ h75311418: 態 10/21 20:21
推 silverair: 想太多了，台麥水準想不到這招 10/21 20:27
→ fuhu66: 是又怎樣 10/21 20:28
→ silverair: 你乾脆說夢想家的洞洞也是故意的 10/21 20:28
→ silverair: 基本上老人企業都是求穩而已，你說像鍇睿這種年輕行銷 10/21 20:30
→ silverair: 公司搞這套還合理，台麥背後的仰德集團...你再想想 10/21 20:32
