→ egg781: 想太多了~網紅繼續賺 10/23 15:18
→ ThreekRoger: 以前用藝人現在用網紅阿 沒啥差吧 10/23 15:18
→ lolic: 就現代版的藝人 10/23 15:19
推 RoaringWolf: 網紅快比網路還多了，跟宅男女神一樣 10/23 15:19
→ WZWay: 正面往紅 負面往黑 10/23 15:19
→ crisis7287: 藝人有受訓 網紅又沒有 阿貓阿狗都可以叫網紅 10/23 15:19
推 Irenicus: 正面負面很重要嗎 所以你賺多少 10/23 15:20
推 wuwuandy: 基本上這詞本來就是傳統媒體創出來用來報導出事網路名人 10/23 15:20
→ wuwuandy: 用的吧 10/23 15:20
推 karta018: 我覺得是，跟名嘴一樣靠亂講話或作怪來賺錢的人 10/23 15:20
推 meredith001: 那不重要 目的達到了 10/23 15:20
推 IAMQT: 人家是高階客戶欸 免費拿 怎會負面 10/23 15:20
→ crisis7287: 品行人格口條等等 很容易就出包了... 10/23 15:20
推 BSpowerx: 不要隨便幫宅男加女神就好 10/23 15:20
推 syk1104: 社會只看你賺多少 10/23 15:21
推 aromaIII: KOL更負面的感覺 10/23 15:21
→ error405: 被強調到負面的詞多了去 10/23 15:21
→ pipiispipi: 最大亂源就記者 網路抄一抄在後面笑著看這一切 10/23 15:22
推 DARUGU: 就是什麼狗屁事都用網紅，只要有在yt上傳影片的不管人數 10/23 15:22
→ DARUGU: 多少都可以叫網紅，名聲就越來越臭了 10/23 15:22
推 asdf70044: 你賺多少 10/23 15:22
→ npc776: 媒體這個詞現在也沒有什麼正面意涵了 10/23 15:22
推 CandyDollLuv: 網美更負面吧.. 10/23 15:22
推 h0103661: 這個詞什麼時候是褒了？ 10/23 15:23
→ SangoGO: 同樣可以稱的方式可能用直播者/網路工作者等等可能比較 10/23 15:23
推 abc1234586: 藝人 記者 網紅 宅男 媒體 你覺得現在台灣這些 10/23 15:23
→ SangoGO: 持平，網路紅人真的常常都不太跟著正面新聞出現了的感覺 10/23 15:23
→ abc1234586: 詞哪個是正面的 10/23 15:23
推 juncat: 一出來就是電視圈帶有點歧視網路圈用的吧 10/23 15:23
→ peterisme17: 3點去，你才誇張吧 10/23 15:23
推 syuan0808: 台灣媒體什麼都嘛網紅，就跟幾百人追隨就叫知名實況主 10/23 15:24
→ syuan0808: 一樣 10/23 15:24
→ xianyao: 講人是網路紅人 本身就偏負面評價了吧 就只在網路紅啊 10/23 15:24
→ QAQKUKU5566: 這詞是新聞業者跟長輩在用的 10/23 15:24
推 Lizus: 網紅原本是中立詞 但一堆為了流量亂搞的人 台灣網紅都被搞 10/23 15:24
→ Lizus: 臭了 10/23 15:24
→ boredboy: 跟宅男女神一樣 媒體濫用就臭了 10/23 15:25
推 bbo9527: 沒講錯啊 國外不論 台灣網紅90%以上都是垃圾 10/23 15:25
推 b99202071: 自找的 10/23 15:25
→ boredboy: 有的人跟本沒自稱網紅 所以實際上媒體才是最大亂源 10/23 15:26
→ xianyao: 就標準的找不到好頭銜指稱這對象 只能說他是網紅啊 10/23 15:26
→ usoko: 早就有一堆台灣influencer自稱是自媒體或是創作者 10/23 15:27
→ ThreekRoger: 國外沒好到那裡去好不好 一堆為了拍片的亂源 10/23 15:27
→ usoko: 網紅通常都是媒體下給某些人的貶義詞吧 10/23 15:27
→ xianyao: 不加個網紅 只會一堆人留言: 誰? 網紅就是職稱遮羞布 10/23 15:27
→ xaxa968: 有正面過？ 10/23 15:28
推 fenix220: 亂源 10/23 15:28
推 jeff666: 對欸 網美到底是在美什麼? 10/23 15:28
→ PunkGrass: 爭議的代名詞 10/23 15:29
→ PunkGrass: 有爭議就有流量 有流量就有$$ 10/23 15:30
→ lolic: 網美總比女神好 10/23 15:30
推 pigin852789: 某某女神 10/23 15:30
推 salamender: 你把人氣看成金錢，人氣低的傳達正確知識點閱低到不 10/23 15:30
→ salamender: 行，人氣高的講垃圾話說他孩子怎樣也是有主流媒體追 10/23 15:30
→ salamender: 捧，這告訴我們這是個笑貧不笑娼的時代。 10/23 15:30
推 usoko: 神就是給媒體捧來摔的 10/23 15:31
→ xianyao: 像VT也能歸在網紅下啊 但如果把VT叫網紅 信不信會燒爛 10/23 15:31
推 showwhat2: 現在知識型可以賣課程，單純賣流量不一定比較好。 10/23 15:31
→ longkiss0618: 有正面過? 10/23 15:32
推 trtrtradam: 觀眾養出來的吧，拍一堆大便還一堆人看 10/23 15:32
推 Frederic600R: 主流媒體提到網紅往往只有在有流量的負面新聞，所 10/23 15:32
→ Frederic600R: 以網紅一詞在大眾眼中也通常帶有貶意 10/23 15:32
推 vandervaal: 網紅是支語嗎？我有點好奇 10/23 15:32
→ HydraGG: 早就... 10/23 15:32
推 uranuss: 3點才去? 12點前就賣完了 10/23 15:33
推 ini9898: 就像路邊的野狗一樣多 10/23 15:33
推 borhaur: 那邊應該是叫大V 10/23 15:33
→ blackhippo: 應該不是吧.他們叫博主 10/23 15:33
推 Hazelburn: 已經是了 10/23 15:34
推 kducky: 網紅應該是網路紅人的簡稱吧，反正我一直覺得是負面標籤 10/23 15:34
→ kducky: 科科 10/23 15:34
推 Lizus: 自己拍垃圾片還好 有些是會妨礙路人或店家 破壞公物 10/23 15:35
→ minoru04: 就是沒什麼專長單純很紅的意思吧 10/23 15:35
→ xianyao: 網紅很早就出現了吧 而且台灣的網路發展的比中國早 10/23 15:35
→ brian040818: 蠻負面的吧 阿貓阿狗那種 專業實況主不會用這詞 10/23 15:36
推 akway: 一直都是負面好嗎 比政論名嘴還唬爛的一對 10/23 15:39
推 Tomberd: 網紅那時有正面了，何況這詞都用到爛大街了，阿貓阿狗都 10/23 15:41
→ Tomberd: 能套 10/23 15:41
推 cynthiajul: 一直都沒正面過啊，幾乎是無腦但說話大聲的形象。 10/23 15:42
→ opman543: 只比抖音仔好一點，一點點 10/23 15:44
噓 NicoNeco: 沒洽點吧 10/23 15:44
推 shadowdio: 網紅哪邊誰先講的 10/23 15:44
推 weister: 反而覺得以前比較負面耶 以前某館被說是網紅還曾經爆氣 10/23 15:50
→ weister: 現在大家知道網紅收入後 應該是羨慕的成分多 10/23 15:50
推 Ikaruwill: 在台媒眼中所以的YTer或直播主都叫網，包含一堆沒聽過 10/23 15:52
→ Ikaruwill: 的阿貓阿狗都算，我就問到底是哪裡紅了？ 10/23 15:52
噓 ayufly: 負面又怎樣，收入屌打一般上班族 10/23 15:57
推 Carters1109: 網紅會負面是因爲沒意識到自己是公眾人物要承擔更多 10/23 15:58
→ Carters1109: 的道德限制 不然隨便找十個網路使用者嘴都比網紅臭 10/23 15:58
→ Carters1109: 百倍 10/23 15:58
推 joe199277: KOL比網紅還討厭 10/23 15:59
→ rock5421: 什麼時候有正面意義了 10/23 16:04
推 kskg: 網紅就新聞用詞，當然看到壞的比好的多 10/23 16:06
→ kskg: 你正常的網路名人都會直接用更適切的稱呼比如直播主之類 10/23 16:08
推 AmakusaSora: 就是不事生產添亂社會的一群人，只有少數有趣的人 10/23 16:18
→ s175: 我網路紅人欸 10/23 16:19
推 flydogzzz: 網紅、ytber都是貶抑詞 10/23 16:20
推 kayliu945: 網紅這詞有正面過？ 10/23 16:30
推 vfgb35: 從沒正面過 當流量可以變現又沒有自省機制時 哪怕傷風敗 10/23 16:36
→ vfgb35: 俗只要有人看就會有人做 10/23 16:36
推 mamamia0419: 普通人的負面沒人會在意 10/23 16:39
推 vfgb35: 都有留洋假精英在主張網紅又沒收稅金幹嘛負社會責任 還認 10/23 16:41
→ vfgb35: 為那是弱者給強者的枷鎖 真的笑死人 10/23 16:41
推 coollee: 網紅一詞是從中國傳來的 而且是蠻早就有這說法 10/23 16:49
推 barlunick: 可是人家有整套獵人卡加收集冊 10/23 16:51
推 justeat: 什麼慢慢 早就很負面了 10/23 17:01
推 m4tl6: 一堆造假造謠帶風向的，很難讓人有好印象 10/23 17:05
推 rydia1226: 其實一直都不怎麼正面 10/23 17:08
推 WindowsSucks: 我覺得網紅這詞本來就沒多好，influencer跟KOL聽起 10/23 17:11
→ WindowsSucks: 來都厲害多了 10/23 17:11
推 huwei200035: 4 10/23 17:11
→ binco: 有正面意義過嗎 10/23 17:11
推 laugh8562: 這詞沒好過吧 10/23 17:15
→ cat05joy: 先定義往紅 有接工商就算 還是要多少追蹤 10/23 17:28
→ everyheart25: 那又如何 人家有錢 10/23 17:28
推 zeonic: 是又怎樣.jpg 10/23 17:32
→ enjoyfafa: 說者無心、聽者有意 你捫心自問吧 10/23 18:08
推 OAzenO: 就媒體刻意把網紅跟負面事件連結 製造大眾的印象 10/23 18:14
→ ghostxx: 跟"宅"一樣啊 感謝媒體的煽動 大家也都喜聞樂見一起嗨了 10/23 18:35
推 thundelet: 網紅一堆社會亂源 10/23 18:36
推 a22122212: 就是越來越多白痴卻很有流量 10/23 18:47
推 h75311418: 門檻太低自媒體時代樹大有枯枝 10/23 18:53
→ ODDSSY: 網紅=有流量，不全是個好名詞！ 10/23 19:04
→ ODDSSY: Youtuber就是一個好名詞 10/23 19:05
噓 Willdododo: 網路紅人 基本上就是搞出破事才紅啊 10/23 19:08
推 CaTkinGG: 業配賺翻 年輕人很多往這方向投入 10/23 19:13
推 usercode: 網紅一直都是負面的吧，除了譁眾取寵的搞笑仔，誰會想 10/23 19:52
→ usercode: 自稱網紅 10/23 19:52
推 jackq: 有正面過嗎 好好想想 網紅才不會這樣自稱自己 10/23 21:28
推 rocky8273: 藝人至少還是經過訓練跟被前輩狗幹洗臉煉蠱出來的生存 10/23 23:29
→ rocky8273: 者 10/23 23:29
