推 hitoshiki: 房屋黃牛也該入罪化10/24 18:35
→ ianlin1216: 炒房的表示：10/24 18:36
推 nahsnib: 看怎麼罰啊，收入全部沒收？有期徒刑？10/24 18:36
→ knives: 好了啦，快點抓一抓10/24 18:36
→ wcp59478: 如何定義黃牛10/24 18:36
https://i.imgur.com/RK9yRDD.jpeg
→ kpg0427: 菜蟲表示：10/24 18:36
→ error405: 不是黃牛是投資客 對阿10/24 18:37
→ salamender: 定義不好的話一堆代購轉賣會噴光光10/24 18:37
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.143.85 臺灣), 10/24/2024 18:38:15
→ asgardgogo: 支持肛到死10/24 18:37
→ a12073311: 每次重罰3000 一例一罰 合併百餘起 合計重罰450010/24 18:38
推 zaq1xsw21212: 強力支持10/24 18:38
推 Lizus: 金額罰到他怕10/24 18:38
→ lolic: 我一直想為什麼左下角是這隻10/24 18:39
推 DEGON: 應該讓演唱會這種限時活動徹底落實實名制= =10/24 18:39
→ adk147852: 不是有了嗎10/24 18:39
目前只有文藝票卷 範圍極小
※ 編輯: KyrieIrving1 (223.138.143.85 臺灣), 10/24/2024 18:40:03
推 supersusu: 炒房這種民生相關都不管了 10/24 18:40
→ uc0079008300: 支持黃牛被抓遊街後鞭刑 10/24 18:40
推 kl50365: 建議直接死刑 嚇阻力最大 10/24 18:41
推 nahsnib: 房子買了不住拿來當投機商品的： 10/24 18:41
推 LawLawDer: 黃牛很辛苦欸 幫你買 10/24 18:41
推 zizc06719: 炒房黃牛? 10/24 18:41
→ s2637726: 炒房:? 10/24 18:41
→ astinky: 黃牛本來就有刑責了吧，十幾年前看的法律街有幾篇就講黃 10/24 18:42
→ astinky: 牛的，問題是出在執行層面上 10/24 18:42
→ andy0481: 本來就有罪阿 只是現在法律很過時 只有票券黃牛有規範 10/24 18:42
推 e3633577: 炒房沒有限量問題啊，你資本不夠而已 10/24 18:43
推 Y1999: 黃牛有法律阿，問題是抓不到人 10/24 18:43
→ e3633577: 你想買隨時可以買欸 10/24 18:43
推 jerry00116: 首先是這種東西很難認定，不可能訂死規則，很容易規避 10/24 18:43
→ jerry00116: 你規則沒訂死真的進法院又會變成每個法官標準不同，然 10/24 18:43
→ jerry00116: 後有事找法院沒事罵法院 10/24 18:43
→ jerry00116: 再來是就算真的入罪也不會多重，結論是浪費司法資源而 10/24 18:43
→ jerry00116: 已 10/24 18:43
推 lolic: 炒房投資客其實也有入法 100萬以上、5000萬以下罰鍰 10/24 18:44
→ e3633577: 黃牛會搶購的那些東西沒限量最好能加價賣啦 10/24 18:44
→ lolic: 但從來沒聽有人被抓到罰過 呵呵呵 10/24 18:44
推 SadoYasutora: 強制主辦方落實實名制比較可行吧 10/24 18:44
推 ping8999: 好奇，高價賣絕版品算黃牛嗎？ 10/24 18:44
推 jojojen: 記得不是已經可告了嗎？ 現在就可以買一份對話截圖存下 10/24 18:44
→ jojojen: 來去報案了吧 10/24 18:44
推 Dsfsddf: 法律上的黃牛只管票券吧 獵人卡又不算 10/24 18:45
推 x20165: 實名制+人臉辨識+手機認證 10/24 18:45
噓 owo0204: 要怎麼入罪 你說來聽聽 腦門一拍就入罪 10/24 18:46
推 RINPE: 好險我都買賣房子 不算黃牛 10/24 18:46
推 pigin852789: 無限上綱 10/24 18:46
→ pigin852789: 理論滑坡 然後無限上綱 10/24 18:47
→ pigin852789: 什麼都有罪 10/24 18:47
→ Pep5iC05893: 是不想抓 不是不能抓 10/24 18:47
→ salamender: 之前去報案警察說現在一堆詐騙跑不完，黃牛這種有得排 10/24 18:48
推 jojojen: 獵人卡那種你也想管喔 這管很寬耶 檢察官以後會不會吵這 10/24 18:49
→ jojojen: 個就飽了 其他案子都不用查了 10/24 18:49
推 patrickleeee: 黃牛是轉賣 如果是物品不是票 你買來真的不合要賣 10/24 18:50
噓 liushihyao: 股票低買高賣也是黃牛ㄇ 10/24 18:50
→ patrickleeee: 就會有機會被判黃牛 10/24 18:51
→ jojojen: 光那一堆代購幾萬人的社團 加價賣給你加多少算黃牛就吵 10/24 18:51
→ jojojen: 不完了 真的要用這種無聊事癱瘓法院？ 10/24 18:51
推 akway: 黃牛就投資客一種啊 合法手段買 不是用外掛 你也不能抓 10/24 18:52
噓 kinuhata: 支持發廢文入罪化 10/24 18:53
推 Lizus: 代購社團那種有些也不是搶票 是一次訂大量壓低成本 10/24 18:54
→ jojojen: 現在日幣0.2 代購社團都說用0.3算 這樣會不會一票人被告. 10/24 18:54
→ ThreekRoger: 那去國外代購回台賣是黃牛嗎 10/24 18:54
→ Lizus: 所以你不想代購 想自己買 很多也是買的到 10/24 18:55
推 DoraB: 想賺就是黃牛 10/24 18:56
推 cemin: 股票房子都實名制還有銀行幫你認證 當然是合法轉賣不是黃牛 10/24 18:57
→ ping8999: 票原價賣，超過的是勞力費，這樣算嗎？ 10/24 18:57
推 XD9527XD: 支持阿 鞭刑下去 10/24 18:58
推 shinobunodok: 醒醒 光是定義你就想自殺了 10/24 18:58
推 NicoNeco: 炒房的藉口是 「我有繳稅啊！」 10/24 18:58
→ NicoNeco: 那所以開課黃牛稅，就可以合法炒作囉？ 經濟火車頭ww 10/24 18:58
推 MrSherlock: 可以用大量購入，企圖壟斷去處理吧 10/24 18:59
→ MrSherlock: 單一二手買賣就不會被認為是黃牛了 10/24 18:59
推 s881720: 學炒股是入刑責啊 證交法155條 嘻嘻 10/24 18:59
推 lucky0417: 用0.3算幹嘛不直接在台灣買一買就好== 10/24 19:00
推 ecniv: 可不可以用檢舉逃漏稅(財產交易所得)？ 10/24 19:01
推 chrisjohn214: 乾脆採用配給制，走計畫經濟……咦！？ 10/24 19:01
→ inversexxx: 支持啊 想看支持者怎麼被自己的迴力鏢打死再怨天怨地 10/24 19:01
→ inversexxx: 同意 最好回到人民公社 給政府統一配給獵人卡 10/24 19:02
→ iwinlottery: 炒房：^_^ 10/24 19:04
推 TyuzuChou: 弱智法 10/24 19:04
→ s2500205: 黃牛就是壟斷啊，用股票來說也太好笑了 10/24 19:04
→ jojojen: 用0.3賣當然是因為台灣沒有呀 日本期間限定限定pop up sh 10/24 19:05
→ jojojen: op 之類的 10/24 19:05
推 richer6605: 當然支持啊 該賺錢的是表演者 10/24 19:06
推 qd6590: 有時效性的票卷入法應該沒人反對吧 10/24 19:10
推 kinda: 有時間期限的才要，其他就還好。不然古董商怎麼辦... 10/24 19:11
推 wklxbiwee: 房地產： 10/24 19:14
推 roger2623900: 股票的概念是一樣的阿 就是一群人把價位炒高 黃牛 10/24 19:14
→ roger2623900: 也不是買光所有商品欸 10/24 19:14
推 js0431: 好啊 10/24 19:14
→ wklxbiwee: 股票算一種票券嗎 10/24 19:14
推 opeminbod001: 本來就限制 跟炒房 和股票內線交易一樣 10/24 19:15
→ wklxbiwee: 股票也可以壟斷阿 10/24 19:15
→ knives: 神經病在那亂比喻 10/24 19:16
→ htt940103: 尊貴的法學家又開始出沒了嗎 10/24 19:17
推 ocean11: 我只想問你準備多繳多少稅來蓋監獄關這些人？ 10/24 19:17
→ kinda: 操縱股價罪 三年以上十年以下 10/24 19:17
推 kimokimocom: 支持 黃牛轉賣通通下去 10/24 19:18
推 SunnyBrian: 消費稅漲1%就可以徹底消滅黃牛跟菜蟲的話，我倒是支 10/24 19:19
→ SunnyBrian: 持的 10/24 19:19
推 Retangle: 股票又沒有時效 10/24 19:19
→ Retangle: 而且壟斷股票的意義在哪？ 10/24 19:21
推 torrot: 我倒是不懂為什麼不落實實名制阿 10/24 19:22
推 sfgzgmfx20a: 最好死刑 10/24 19:25
推 zzz50126: 買房當然不是黃牛 競標的 不然去買名畫也是黃牛了== 10/24 19:25
→ n555123: 隔日沖跟這個概念有點像，我覺得如果你把它擴大到「在次 10/24 19:25
→ n555123: 級市場給限量品抬價一律違法」的話只會變成亂源 10/24 19:25
→ n555123: 想辦法讓銷售端能公平競爭是最好的，操縱股價入罪也是為 10/24 19:25
→ n555123: 了確保遊戲玩得下去，像文創法下面那條我覺得蠻合理的 10/24 19:25
→ n555123: 其餘太過頭就只是把店規推成法規而已 10/24 19:25
→ n555123: 題外話，太焦距時效，一轉頭會發現書跟週邊也一堆民怨 10/24 19:25
→ zzz50126: 房產黃牛類似的有 國宅短期轉賣 社宅轉租套利 這種才是 10/24 19:27
→ zzz50126: 黃牛 利用社會福利低價房產套利 10/24 19:27
推 ww1tank: 這樣代購算黃牛嗎？ 10/24 19:29
→ ww1tank: （像有些店家代訂日文書的匯率跟銀行公告牌價也不同） 10/24 19:29
→ zzz50126: 其他的有 政府投資開發土地 卻有內線消息讓相關人士壟斷 10/24 19:30
→ zzz50126: 附近土地 大幅拉高後套利 大前提都是"有可占便宜的低估 10/24 19:30
→ zzz50126: 件壟斷" 10/24 19:30
推 MPLeo: 買低賣高..感覺只是單純的商業行為..大概使用惡意外掛程式 10/24 19:33
→ MPLeo: 比較有犯罪的感覺.. 10/24 19:34
推 aegisWIsL: 臺灣廠商進口後匯率都是0.4、0.5的 10/24 19:34
→ aegisWIsL: 代購0.3也有人要哭 10/24 19:34
推 Amulet1: 黃牛其實就是在做商人在做的事，只是做法很惡劣 10/24 19:35
推 SunnyBrian: 雖說無奸不成商，但黃牛是拿哪根屁毛出來跟生意人比 10/24 19:37
→ SunnyBrian: 屌毛？ 10/24 19:37
推 civiC8763: 判別的配套要做好才支持 10/24 19:37
推 opeminbod001: 限制條件要說好 金融市場本就有規範在 證券商大財 10/24 19:40
→ opeminbod001: 閥等另論 黃牛亂炒一直沒事才奇怪 10/24 19:40
推 oruson: 黃牛轉賣這塊一般沒人在哭吧（頂多哭很貴），會被針對的 10/24 19:41
→ oruson: 都是「取得手段+數量」跟那個嘴臉吧 = = 有前面那個因才 10/24 19:41
→ oruson: 有後面的果 10/24 19:41
→ opeminbod001: 一般確實會先針對手段來規定 10/24 19:44
→ lolicon: 當然支持 10/24 19:44
推 a22122212: 這樣球鞋要怎麼炒 10/24 19:45
推 chu630: 只能廠商這邊做規制啦 法律很難，太嚴搞到正常人太鬆沒用 10/24 19:45
噓 clarkyoona: 支持，炒房價票價都應該加重處分 10/24 19:47
→ knives: 本來就是廠商的問題，整天在那想靠立法處理，真的是耗呆 10/24 19:47
→ chu630: 門票原價出售，收服務費20萬 這樣要被關嗎?或服務費自出， 10/24 19:47
→ chu630: 幫最高價的弄到手 10/24 19:47
→ s2500205: 房仲服務費都有設定上限了 10/24 19:49
推 virusDA: 支持阿 10/24 19:57
推 rainybr: 路邊賣菜阿嬤正在瞪你 10/24 19:57
→ SeTeVen: 文盲：這樣代購怎麼辦 10/24 19:58
推 paul40807: 支持 還有炒房也是 10/24 20:00
推 Joketrojan: 壟斷才該定罪，私人要賣多少管太寬，這種東西本該就是 10/24 20:03
→ Joketrojan: 給市場機制訂價 10/24 20:03
推 gghost1002: 抓啊 不然一般人最好能搶到票 10/24 20:04
噓 IokUdiefirst: UBEREAR也是一種黃牛哦 高於商家原價賣你 10/24 20:08
推 opeminbod001: 一堆涉及價值買賣的都有規範 以為廠商可解決的更耗 10/24 20:09
→ opeminbod001: 呆 看看生活多少買賣實質有規範好嗎 10/24 20:09
推 WildandTough: 大谷全壘打球賣360萬鎂算不算黃牛 10/24 20:10
推 stanley86300: 反對黃牛（X 10/24 20:13
→ stanley86300: 我想要的東西不能很貴（O 10/24 20:13
→ jen10969: 支持肛到死 10/24 20:15
推 godness: 不支持 像我因為無法買會限 所以找代購 本質上跟黃牛一 10/24 20:16
→ godness: 樣啊 賺的數額有差別而已 10/24 20:16
推 stardust7011: 好啊 10/24 20:20
推 daidaidai02: 不反對 10/24 20:20
推 motorolaz: 不給私人亂賺錢，有官方主導的二手交易網還可以 10/24 20:24
推 WayneChan: 支持 炒房也順便 10/24 20:27
→ Niuromem: 炒房的 10/24 20:31
→ JUSTMYSUN: 支持抓到一律肛刑 10/24 20:44
→ colinfeng: 全部都實名制啊 就能說自己是投資者了 10/24 20:45
噓 vfgb35: 連這種東西都要管 你是當執法單位的事情不夠多喔 10/24 20:51
→ clarkyoona: uberear是一種外送耳朵黃牛嗎？好了啦，去讀書。讀書 10/24 20:52
→ clarkyoona: 不會犯法。 10/24 20:52
→ vfgb35: 所有的QC行為的制度通通需要社會成本 可以交給市場機制去 10/24 20:52
→ vfgb35: 平衡的 就不要亂花有限的社會資源 10/24 20:53
→ vfgb35: 除非立這個法是顯然Z>>B 但這件事有這個價值？ 10/24 20:53
推 toulio81: 炒房跟黃牛不一樣就是了，（除非搞那種剛開售就全賣給 10/24 20:55
→ toulio81: 黃牛抬價），炒房問題是另一個議題 10/24 20:55
推 kimokimocom: 都還沒立法 怎麼有些已經7pupu了? 有影響到利益嗎? 10/24 20:57
→ vfgb35: 炒房其實也是啦 就算有繳稅 但炒房者實際上的動機就是要賺 10/24 20:57
→ vfgb35: 價差 為什麼輿論沒燒起來 因為船上的人比船下得多 再者你 10/24 20:58
→ toulio81: 股票更是不一樣，買股票你的錢是給你買的公司運用的， 10/24 20:58
→ toulio81: 股票漲市公所價值漲，跟黃牛完全不同東西，怎麼一堆人 10/24 20:58
→ toulio81: 玩獨裁國家愛玩的，把乍看相似，但實際上完全不同的東 10/24 20:58
→ toulio81: 西，硬扯在一起打模糊杖 10/24 20:58
→ vfgb35: 光是要定義炒房就很難了 每個被問都嘛說有需要 基於不自證 10/24 20:58
→ vfgb35: 己罪原則 要怎麼抓怎麼罰？ 10/24 20:59
→ toulio81: 又不是賺價差就等於黃牛….要那樣扯，每間公司其實都是 10/24 20:59
→ toulio81: 在賺成本與售價間的價差 10/24 20:59
→ toulio81: 炒房的問題是價格聯合壟斷，而且是連製造商都參與 10/24 21:00
→ toulio81: 真要說，當二房東還比較像黃牛 10/24 21:01
推 vfgb35: 真要講炒房也是有光譜帶的 像你剛講的涉及默契壟斷那個就 10/24 21:02
→ vfgb35: 要算了 但一般人做的買低買高當然不是 然後回過來講 這次 10/24 21:03
→ vfgb35: 的事情 真要計較也不符黃牛的條件 10/24 21:04
→ a20350567: 不用進監獄 但罰金要很高 10/24 21:04
推 Milandess: 支持 10/24 21:09
推 tello: 應該重罰，以經濟犯罪論處，三年以上徒刑 10/24 21:37
推 j5a5m0e4s: 支持處死 10/24 21:51
推 bearprince: 先定義黃牛？ 賣5-6倍算黃牛沒有問題 那如果他們變成 10/24 21:54
→ bearprince: 賣2倍呢 算嗎 稀有物比購入價高上幾倍算黃牛嗎？廠商 10/24 21:54
→ bearprince: 限量發售不限購不實名制算不算共犯？ 10/24 21:54
→ bearprince: 我比較好奇一般人只賣一張自己去不了的演唱會門票原 10/24 21:56
→ bearprince: 價6000多賣40000算黃牛嗎 10/24 21:56
推 toulio81: 如果你只是要談認定，而不是怎麼抓的話，你買商品的目 10/24 22:04
→ toulio81: 的是買來馬上拉高價轉賣，而對該商品本身沒什麼興趣， 10/24 22:04
→ toulio81: 那就是黃牛 10/24 22:04
推 howshue: 支持 10/24 22:07
推 Lizus: 有很多黃牛 是票還沒開始賣就開放訂單 保證有貨 10/24 22:08
→ Lizus: 其實新聞被抓那對夫妻 如果只賣一張 大概也不會被抓 很 10/24 22:10
→ Lizus: 多都是金額和數量的問題 10/24 22:10
推 mikuyoyo: 唯一死刑 10/24 22:15
推 TCPai: 先處死那些炒房的，再來跟我說 10/24 22:17
→ GeogeBye: 入罪化是什麼 感覺化是多的 10/24 22:32
→ mamamia0419: 絕對支持啊= = 10/24 23:00
→ mamamia0419: 黃牛除了讓票變貴以外有任何益處嗎？ 10/24 23:01
噓 louis7656: 鬼島法律一堆地方有問題 現在還想多這個真的笑死 會吵 10/24 23:19
→ louis7656: 就有糖吃嗎 10/24 23:19
推 darkfiredark: 支持，不過法是律需要有明確規範 10/24 23:47
推 webberfun: 支持 10/25 00:12
→ AIRWAY1021: 支持，這對文化發展是正向的 10/25 00:31
噓 zero95154: 雖然很想黃牛唯一死刑，但關個十年也能接受，千萬不要 10/25 00:58
→ zero95154: 只是罰個幾萬塊 10/25 00:58
→ passersK: 支持阿 10/25 01:04
推 wingflys: 房子沒限量？所以台灣是蓋屋就地合法不用管建地就是？ 10/25 02:44
噓 nick202153: 好好實名制加抽籤不幹，在那邊針對黃牛，hello? 好了 10/25 03:10
→ nick202153: 啦 10/25 03:10
噓 xenojack: 看不爽就覺得有罪 有沒有想過自己的法律程度？ 10/25 03:26
→ GNT0000: 支持 10/25 06:34
推 allanbrook: 要怎麼立可能要想很久 10/25 09:44
