→ eva05s: 授權費很貴這種說法除非有哪個業界鄉民出來闢謠，不然也 10/28 16:37
→ eva05s: 只能聽出版社說法啊 10/28 16:37
推 aya16810: 實體跟電子出版還有時間差也很拷貝 10/28 16:38
→ aya16810: 當電子書使用者很閒 沒事就會去查到底上架了沒 10/28 16:38
推 kuojames2580: 不然就電子書故意出的慢 然後斷尾 我還不如去看翻譯 10/28 16:38
推 marain: 沒錯 電子書價格根本跟實體書沒差多少 還得花錢買閱讀器 10/28 16:38
→ marain: 等於逼我繼續買實體書啊 10/28 16:38
推 qwer338859: 有東立這種噁心業者電子書很難推動 10/28 16:39
→ Muilie: 4-7、4-5 10/28 16:39
推 ch710181: 價格越來越貴 感覺在割韭菜 我BW收的書收一半想放棄了 10/28 16:39
推 as1234884: 我買超過十萬，數量破4000本了，最幹的就是某些出版社 10/28 16:40
→ as1234884: 死卡著集數不出，沒錯我就是在說你，東立 10/28 16:40
推 keerily: 想要的實體一出就會買，但電子書沒特價沒吸引力 10/28 16:40
→ ch710181: 剛買電子書時買漫畫一本才三四十 現在應該漲一倍了 10/28 16:40
→ as1234884: 角川也搞BW獨佔一個月，真要推廣電子書就得降低門檻， 10/28 16:41
→ as1234884: 只有台灣在搞提升門檻這套 10/28 16:41
→ keerily: 出的慢這點真的最受不了，直接把買電子書的當次等買家 10/28 16:41
推 iComeInPeace: 省空間很重要 買大間房太難了 10/28 16:41
推 SinPerson: 更多的是懶得買書了 10/28 16:41
→ SinPerson: 偶爾會買實體書，但看完就轉送給別人，或就扔了 10/28 16:42
推 Yohachan: 沒差啊東立 你拖時間我就跟你耗 10/28 16:43
→ as1234884: 更別說台灣出版社還很會搞斷尾，尖端我就是在說你，還 10/28 16:43
→ as1234884: 在咻咻咻啊 10/28 16:43
推 twearthling: 電子書沒收藏價值 沒價格優勢真的不要出來鬧~ 10/28 16:44
推 kuojames2580: 我還不如去看對岸文庫翻譯 一堆書商比翻譯的人更無 10/28 16:44
推 MK47: 確實 而且有些不是drm free 倒掉要重買 真的夠搞 先不說看得 10/28 16:44
→ MK47: 書多少 你從擁有權變成「使用權」 還沒便宜多少 這也太白爛 10/28 16:44
→ MK47: 了 10/28 16:44
→ SinPerson: 東立也是啊 很多日本都出到7、8本，東立的百合系列通 10/28 16:45
→ SinPerson: 常就第一集後沒下文 10/28 16:45
推 stevenchiang: 但你的3就是他們有恃無恐的原因了 10/28 16:45
→ SinPerson: 喜歡的書真的不如買原版，擺在書架上也爽 10/28 16:46
推 game721006: BW台站跟日站折扣天差地遠，懂日文都直接買日版 10/28 16:46
推 teps3105: 有些是真的平台問題，像BW對開放式閱讀器的支援真的不 10/28 16:46
→ teps3105: 好...kobo對非本家的也是一言難盡。 10/28 16:46
→ game721006: 台灣經營電子書的思維跟不上時代，被淘汰剛好 10/28 16:46
推 QoGIVoQ: 成本一樣真的有人信？ 10/28 16:47
推 ayuhb: 買空間貴還是買電子閱讀器貴 10/28 16:47
→ Mikufans: 電子書還一堆出很慢 10/28 16:47
→ Mikufans: 日版都是同步，即使台灣沒同步也不應該差那麼多本 10/28 16:47
→ eva05s: 鄉民憑感覺通靈覺得電子授權費很便宜就可信嗎=3= 10/28 16:48
→ qq204: 要買閱讀器我不如買小米的3K電子垃圾 10/28 16:48
推 aya16810: 還是很氣 壓書真的很噁心 10/28 16:48
推 tsa99832: 當然是閱讀器貴 空間不夠可以把書二手賣掉 10/28 16:48
→ qq204: 還能追去整個屌虐閱讀器 10/28 16:48
推 as1234884: Kobo非本家書籍算好處理了，只要裝插件就可以讀meta d 10/28 16:48
→ as1234884: ata分系列，其他的封閉式系統我還真不知道怎麼辦 10/28 16:48
→ game721006: 日本電子書平台差異是限時獨佔，台灣是直接搞自閉 10/28 16:48
推 keerily: 讀墨對中文支援度算滿好的，但折扣算是這幾家中最少的 10/28 16:49
→ tsa99832: 或是直接丟掉 10/28 16:49
推 SpecX: 換個角度想 折扣少我就當作買空間的費用 尤其現在城市寸土 10/28 16:49
→ SpecX: 寸金的 10/28 16:49
推 calase: 日本電子書比起實體也沒便宜多少啊… 10/28 16:49
→ calase: 而且實體書儲藏成本很高 10/28 16:50
→ keerily: 所以就我現在來說最在意的還是時間問題，錢倒是其次 10/28 16:50
→ ORIHASHI: 日本電子跟實體確實差沒幾塊錢，折扣也超少 10/28 16:50
推 roger840410: 之前推廣的時候都3折4折，現在有8折就偷笑了 10/28 16:51
→ game721006: 日本沒便宜多少，但是折扣很敢給啊 10/28 16:51
→ ORIHASHI: 但日本電子書實體同時上架 10/28 16:51
推 seer2525: BW日版折扣明明就很多 10/28 16:51
推 ithil1: 就沒有好的閱讀器，我眼睛沒辦法接受換頁時的閃爍，完全 10/28 16:51
→ ithil1: 打消購買閱讀器的慾望 10/28 16:51
推 as920909: 明明數位遊戲賣的不會比實體片差 怎麼書商在檢討讀者 10/28 16:51
→ MikageSayo: 說個笑話，店商平台沒上架費 10/28 16:51
→ game721006: 免費閱讀的數量台版連腳趾都搆不到 10/28 16:52
推 ayuhb: 日本有每一本都同時上架嗎？ 10/28 16:52
推 kk9517: 東立真的是卡到我都不想買了 10/28 16:52
→ ORIHASHI: 日本熱門的沒有在折價啊，滿額折價的金額也設很高 10/28 16:52
推 keerily: 日本就算沒同時上架，也不會卡你個半年一年才出吧 10/28 16:53
推 gn01988902: 只有買BW 都用手機看居多 只能買一台大一點的ipad 10/28 16:53
→ gn01988902: mini加減當傷眼閱讀器了 10/28 16:53
推 arrenwu: 你房子有空間是一回事，書本管理很麻煩是另外一回事 10/28 16:53
推 sammy0216: 只推實體書…電子書沒四折一律不買 10/28 16:53
推 ray424: 東立就爛啊自己搞平台然後卡死其他平台BW都沒你這麼搞 10/28 16:53
→ ORIHASHI: 日本漫畫小說雜誌都同時上架，至少認知到的大出版社都是 10/28 16:54
→ arrenwu: 我覺得實體書一旦數量多起來之後，沒有人管理也很難用 10/28 16:54
→ sammy0216: 實體書首刷系列某些還保值= = 10/28 16:54
→ worldark: 昨天看到野崎君電子書bookwalker上架了 10/28 16:55
→ ray424: 然後漲價根本笑話漫畫55漲到80到底是哪招？ 10/28 16:55
→ xga00mex: 東立最愛卡電子書 有夠機掰 10/28 16:55
推 Yohachan: 台灣天氣那麼爛 要照顧書本很累 10/28 16:55
推 kenu1018: 哪個腦殘出版社啊 當消費者蠢蛋啊 10/28 16:55
推 seer2525: 日BW剛結束50%活動 哪有熱門的沒在折扣 10/28 16:55
推 data99553: 日版有50%價格回饋，台版不可能有這種價格 10/28 16:56
推 ayuhb: 好像也就東立特別爛，青文上BW還會比實體快 10/28 16:56
推 gm3252: 遊戲不能跟小說比吧 10/28 16:56
推 ray424: 因為其他出版社幾乎沒搞自己的平台就東立覺得自己特別厲害 10/28 16:57
→ ray424: 所以搞了個平台，然後發現沒人買就開搞其他平台的使用者 10/28 16:57
→ ORIHASHI: 日本熱門的像集英社漫畫能打到七八折只有一年一次吧 kob 10/28 16:57
→ ORIHASHI: o,kindle上的話 10/28 16:57
→ jay920314: 我都看web系epub啟動 oled可以看人家review測藍光波長 10/28 16:57
→ jay920314: 的 有些有低藍光特性，用靜讀天下(可調選項很多 愛的) 10/28 16:57
→ jay920314: 黑底白字手機拿著到處看 對我來說挺適合的 10/28 16:57
推 a123444556: 我都不買閱讀器的誒 螢幕買EIZO開paper mode的舒適度 10/28 16:58
推 game721006: 出版商繼續把消費者當白痴就不要妄想市場能做起來 10/28 16:58
→ a123444556: 可以看長時間眼睛不疲勞 10/28 16:58
推 seer2525: 日BW 50%回饋的時候一本漫畫就比台灣原價便宜了 10/28 16:58
推 felaray: 看到玲瑯滿目的閱讀器真的很阿雜,各家都想推自己的閱讀器 10/28 16:58
推 as1234884: 東立自建的平台根本2000年水準的爛，那介面看到就不想 10/28 16:58
→ as1234884: 用了，而且還沒小說 10/28 16:58
→ cat05joy: 現階段有上BW就買 沒有就算了 10/28 16:58
推 VSirin: 你不買 我不買 明天降一百 10/28 16:59
→ jay920314: 這類東西不手動歸檔塞在HDD總覺得不舒服 何況得花錢 10/28 16:59
推 ayuhb: 沒庫存壓力就不會降了，你不買我不買只會翻譯斷尾 10/28 17:00
→ devilkool: 以日本BW來說電子書原價跟實體書沒差多少，頂多預售有 10/28 17:00
→ devilkool: 回饋金，錯過預售又急看就買原價，不然就等大型活動 10/28 17:00
→ game721006: 斷尾就斷尾，直接啃日版 10/28 17:00
推 Diver123: 東立一直卡電子 書真的很靠北 10/28 17:00
→ devilkool: 我是滿支持日本這種的，不是直接售價砍爛 10/28 17:01
推 ray424: 東立有沒有想過自己就地區型的公司大家怕你總有一天會倒所 10/28 17:01
→ ray424: 以才寧願買BW我看是沒有 10/28 17:01
推 asd073328: 最沒辦法接受是比實體書晚出，很多前面買電子後面買實 10/28 17:01
→ asd073328: 體 10/28 17:01
推 a123444556: 斷尾又沒差 啃日版配sakura摸型機翻自己校對一下就好 10/28 17:02
推 game721006: 甚至講個更難聽的，東立倒了也有別人翻譯，不差他一家 10/28 17:03
推 jay920314: 對啊 現在sakura效果很好 機翻網看很爽 10/28 17:03
推 nakirikiri: 事實，倒了我還要重買 10/28 17:03
→ game721006: 討論是以付費為前提，這之外的也是一大堆 10/28 17:04
推 SinPerson: 說實話，有多少人真的在乎出版社翻譯的 10/28 17:05
→ game721006: 廠商要讓人願意掏錢，搞到消費者賭爛看爽到誰 10/28 17:05
→ SinPerson: 現在買書就是過去留下的習慣 10/28 17:06
推 as1234884: 出版社翻譯也是很有問題，我永遠記得尖端化物語第一本 10/28 17:07
→ as1234884: 給我塞了個牛逼，可以再爛一點沒關係 10/28 17:07
推 geminitea: 所以日本實體書跟電子書價差是幾成阿？有沒有滯日 10/28 17:07
→ geminitea: 仔現身說法一下 10/28 17:07
推 ayuhb: 沒翻譯就看不懂了阿= =當全世界都懂日文喔 10/28 17:07
→ kay00503: 實體書絕版的一堆人開新書價在賣 電子書沒變壁紙就偷笑 10/28 17:08
→ kay00503: 了 10/28 17:08
推 dora314: 閱讀器死價格捏一下都能上平板了 還要特意入手一個3C 10/28 17:08
推 arrenwu: 有多少人真的在乎出版社翻譯的 <--- 我很在乎喔 10/28 17:08
推 Strasburg: 我唯一用過的電子書載體是電腦 可以說一下為什麼需要 10/28 17:08
→ Strasburg: 閱讀器嗎？手機為什麼無法替代？看來都是說這個太貴 10/28 17:08
推 gladopo: 是滴，台灣電子書就沒有要認真做的打算 10/28 17:08
→ gladopo: 閱讀器看起來舒適度高很多，甚至比紙本還好 10/28 17:09
→ arrenwu: 手機螢幕太小啊；電腦螢幕則是沒辦法拿在手上 10/28 17:09
→ asd073328: 閱讀器跟3c差別就使用上對待眼睛的方式，我用了之後是 10/28 17:09
→ asd073328: 覺得比直接3c好不少 10/28 17:09
推 ayuhb: 電子紙閱讀器面板不一樣，不會自發光 看上去就跟紙差不多 10/28 17:10
→ eva05s: 一個發光一個反射光，成像方式不同對眼睛負擔也差很多 10/28 17:10
推 as920909: 現在翻譯丟gpt就好了== 10/28 17:10
→ gladopo: 閱讀器是電子紙技術，不像手機背光看久會累 10/28 17:10
推 dodobaho: 真的，一堆沒有所有權不能下載的，一不續約前面買的都不 10/28 17:10
→ dodobaho: 能看了。還有倒閉的，然後閱讀器鎖一堆，不能複製，不能 10/28 17:10
推 ghostlywolf: 閱讀器閱讀的舒適度比手機和平板好 10/28 17:10
→ dodobaho: 翻譯，不能朗頌。爛。 10/28 17:10
推 arrenwu: 沒有吧 即便用gpt機翻還是得要人校譯 10/28 17:11
推 jerrylin: 電子書的優勢是省空間啦 10/28 17:11
→ jay920314: 閱讀器專用螢幕印象是磁特性的忘記叫什麼螢幕 不是自發 10/28 17:11
推 SinPerson: 出版社就期待這些使用文化幣買書的學生，成年後可以養 10/28 17:11
→ jay920314: 光靠環境光發色自然來著？ 墨水屏？ 沒長時間用過 10/28 17:11
→ SinPerson: 成願意掏錢買書的顧客 10/28 17:11
→ eva05s: 自從聽說GPT翻譯會河蟹後我就只相信自己了 10/28 17:11
推 andy0481: 閱讀器就看起來更舒適的平板 但沒便宜多少又不能多工== 10/28 17:11
→ jerrylin: 你買的那一萬元機器 就是幫你省這空間 10/28 17:11
推 k8816103: 電子書平台很多也很麻煩 10/28 17:11
→ jerrylin: 要電子書商來幫你攤這塊並不合理 10/28 17:11
→ eva05s: 主要還是平台太多很麻煩，所以我只買家大業大的BW跟亞馬遜 10/28 17:12
→ andy0481: 原PO不是要書商幫攤吧 而是單純在解釋這樣不划算 10/28 17:12
→ SinPerson: 一開始我也是只使用閱讀器，但之後偶然用手機閱讀，就 10/28 17:12
→ SinPerson: 開始兩邊都使用 10/28 17:12
→ gladopo: 主要就一般人覺得花個一萬塊買個比IPAD功能少很多的虧錢 10/28 17:13
→ gladopo: 台灣電子書定價偏高是事實 10/28 17:13
→ SinPerson: 手機不好用的地方就是要回到書櫃，不知道為什麼我都點 10/28 17:13
→ SinPerson: 不出來 10/28 17:13
→ gladopo: 我也買超過十萬電子書了，主要就擺不下一堆實體書 10/28 17:14
→ jay920314: 只能說硬體10k入場卷？為了那省空間的話很微妙 我去epu 10/28 17:14
→ jay920314: b啟動幾mb 硬體自己處理不是舒服多了 10/28 17:14
推 arrenwu: 十萬買電子書 你藏書是真的很多喔XD 10/28 17:14
→ gladopo: KOBO的電子書快一千本了吧，買實體的我也不知怎麼擺 10/28 17:15
推 TheoEpstein: 日本電子書折扣多啊 10/28 17:15
推 GawrGura3527: 我應該買超過5萬了 不過我沒有閱讀器 10/28 17:16
推 Strasburg: 瞭解 剛查一下是像e-ink一樣的顯示技術 可能還是要現 10/28 17:16
→ Strasburg: 場看過比較感覺得出差異性 10/28 17:16
→ gladopo: 就是E-INK啊 10/28 17:16
→ devilkool: 都用iPad Air看 10/28 17:17
推 siyaoran: 不看台灣電子書就好了 10/28 17:18
推 rbull: 就是不知道賣個電子書在高傲什麼啊 10/28 17:18
推 SinPerson: 電子書其實蠻容易買太多的，實體書有時候會想一下空間 10/28 17:18
→ SinPerson: 就放下或擱著，但電子書看到喜歡的就不會想太多 10/28 17:18
→ jay920314: 手機找對閱讀器真的舒服 純黑底白字oled對比度很高，縮 10/28 17:18
推 stevenchiang: 閱讀器跟平板的最大差距就是你的眼睛是無法替換的 10/28 17:18
→ jay920314: 排行距字體左右黑邊幾px 什麼css樣式 簡繁轉換 翻頁選 10/28 17:18
→ jay920314: 項一大堆 還能直接拉googledrive檔案、書庫 總之推靜 10/28 17:18
→ jay920314: 讀天下 真的好好用 10/28 17:18
推 gladopo: 就書商想賺電子書這塊，又怕實體書掉下來，又怕盜版 10/28 17:19
→ stevenchiang: 你的眼睛沒了就是沒了，黃斑部病變就算治療也不會 10/28 17:19
→ stevenchiang: 恢復正常 10/28 17:19
推 forsakesheep: 日本BW時不時在50%，說優惠很少的是不是沒買過= = 10/28 17:19
推 GawrGura3527: 我記得現在就有還元50趴 10/28 17:20
→ jay920314: 目前手機、平板螢幕最大問題就是低頻pwm跟藍光波長 除 10/28 17:20
→ jay920314: 了特別去挑，不然在意護眼還是閱讀器 10/28 17:20
推 Dayton: 東立新書的電子版真的是出的靠北慢 10/28 17:20
推 rbull: 就台灣玩起來 沒有優惠愛斷尾要出不出各種糟蹋讀者的玩法 10/28 17:20
推 gladopo: 現在不少書商電子書是愛出不出將就賺 10/28 17:21
→ gladopo: 電子書以前kobo我買過39折的，現在75折就是大優惠= = 10/28 17:22
→ GawrGura3527: 所以用bw的話有什麼推薦的閱讀器啊 是不是都要找中 10/28 17:22
→ GawrGura3527: 國那種有安卓的 10/28 17:22
→ rbull: 然後再來靠北市場不友善 話都給你講就好 10/28 17:23
推 stevenchiang: 東立新書的電子書就是要等到下一集實體出的時候才出 10/28 17:23
→ stevenchiang: 台廠也有開放式的閱讀器，沒記錯的話 10/28 17:24
推 REVERB: 前前後後花了近四萬買三臺閱讀器，從7.8黑白、10.3黑白到 10/28 17:24
→ REVERB: 10.3彩色可插卡，書城只跟台日BW，約2500本，對比保存、 10/28 17:24
→ REVERB: 整理家中紙書，我覺得值得。 10/28 17:24
推 meredith001: 所以電子書不能完整下載就很討厭 10/28 17:24
推 willywasd: 75折就很值得入手了啦 10/28 17:26
推 www10177: ㄏ就不說還有那種單行本有彩圖結果電子書同頁只有黑白掃 10/28 17:26
→ www10177: 描 10/28 17:26
→ REVERB: 只是e-link彩色還不到位，黑白看來很舒服。 10/28 17:27
推 SinPerson: 東立的小說電子書保守就三個月，不過前題是沒有斷尾 10/28 17:27
推 nopetw: 價格另說 卡著不出真的爛 10/28 17:27
→ eva05s: 版上搜閱讀器還有幾篇文可以參考 10/28 17:27
→ lightcloser: 3c產品的藍光其實不會造成黃斑部病變 10/28 17:27
→ lightcloser: 國內外眼科都有澄清過這算是過度推論的因果 10/28 17:27
噓 rahim03: 電子書定價本來就比實體書低 再打折應該不是只差兩折 10/28 17:28
→ eva05s: 不然懶人解就是IPAD選一台喜歡的 10/28 17:28
→ gladopo: 彩色e-ink還有發展空間，過幾年成熟再買新的彩色機 10/28 17:28
→ gladopo: 對，我記得有論文說可見光的藍光不會造成黃班部病變 10/28 17:29
推 SinPerson: 看討論就知道其實願意消費的讀者還不少，但看到出版社 10/28 17:30
→ SinPerson: 的態度就起肚爛 10/28 17:30
推 ssarc: 電子書對我來說只是贖罪券，你把我當賊防我就真的去做賊 10/28 17:30
噓 rahim03: 要看盜版還一堆藉口 10/28 17:31
→ rahim03: 蠻噁的 10/28 17:31
→ iam0718: 現在還是破萬嗎 四五年前在誠品被推銷一台一萬多.. 10/28 17:31
→ sincere77: 電子書與其說是買書，不如說是租書來看，租期到關閉服 10/28 17:32
→ sincere77: 務平台的那一天 10/28 17:32
推 gladopo: 電子閱讀器小的三、四千就有了，大的一萬多，頂的兩萬吧 10/28 17:32
推 ghostlywolf: 彩色e-ink我覺得目前還算可以接受但還有進步空間 ko 10/28 17:32
→ ghostlywolf: bo彩色機台相較於黑白機很明顯地整體相較偏黃 10/28 17:32
→ gladopo: 彩色機現在黑白表現也沒一般的黑白好，如果接近就可以買 10/28 17:33
推 v86861062: 對ㄚ 10/28 17:33
推 silverdark: 完全同意 10/28 17:33
→ rahim03: 閱讀器破萬的都蠻大尺寸了 10/28 17:33
推 game721006: 廠商處理不了盜版只能靠道德勸說(綁架)的情況下 10/28 17:34
推 SinPerson: 閱讀習慣來說還是會選小台的閱讀器，最好就是可以收納 10/28 17:34
→ SinPerson: 到隨身背包的尺寸 10/28 17:34
→ game721006: 在消費市場搞到消費者不爽買就是爽到盜版 10/28 17:34
→ game721006: 有良心的頂多是改買日版，但你沒辦法要求大家都懂日文 10/28 17:34
→ game721006: 最後依然是爽到網路翻譯組的盜版，反正就是不會給你賺 10/28 17:35
噓 rahim03: 會盜版的就會盜版 什麼搞到消費者不爽 10/28 17:36
→ devilkool: 東立紙本漫畫一般版現在原價110，BW原價80，7折以下能 10/28 17:36
→ devilkool: 達到原po要的50%，但最大問題還是上架速度跟品質 10/28 17:36
推 ssarc: 日版kobo是全世界唯一擋下載的區域，從此打死不買日版 10/28 17:36
→ rahim03: 難道台灣大陸海盜王國都是因為業者搞到消費者不爽嗎 10/28 17:36
→ game721006: 廠商要無良就繼續無良，反正廠商不是創作者 10/28 17:36
→ rahim03: 藉口一堆 10/28 17:36
→ rbull: 看steam 就知道願意數位的人口根本不用擔心 10/28 17:36
→ rahim03: 像這篇 他根本不跟你講電子書定價一開始就比紙本還低 10/28 17:37
推 garoz: BW日版的折扣都快買一送一了，買半套給的點數再折免費半套 10/28 17:37
→ ssarc: 以前輕小漫畫我買日版kobo ，現在寧可買臺灣kobo電子書， 10/28 17:38
→ ssarc: 林良，龍族，金庸，魔戒，地海，天罪，星子當贖罪券 10/28 17:38
→ SinPerson: 現在出版社的行爲就只是在激怒原本就有買書跟閱讀習慣 10/28 17:38
→ SinPerson: 的讀者 10/28 17:38
推 keerily: 有便宜一些了，之前彩色最便宜一萬多，現在新的一萬內有 10/28 17:38
→ ssarc: 老子不是花不起錢，只是不爽給你賺 10/28 17:39
→ SinPerson: 看盜版的大宗很多都是原本就沒有買書習慣的吧 10/28 17:39
推 smallq: 我的想法是不會購買電子書的人 大概價錢再便宜也很難讓他 10/28 17:39
→ gladopo: 等彩色成熟應該是蠻爽的，期待不書雜誌的閱讀品質 10/28 17:39
推 a37805: 手機App不是可以看嗎 不管藍光的話應該不難入門吧 10/28 17:39
→ eva05s: 手機我個人經驗是看小說OK，看漫畫還是算了 10/28 17:40
→ srx3567: 啊我就沒空間了 還買實體書幹嘛 10/28 17:40
推 game721006: 台版BW除了價格以外折扣比以前少也明顯是問題之一 10/28 17:40
→ devilkool: 台灣一開始讓電子書原價比紙本便宜太多就定錨了 10/28 17:40
→ smallq: 們願意掏錢出來買~ 所以廠商還是傾向把定價拉高 這樣才能 10/28 17:40
→ eva05s: 漫畫還是乖乖拿平板或者閱讀器吧，除非看條漫 10/28 17:40
→ rahim03: 看漫畫還是要大臺一點 我認為要10吋吧 不然有點痛苦 10/28 17:40
推 stephone: 我喜歡實體書 10/28 17:41
→ gladopo: 買書就真的是個習慣，出社會後買書比起很多興趣便宜了 10/28 17:41
→ game721006: 看到那個折扣落差，懂日文就往日版跑省的給人割韭菜 10/28 17:41
→ Fuuin: 只要不是可以下載成通用圖片格式的電子書，都是垃圾。你要 10/28 17:41
→ Fuuin: 防盜版可以，但不要懲罰正版。 10/28 17:41
→ smallq: 維持住一定的收益 可以理解這操作 但說難聽點 就是把願 10/28 17:41
→ rahim03: 文字紙本和電子版 定價一開始價差就可以超過一百元 10/28 17:42
→ rahim03: 這篇也都不講 只講打折 10/28 17:42
→ smallq: 花錢購買數位正版的人當韭菜割~ 我自己對於數位版比較大的 10/28 17:42
→ rahim03: 罵電子出版社成本低 卻不跟你講電子版本來定價就比較低 10/28 17:42
→ yamis: 說到電子書跟紙本書價格，有部分說不能轉二手賣的問題，會 10/28 17:42
→ yamis: 去賣的真的多嗎？我都直接回收XD 10/28 17:42
→ gladopo: 樓上那你也要比電子書和紙本的成本啊... 10/28 17:42
→ rahim03: 人真的都很容易被帶風向 10/28 17:42
→ rahim03: 所以你贊成這篇只講成本 不講定價嗎 10/28 17:43
推 SinPerson: 要說手機app，大眾運輸不乏用手機看盜版漫畫的人，出版 10/28 17:43
→ SinPerson: 社該問為什麼這些人不消費然後用app看 10/28 17:43
推 motw1999: 好了啦 rahim03 怕人看不出你才是帶風向的 10/28 17:43
推 ininder30cm: 要看吧，小說首刷沒開封才有價(阿不就黃牛) 10/28 17:43
→ ininder30cm: 漫畫的話比較多人收，小說就真的直接回收 10/28 17:43
→ rahim03: 誰是? 隱匿資訊的才是帶風向的 10/28 17:43
推 ezafine: 這折價真的笑死人 10/28 17:44
→ rahim03: 我不過講出實話而已 10/28 17:44
→ gladopo: 消費者考慮的是入手實際花費，電子書有的定價到八成了 10/28 17:44
→ rahim03: 不算打折 一本紙本和電子價差可以超過一百 甚至一百五 10/28 17:44
→ rahim03: 這篇有講嗎 10/28 17:44
→ SinPerson: 回收秤重賣的價格比較好啦，賣二手書商還不如捐出去， 10/28 17:45
→ SinPerson: 至少不會因為過去自以為的收藏被便宜收購感到遺憾 10/28 17:45
→ smallq: 疑問就是 現在數位版本都是買使用授權 一旦平台商倒了 10/28 17:45
→ motw1999: 貼證據你說的是實話啊 10/28 17:45
→ rahim03: 出版社問為什麼看盜版?不就不想買嗎 10/28 17:45
→ rahim03: 笑死耶 突然這裡變成支持盜版的喔 10/28 17:45
→ rahim03: 所以遊戲玩盜版也是製作商的問題了 10/28 17:46
→ motw1999: 不貼出證據當然能合理懷疑你是不是說實話 10/28 17:46
推 ssarc: 我覺得不是，玩盜版遊戲的原本也以為沒有買正版的習慣，可 10/28 17:46
→ ssarc: 是收藏庫加一的遊戲太好玩了 10/28 17:46
→ motw1999: 一律戴帽子成盜版仔 三個字 噁心 10/28 17:46
推 AbukumaKai: 業者也覺得你們把它當傻逼八 你閱讀器買多少乾他屁事 10/28 17:46
推 game721006: PTT年齡層普遍不低，從以前就有買書習慣的一堆 10/28 17:47
推 lily08320: 電子書那麼貴真的買不下去 10/28 17:47
→ game721006: 不要以為別人都是小白很好騙好嗎 10/28 17:47
推 smallq: 閱讀器或是相對應的硬體的價格對我來說 反倒不是啥問題 10/28 17:47
推 Liddell1256: 五折的電子書很好蹲嗎?哪個商城有? 10/28 17:47
→ game721006: 電子書初期就開始買書的也不少，便宜到貴都看在眼裡 10/28 17:48
噓 rahim03: 有在買電子書的不可能不知道電子書定價比較低啦 10/28 17:48
推 gladopo: 五折蹲不到了，古時候的故事 10/28 17:48
→ Liddell1256: 我主要用讀墨75折感覺就很低了 10/28 17:48
→ rahim03: 很好騙啊 不然你看motw連電子書本來定價就比較低都不知道 10/28 17:48
→ rahim03: 也在大放厥詞 10/28 17:48
→ gladopo: 現在75折是底就該出手了 10/28 17:49
推 ssarc: BW很常打折，kobo幾乎不打折，只能靠每月的pchome合作 10/28 17:49
→ game721006: 對，就算你說1+1=5 也是對的! 10/28 17:49
推 SinPerson: 模仿犯實體書的價格也不會是照原價990賣 10/28 17:50
推 motw1999: 對! 你是電子書界的聖人 全C洽沒人比懂~ 10/28 17:50
推 holiybo: 以後AI翻譯更快更低成本後 電子書才能真正普及吧 現在翻 10/28 17:51
→ holiybo: 譯水準是有了 但流量限制太大 10/28 17:51
→ SinPerson: 然後舊版實體的模仿犯還比新版的兩種版本便宜 10/28 17:51
推 gladopo: kobo要蹲周年和書展，差不多75折，先買點數再八折左右 10/28 17:51
噓 rahim03: 崩潰了是吧 講事實都不行耶 這都還沒算折扣喔 10/28 17:51
推 kobe0819: 一萬是基本吧.. 10/28 17:52
→ rahim03: 不會照原價賣 電子書也會定價再打折啊 講什麼笑話啊 10/28 17:52
→ rahim03: 電子書都不會打折是吧 10/28 17:52
推 motw1999: 感謝SinPerson點破謊言仔 搜尋一下還真沒用原價賣的ww 10/28 17:52
→ rahim03: 電子書也會打折好嗎 我又沒拿電子書定價打折來講 10/28 17:53
→ rahim03: 博客來打折後還是比電子書沒打折的定價還貴耶 10/28 17:53
→ rahim03: motw1999這麼會搜尋 搜尋到了沒? 博客來優惠到31號喔 10/28 17:53
推 Nighty7222: 幹你東立 10/28 17:54
→ rahim03: 到底誰噁心不是很明顯嗎 隱匿資訊說講實話的帶風向 10/28 17:54
推 kevin540: 真兇，我喜歡 10/28 17:55
→ eva05s: 舊版模仿犯都08年的事，新版就是通膨上去的價格吧 10/28 17:56
推 SinPerson: 電子書的特價要看平台，至少我用kobo除了當日99元的書 10/28 17:56
→ SinPerson: ，其他書籍的價差沒有大到會讓我作為買哪一版的原因 10/28 17:56
→ zugematcher: 我都買google 10/28 17:56
→ eva05s: 至於電子書價格，我開頭就說了，鄉民都一口咬死電子成本低 10/28 17:57
→ eva05s: 但哪個是真的業界人是出來闢謠，說出版方的說法有誤? 10/28 17:57
→ eva05s: 不信出版社，信鄉民通靈，我覺得也差不多啦 10/28 17:58
→ eva05s: 哪天真的有鄉民跳下去作，或者業界鄉民浮上來證實電子真的 10/28 17:59
→ eva05s: 低成本到都是台灣出版商黑心，再來說吧 10/28 17:59
推 andy0481: 也不用證明什麼吧 就單純直覺省了印書+通路的錢 讀者少 10/28 18:00
→ andy0481: 了實體 結果花費大概就少個2成 覺得不夠便宜而已 10/28 18:00
→ cat05joy: 蠻多電子書都還會重新編排 除非新的一開始就是數位製作 10/28 18:00
推 lorhokok: 有用kobo買整套無職 確實沒啥折扣 10/28 18:00
推 w1000: 可以去隔壁板看看日本的出版業多血尿 10/28 18:01
→ eva05s: 出版那邊的說法是平台+維護+授權，還特別說過電子授權貴 10/28 18:01
→ rahim03: 優惠到31日 打完折還比電子定價貴 但電子也會打折還沒算 10/28 18:02
→ eva05s: 信不信就像我剛剛說的，各位自己評估吧 10/28 18:02
→ andy0481: 你沒搞懂重點 重點不是出版商成本怎樣怎樣 而是買者讀者 10/28 18:02
推 ppmaker: 跟墾丁業者哭沒人來一樣 嘻嘻 10/28 18:02
→ andy0481: 覺得少了實體卻不夠便宜 所以不買帳而已 10/28 18:02
→ eva05s: 所以我才說自己評估啊，不接受不就像上面一堆人一樣不買或 10/28 18:03
→ eva05s: 買日版 10/28 18:03
推 chiz2: 事實就是台灣業者不管哪行就是割韭菜蕭貪，賤B的很 10/28 18:03
噓 ughh: 不信出版社難道要信你這種講得出逼人看盜版神邏輯的? 10/28 18:04
推 Dayton: 其實伺服器確實是成本啦 還要各種防駭 10/28 18:04
→ Dayton: 不然被DDoS生意就不用做了 10/28 18:04
推 AbukumaKai: 那看一下日版電子書跟實體價差多少不就好了== 10/28 18:04
→ devilkool: 台灣有舊書上架電子還是掃泛黃紙本的，這個品質讓我覺 10/28 18:05
→ devilkool: 得定價該便宜一點，但有重新製作PDF、做好目錄標籤那 10/28 18:05
→ devilkool: 些東西的話，價格高一點也是正常 10/28 18:05
噓 multiView: 通篇胡扯........................................... 10/28 18:05
→ devilkool: 講錯，不是PDF，反正就是數位格式 10/28 18:05
→ AbukumaKai: 是鬼島自己玩爛的 還是成本差真的就那樣 看別國不就知 10/28 18:06
→ AbukumaKai: 道了== 10/28 18:06
→ devilkool: 我會傾向出版社一開始就價格定錨自己玩爛 10/28 18:06
推 kent00216: 好 你不買 我不賣 明年降一百！！ 10/28 18:07
推 SinPerson: 今天會對電子書的價格這麼敏感，其實就是臺灣書價太高 10/28 18:07
→ SinPerson: （先不論合不合理），所以想說電子書問世後，這情況會 10/28 18:07
→ SinPerson: 不會有改善 10/28 18:07
→ AbukumaKai: 要這樣覺得 那日本的價差肯定很大 查一下不就知道了 10/28 18:07
→ devilkool: 我上面有貼，以Jump漫畫來說日本只差95折 10/28 18:07
→ AbukumaKai: 也不用看金額看多少 拿比例去看就好了 10/28 18:08
→ devilkool: 當然平台特價能到50%回饋金也是要提的 10/28 18:08
→ AbukumaKai: 如果別國價差幅度也是很小 鬼島廠商玩爛就不是主要問 10/28 18:08
→ AbukumaKai: 題 10/28 18:09
→ devilkool: 定價拉高靠回饋金拼銷量、也能賺到急看的人的錢 10/28 18:09
推 zelda123: 哪家的閱讀器要一萬? KOBO的沒有吧 10/28 18:09
→ AbukumaKai: 至於台灣特別版比日本貴 海外授權跟翻譯就在那邊 台灣 10/28 18:10
→ AbukumaKai: 需求量還那麼小 本來就是盤子價 10/28 18:10
推 herbleng: 推 10/28 18:10
推 gladopo: kobo大尺寸的閱讀器要一萬 10/28 18:10
→ AbukumaKai: 除了產量的印刷費能省 授權費又不會因為電子版便宜 10/28 18:10
→ gladopo: 多數人應該買6-8吋閱讀器而已，沒買到10吋的 10/28 18:10
→ gladopo: 但我強烈推薦看漫畫這類要到十吋以上 10/28 18:12
推 AbukumaKai: 現在到底是不夠便宜 還是你覺得不夠便宜 10/28 18:13
推 jujusun: 還好我都看日文 直接亞馬遜買 10/28 18:16
推 AMAGICIAN: 我都去電子圖書館租電子書 10/28 18:17
推 dodobaho: 版權電子書真的超靠北，在那鎖自家閱讀器，然後又爛，如 10/28 18:18
→ dodobaho: 果用chrome 就能開能下載我就買，根本不是價格問題 10/28 18:18
→ eva05s: 大家都想搞自己的平台就是這樣，很難互通很難讀 10/28 18:19
推 amacus: 能多賺錢不賺做功德 10/28 18:20
→ eva05s: 想買書還要先看一下自己有沒有在其他平台買過 10/28 18:20
→ eva05s: 我買DMM跟DLSITE的小本本就是這樣 10/28 18:20
推 a37805: 直接去看日文的 感覺比中文便宜 日幣也便宜 10/28 18:21
→ yamis: 我是覺得動漫類的看盜版單純就快、方便、資源多，網頁打開 10/28 18:21
→ yamis: 就數十件隨便點，爽完後會補票的不多 10/28 18:21
→ eva05s: 真的，最近買本跟ASMR都不手軟的 10/28 18:21
→ a37805: 亞馬遜現在一定要日本本地手機 所以我改成bw了 10/28 18:21
→ dodobaho: 我有兩台閱讀器，一台還是彩色，但有些書你還得用他們家 10/28 18:21
→ dodobaho: 的APP開才行。業者在那搞DRM，問題是搞的很爛，真的是在 10/28 18:21
→ dodobaho: 懲罰買正版的人 10/28 18:21
推 PSP1234: 現在AI翻譯很強了 可能過幾年就日本出版社自己來用了 這 10/28 18:22
→ PSP1234: 些代理書的出版社就蛋雕 10/28 18:22
→ dodobaho: 我是覺得很多在那攻擊人家盜版仔的根本沒買過電子書，真 10/28 18:23
→ dodobaho: 的出來抱怨的反而才是真的買主。 10/28 18:23
推 WindSucker: 4 10/28 18:24
→ dodobaho: 我已經有早期電子書開不了的經驗了，反觀紙本十年二十年 10/28 18:25
→ dodobaho: 也健在 10/28 18:25
推 cihumori: 推推 中肯 10/28 18:25
推 a5545855: 閱讀器真的是一個坎 10/28 18:26
推 jickey: 電子書真的不知道在貴幾點的 10/28 18:26
→ dodobaho: 我花和紙本差不多的錢只買到使用權，是在犯賤嗎？ 10/28 18:26
→ greensdream: 我買書不想看還可以二手賣掉但是電子不行，所以從來 10/28 18:26
→ greensdream: 不買電子書 10/28 18:26
→ a5545855: 也有朋友遇到倒閉電子書全沒了事件過 雖然再讀機率也不 10/28 18:26
→ a5545855: 高 但就是心情問題 10/28 18:26
→ dodobaho: 然後翻譯功能不能用，朗讀功能不能用，複製功能不能用， 10/28 18:27
→ dodobaho: 也不能下載 10/28 18:27
推 scotttomlee: 1真的就是電子書消費市場都還沒站穩就開始收網，哪還 10/28 18:27
→ scotttomlee: 沒轉電子書的讀者就更沒意願買電子書了 10/28 18:27
推 a7569813: 你還沒講到使用者介面爛的跟狗屎一樣 10/28 18:27
推 w28103566: 電子書設備貴到爆炸，一個100，電子書不就買了 10/28 18:30
推 gghost1002: 推心得 而且電子書還出很慢 明明不需要什麼技術 10/28 18:31
推 dodobaho: 鎖平台真的很智障，誰想被綁架？當讀者白痴 10/28 18:31
推 ssarc: kobo和bw的介面都 10/28 18:31
→ ssarc: 都很爛 10/28 18:31
推 chrisjohn214: 很氣 10/28 18:32
推 drinkmuffin: 台灣根性就喜歡賺快錢 然後又愛漲價 10/28 18:32
推 forRITZ: 電子書不就正版的受害者嗎？ 10/28 18:34
→ forRITZ: 啪一聲，沒了 10/28 18:34
推 AkikaCat: 另一個價格問題，九折還是最基本的，部分通路如金石堂有 10/28 18:35
→ AkikaCat: 常態性八到八五折，PC+也經常有買多本再額外折… 10/28 18:35
推 akway: 價差不如去學日文 直接看日文版超爽的 10/28 18:35
→ AkikaCat: Combo堆起來，實體書價格跟電子書就差沒多少了 10/28 18:35
→ s203abc: 電腦那麼便宜閱讀器貴成那樣 我一直搞不懂 10/28 18:36
→ s203abc: 顯示器這麼貴嗎 10/28 18:36
→ jay920314: 那種螢幕市場小+成品加錢 看準客群就是追求舒服的吧 10/28 18:39
推 ayuhb: E-link沒中國削價競爭 你說勒，看看元太漲到多少錢了 10/28 18:43
推 khdo: 多年前去書展出版社攤位問為什麼他的電子書版比實體貴，回 10/28 18:46
→ khdo: 答說因為還要多一份工做成電子書版，成本要加進去 10/28 18:46
推 Dayton: 個人來說買電子書就斗內or贖罪券概念… 10/28 18:50
→ Dayton: 畢竟書這種東西還是習慣看過知道內容喜不喜歡再買 10/28 18:50
→ Dayton: 如果算喜歡那花點錢也還算合理 10/28 18:50
→ Dayton: 而且講實話 電子書比手遊抽轉蛋什麼的實際多了 10/28 18:50
→ Dayton: 就算有DRM導致未來有一天要說掰掰 還是划算 10/28 18:50
推 j5818359: 我也一直想不透為什麼電子書那麼貴，那我乾脆買實體啊… 10/28 18:51
→ j5818359: 有的預購甚至還有作者簽名勒 10/28 18:51
推 AkikaCat: 觸控螢幕品質好的也是真的很貴沒錯，有聽過一片要兩三百 10/28 18:51
→ AkikaCat: 美金的，五吋電阻式觸控螢幕，不過是工業控制用。我不確 10/28 18:51
→ AkikaCat: 定閱讀器要用到哪種等級的。 10/28 18:51
推 testtube: 超白癡pdf還賣我跟紙張一樣貴 10/28 18:51
→ MyPetTankDie: 每次看到就要提很久以前買長鴻漫畫被雷到，是懂想要 10/28 18:52
→ MyPetTankDie: 防止盜版吧，但手機的大小勢必要放大看，結果就畫質 10/28 18:52
→ MyPetTankDie: 壓爛的jpg感XD 後來只看小說了，開黑白也沒多刺眼， 10/28 18:52
→ MyPetTankDie: 字體還可以自訂 10/28 18:52
→ MyPetTankDie: ，想看直接買，唯一缺點是12點出隔天不太方便和臉會 10/28 18:53
→ MyPetTankDie: 被打到 10/28 18:53
→ s203abc: 電腦滑鼠控制是要多少錢 10/28 18:53
→ MyPetTankDie: 。買獨立的閱讀器倒是想都沒想過 10/28 18:54
推 YJJ: 市場小真難過 10/28 19:00
噓 trenteric: 平台互不相容 電子書還限通路閱讀超智障 10/28 19:05
推 qscgg: 電子書真的超級貴...還要提心吊膽 10/28 19:06
→ Linefane: 我喜歡的會買實體收藏 電子書哪天廠商倒閉了血本無歸 10/28 19:15
→ Linefane: 真的不敢多買TT 10/28 19:15
推 princepisces: 隨便一個人都知道的東西 臺灣廠商就整天裝傻 媽的 10/28 19:18
→ princepisces: 本來想買閱讀器3 5000支持一下，幹入門要萬起跳 10/28 19:19
→ VaporNSynth: 只有不想被摺頁的寫真集才會想買電子書 10/28 19:21
推 tzouandy2818: 談出版怎麼可以不加咻咻咻呢 咻咻咻 10/28 19:22
推 vgil: 恭喜你成為正版受害者 10/28 19:28
推 blackman180: 東立愛買版權又不出完，真的是有夠爛。 10/28 19:31
推 memep7: 想買的電子書甚至比實體書更貴 真是有夠勸退 10/28 19:33
噓 Treeflaw: 坐等業界的人解說嘿，講白了說啥成本低就是空口幻想 10/28 19:33
→ Treeflaw: 當然不給原檔那種隨時要擔心倒閉是另一回事 10/28 19:33
推 your025: 電子書只看bw(日版）和博客來 10/28 19:34
噓 wulouise: 賣閱讀器的又不是書商 10/28 19:35
→ your025: 東立商城那種很難用的垃圾直接無視 10/28 19:35
→ s203abc: 那麼難用你還會想買嗎 10/28 19:37
→ s203abc: 不是書商阿 10/28 19:37
推 SinPerson: 只要看到百合漫代理商是東立，就知道是看不到後續了 10/28 19:39
推 shanja: BW可以買台版的書到日本網站用瀏覽器打開來看，大螢幕爽 10/28 19:41
→ shanja: 的咧 10/28 19:41
推 oneeee: 台灣電子書好貴，後來都去買日本的了 10/28 19:48
推 obeytherules: 考慮到倒閉買電子書不五折血虧 10/28 19:48
→ white07: 日本他們漫畫推紙電同價喔 10/28 19:53
→ jimhall: 省空間不一定 可以買電腦版還不用機器錢 10/28 19:56
推 chyna0717: 不懂電子閱讀器為什麼這麼貴，13吋的要2萬，比平板還貴 10/28 19:59
推 CJ2048: 滿google 圖書的 10/28 20:01
→ Lupin97: 這是5年內的資料了 10/28 20:02
推 ewqxz: 我買電子書就是為了方便+便宜，結果方便普普，也沒便宜到哪 10/28 20:03
→ ewqxz: 去… 10/28 20:03
→ wang460313: 電子書最糟的是 各出版平台 各玩各的 10/28 20:09
→ wang460313: 看看 全台最大網路書局 電子書平台超難用 10/28 20:09
→ wang460313: 這種「獨家」平台 電子書根本不值得 10/28 20:09
推 SinPerson: 台灣的出版業，紙本書售價就是標準了，不管弄什麼文庫 10/28 20:15
→ SinPerson: 本、電子書，價格都還是跟紙本書相差不遠 10/28 20:15
→ SinPerson: 是讀者太天真了 10/28 20:16
推 shinmori: 買繁體電子書的人少，無法從書的獲利去補貼硬體價格 10/28 20:17
推 runacat: 既不方便又不便宜 10/28 20:18
推 ilovebig99: 電子書和實體書價差那麼小，明顯就是保護實體書 10/28 20:19
推 cat5672: 其實你反思一下實體書成本在哪 就知道電子和實體成本差 10/28 20:23
→ cat5672: 不多這說法 並沒有那麼離譜 畢竟實體書的成本大頭也不可 10/28 20:23
→ cat5672: 能是在實體書本身那些做工或紙張的費用 10/28 20:23
噓 rahim03: 電子書定價就是便宜很多 哪來跟紙本相差不遠? 10/28 20:27
推 ricky77525: 用亞馬遜買 輕鬆無煩惱 何必執著台灣的 10/28 20:32
推 cat5672: 有些人想像中那種成本很低的電子書 如果要實現的話 可能 10/28 20:32
→ cat5672: 需要出版業把定位變成提供資訊服務的網路公司之類的 10/28 20:32
推 chenguanl: 只推kobo99 10/28 20:33
推 cat5672: 也就是說 書 這種概念 他就是實體的 但是一但信息化了之 10/28 20:34
→ cat5672: 後 信息本身如果還以書這種單位封裝 其實是很沒有效率的 10/28 20:34
噓 rahim03: 根本沒在買電子書的才會在那邊講電子書跟紙本價錢差不多 10/28 20:36
→ rahim03: 你紙本有折扣 電子書沒有嗎 你紙本有紅利 電子書也有 10/28 20:36
推 SinPerson: 業界人士都出來說電子書價格降不下來的原因，這不就是 10/28 20:37
→ SinPerson: 說大家抱怨電子書貴的問題點存在嗎？ 10/28 20:37
→ rahim03: 紙本打完折都比電子書定價還貴一百的 在那邊講兩邊價錢 10/28 20:37
→ rahim03: 差不多 有夠無恥 10/28 20:37
→ rahim03: 電子書價格降不下來是跟自己比 推文就有業界講法截圖了 10/28 20:37
→ rahim03: 跟紙本比就是便宜很多 我買電子書這些年心得就是這樣 10/28 20:38
→ rahim03: 定價就是紙本八折以下了 在那邊講紙本打折 10/28 20:38
→ rahim03: 電子書也會打折啊 10/28 20:39
→ rahim03: 要辯論要討論 也要提供正確資訊 一直在那邊帶風向兩邊價 10/28 20:39
→ rahim03: 格差不多 是有沒有在買電子書? 10/28 20:40
推 paul5566: 看了推文才知道東立這麼雞掰 10/28 20:40
推 Merkle: 五六百本實體書你還要買書架來放 電子書賺你一點書架錢怎 10/28 20:40
→ Merkle: 麼了嗎 10/28 20:40
噓 mizuarashi: 但是日本也原價賣書 10/28 20:40
推 cat5672: 個人幻想中最理想的電子書型態就是所有的書都網頁化在某 10/28 20:40
→ cat5672: 個超大型的平台 然後我只是要看的話不用錢 其他加值服務 10/28 20:40
→ cat5672: 才需要再付費這種模式 但這種東西 就目前看來 可能還不是 10/28 20:40
→ cat5672: 太現實 畢竟搞成這個樣子 其實就沒傳統出版業的事了 10/28 20:40
推 GimO: 不喜歡電子書 除了不占空間其他全部是缺點 10/28 20:45
推 lokuyan: 哈哈 10/28 20:53
推 killbaga: 日本電子書強在新刊大部分都跟實體書同時上架 新刊也可 10/28 21:01
→ killbaga: 用75折甚至7折折價券 買起來比台版實體書還便宜 台灣出 10/28 21:01
→ killbaga: 版社那種爛品質連保存的價值都沒有 cmoa今年以來我幾乎 10/28 21:01
→ killbaga: 每月10日都會收到99%off折價券 加上每天簽到幾乎等於每 10/28 21:01
→ killbaga: 個月送你一本新刊看免費的 日版實體書二手不賤價賣大家 10/28 21:01
→ killbaga: 寧願買全新的 台灣出版社真的把消費者當北七宰 10/28 21:01
→ killbaga: 會說日本電子版買起來跟實體書差不多的我很懷疑你真的有 10/28 21:03
→ killbaga: 買過嗎？ 10/28 21:03
推 jimmyVanClef: 最讓人不爽的是，平台沒了 書也沒了，結果一本書才 10/28 21:04
→ jimmyVanClef: 便宜那一點點？真的北七 10/28 21:04
推 killbaga: 日本電子版我買快10年了 都挑大間網站買 電子書都經營快 10/28 21:08
→ killbaga: 20年真的倒了我也認了 10/28 21:08
推 dodobaho: 我根本不在乎價格，而是那些限制真的很機車，然後別相信 10/28 21:10
→ dodobaho: 什麼書買了都會一直在，他們要是倒了，你的載具久了也壞 10/28 21:10
→ dodobaho: 了，你連要找當年能開的軟體都沒有，錢真的白花 10/28 21:10
→ killbaga: 自此日幣貶值後買日版電子書真的超爽 可以同步跟日本人 10/28 21:11
→ killbaga: 一起看新刊 又不用忍受台灣出版社亂訂價跟爛翻譯 宅宅要 10/28 21:11
→ killbaga: 自立自強 10/28 21:11
→ killbaga: 我有買過一個網站賣給另一家無痛轉移帳號繼續看啊 日本 10/28 21:12
→ killbaga: 電子漫畫網站還是比台灣的有良心多了 10/28 21:12
推 cat5672: 外國平台怎樣我是不太清楚 但如果他們價格能夠壓下來 只 10/28 21:13
→ cat5672: 有一種可能 就是他們平台應該已經越來越往提供服務靠攏 10/28 21:13
→ cat5672: 而不是單純賣書而已 10/28 21:13
→ dodobaho: 會嗆人盜版仔的通常都講大外行話，只會找人家的文來當自 10/28 21:14
→ dodobaho: 己意見，一聽就知根本沒在買電子書。像我們和樓主這種真 10/28 21:14
→ dodobaho: 的有用現金去支持正版的人，才會一堆不好經驗的抱怨。 10/28 21:14
推 domon0525: 電子書常常不同步,價格也沒有特別優惠,我不如買實體書 10/28 21:16
推 mainsa: 只買實體 電子書沒有那種翻閱的感覺 10/28 21:18
推 cat5672: 我是覺得電子實體成本差不多 跟某些國外實際上又比較便宜 10/28 21:20
→ cat5672: 不衝突的 如果不爽台灣為什麼模仿不來那種商業模式 只 10/28 21:20
→ cat5672: 能怪市場不夠大了 10/28 21:20
推 lovegensokyo: 出的慢或斷尾真的很靠北，逼人去找漢化組盜版來看 10/28 21:21
→ lovegensokyo: ，一來二去原本有心買書的都乾脆去盜版網爽看了 10/28 21:21
推 SinPerson: 還會轉買實體書已經是很給面子了，這種紙本電子不同步 10/28 21:21
→ SinPerson: 的情形，很容易對正在讀的作品冷掉，想了想好像沒什麼 10/28 21:21
→ SinPerson: 等就棄坑了 10/28 21:21
推 afrazhao: 推，前幾天突然動了念頭想說來買閱讀器，以為過了這麼多 10/28 21:46
→ afrazhao: 年應該閱讀器跟手機一樣跌到兩千不到（畢竟功能就是看書 10/28 21:46
→ afrazhao: ，不會有其他娛樂需求），結果發現在台灣沒有三千元不用 10/28 21:46
→ afrazhao: 買閱讀器，傻眼到不行，覺得我看有沒有什麼不小心抽獎抽 10/28 21:46
→ afrazhao: 中再說吧..... 這篇文完全顯現出出版商把台灣人當白癡 10/28 21:46
推 bloodruru: 只對倒這件事很無奈 好書我還是寧願收紙本.... 10/28 21:58
推 jnth5566: 我買的正版a片也花了10w+ 10/28 22:00
→ jnth5566: R18說關就關 心寒 10/28 22:00
推 ssjayss: 哪有啊 我看電子書價格都跟實體一樣 幹嘛買 10/28 22:06
推 SinPerson: 查了一下，輕小說東立的電子書售價大概6折左右，代價就 10/28 22:08
→ SinPerson: 是壓書最少三個月，沒首發特典 10/28 22:08
推 JT0624: 更新緩慢 比實體貴 最後還有可能變正版受害者 10/28 22:27
推 isuy: 妹妹有自製主角等身娃娃…彈指就會出現 然後歐打出氣 10/28 22:35
→ Sinkirou: 我都買日本亞馬遜的漫畫 10/28 22:44
推 ranke96: 整體看下來就是可以套用遊戲數位板那一套邏輯 10/28 23:04
→ ranke96: 正版的取得跟體驗沒有盜版方便多少 10/28 23:05
→ ranke96: 像是斷尾的部分就直接成為正版用戶的受害者了 10/28 23:06
→ ranke96: 然後廠商又愛各玩各的，你要收書要從各種平台 10/28 23:07
→ ranke96: 所以除非願意聯合合作一個超大型的電子書平台 10/28 23:08
→ ranke96: 而且使用體驗還要很好才有機會讓電子書崛起 10/28 23:10
→ ranke96: 我自己電子書都只敢買工具書那種類型的，還有真的很愛的 10/28 23:11
→ ranke96: 作品，但我也會另外收實體版 10/28 23:11
→ ranke96: 所以就只能祈禱能出現電子書界的Steam 10/28 23:12
噓 Treeflaw: 有不好經驗當然可以抱怨，但尾巴在那邊把出版社的說法直 10/28 23:19
→ Treeflaw: 接打成說謊就算了吧，看到「只多伺服器的錢」就可以知道 10/28 23:19
→ Treeflaw: 純幻想毫無根據 10/28 23:19
→ d06: 授權金的部份，尖端編輯也直接說明了，電子跟紙本的權利金是 10/28 23:27
→ d06: 分開談的，電子書授權高紙本三到五倍 10/28 23:28
推 tim19131: 所以我認真學英日語，不被市場搞 10/28 23:42
推 RLH: 我乾脆不看書了 哈哈哈 10/28 23:51
噓 asadoioru: 什麼叫逼人看盜版，那些平台就是會壓榨的正版啊 10/29 00:26
→ smallce: 拿電子紙閱讀器價格當電子書購入成本真的大可不必 10/29 01:09
→ smallce: 照這種邏輯你上PTT的支出也很高啊，不管是手機平板還電腦 10/29 01:09
→ smallce: 通通要花錢(然後這些設備通通可以拿來看電子書...) 10/29 01:10
→ cknas: 為什麼要先算閱讀器的錢？我就不信你能在這邊上PTT，會沒手 10/29 01:23
→ cknas: 機沒電腦。kobo、BW、Readmoo、Google play這幾大平台開網 10/29 01:23
→ cknas: 頁都可以直接看，也有手機App，你到底是買到哪家奇葩平台非 10/29 01:23
→ cknas: 得要閱讀器才能看的？ 10/29 01:23
推 killbaga: 閱讀器頂多就是閱讀起來比較不慯眼一點 不會真的有人覺 10/29 01:30
→ killbaga: 得只能用閱讀器看電子版書籍吧XD 10/29 01:30
→ killbaga: 我也有一台kindle paperwhite 但沒出來用過幾次 幾乎都 10/29 01:33
→ killbaga: 還是用手機看 我不可能為了臨時想看漫畫多帶一個電子產 10/29 01:33
→ killbaga: 品出門 10/29 01:33
推 asuka0109: 我是覺得除非家裡上百坪，要不宅圈待久未畢業狀況下， 10/29 02:00
→ asuka0109: 就算實體書較划算，不賣2手就面臨擺不下的難點，還要想 10/29 02:00
→ asuka0109: 想若有PVC和黏土人又要怎樣，而且東西真要保護好要控制 10/29 02:00
→ asuka0109: 溫度，還要打掃灰塵，我個人實體書看完一次再找出來看 10/29 02:00
→ asuka0109: 也感覺很煩，電子書是可以搜書名，還有我都直接用電腦 10/29 02:00
→ asuka0109: 看要不手機上直接用，閱讀器我這兩年去金石堂才發現有 10/29 02:00
→ asuka0109: 這東西玩，感覺沒吸引我的點。 10/29 02:00
推 aaysekig: 也不是非閱讀器才看 習慣長時間閱讀用3c掛護眼看不到一 10/29 02:58
→ aaysekig: 小就有點疲了 三小時起跳眼會不適 10/29 02:58
推 rickey1270: 業者逼讀者看盜版這種話還是別說吧 10/29 03:22
→ rickey1270: 本來想說電子書優於實體的還有易保存，不過數碼檔案跟 10/29 03:23
→ rickey1270: 實體檔案都一樣會損壞 10/29 03:23
噓 rickey1270: 中國的閱讀器沒有很差吧，品牌也多，你是拿低階比高階 10/29 03:28
→ rickey1270: 嗎？雖然你願意支持很棒，但開頭說什麼先花一萬就是鬼 10/29 03:28
→ rickey1270: 扯 10/29 03:28
推 whywhywhy: 貴 沒有所有權 常常斷尾 所以真要收藏我還是寧願買實體 10/29 03:48
推 icekeyboardy: 原因都只有一個 就是繁中市場太小. 10/29 06:39
→ icekeyboardy: 你覺得只有伺服器 只有維護成本 這些東西如果讀者太 10/29 06:40
→ icekeyboardy: 少 攤下來成本就在那邊 反而物流他們本來就有投資的 10/29 06:40
→ icekeyboardy: 對出版商來說成本更低一些 10/29 06:40
→ m4tl6: 台灣很多產業是因為奸商太貪婪導致滅絕，每次都只會怪市場 10/29 07:03
→ m4tl6: 、要政府補救 10/29 07:03
推 ailio: 我在日亞馬買了超過三千本，基本上電子版要7折以下才會出手 10/29 08:06
→ ailio: ，台灣電子書真的推很慢 10/29 08:06
推 dodobaho: 不佔空間但卻不是真正的能下載，保存上就會有很大問題， 10/29 08:09
→ dodobaho: 你只是買了閱讀權，所以時間一久，書是不是還在真的不一 10/29 08:09
→ dodobaho: 定。 10/29 08:09
推 ddd852: 真的 10/29 08:09
噓 leo258x: 自從之前買的漫畫倒地後都不見就不買了 10/29 08:24
→ leo258x: 倒閉 10/29 08:24
推 JASONGOAHEAD: 我遇過最過分的是兩家合併以前買的也變成光 10/29 08:44
推 arachne: 我只在意花錢買電子板本被降級成「使用權」而且他平台收 10/29 12:43
→ arachne: 了我想復讀的書就直接蒸發，這種風險下收費制度在買賣雙 10/29 12:43
→ arachne: 方平衡點到底在哪裡。 10/29 12:43
→ arachne: 之前聽說韓版漫畫平台kakao收了，我就慶幸一年前考慮很久 10/29 12:43
→ arachne: 最後放棄花費改用免費等他7天一章的決定 10/29 12:43
