推 aiiueo: 還有人不知道兒少法跟少事法的威力10/28 17:13
我還真不知道，求解
推 chadmu: 這部我知道 笨蛋烏龍麵10/28 17:13
→ max83111: 只符合一個都很強了 兩個一起上 想不到要怎麼輸10/28 17:13
推 mkcg5825: 漫畫可以用感化的，現實不行10/28 17:14
我還以為漫畫都是直接爆殺流
推 nakirikiri: 看到新聞就想到這部10/28 17:14
→ super0949: 還是要看在哪國10/28 17:15
→ shengod: 這作者是誰 是星爆那個嗎10/28 17:15
推 jet113102: Buff疊這麼多層，想不到輸的可能10/28 17:16
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 10/28/2024 17:17:06
推 Hazelburn: 這部真的看了之後後味超差的...10/28 17:16
推 henshin: 司法會保護他的10/28 17:16
推 ninjapig: 理論上要送治療 不過現實你也知道10/28 17:17
推 Strasburg: 法外狂徒10/28 17:17
推 TCPai: 台灣就是上Buff，國外不知道10/28 17:18
推 henshin: 主流民意的選擇 就吞了吧10/28 17:18
推 kent00216: 唉..10/28 17:19
→ glen246: 看國家+1，有些私刑風氣更盛行，這種多半活不久10/28 17:20
推 wison4451: 嘔嘔嘔嘔嘔10/28 17:20
推 pmes9866: 完全無法想像他有可能會輸 10/28 17:20
推 bhenry1990: 免死金牌 還兩面10/28 17:20
推 ShuviMyAngel: 真的討厭死，中度智障還可以在外面趴趴走危害小女 10/28 17:20
→ ShuviMyAngel: 孩，憑什麼... 10/28 17:20
推 CanIndulgeMe: 據說精神病人傷害人的機率比普通人低 10/28 17:21
→ CanIndulgeMe: 能否承擔責任這又是另外一回事了 10/28 17:21
推 tonyxfg: 不只無敵，如果嘗試還手，還會被反彈傷害哦！10/28 17:21
什麼？！宇智波反彈？！
推 asdf70044: 正常都是無罪的10/28 17:22
推 RoaringWolf: 比茶渡輸還難想出的畫面10/28 17:22
推 Bugquan: 無敵啊！要求強制就醫啥的，人權團體還會哭夭10/28 17:22
※ 編輯: peterboon (118.99.223.66 臺灣), 10/28/2024 17:23:20
推 Yohachan: 對 10/28 17:24
推 ilohoo: 無敵嗎？ 我拿刀捅捅看 10/28 17:24
推 MutsuKai: 呵 犯罪人權團體 10/28 17:25
→ tudo0430: 這種的只能用魔法對付魔法 10/28 17:25
推 namirei: "據說" "機率" 講機率都是非當事人 機率這麼低就麻煩包容 10/28 17:25
→ namirei: 者犧牲一下了 10/28 17:25
推 CanIndulgeMe: 如果捅到躁鬱症狂戰士怎麼辦？ 10/28 17:25
推 starsheep013: 在法律上無敵又不是物理上無敵 10/28 17:26
→ CanIndulgeMe: 是啊，就是會變社會的成本沒錯 10/28 17:26
推 Amulet1: 可是懲罰他可以幹嘛 你懲罰他幹麻？ 10/28 17:26
→ Amulet1: 以牙還牙以眼還眼有任何正當性可言嗎 10/28 17:26
→ hylio7754: 阿希早就想過這個問題了 10/28 17:26
→ pomelolawod: 這個就跟死刑要觀察研究是一樣的 一樣沒什麼用 10/28 17:27
推 NoLimination: 能上新聞已經算稀奇了 10/28 17:28
推 IFeelSoAlive: 國外英美法系的好像可以有判例讓未成年以成人的標 10/28 17:29
→ IFeelSoAlive: 準審判，啊精神病還真的無敵，但國外照護體制比較 10/28 17:29
→ IFeelSoAlive: 完善。至於台灣喔，人手不足、體制顯有缺陷、司法 10/28 17:29
→ IFeelSoAlive: 系統死板，學都學半套，兩個加起來還真的無敵 10/28 17:29
推 SSIKLO: 4，還可以加上DEI那些BUFF，金身護體怎麼輸 10/28 17:29
推 oyaji5566: 你的斷點跟林士傑案一樣高明的話當然可以動手 10/28 17:30
→ Amulet1: 不是說支持犯罪 10/28 17:30
→ Amulet1: 你要懲罰他不能只有以暴制暴這個毫無正當性的理由 10/28 17:30
→ hank81177: 全世界只有台灣徹底保護精神病和未成年 10/28 17:30
推 klaynaruto: 國外還能上種族跨性別buff呢 10/28 17:31
推 jay920314: 沒有錯 10/28 17:32
推 IFeelSoAlive: 精神病在法律層面可能無敵啦，但美國時有警察槍殺 10/28 17:32
→ IFeelSoAlive: 有攻擊性的精神病患的情況，綜合下來也沒這麼無敵 10/28 17:32
推 usereminem: 就沒看過有精神病弄89的 10/28 17:32
→ hank81177: 以眼還眼哪裡不正當了？因果報應才是法律該有的樣子 10/28 17:32
推 Bugquan: 之前看一個美國15歲槍殺自己母親，好像就是以成年人下去 10/28 17:32
→ Bugquan: 判的 10/28 17:32
推 tonyxfg: 其實精神病根本不該讓他免受懲罰，應該要嚴格規定只有在 10/28 17:33
→ tonyxfg: 確實服藥治療下還發作的才能免責（並改由國家賠償），如 10/28 17:33
→ tonyxfg: 果沒有照療程服藥與接受治療，或犯罪後才試圖提出有精神 10/28 17:33
→ tonyxfg: 病，那一律視為正常人，該怎麼懲罰就怎麼懲罰才對。 10/28 17:33
推 Strasburg: 無敵到甚至還有犯罪後再申請精神鑑定這種逆向操作 10/28 17:35
推 Amulet1: 同意精神病要服藥 嚴重必須關起來 10/28 17:35
→ Shichimiya: 想想大動乾哥判幾年 他還沒病ㄛ 10/28 17:35
推 giunrz: 在台灣就是無敵 一般人被弄算你倒楣 10/28 17:36
→ xbit: 狗咬人罰主人，精神病砍人為何不罰家屬 10/28 17:36
→ maple2378: 在法治完善的國家就是無敵 主要是未成年 10/28 17:36
推 lpllpllpl: 那精神病vs精神病呢？ 用魔法打敗魔法啊 10/28 17:37
推 touchbird: 不爽可以去施壓立委叫他們修法 10/28 17:37
推 tonyxfg: 施壓就能修法？這麼簡單的話也不會硬推廢死了 10/28 17:39
推 comparable: 「大」法官：受刑能力有所欠缺，不得執行死刑 10/28 17:41
→ comparable: 我們有大大大法官 10/28 17:41
→ comparable: 以前笑不爽推修法，現在修完直接違憲 10/28 17:42
→ max83111: 沒有vs的問題啊 因為這些東西都是保護加害人用的 受害者 10/28 17:42
→ max83111: 的人權直接蛋雕了 現代法律是這樣的 10/28 17:43
推 clothg34569: 這種要怎麼修法? 未成年比照成年還是精神病比照正常 10/28 17:44
→ clothg34569: 不管哪種不都是過幾年出來再搞一次看要幾進幾出? 10/28 17:45
推 GAOTT: 我知道很多人很想懲罰低機率的東西 我以前也是這樣想的 10/28 17:45
推 scott032: 要看法官 不過台灣的法官有很多事績大家都知道 10/28 17:45
→ scott032: 人權至上卻反而沒辦法保護正常人的人權才是最可悲的 10/28 17:45
→ GAOTT: 我懂 但是要這維護這東西的社會成本太大了 這就是政府的 10/28 17:45
→ GAOTT: 妥協 10/28 17:46
→ clothg34569: 還是要精神病強制治療? 10/28 17:46
→ clothg34569: 會不會強制治療修一下就違憲? 10/28 17:46
→ GAOTT: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 10/28 17:46
→ GAOTT: 藥要錢 治療要錢 醫院要錢 醫生護士要錢 病房要錢 10/28 17:46
→ GAOTT: 法律界有這樣一句話 任何會傷害到個人的罪犯 放大到國家層 10/28 17:47
→ GAOTT: 面 只剩下成本問題 10/28 17:48
推 clothg34569: 反正大部分時候吃到這外部成本的不都小老百姓 10/28 17:48
推 tonyxfg: 不用強制治療，但不確實接受治療的就該視為正常人來判刑 10/28 17:48
→ tonyxfg: 才對。 10/28 17:48
→ GAOTT: 未成年殺人死刑? 你有考慮過他未來50年貢獻給國家的GDP嗎 10/28 17:48
→ starsheep013: 本來應該要配合監管機制保護其他人並且也配合療程 10/28 17:49
→ starsheep013: 使其能回歸社會，考慮成本後兩邊都放生讓社會大眾 10/28 17:49
→ starsheep013: 不用開電腦也能踩地雷，還不如通通照正常人判，反 10/28 17:49
→ starsheep013: 正現任制度下他們就是被放棄的人 10/28 17:49
→ GAOTT: 沒有 你沒有我沒有大家都沒有 因為我們是人 不是政府 10/28 17:49
推 JohnnyRev: 老實說在台灣對法律不滿的都一律建議找8+9和黑道律師 10/28 17:49
→ JohnnyRev: 不然找民代 市議員施壓解決 10/28 17:49
→ max83111: 阿就成本轉嫁到最後就到沒辦法再轉嫁的一般人身上了 10/28 17:50
推 papertim: 你在ptt問就是私刑最讚 10/28 17:50
推 clothg34569: 不用談死刑啦 死刑的話不用說未成年 成年不都 10/28 17:50
推 k798976869: 有其中一個就無罪了 不需要兩個都有 10/28 17:50
→ majohnman: 看國家吧 美國應該無敵不了 10/28 17:51
→ k798976869: 未成年不用去監獄 是去保護管束上課 10/28 17:51
→ JohnnyRev: 還有在ptt 脆 巴哈發文爆卦 帶風向 身為受害者不把事 10/28 17:51
→ JohnnyRev: 情鬧大吃虧就是你自己 就算你犯罪了 法律也會保護你 10/28 17:51
推 CanIndulgeMe: 在美國的話，現行犯攻擊人大概直接被擊斃吧，精神 10/28 17:51
→ CanIndulgeMe: 病未成年也不是無敵的 10/28 17:51
→ k798976869: 精神病上法院就是無行為能力無罪 10/28 17:52
→ k798976869: 美國只是會強制送醫而已 10/28 17:52
→ k798976869: 這邊是資源不足直接省略 放出來趴趴走 10/28 17:53
→ JohnnyRev: 國家本來就權力有限 現代刑法也是往國家不該侵犯民眾 10/28 17:54
→ JohnnyRev: 人權靠阿 但民眾能承擔刑罰跑去私下解決就管不了了 法 10/28 17:54
→ JohnnyRev: 律從來沒阻止你私刑阿 10/28 17:54
推 ks007: 4 10/28 17:54
推 clothg34569: 私刑就虧爛阿 一個精障一換二 10/28 17:55
推 SaberMyWifi: 就說真的需要死筆吧 10/28 17:56
推 jerry00116: 正常的法治國家未成年是肯定不能死刑，這邊的未成年是 10/28 17:58
→ jerry00116: 指未滿18歲，這是兩公約訂立的，有簽署的國家都會遵守 10/28 17:58
→ jerry00116: 美國那種警察直接開槍打死的另說，走正常法律程序未成 10/28 17:58
→ jerry00116: 年是絕對是不會死刑 10/28 17:58
推 KEITTLY: 這麼支持私刑，又不是沒看過尋仇錯人的新聞 10/28 17:58
推 JohnnyRev: 看情況吧 這阿婆拿剩餘不多的壽命在監獄服刑去私刑殺 10/28 17:58
→ JohnnyRev: 了侵犯孫女的未成年精神病罪犯 孫女不用一輩子活在陰 10/28 17:58
→ JohnnyRev: 影之中 孫女能送阿婆吃會客菜 做巧克力 開心念佛 怎麼 10/28 17:59
→ JohnnyRev: 看都蠻有利的 10/28 17:59
推 k798976869: 那個不是尋仇找錯人 那是黑道殺手減刑sop說認錯可以減 10/28 17:59
→ k798976869: 刑 10/28 17:59
→ k798976869: 他們是專業收錢弄死的 10/28 17:59
→ k798976869: 說認錯就沒有殺人故意 10/28 18:01
推 JohnnyRev: 現在監獄設施也越來越完善 阿婆壽命長搞不好能活到能 10/28 18:02
→ JohnnyRev: 假釋 就是更生人了 多一層buff 10/28 18:02
推 yeldnats: 為了怕被私刑找錯人的錯殺 先把支持私刑的殺了最保險 10/28 18:03
推 Ghamu: 說真的也就沒辦法 本來法律的設計就是普遍滿足的通則 不可 10/28 18:03
→ Ghamu: 能因為一個特別壞的罪犯讓其他可能真的因為精神病控制不了 10/28 18:03
→ Ghamu: 不小心犯罪 跟未成年一時衝動但其實本性不壞的人就此人生結 10/28 18:03
→ Ghamu: 束 10/28 18:03
→ Ghamu: 而新聞媒體就是喜歡每次都找特別極端的例子來報導 這樣才有 10/28 18:04
→ Ghamu: 新聞性 大家才想看 10/28 18:04
→ Ghamu: 法律就是這樣 百分之百公平正義是不存在的 10/28 18:06
→ max83111: 這話聽著就挺好笑的 一時衝動不該就此結束 被害者的人 10/28 18:06
→ max83111: 生倒是無所謂了 只能自認倒楣 重刑根本不該有減免的 10/28 18:07
→ Ghamu: 還有一堆罪犯類似貪污犯 真的進去關前都纏訟好幾年了 進去 10/28 18:08
→ Ghamu: 關的時候也老了 又可以因為年齡高有假釋優先權 你怎麼辦？ 10/28 18:08
→ Ghamu: 還真的不能怎麼辦 法律就是應對多數罪行的通則 有人就是會 10/28 18:08
→ Ghamu: 成為漏網之虞 10/28 18:08
→ haseyo25: 法律就是這樣一堆問題沒在跟上時代修改 10/28 18:09
推 papertim: 現在主要是精神補償和收容措施問題，法律不該照顧死人 10/28 18:09
推 jackas103: 犯行有千百種，判決卻只會有一個。怎麼可能有辦法顧及 10/28 18:09
→ jackas103: 方方面面的價值和感覺呢 10/28 18:09
推 Syd: 不用治療啦 也治不好 10/28 18:09
→ Ghamu: 我說的犯罪可能是小罪啊 偷拿商店泡麵也算 之前就有一個失 10/28 18:09
→ Ghamu: 智還是精神病阿嬤固定去隔壁店家偷東西 10/28 18:09
→ Ghamu: 我們對它的標準要跟對杰哥去商店偷拿煙一樣嗎？ 10/28 18:10
→ max83111: 所以我說的是重刑阿 小罪減免我還信 重刑減免到底是為了 10/28 18:10
→ max83111: 誰 每次會起爭議的也往往都是重刑犯 又不是你說的小罪 10/28 18:11
推 papertim: 我之前就有看過一個說法：死刑不可取代的地位就是被害 10/28 18:11
→ papertim: 者家屬的復仇感，未來若有一天可以消除記憶，死刑才可以 10/28 18:11
→ papertim: 被捨去 10/28 18:11
→ Ghamu: 幼稚園也常常控制不了自己情緒就大哭大鬧躺在地上打滾 未成 10/28 18:12
→ Ghamu: 年裡面就包含這個群體 假設一個幼稚園小朋友生氣跟同學吵架 10/28 18:12
→ Ghamu: 推同學一把 撞到頭變成植物人 是不是也要跟8+9鬥毆打成植物 10/28 18:12
→ Ghamu: 人一樣標準？ 本來就不可能一樣 10/28 18:12
→ Ghamu: 未成年的意思就是他們還沒發育完成可能比較笨 可能情緒容易 10/28 18:14
→ Ghamu: 不受控 所以才有這些不同標準的 10/28 18:14
推 TeamFrotress: 我們對於加害者的保障可是比被害者多很多，這樣的 10/28 18:14
→ TeamFrotress: 雙重buff肯定無敵的 10/28 18:14
→ Ghamu: 另外未成年還有一個特性 家長老師或是比他地位高的人叫他做 10/28 18:15
→ kkmmking: 是，這就是法治的荒謬之處 10/28 18:15
→ Ghamu: 什麼就做什麼 容易被影響 價值判斷體系還沒完整 10/28 18:15
→ max83111: 不同標準還適用到殺人只能說你能接受就好 10/28 18:16
推 lin8851: 今天那個滿18了不知道有沒有用 10/28 18:16
→ Ghamu: 所以幼稚園小朋友搶玩具 推同學去撞牆撞到頭死掉 應該要判 10/28 18:17
→ Ghamu: 死刑囉？ 10/28 18:17
推 Subliminal: 不用幫這種人找理由，他們會去欺負包手的嗎？ 10/28 18:18
→ max83111: 你這個case是故意殺人嗎 過失致死成年人都不會死刑了 10/28 18:18
→ Ghamu: 本來就不可能標準一樣的 即使是殺人也是一樣 10/28 18:18
推 Lhmstu: 當天災吧，沒轍。誰叫上層腦子都有問題 10/28 18:18
→ max83111: 要舉應該是幼稚園小朋友拿刀捅死同學吧 這種該不該死 你 10/28 18:19
→ max83111: 捫心自問就行了 10/28 18:19
→ Ghamu: 我用極端一點的例子幼稚園學生就是要跟你說未成年有優待這 10/28 18:19
→ Ghamu: 件事是再合理不過的事了 10/28 18:19
推 xenojack: 建議各位那麼憤慨快去跟自己的當地立委訴求修法 法官也 10/28 18:20
→ xenojack: 是照法律判的 你寫唯一死刑他們也不能怎樣 10/28 18:20
→ Ghamu: 個人覺得重點在於15歲到18歲看起來外表像大人成熟了 大家才 10/28 18:20
→ Ghamu: 每次在那邊嘴什麼未成年如何 10/28 18:20
→ max83111: 當然合理 難怪青少年犯罪率連年飆高 好日子來囉 10/28 18:21
推 yueayase: 你該是看了某篇上八卦熱門的吧？ 10/28 18:21
→ Ghamu: 但這個年齡段真的成熟嗎？ 我之前去當社團教練教國中生 還 10/28 18:21
→ Ghamu: 在同學打我 他打我 哭哭勒= = 10/28 18:21
→ Ghamu: 真的當場流淚= = 10/28 18:22
→ Ghamu: 外表成為大人 心智上是嗎？ 10/28 18:22
噓 shaojun: 所以不要再相信司法能幫助你了，小女生去學防身術和帶防 10/28 18:23
→ shaojun: 狼噴霧在身上比較實在。 10/28 18:23
→ Ghamu: 我覺得如果要靠近被未成年犯罪問題 可以考慮把所謂成年定義 10/28 18:23
→ Ghamu: 年齡下修 或許是比較合理的做法就是了 10/28 18:23
推 Fino5566: 你要教小孩遇到這種人瘋起來咬他 就算咬死了 也是你贏 10/28 18:24
→ Fino5566: 你可是小孩 10/28 18:24
→ Ghamu: 只是全球應該都是18歲吧 台灣可以看看要不要定義15-18有另 10/28 18:25
→ Ghamu: 外罰則之類 比較合理 不然現在未成年包幼稚園國小 想動是 10/28 18:25
→ Ghamu: 天方夜譚 10/28 18:25
→ Ghamu: 精神病可能也可以分等級 嚴重級輕判 較不嚴重的重判 比起每 10/28 18:26
→ Ghamu: 次一有事件就悲憤一次來得有意義多 10/28 18:26
推 popteamepic: 八嘎烏東老師是預言家 10/28 18:29
推 akway: 一堆黑道不是叫未成年頂罪 就罪比較低阿 10/28 18:29
推 tonyxfg: 在幼稚園受傷害，要負責的是幼稚園老師……他才是有責任 10/28 18:30
→ tonyxfg: 確保安全的負責人。 10/28 18:30
推 tf010714: 覺得以後會進入大武裝時代 軍備競賽 10/28 18:37
推 js52666: 4 10/28 18:40
→ frankfipgd: 真貨就當天災…真貨除了監禁或重度體罰讓他本能的身體 10/28 18:41
→ frankfipgd: 記住相關行為會被打…不然也沒辦法…但都違反人權。至 10/28 18:41
→ frankfipgd: 於假貨…就是提高無上限罰則一併處罰有行政瑕疵的開證 10/28 18:42
→ frankfipgd: 相關人員了。 10/28 18:42
→ siro0207: 是說 只要讓精神病患必須有個監護人就好了吧 只要精神病 10/28 18:48
→ siro0207: 患觸法 那麼監護人需連帶責任賠償這樣 10/28 18:49
→ siro0207: 至於小孩傷害到他人也是 由監護人受罰 10/28 18:50
推 willywasd: 阿不然想怎樣 人家就生病 10/28 18:50
→ kcball: 想到最近那個新聞... 10/28 18:51
→ exyu: 你敢說人家就是生病 那就該抓去精神病院關了 10/28 18:52
→ exyu: 叫法院付錢負責啊 不想負責還放任人到處跑 是別人衰小嗎 10/28 18:53
推 orze04: 找另外一個未成年精神病殺回去 10/28 18:53
推 tony15899: 漫畫解法就怨恨屋 10/28 18:53
→ exyu: 生病不是免罪金牌吧 你真生病就該去治療 不是到處跑 還能傷 10/28 18:53
→ exyu: 害人 要不是人沒真的拖走姦殺 是命大 真死了 就不用負責喔 10/28 18:54
→ exyu: 啥都是就一個神經病 你體諒 體諒個屁啦!!!!!!!!!!!! 10/28 18:54
→ willywasd: 誰沒去？ 大聲說出來 10/28 18:56
→ willywasd: 我幫你寫信給警政署長 10/28 18:56
→ c24253994: 444 的要再問了 10/28 18:57
推 frankfipgd: 讓監護人揹太多責任後果就會是監禁患者…本來養這類疾 10/28 18:59
→ z635066: 主要是防誤判與執法權力的代償吧，精神病證詞基本上無法 10/28 18:59
→ frankfipgd: 病真正患者的監護人意願就很低了…監護人扛責立意良好 10/28 18:59
→ z635066: 採信，是帶著debuff議事；至於台灣怎麼玩又是另一回事了 10/28 18:59
→ frankfipgd: ，但現實就是變成患者被虐待(攤。 10/28 18:59
→ leeyeah: 不能說無敵 只能是天下無雙 10/28 18:59
推 orze04: 那就直接撲殺了吧 10/28 19:03
→ max83111: 這個無解的踢皮球遊戲現在就是讓一般人承受 10/28 19:05
推 bellea70068: 患者被虐待跟放任患者造成危害 我會選前者 10/28 19:05
→ orze04: 有人權還不用承擔責任，哪有這麼好的事？ 10/28 19:05
→ Ghamu: 有些人吃藥就跟正常人一樣 啊藥搞丟牙起來了 這算誰的鍋？ 10/28 19:05
→ exyu: 患者被虐待那是另一件事情 而且患者被虐待 虐待者就不用被告 10/28 19:06
→ max83111: 弄丟藥的人啊 難道是無關的第三者嗎= = 10/28 19:06
→ exyu: 嗎？你放任人去虐待患者 這也不對吧！ 10/28 19:06
→ max83111: 不然你乾脆叫之翼負責算了 10/28 19:07
推 orze04: 想想希特勒為什麼會一堆支持者 10/28 19:09
→ orze04: 精神病就能輕判，大家只會更仇視精神病，然後輕易的被煽 10/28 19:10
→ orze04: 動 10/28 19:10
推 comawu: 融入不進正常社會的先關進集中營確實解決了這個問題 10/28 19:12
推 CowBaoGan: 台灣4 其他國家不知道 10/28 19:18
推 Annatiger: 受害者家屬任憑人權團體跟法官玩弄，自己愛把選擇權交 10/28 19:19
→ Annatiger: 到他們，事後唉唉叫有什麼用 10/28 19:19
推 orze04: 你又知道他們的選擇了？ 10/28 19:19
推 gunfighter: 左膠老話 你不把別人當人 有一天別人也會不把你當人 10/28 19:20
→ gunfighter: 但左膠追求人權前是不是該先分清楚 人跟畜生的區別 10/28 19:20
→ max83111: 講得像是你有選擇權一樣 喔 有拉 可以選擇私刑報復 10/28 19:22
推 CanIndulgeMe: 精神病就能輕判，大家只會更仇視精神病？ 10/28 19:30
→ CanIndulgeMe: 那大家有因為未成年輕判而仇視未成年嗎？ 10/28 19:30
推 mashiroro: 有啊 10/28 19:32
推 willieSin: 之前我家附近才有神經病拿尖銳東西隨機刺路人，把一隻 10/28 19:34
→ willieSin: 眼睛戳瞎 10/28 19:34
→ max83111: 為啥要用問號 難道現在社會對精神病沒有歧視嗎 結果擺在 10/28 19:34
→ max83111: 眼前了 10/28 19:35
推 CanIndulgeMe: 我怎感覺大家沒在歧視未成年，有歧視精神病我知道 10/28 19:35
→ CanIndulgeMe: 光是找工作，有憂鬱症、躁鬱症，工作機會就要涼了 10/28 19:36
噓 backzerg: 笑死 這種事怎麼可能發生在現實社會啦...幹...還真的有 10/28 19:40
推 JamesHunt: 慰輻部：趕快看看犯人有沒有看動漫，iWIN機器啟動！ 10/28 19:49
推 ilohoo: 未成年就很好找工作嗎？ 10/28 19:49
→ obeytherules: 未成年13歲以下台灣就無敵了 10/28 19:49
推 lucky0417: 法律 很厲害吧 10/28 19:58
推 s0450336: 在台灣是的 10/28 19:59
推 lolicon: 難怪優生學...笑 10/28 20:02
→ Jeff1989: 精神病一堆假的 10/28 20:02
推 AJhe0924: 對精神病患的判刑標準不同就是污名化最大的元兇啊，今天 10/28 20:02
→ AJhe0924: 大家都一樣刑責誰還會酸免死buff 10/28 20:02
推 dayinout: 少數被歧視不意外，加上還有冒充的讓事情更糟 10/28 20:05
推 gm79227922: 在日本也無敵啊 10/28 20:06
→ gm79227922: 甚至在美國也是無敵 10/28 20:06
推 teresacream: 病得很嚴重又沒在治療的人早就跟我們不在同一個世界 10/28 20:11
→ teresacream: 了。他們對於觀察到的客觀現象有一套自己的解讀，類 10/28 20:11
→ teresacream: 比一下就像是一顆球在所有人眼裡都是球體，唯獨在他 10/28 20:12
→ teresacream: 眼中是正方體。你說這樣的人還會在乎外界怎麼看他們 10/28 20:12
→ teresacream: ？真正受到歧視傷害的是那些有好好吃藥、努力生活希 10/28 20:12
→ teresacream: 望早日回歸正常的患者。 10/28 20:12
推 CanIndulgeMe: 我就看過有憂鬱症患者應徵超商被拒絕 10/28 20:18
→ CanIndulgeMe: 也不是明的拒絕，就是不錄取這樣的人 10/28 20:18
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈自己選的政府超爽得 10/28 20:19
→ max83111: 這裡姑且是acg版所以舉沙耶之歌可能更好懂w 10/28 20:36
推 knml: 看要不要私刑，沒有其他方法了，想辦法把自己弄成神經病 10/28 20:52
推 cat5672: 通往地獄的路往往是善意舖成的 10/28 21:04
推 rmoira: 對 10/28 21:13
推 jcjczx: 某鬼島可以 10/28 21:22
推 teresacream: 對欸XD完全就是沙耶之歌 10/28 21:27
→ diablohinet: 不要幻想法律跟司法會還被害人公道，要就是自己以牙 10/28 21:30
→ diablohinet: 還牙 10/28 21:30
推 a951l753vin: 貼切啊 大法官聖母的結果就是跟不上的司法跟醫療負 10/28 21:39
→ a951l753vin: 擔 全民免費一起承擔 然後大法官仍然不必在乎民意 10/28 21:39
推 a951l753vin: 最差勁的是等於把生殺大權完美甩鍋給審查精神疾病的 10/28 21:42
→ a951l753vin: 醫生 何其無辜！ 10/28 21:42
推 phantomzwei: 你要說青少年回頭的的確不少，精神病犯法的剛好給他 10/28 21:44
→ phantomzwei: 下去不是雙贏嗎？ 10/28 21:44
→ tim910282: 再加上幾滴眼淚的悔意，連關都不會關 10/28 21:46
→ henryhao: 加拿大有12歲少女與男友殺自己3個家人，也才判10年 10/28 22:04
推 wsx88432: 不要說精神病跟未成年 那些常規的成年人犯法在台灣都判 10/28 22:08
→ wsx88432: 不重了 10/28 22:08
→ wsx88432: 那些對社會危害公司排汙水 罰得比個人性犯罪還輕 10/28 22:10
推 poorbox: 他豈止是無敵 簡直就是人生開了簡單模式好嗎？ 10/28 22:45
推 nungniku: 精神病患者連對岸都沒輒 只能說這類人對於現代社會的法 10/28 22:45
→ nungniku: 律規範 基本上是"局外人" 10/28 22:45
推 devilhades: 對 天下無敵 10/28 23:12
推 MK47: 除非你要法律外的處理啦 不然真的天下無敵 多存一點錢找宮 10/28 23:16
→ MK47: 廟幫你私刑就是唯一解了 10/28 23:16
推 dadanyellow: 不會啊，私刑精神病，再把現場搞得像自殺，超級合理 10/28 23:26
→ dadanyellow: 。無敵的人反而是想幹掉精神病的吧。 10/28 23:26
推 ken0927ken: 你在這邊問當然還是得加上宅宅的Buff 10/29 02:13
→ ken0927ken: 不然一個潮潮未成年精神病 大家一定回答私下搞死他 10/29 02:13
推 a053616: 以前有部作品叫告白 在講未成年殺人也有少年法保護 10/29 10:00
→ a053616: 更何況是未成年+精神病？ 10/29 10:00
推 gswsb: 有其中一個就無敵了，兩個都有只能當天災 10/29 10:01
推 chulen: 我想不到怎麼輸 10/30 15:59
