※ 引述《lcomicer (冷水青蛙鍋)》之銘言： : 可能大多套用相同模型去跑是其一 其實和大家想的剛好相反， 那些「看起來很膩」的AI圖其實才是許多不同的模型分別生出來的。 而所謂「風格比較多變」、「不是預設畫風」的AI圖， 生那些圖的人搞不好換模型的頻率還沒「看起來很膩」的多。 首先要說明一件事，除非你用的是線上生成網站如midjourney， 否則大家用的大多都是SD stable diffusion，或是其模型或技術本身的衍生產物。 另外，AI沒有預設的畫風或模型。 真的要講預設，如果你用的工具是最入門的automatic1111 webui懶人安裝包的話， 他的確是會預設幫你下載一個模型叫SD15NewVAEpruned。 但假設我想用這個模型生一個穿著洋裝的少女走在海邊的日式ACG風格圖片， 那這個模型生出來的東西可能長這樣： https://iili.io/2xCWcNe.png 或這樣： https://iili.io/2xCW6JI.png 上下取決於你要用咒文式提詞或自然語言提詞，但結果都是不可名狀之物。 這其實就是早期被認為能實用的圖片生成模型stable diffusion1.5。 基本上，陽春版的stable diffusion1.5並沒有針對日式ACG風格訓練， 因此生成不可名狀之物是注定的結果。 第一個嘗試讓AI學習ACG畫風，模型基於SD訓練的是Waifu Diffusion， 早期的WD生出來的圖片大概是長這樣： https://iili.io/2xCvzxI.png 另一方面，原本主打線上AI小說生成的網站novelai則是以SD為基底訓練， 推出了在宅圖生成方面相當卓越的線上生圖服務。 novelai生成的圖片大概長這樣(有沒有開始膩了)： https://iili.io/2xCStln.png novelai不知道是公司內部本身的愛好，還是基於市場策略， 在當時主流都在研究真人圖片或照片的時候，他們主打宅圖這招算是確立了市場獨特性。 至於他們成功的秘訣其實也很粗暴簡單， 就是直接把網路上最大的宅圖盜圖網站當訓練集給AI學習。 而無心插柳柳橙汁，他們在訓練時把網站的分類tag也一起讓AI學了， 這讓novelai的模型對於標籤式的提詞有相當的理解能力， 取代自然語言的「咒文」也開始流行。 (附帶一提，最新的Flux模型主打自然語言，但是那個自然語言有時候寫起來更像咒文 ==) 如果你提詞打得夠全，那它甚至能生出某些在訓練集中佔比較高的熱門角色，像這樣： https://iili.io/2xCs3Is.png 這件事的爭議其實很大，畢竟它訓練集來源是盜圖網站，而它也沒經過對方允許， 等於是盜上加盜。 然後呢，相當戲劇性的，novelai的模型某一天就突然被人幹出來了。 這個外洩的模型一般通稱為NAI，很快就被各路人馬抓來進行各種調整訓練。 事實上，前年至去年的ACG風格的AI圖可能有九成以上都是基於NAI的衍伸產物。 再加上微調模型Lora解決了AI無法生成冷門和新角色的短版， AI群魔亂舞的時代時代也隨之開啟。 這時代的模型生成的圖片大致上長這樣，像是熱門模型hassaku： https://iili.io/2xCyl3b.png (這張圖應該最膩，沒錯吧？) 同樣也很熱門，眩光效果突出的Cetus-Mix則是長這樣： https://iili.io/2xnd6b4.png (應該也很膩吧，這模型是當時很多推特AI仔的首選) 又或是我認為最傑出，擅長把背景搞得異常豐富(雜亂)的agelesnate： https://iili.io/2xn95RR.png (這張應該沒那麼膩，因為這模型比較沒有名氣) 各位仔細瞧的話應該會發現，這三張圖片乍看之下畫風不同， 但是其實都可以看出來是原始NAI的衍伸產物。 SD1.5由於設備需求較低，當時的AI仔社群比現在活躍許多， 很多人用自家顯卡，以NAI為底搞出各種不同的混合模型。 但由於原始模型SD1.5的上限，當時的AI圖除非加上風格強烈的畫風lora， 否則都很難完全脫出NAI的既成風格。 所以那個時代的圖片大家看得最膩，但實際上模型種類卻是最多的。 至今SD1.5還是有不少使用者，因為它需求的設備較低，能用4GB的顯存勉強跑。 另外也有不少人是覺得SD1.5選擇多、變化多， 或是單純喜歡這種風格因此留在1.5時代。 下個時代則是stable diffusion XL的時代，簡稱SDXL。 stable diffusion的母公司在stable diffusion 2遭遇了滑鐵盧等級的慘敗， SD2相比SD1.5並沒有顯著的成果提升，而且還刪除了色情圖片的生成能力。 沒有色情的開源模型價值可想而知的是低到不行，結果當然是直接被大多數AI仔蛋雕。 雖然他們有搞個SD2.1補救，但為時已晚。 之後推出的SDXL則是一開始沒在AI宅圖圈引起太多波瀾， 但是數個月後隨後基於SDXL調整訓練的模型則是徹底改變了AI仔的生態。 第一個是Pony，這也算是一個無心插柳柳橙汁的模型。 如同名稱，Pony主要的學習目標是彩虹小馬， 但是最終的成果是則是一個泛用性高，在各方面都有及格水準的模型。 原始的Pony生成的結果較接近歐美審美，最熱門的衍伸模型AutismMix生成結果則是這樣： https://iili.io/2xord8X.png 這結果一路看下來應該很多人會覺得人物立像沒有進度，可能還退步了。 是的，Pony系的模型的缺點不少。 最明顯的就是整體生成結果偏暗，用色偏髒。 另外由於訓練流程中出錯，pony在生圖時必須打上審美分級標籤作為提詞和負面提詞， 這點也讓部分使用者頗為詬病。 最麻煩的一點則是Pony的Lora必須為它專屬，不僅是以前SD1.5不通用， 連其他以SDXL為基底的LORA也無法完全適用於Pony模型。 但是以下這張圖可以清楚地告知為何缺點雖多，它仍成為目前最流行的開源宅圖模型。 https://iili.io/2xobwFa.png 對，Pony系模型對於提詞的理解遠高於過往的SD1.5、NAI模型。 特別是在「多人互動」方面，坦白講就是：「色圖」。 基於SDXL的Pony本身對於提詞的理解力遠高於SD1.5數倍， 像上面那張圖片在SD1.5時代抽了亂數幾百張，掛了好幾個外掛尿袋， 用inpaint塗塗抹抹了大半天可能都不一定生不出來。 但是在Pony時代，這類圖片卻只要不到一分鐘的時間輸入提詞， 並且調整一下分區外掛就能快速生成，節省的時間可能有數百倍之多。 這張綾波零明日香我甚至沒有抽亂數，是直接拿第一張生成的圖片。 Pony出現的時機也和最大的AI模型網站civitai開始線上生成服務相應， civitai對於Pony的推廣在當時也算是不遺餘力，促成了現今Pony一統天下的局面。 另外一個熱門模型則是Animagine XL，其生成的圖片如下： https://iili.io/2xzlDwg.png 平心而論，個人覺得Animagine XL生的圖其實比pony好看， 它的Lora能與其他SDXL模型互通也是其優勢。 Animagine XL和pony孰優孰劣其實一直是AI仔的熱門論戰。 不少幫Animagine抱屈的人會覺得它只是敗在Pony的色圖攻勢， 反方也有人認為Pony並不是真的只靠色圖，而是單純在理解提詞方面勝出。 總之，這個模型也是有其愛好者。 雖然在色圖方面較為不足，但是在非多人運動圖片，特別是單人角色圖方面有其優勢所在。 那就回到開頭了，那些「風格比較多變」的AI仔用的模型最有可能是什麼呢？ 是Pony還是Animagine XL？ 答案是：復仇歸來的novelai的SDXL新模型novelai3，俗稱NAI3。 平心而論，在色圖方面NAI3仍是略遜Pony一籌，但是它有自己的三個獨特優勢： 1.認識的角色多且完成度高，特別是當時的熱門手遊角色如：檔案、馬娘或原神。 2.認識的畫師畫風多且再現率極高。 3.擅長把以上兩者混合。 以檔案角色舉例來講，大概就這樣： https://iili.io/2xTBG0G.png 然後1+2玩久了之後，就有人開始嘗試2+2，也就是將不同的畫師風格混合， 甚至是1+2+2。 一樣以檔案角色舉例來講，大概就這樣： https://iili.io/2xTNGt4.png 或這樣： https://iili.io/2xTSnSI.png 又或者這樣： https://iili.io/2xTPTD7.png 是的，大部分的AI仔達成「風格比較多變」這個前提其實不是他們自己有練模型， 也不是他們經常換模型。 而是他們使用的模型本身就能以提詞去拼、去疊、去組合、去接龍， 以不同畫師的畫風組合達成風格多變，甚至是「沒有AI味的效果」。 要達成這種效果，其實也就是在提詞寫上角色名字+畫師名字+畫師名字一直往下疊。 單以圖片生成來講，這有很難嗎？ 一開始接觸如果你平常沒在追畫師可能確實有點難度， 但是熟了，或者從別人那邊要到提詞，單純疊畫師也是幾分鐘內的事情。 以現在來講，由於SD1.5和Pony都是以清潔的線條與均勻上色的風格為主。 所以AI仔在疊畫師通常會選擇那些線條筆觸強烈(或者相反沒什麼線條)， 上色色塊明顯，但是臉部特色又沒有太獨特的畫風為主。 甚至有些人為了加強筆觸，會把以前通常放在負面提詞的sketch(素描)拉到正面提詞。 最衰，最常被拿來疊的大概就以下幾位： TrNyteal(我感覺幾乎每張都有他 ==)、 藤ちょこ、にんげんまめ、rei_17、DSマイル、ヒトこもる等等。 然後疊完可能還會再追加幾個畫風比較強烈的來修補。 例如覺得圖片太平沒立體和光影就疊個as109、 不夠美少女畫風就疊個YD試試、想要偏寫實一點就疊個wlop、 想要特別一點的風格就加上ratatatat74等等。 對了，有些畫師的名字建議別在公開場合估狗，社會性死亡機率很高 == 所以真的是風格多變就是所謂的「用心的咒術師」嗎，也不一定， 在電腦前的他其實搞不好其實只是一直在玩畫風疊疊樂，然後拉長圖片放出時間而已。 甚至我都在懷疑某些說自己有加筆的根本沒加， 不然就是只修最容易看出破綻的眼睛和手。 至於之後嗎？ novelai我記得很久以前就說在弄NAI4了，只不過目前還沒消息。 開源部分， 其實Kohaku(這位是台灣高材生)在今年初弄出來的模型Kohaku-XL系列， 在角色認知和疊畫風方面已經可以有和NAI3互角的本錢。 只可惜他本人似乎沒有足夠的設備($$)提供算力讓模型精益求精。 我手上的Kohaku-XL Epsilon用疊疊樂生圖的結果大概長這樣： https://iili.io/2xAUJJp.png 前月推出的開源模型Illustrious XL則是以Kohaku-XL為基礎， 而它本身和衍伸的各模型實質上已經在各方面超越了Pony和NAI3。 寫到這邊我懶得再切模型讀取了，直接貼今天和前幾天測試的疊疊樂 == https://iili.io/2xAtcJe.png https://iili.io/2xREcml.png https://iili.io/2xAtAs2.png https://iili.io/2xAtzbf.png https://iili.io/2xAt5fS.png https://iili.io/2xAtuWl.png (角色方面除了小孤獨其它有套角色Lora) 這些疊疊類有些是我自己亂湊，有些是照抄別人的， 總之大部分脫離不開上面的提及的可憐畫師。 雖然不是同一個模型生的圖，但是原理基本上大同小異， 也都是Illustrious XL的衍伸產物。 我以前說過Illustrious XL在色圖方面沒Pony強， 但過了一個月一些優秀的微調模型問世之後在色圖上Illustrious XL也確實超越了Pony。 至於為什麼現在Illustrious XL還沒有非常熱門？還是一堆人留在Pony？ 真正的原因大概是civitai正在全力推廣那個又肥又貴， 寫自然語言能寫到比標籤提詞更像咒文的flux吧 == 回標題，那些AI圖看不膩？ 對AI仔我來講， 只要是願意公布自己的生成提詞和參數的圖片，不管它是什麼風格什麼模型， 我看再多都不會膩。 而那些想賺熱度，對生成細節和技術一個字不提， 只寫個「AI生成」、「AI加筆」的推特AI仔的圖倒是真的膩。 (因為用了蘿莉相關提詞怕被搞的不公布不算，這點我可以理解 ==) 甚至還有那種明明就自己加了一堆尿袋外掛，提詞寫得天花亂墜去千方百計去引導AI， 尿袋裡的尿都快滿出來了，卻硬要說成「AI想的」那種更是膩上加膩 == 至於那種明明是AI圖卻不標註的也沒啥好講，就是想騙熱度而已 == 啊對了，別問我為什麼不公布參數和提詞。 我沒寫出來是因為這個圖床有保留PNG INFO，想要的可以直接自取 == -- (と・てノ) 翼龍欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730732828.A.70C.html flux就不太支援所謂的咒語，要是要把自然語言寫成真正的咒語 == 而且因為這點導致Lora非常不好弄 == 我忘了有沒有玩過了，之前硬碟要報了清了一堆平常沒在用的模型 == ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/04/2024 23:27:49 SDXL時代的模型和SD1.5時代的提升是真的差很多，特別是色圖， 跑得動建議還是換換看會發現新大陸。 ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/04/2024 23:30:52 那個LORA只用了11張圖，可能但不一定。 SDXL時代的問題就是lora互通性通常不好，很麻煩 == ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 00:21:16 其實只是用特定畫師當提詞誘導AI生成「比較像是人畫的」的AI圖， 這種風格搞不好之後大量生成之後也會被說膩 == 沒有，我只是套件仔。 台灣搞AI最強的人應該是Kohaku，喜歡AI的話可以去朝拜他。 ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 00:55:34 當初1.5逐漸成熟時大家也是哇哇哇哇，現在就膩膩膩， 我是覺得也有可能這種疊出來的東西搞不好之後也是膩膩膩 == 其實之前會去疊畫風的通常是比較不怠惰的AI仔，畢竟NAI包月不便宜 至於用NAI的圖經營推特或PATREON有沒有辦法回本我就不清楚了 真正怠惰的其實是我這種自爽為上，完全沒有討好別人意願的AI仔 看情況吧，我就是懶得修圖派的，頂多就是微調提詞和加量抽圖 == 除了懶之外也是我覺得AI就AI，他生的圖就那樣，保留本來的樣子和PNG info很好， 剛好讓人一眼就看出來是AI不會被誤會更好。 ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 01:50:19 一定還會。 因為作為訓練集基底的盜圖網站對於AI圖的隔離相當完善， 所以完全不用太擔心AI圖污染的問題。 甚至某些人在搞訓練時是有自己加入AI圖去調整的，事實上我訓練LORA時也會， AI圖不一定會讓成果變差，實際上還是看練的人怎麼處理訓練集。 文字不知道， 但是圖片現在反倒是因為盜圖網站本身的區隔讓畫師的作品與AI圖分隔的相當清楚， 起碼宅圖模型不太需要擔心這個問題。 當然壞處就是畫師的圖被學光光 == ※ 編輯: Satoman (1.163.128.113 臺灣), 11/05/2024 01:56:32 就pony啊，大概七成左右的play都可以直接用提詞叫出來， 套lora的話臉部表情也更還原。 只不過現在Illustrious又更強，起碼我自己能接受的題材它都能生 == 1.5的lora只有1.5能用。 pony的lora只有pony和pony的衍生底模能正常使用，其他SDXL底模用了會歪 反之亦然。 Illustrious的Lora只有Illustrious和Illustrious的衍生底模能用， pony和其他SDXL模型用了和沒用差不多。 反之亦然 12GB算入門吧。 現在是沒鎖狀態，除非你是那種圖沒放上網路只賣本本的， 畢竟現在掃圖仔其實變少很多。 比起防AI平台或浮水印， 最好防AI爬蟲抓圖的方法其實是不要上傳768*768以上的圖片。 ※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 10:15:57 我不用補啊 倒是你這種用嘴玩AI的什麼時候要不拼圖搞個模型讓我瞧瞧？ 對啊，可是pony早期的圖用色真的很髒 == 當時讓我猶疑了超久不知道是要停在1.5還是換Pony或是等SD3測風向 == ※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 13:13:32 以基礎生圖(單純提詞生圖)來講其實都相通的，你會一個等於其他都會了。 差別只是要下載讀取安裝的檔案不一樣，pony也只是要多複製貼上幾個字而已。 你想玩玩和生色圖可以先試試Pony，畢竟相關資源多而且應用方向大。 想疊畫師玩不同風格變化就用Illustrious或他的衍伸像noobai或Illustrious SmoothFT。 ※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/05/2024 15:39:02 目前效果都不是很好，因為AI通常會破壞原稿，而且隨機性還是很難控制。 現在應用通常都是反過來，先用AI生圖，畫師再介入完稿。 ※ 編輯: Satoman (1.163.154.180 臺灣), 11/06/2024 03:10:59