→ haha98: 黑石集團會聽他的話嗎 我很懷疑 11/07 00:17
推 ssarc: 我以為他只有禁ESG，不過很有趣的是，DEI是華爾街推的，川 11/07 00:18
→ ssarc: 普對華爾街友善，但川普又反對DEI 11/07 00:19
→ ssarc: 黑石可以不聽話，但是要給好處或面子，不然完全執政弄你非 11/07 00:19
→ ssarc: 常容易 11/07 00:19
→ SRNOB: 台灣媒體選前一直說賀領先 11/07 00:22
→ BOARAY: 沒報不意外吧 我們也在推多元 ㄏ 11/07 00:22
推 baozi: 華爾街金主不是民主黨為主嗎? 有對川普友善? 只是沒那麼反 11/07 00:29
推 Landius: 華爾街推這個反而造成產業混亂非能力導向引入員工,總是要 11/07 00:32
→ Landius: 收束些的 11/07 00:33
推 ga787540: 看情況吧，就算以民主黨為主，但現在的民主黨是全面潰敗 11/07 00:33
→ Landius: 可以dei,但弄到公司產業die那反而本末倒置 11/07 00:34
→ ga787540: ，現在民主黨完全沒手段能反制共和黨。 11/07 00:34
→ h75311418: 媒體都被誰出資就知道了 11/07 00:40
推 horrorghost: 沒有報導是因為台灣風向是支持DEI啊 11/07 00:41
推 magic404011: 華爾街現在有藉口收回失控的規定了 11/07 00:43
推 Xpwa563704ju: 由學校反白人還反華人，智障政策 11/07 00:46
→ Xpwa563704ju: “有” 11/07 00:46
推 ssarc: 我認為，黑人是全世界最尊貴的人種，只收黑人不收垃圾 11/07 00:48
→ Royalweger: 台灣都很少在報啥國際新聞，政論節目比較有收視率 11/07 00:51
推 ken327639: 美國應該會有一些dei 的協會或是民間組織…等團體 11/07 00:53
→ ken327639: 機構吧，這些組織在社會政治是有影響力的，政治人 11/07 00:53
→ ken327639: 物可不敢得罪，不然就被對手抓到把柄攻擊了，要是 11/07 00:53
→ ken327639: 川普敢真的對槓下去那真的有guts 11/07 00:53
→ haha98: 台灣的國際新聞 算了吧 還不如自己去看 英文也沒多難 11/07 00:54
推 akanokuruma: 不過DEI這個事情也包含要對不同族群的應徵者的包容 11/07 00:54
→ haha98: 要不然看一些范琪斐和百齡果之流 比不看很糟糕 11/07 00:55
→ haha98: 比不看還糟糕 11/07 00:55
→ akanokuruma: 如果走范斯路線 意思就是非白人就不應該來搶工作 11/07 00:56
推 Landius: 台灣的企業dei基本上還是要有能力導向,而不是有毒空調吧 11/07 01:01
→ hamayuu: 但是很多dei反過來歧視了，包容？非我族類其心必異 11/07 01:05
→ akanokuruma: 有些人變得太極端了 會覺得川普就應該逼企業捨棄DEI 11/07 01:06
→ akanokuruma: 企業擇人應該就是能力為主，看來似乎在多元包容之下 11/07 01:08
→ akanokuruma: 形成了一股力量互相鞏固 11/07 01:09
推 Vulpix: DEI最大的問題就是E。他們言詞拒絕Equality，高唱Equity， 11/07 01:09
→ akanokuruma: 捨棄DEI之後或許企業就可以移除掉這種小圈圈力量 11/07 01:09
→ Vulpix: 並說這才是「公平」。然後絕口不提Fairness！ 11/07 01:10
→ Vulpix: 因為Fairness是有限度的，是彼此妥協的。 11/07 01:11
推 dm03: 川普很多東西只是嘴砲而已 看看就好 11/07 01:13
→ akanokuruma: DEI這件事情他可以慢慢交作業 不過他的支持者 11/07 01:14
→ akanokuruma: 應該都希望他趕快抽身烏俄戰爭跟以巴衝突吧 11/07 01:14
→ akanokuruma: 畢竟是走MAGA路線 力量要抽回來 11/07 01:17
→ akanokuruma: 錢不要浪費在別人家身上 11/07 01:18
→ yinaser: 這些他會認真推的這是MAGA核心價值之一 11/07 01:32
推 tim19131: 看DEI裙帶組織有沒有跳腳開砲就知道到了啊 11/07 01:42
推 lucky0417: 現在媒體早就養好了當然不會報 自己看 11/07 02:14
推 WLR: 大概改回能力優先吧，看能力而不是看代表性 11/07 02:14
推 WLR: 像育碧就是陷入失能狀態 11/07 02:16
推 toulio81: 能力優先是中間派的主張，激進左派是少數群體優先，右 11/07 02:26
→ toulio81: 派則是自己族類優先，兩者都不看能力的（或是直接找藉 11/07 02:26
→ toulio81: 口把犯規、作弊當成能力） 11/07 02:26
→ henry1234562: 實際上現在最大聲的是無能者優先的 11/07 02:39
→ henry1234562: 那些把女性做醜的幾乎自己就是醜女 忌妒別人漂亮 11/07 02:40
→ brioche: 對，就像很多網民體重破百，然後在電腦前酸女人身材不好 11/07 03:01
推 mainsa: DEI本來就是能力優先 多元平等包容就是不管膚色種族性別 11/07 03:06
→ mainsa: 只要能力夠強就可以上位 當然為了達標可能反而去硬塞更多 11/07 03:06
→ mainsa: 膚色種族性別的人反而造成能力弱化的風險也是存在的 但不 11/07 03:06
→ mainsa: 管如何這都是合理的理念 我就不懂政府要怎樣有能力去廢DE 11/07 03:06
→ mainsa: I欸 難道是要走某種族至上或某性別至上的回頭路嗎？ 11/07 03:06
推 Nitricacid: 華爾街推這個完全是打壞人力市場搞成裙帶關係至上 11/07 03:09
→ henry1234562: 規定所有採用能力以外要素做加分的方式都禁止阿 11/07 03:38
→ henry1234562: 能力夠強可以上位 但現在是沒能力靠加分才能上位 11/07 03:38
→ henry1234562: 你有能力的沒有那些加分項還是不能上位 DEI在哪? 11/07 03:38
→ henry1234562: 育碧跟康扣的員工哪裡符合能力優先了 11/07 03:39
推 FLAS: 多元平等包容就很曖昧的東西 拿來當標準就權力者說了算而已 11/07 03:39
→ henry1234562: 沒有種族加分 沒有性取向加分 全部憑實力說話 11/07 03:41
→ henry1234562: 所有打著多元平等包容 拿來得加分就通通該刪除 11/07 03:41
→ henry1234562: 公司就不應該有女性保障數量 膚色保障數量 11/07 03:42
→ brioche: 現實哪來純看能力不看其他的甄選，你是活在無菌室嗎? 11/07 03:46
→ brioche: 現在沒有，以前一樣沒有 11/07 03:47
→ BOARAY: 純看能力怎麼可能 有關系戶大招捏 11/07 03:50
→ brioche: 先不用說靠關係的，只要是人在選擇，就一定摻雜個人好惡 11/07 03:56
→ brioche: 過去一堆工作女性不能做，男性也是說因為女性能力不足 11/07 03:57
推 way7344: 目前多元>>>能力、且不包容:-D 11/07 03:57
推 holan40: 台灣政壇就很喜歡跟風信這套啊！別忘記反核廢死除塑這些 11/07 03:57
→ holan40: 怎來的 11/07 03:57
→ holan40: 其實多元真不是不好觀念，只是太過偏執就很糟糕，變成反 11/07 03:59
→ holan40: 白反美也是另類歧視不公 11/07 03:59
→ holan40: 川普說反白人種族主義是個好切入點，如果我是白人應該早 11/07 04:03
→ holan40: 就不爽了！為何我的工作權不是看能力而要因為種族退讓？ 11/07 04:03
→ holan40: ！就跟現在還在為原住民加分一樣可笑 11/07 04:03
→ AAAdolph: 對台灣最重要的問題是之後的美中關係，DEI算個屁 11/07 05:22
→ HKCs: 華爾街推DEI 只是要扶持自己人啦 行業龍頭又怎樣 掐住資金 11/07 06:25
→ HKCs: 空降一個自己扶持的草包 收割你們公司 草包沒了再換一個就 11/07 06:25
→ HKCs: 好 都你們業內人士 有把金主放在眼裡？ 11/07 06:25
→ HKCs: 遊戲業就是資本主義的狗 資本主義叫你吞DEI就吞 少在那邊g 11/07 06:28
→ HKCs: gyy 不吞就斷你資金 扶持你對手 虧錢又怎樣 金融市場一堆韭 11/07 06:28
→ HKCs: 菜 巨頭也把DEI當贖罪券 大概是這種想法吧 11/07 06:28
推 Benson765421: 不太對 他們是二次元和dei一起扁 但是現在dei太突 11/07 07:28
→ Benson765421: 出 11/07 07:28
推 Erishcross: 台媒超沒料 都來洗地抄襲的 一堆自媒體屌打 11/07 07:36
→ groundmon: DEI跟資本主義根本背道而馳，不知道為什麼C洽一直要說D 11/07 07:59
→ groundmon: EI是來自華爾街 11/07 07:59
推 neerer: 台灣企業現在也是提昌DEI，但沒瘋到要小孩切雞雞或僱用一 11/07 07:59
→ neerer: 堆智障殘障搞倒自己公司。畢竟台灣主流民意都是傾右的自 11/07 07:59
→ neerer: 由市場導向，不可能有公司靠著塞一堆變性人&同性戀，就可 11/07 07:59
→ neerer: 以毫無產值卻又能爽爽拿政府補助（對，我在說UBI） 11/07 07:59
→ groundmon: 因果關係根本反了，是DRI佔據主流話語權，華爾街才順著 11/07 08:00
→ groundmon: 推DEI才對吧 11/07 08:00
→ groundmon: DEI聲量最大的產業，一般是來自演藝娛樂和高科技業新貴 11/07 08:02
→ groundmon: DEI又不能賺錢，反而是賠錢，怎麼唯利是圖的華爾街會是 11/07 08:03
→ groundmon: DEI源頭？ 11/07 08:03
推 Sheltis: 其實還是有部分台灣網路媒體在討論DEI 只是大部分台灣新 11/07 08:07
→ Sheltis: 聞台根本不會報這個 11/07 08:07
推 killerj466v2: 那是因為歐美在推DEI台灣為了熱臉貼冷屁股才推好不 11/07 08:16
→ killerj466v2: 好 11/07 08:16
→ killerj466v2: 你跟企業搞這種DEI誰理你 11/07 08:17
