噓 itachi6060: 原來大逃殺要邏輯喔 11/07 16:58
→ minoru04: 原作版就超級極權國家咩 11/07 16:58
→ suireky: 適合北韓來執行 11/07 16:59
推 badruid: 確實，所以後續像魷魚遊戲之類的就都變成純粹富人玩弄窮 11/07 16:59
→ badruid: 人的活動 11/07 16:59
→ safy: BR法都通過了。國民都知道吧 11/07 17:00
→ safy: 只是很多人都是等出事才在那邊喊司法不公 11/07 17:00
→ kuroxxoo: 原來要講邏輯啊 11/07 17:01
推 piliamdamd: 大逃殺是法律通過的正式活動耶 全人民都曉得 11/07 17:02
推 nowingboy: 這種故事就不用特報講邏輯了 11/07 17:02
→ rommel1990: 本來就唬爛的啊 11/07 17:02
→ piliamdamd: 連主角都曉得這條法 只是每個都認為不會抽到自己 11/07 17:02
→ nowingboy: 都有國定殺戮日這種電影了 11/07 17:03
推 gunng: 電影的BR法背景是青少年犯罪氾濫 11/07 17:03
→ kuroxxoo: 電影國定殺戮日表示:邏輯? 11/07 17:03
推 w5553819: 這種故事本來就沒邏輯啊 11/07 17:03
推 andy0481: 把故事背景當做世紀末混亂就好了 11/07 17:03
→ gunng: 原作版的則是類似北韓跟軍國日本的混合體 11/07 17:03
推 ww: 所以電影版才出第二集把你說的演一下 畫蛇添足 11/07 17:04
→ gunng: 事實上的確是有人想要反抗 但大多數人想的是運氣沒這麼差 11/07 17:04
推 orion1991830: 所以後來大逃殺類型的都改設定了啊 11/07 17:05
推 iamnotgm: 原著裡面這個法條背後的意義是告訴你你的同學朋友隨時 11/07 17:06
→ iamnotgm: 可以變成敵人 以此建立人民彼此間的不信任避免結黨阿 11/07 17:06
→ piliamdamd: 反抗的都死了呀 學生家長們的下場漫畫都有畫 11/07 17:06
推 shadow0326: 那你去看一下飢餓遊戲 11/07 17:06
推 Muilie: 變體版的匪諜就在你身邊 11/07 17:06
→ shadow0326: 應該比較符合你的政府搞事人民會反抗的世界觀 11/07 17:07
→ safy: 其實是反了, 政府會搞事去讓人民無法團結 11/07 17:08
推 intela03252: 你在看國家生育法案作品時也會有一樣的疑問嗎 11/07 17:08
推 procaryote: 反正這種類型的作品前因後果都不是很重要 11/07 17:08
推 CrazyLord: 大逃殺本身是諷刺類作品 不夠荒謬諷刺的味道就少了 11/07 17:08
推 ck326: 漫畫比較好看 11/07 17:09
→ galleon2000: 恐怖集權的統治 就真的殺到人民連反抗都不敢想 11/07 17:09
→ safy: 我個人是比較喜歡看電影版本, 漫畫少了很多現實味道 11/07 17:10
→ piliamdamd: 電影三村他們如果有遇到七原應該就直接破關了 11/07 17:12
推 h75311418: 那部電影本來就看爽殺的，國中就覺得狠瞎了 11/07 17:12
推 windfeather: 小說、電影、漫畫其實整體調性都有差異 11/07 17:13
推 owo0204: 經不起推敲 11/07 17:13
→ windfeather: 我覺得三版本各有其樂趣所在 11/07 17:13
推 h75311418: 然後有2的樣子雖然沒看好像有反抗？ 11/07 17:14
→ windfeather: 小說我覺得整體"相對"比較有寫實感 11/07 17:14
推 ThreeNG: 日本很多經典漫畫的設定都經不起推敲啦(￣▽￣) 11/07 17:14
→ windfeather: 電影則是強化了那種戲謔、反諷感 11/07 17:14
推 GCnae: 反烏托邦很難設定是真的，脈絡沒埋好就只是反人類鬼扯 11/07 17:15
→ windfeather: 漫畫則是強調娛樂性與爽快浮誇感 11/07 17:15
→ safy: 就..開司年輕的時候(ry 11/07 17:15
推 minoru04: 小說對高壓統治的恐懼和追求自由的描寫比較多 11/07 17:16
→ willytp97121: 寓言不要想的太認真 11/07 17:16
推 Sunpayus: 你看這種故事還講邏輯？ 11/07 17:17
推 ymsc30102: 怎麼不順便問為什麼桐山跟鬼一樣打不死還能一路AAAA 11/07 17:17
→ s2500205: 對創作講邏輯，哈哈 11/07 17:18
推 reaturn: 跟本子的少子化對策一樣，不要去認真啊 11/07 17:22
推 a25785885: 確實後面二創都走窮富對立 各種好壞人高低端參賽 都是 11/07 17:24
→ a25785885: 缺錢仔 選手人設更豐富 11/07 17:24
→ dreamnook2: 沒 這種潛移默化+日本人民沒有武裝力量很適合 11/07 17:25
推 dnek: 原作我感覺暗示很顯就單純上層反正有權勢就爽辦當娛樂，根 11/07 17:27
→ dnek: 本沒什麼正經目的，有也是唬爛給你聽的 11/07 17:27
推 comicreader: 大逃殺電影版大概只有日本學級崩壞那幾年這個故事 11/07 17:29
→ comicreader: 演得出來，北野武一個人坐在教室一個人，女角遲到 11/07 17:29
→ comicreader: 碰到他，後來雨中送傘保女角，GTO時代的時代作品， 11/07 17:29
→ comicreader: GTO現在也過氣了，所以你現在看不懂他 11/07 17:29
→ Lisanity: 開司年輕時候笑死 XD 11/07 17:37
推 RDcat: 就前面說了太注重現實邏輯會被侷限 創作有時需要各種IF設定 11/07 17:48
→ winiS: 加速人民反抗? (望著板上笑而不語) 11/07 17:57
推 Oswyn: 那是發生酒鬼薔薇聖斗事件的時代 當時法律拿未成年人沒皮條 11/07 18:00
→ Oswyn: 差不多時間還發生女子高中生水泥封屍案 世道不同 11/07 18:02
→ Oswyn: 那時代未成年人結夥犯罪都很兇殘 暴打上班族搶錢 11/07 18:04
推 HiggsBoson: 古代也是拖到菜市場表演咩 高壓社會就是要刺激的娛樂 11/07 18:05
→ Oswyn: 碰到情侶不但要錢 還要人要命 11/07 18:05
→ KoNeo: 我記得本來就是公開的吧？ 11/07 18:07
推 winiS: 現在闇バイト還不是一樣，沒有不同啦 11/07 18:11
推 yeay: 你找幾個劇情不怪的漫畫出來講講 11/07 18:40
推 PTTJim: 原作不是還會全國放送勝利者生還影像嗎？ 11/07 18:59
→ PTTJim: BR法的目標之一就是殺雞儆猴啊 11/07 18:59
推 OrzVSTO: 大逃殺當初就是邏輯爛到笑啊 但逃生很精彩 11/07 19:26
推 cockali: 立了法跟實際實行給人民的衝擊是不一樣的 11/07 20:02
推 weltschmerz: 好看 經典 11/07 20:32
→ ashclay: 是諷刺日本政府沒邏輯 11/07 20:43
→ ashclay: 而且就算沒邏輯還是會照樣幹下去 11/07 20:43
推 tw00111610: 青少年犯罪氾濫然後你挑乖乖上學的三好學生班級開殺 11/07 21:01
→ tw00111610: ，什麼驚世智慧，要懲戒應該是把超級外掛人那種不良 11/07 21:01
→ tw00111610: 集中開搞不才有效果，整得像鼓吹學生別上學似的 11/07 21:01
推 ychsin: 刀子沒有落到自己頭上人民是不會反抗的。不是被政府迫害 11/07 21:05
→ ychsin: 的那一個，其他人只會當八點檔看而已啦 11/07 21:05
推 willie6501: 飢餓遊戲：QAQ 11/07 21:21
→ linzero: 小說也盡量去圓這個設定 11/07 21:28
推 IkaMusume: 故事中人民的生活過得還不錯，沒被動到不會想反抗找死 11/07 23:50
→ IkaMusume: 而且不斷洗腦下大部分人民應該只覺得這是必要之惡 11/07 23:54
→ s203abc: BR想搞躺平族 11/08 08:23
→ s203abc: 人民沒想到那麼遠 99.99999趴機率可以信 11/08 08:24
→ s203abc: 主要用途殺雞儆猴 11/08 08:25
→ s203abc: Br法也可以視為信仰的產物 11/08 08:32
