推 njnjy: 臭誰 11/09 20:05
推 ayubabbit: 像是wii music嗎 11/09 20:05
推 gremon131: 懂臭 11/09 20:06
推 uranus013: 反觀 11/09 20:07
推 louis0724: 講出來 11/09 20:07
→ poke001: 更大的預算 4億的那個嗎 11/09 20:07
推 njnjy: 用龐大的金額創造出一坨 怕了吧 11/09 20:08
推 nightop: 484偷偷在臭誰 11/09 20:08
推 laigeorge89: 商業 簡單 11/09 20:09
推 SHCAFE: 感覺不是臭特定對象了 是開地圖砲www 11/09 20:09
推 WiLLSTW: 下面的comment超好笑 11/09 20:09
推 dos32408: 任天堂一家遊戲公司憑什麼批評教育機構？ 11/09 20:09
推 willytp97121: 四億鎂活不到兩週真的會是未來遊戲史書上一則恥辱 11/09 20:11
→ willytp97121: 級的笑話 11/09 20:11
推 iam0718: 快笑死 11/09 20:13
推 error405: 3A等級垃圾一樣是垃圾 11/09 20:13
推 scott032: 所以任天堂才沒3A大作阿 這麼省錢 11/09 20:14
推 sillymon: 總感覺好久沒有看到這種設計師講正論的消息 11/09 20:14
推 joy82926: 3A:不準說實話 11/09 20:14
推 pickchu22001: 確實 11/09 20:15
推 vsepr55: 感覺挺正論的沒針對誰，高低預算都有講到 11/09 20:16
→ vsepr55: 會覺得被針對的自己檢討== 11/09 20:16
→ pickchu22001: 但創造真的比開發金額難很多 11/09 20:16
→ sillymon: 每次都是各種盤算跟無關遊戲的理念 11/09 20:16
推 qweertyui891: 黑武士很有內容阿 11/09 20:17
推 goodjop11: 大家一起反觀 11/09 20:17
推 RbJ: 覺得自己被針對的，就是那些浪費錢的垃圾 11/09 20:17
推 kof78225: 反觀 11/09 20:18
推 yao7174: 畢竟宮本是最有資格這樣說的人了 11/09 20:19
推 as920909: 還是有公司懂遊戲是做來玩的 不是教育或觀光的 11/09 20:19
推 johnli: 就是在說隔壁那個3A盤子 還一堆錢花在保護費上 11/09 20:24
推 dogluckyno1: 反觀 11/09 20:25
推 oppaidragon: 教育公司：宮本懂個屁遊戲 11/09 20:28
→ spfy: 阿不是 你說的我知道 但我辦不到阿 天才不懂凡人RRR 11/09 20:28
推 oyaji5566: 星鳴可是教育事業，教育是不計成本的 11/09 20:28
推 vsepr55: 不過他的前提要用創意賺錢啦 11/09 20:30
→ vsepr55: 現在一堆做遊戲當服務業的== 11/09 20:30
推 allen20937: 老任一直都是沒有好點子就無限延期的開發方針，不過這 11/09 20:30
→ allen20937: 招也是因為老任有錢才能這樣玩，其他公司基本上都是有 11/09 20:30
→ allen20937: 多少預算做多少事，老實說其他公司參考老任的開發模式 11/09 20:30
→ allen20937: 會死得很慘。不過宮本茂說得也沒錯，不是有錢就有創意 11/09 20:30
→ allen20937: ，創意永遠是最難的 11/09 20:30
推 yu7777: 臭誰 直接講 11/09 20:31
推 MK47: 確實 11/09 20:39
推 sanro: 斷水流大師兄.jpeg 11/09 20:42
推 acidrain: 所以那個GF 11/09 20:45
推 sadmonkey: 歐美遊戲設計師只會說我們要更多預算做更多元的遊戲 11/09 20:48
推 iwinlottery: 星鳴：說得好 11/09 20:54
推 Arbin: 大概也就是因為老任可以無限延期 才有辦法在很充分的時間 11/09 20:55
→ Arbin: 找出創意ㄅ 11/09 20:55
→ Arbin: 其他公司沒辦法這樣耗呀 11/09 20:55
推 leamaSTC: 也沒臭誰吧 每家遊戲公司理想狀態都是做創意滿滿又便宜 11/09 20:57
→ leamaSTC: 的遊戲啊 11/09 20:57
→ leamaSTC: 但現實就是創意最貴又賺得不穩定 只好一直拼軍備 11/09 20:58
推 jds2518: 宮本茂不懂歐美公司 11/09 21:02
推 RoastCorn: 反觀索尼 11/09 21:13
推 coronach: 是說薩爾達曠野王淚這種不算3A嗎，3A的定義到底是什麼 11/09 21:18
→ coronach: … 11/09 21:18
推 shampoopoo: 別的公司不像老任招的到強的創意人才 3A就一種妥協出 11/09 21:20
→ shampoopoo: 來的噱頭而已 11/09 21:20
推 usoko: 就在臭3A啊 11/09 21:20
→ shampoopoo: 只能靠畫質多好畫面玩法多寫實來吸引人 11/09 21:21
推 e5a1t20: 一些成功的獨立遊戲也適用這句 反觀砸大錢做垃圾的那些 11/09 21:29
推 water62036: 這裡不是一堆人最愛說老梗有用 11/09 21:30
推 WiLLSTW: 不可能招不到創意人才 問題還是產出穩不穩定的問題 11/09 21:31
推 pttrAin: 錢反而是那些競爭者唯一比的上的,多的是有錢也辦不到的事 11/09 21:31
推 ejru65m4: 正論 11/09 21:31
→ WiLLSTW: 不是任天堂 因爲沒有idea就不出二代這種事是會被投資人 11/09 21:32
→ WiLLSTW: 尻洗的 11/09 21:32
推 jojojen: 後面又要再吵一次任天堂遊戲484 3A? 11/09 21:36
推 johnny3: sjw：說得好 要不計代價教育玩家 11/09 21:41
推 scotttomlee: 宮本茂真的有資格這樣講沒錯啊... 11/09 21:46
→ scotttomlee: 當初投資GF開發PM也是願意投資和等好幾年 11/09 21:48
推 ogt84your: 所以新機…（急了 11/09 21:48
→ scotttomlee: 不是因為投資越多錢遊戲才越好玩 而是為了讓遊戲好玩 11/09 21:49
→ scotttomlee: 而去投資需要的金額 11/09 21:49
→ scotttomlee: 強調3A就跟電影宣傳時以成本當噱頭差不多(看向靠岸 11/09 21:50
推 chiyaka3416: 推 11/09 21:55
推 water62036: 還有這裡一堆人之前不是很愛哭台灣沒30億做遊戲 11/09 21:56
推 RbJ: 臺灣獨立遊戲表現不錯啊，之前是有一群人哭說怎麼不做3A吧，3 11/09 21:59
→ RbJ: A就是要燒錢，不燒錢沒資格被叫做3A遊戲 11/09 21:59
推 inversexxx: 最有資格講這話的遊戲製作人 11/09 22:03
推 enjoyfafa: 買個引擎做款電子垃圾、花超高預算去做宣傳就是現在3A 11/09 22:04
→ enjoyfafa: 日常阿，反正燒錢做宣傳就好、遊戲不重要 11/09 22:04
→ inversexxx: 3A就是大製作的商業噱頭啊 定義很明確就是用錢堆 11/09 22:05
推 CarbonK: 你這不是很懂嘛 11/09 22:08
推 e86117934: 簡單說就是開發費越高不代表內容就越好，不過就像 11/09 22:09
→ e86117934: 電影一樣，現在遊戲的開發費不知道都花在哪，黑猴 11/09 22:09
→ e86117934: 子這種遊戲你算貴一點也才6000萬，結果一堆遊戲至 11/09 22:09
→ e86117934: 少都要花2億結果遊戲內容的評價有夠爛。 11/09 22:10
推 inversexxx: 老任厲害的倒不是創意 天馬行空的創意俯拾皆是 他們 11/09 22:12
→ inversexxx: 強大的是能夠實踐創意的執行力 畢竟像薩爾達很多創意 11/09 22:12
→ inversexxx: 都有前車之鑑 但放一起就一堆技術難點要克服了 11/09 22:12
推 shawncarter: 他是世界上極少數有資格講這句話的人 11/09 22:14
推 scotttomlee: 3A就高製作費用與高行銷成本...基本上也跟品質無關 11/09 22:19
→ cheng31507: 確實 11/09 22:19
→ scotttomlee: 只是一般情況投資越多 品質可能也相對會有保證 11/09 22:20
→ scotttomlee: 但好不好玩跟成本沒直接關係 所以遊戲公司才提高畫質 11/09 22:21
推 tim19131: 洋人就是財大氣粗拉槓桿賭博大可不必 11/09 22:28
→ poke001: 我也覺得老任厲害的是實現創意的能力 有想法但是做出來的 11/09 22:30
→ poke001: 成品是一坨的遊戲不算少 11/09 22:31
→ poke001: 老任有創意 而且還能把創意好好的作出東西才是難的地方 11/09 22:32
推 edwardtp: 難怪老任能一直創造成功的新遊戲 11/09 22:41
推 joe199277: 我懷疑你在臭欸 11/09 22:49
推 WLR: 這年頭創意已經比砸錢還難了 11/09 22:58
推 ppn: 不是 不要誤會 我不是針對你 我是說在座的各位——都是垃圾 11/09 23:22
推 Fate1095: 真正的遊戲廠商 VS 11/09 23:29
→ bibbosb4: 當年3A至上就是因為市場趨勢喜歡畫質至上才這樣的，但隨 11/10 00:10
→ bibbosb4: 著邊際效益下降及玩法陷入瓶頸就優勢不再了 11/10 00:10
推 OEC100: 所以獨立遊戲好玩，玩法被證實了再去打磨就好 11/10 00:15
推 ryoma1: 你不是天才 你是神 11/10 01:08
推 KingKingCold: 很中肯阿 11/10 01:49
推 henry12188tw: 說的好 能不能去隔壁噴一下GF 11/10 03:20
→ shinchung: 那個四億鎂之恥 XDDDD 11/10 07:56
推 tamynumber1: 反觀 11/10 08:45
→ tamynumber1: 其他大廠的進步靠砸錢砸更多的錢 11/10 08:45
推 kducky: 反觀 11/10 09:07
推 rockmanx52: 之前任天堂說他們做遊戲是為了賺錢還一堆人罵呢 11/10 10:02
推 papertim: 任天堂知道遊戲就是好玩優先，東西都是以好玩為出發點 11/10 10:27
→ papertim: 的 11/10 10:27
推 papertim: 先有「好玩的創意」，再去找可行的技術去實現這個創意、 11/10 10:29
→ papertim: 去寫符合這個創意的劇情，不是讓遊戲服務技術或劇情 11/10 10:29
推 zakokun: 確實 反觀 11/10 13:12
