推 keyofdejavu: 直接拿來用，我覺得是傻了，可能可以拿來做個型吧 11/22 22:13
→ a71085: 全部交給AI才有這種問題吧 我看有在用的都說輔助很方便 11/22 22:15
推 bobby4755: 反正多16小時也不能填加班費 老闆沒差 11/22 22:18
推 ZMTL: 沒有，我現在身邊的工程師朋友大家都在用AI寫程式 11/22 22:18
推 htps0763: 直接用太蠢了，給自己找事吧 11/22 22:18
→ ZMTL: 但大部分是Copilot跟Cursor，這幾天據說還多了個更厲害的W 11/22 22:18
→ htps0763: 大部分都是一段一段拿來用 11/22 22:19
推 henry1234562: 實際使用經驗 你可以讓他幫你開思路 但你要自己拚 11/22 22:19
推 Arctica: 看成oppai 11/22 22:20
→ lay10521: 看情況 11/22 22:21
推 vsepr55: 你以為是幫你寫程式，其實跟intellisense差不多 11/22 22:23
→ vsepr55: 幫你打字給你改，搞不好看得更累== 11/22 22:23
→ gcobc12632: 以前都要上stackoverflow找資料 現在直接GPT處理 爽 11/22 22:23
推 Arctica: 今天才用chatgpt幫忙debug 說真的寫清楚問題後 它會幫你 11/22 22:24
→ Arctica: 歸納出很多很好的建議...真是幫大忙了~ 11/22 22:24
推 a2364983: 現在有人寫程式不用AI的嗎== 11/22 22:24
→ ZMTL: AI寫的程式確實會有bug，但通常來自於他沒辦法理解太複雜的 11/22 22:25
→ ZMTL: 指示，有時候會搞錯你的意圖，但有程式邏輯的人改AI Code很 11/22 22:25
推 Vivian1913: 它可以幫你弄個框架出來，或是假如你其實並不是工程 11/22 22:25
→ Vivian1913: 師但有時需要寫程式，它可以幫不熟悉的人找出符合需 11/22 22:25
→ Vivian1913: 求的指令或套件，再來就是解釋bug 11/22 22:25
→ ZMTL: 簡單，純外行... 比較連錯誤是什麼造成的都找不到 11/22 22:26
推 a1e: 最近我主管用ai改程式，速度很快，debug沒這麼久 11/22 22:27
推 HOLDSTEAK: 倒不如說用的前提 是你看得懂他生成的程式碼 11/22 22:27
→ ZMTL: 但最近很多人也在發表文組寫程式的心得，看到很多行政職的 11/22 22:27
→ ZMTL: 學習怎麼寫一些報帳、報表工具還蠻有意思的 11/22 22:27
→ kkll7952: 其實ai還是強化本業 11/22 22:28
推 ZMTL: 另外我是寫objective-c(上一代的蘋果語言)出身的，C算是我 11/22 22:29
推 HOLDSTEAK: 他生成的你看不懂就照貼 變數名稱也不改 debug 久是必 11/22 22:29
→ HOLDSTEAK: 然的 11/22 22:29
→ ZMTL: 為一真的系統學過的語言，但我現在完全靠GPT加持在寫Python 11/22 22:29
→ ZMTL: 跟html/javascript 11/22 22:30
推 doomsday0728: 你要懂得引導AI寫什麼 如果是丟個大概 那成品就會 11/22 22:30
→ doomsday0728: 很爛 11/22 22:30
推 aa08175: 會花24時除錯的人，他的能力可能沒辦法兩個小時寫完 11/22 22:30
推 buke: 他就像個助理，幫你省很多產template的時間，可以把時間專注 11/22 22:30
→ ZMTL: 反正我知道程式邏輯跟怎麼拆解功能的情況下，語法完全交給AI 11/22 22:30
→ buke: 在思考邏輯上 11/22 22:30
推 wwwwwwww852: 能叫它幫你做輪子 但別叫它直接做車子 11/22 22:30
→ ZMTL: 恩，用車子當例子，你要知道怎麼把車子拆解成各種零件發包給 11/22 22:31
推 sova0809: 不要直接傻到拿來用 11/22 22:31
→ ZMTL: AI，但其實稍微學一下也是可以叫AI教你怎麼拆解車子 11/22 22:31
→ sova0809: 這個對新手算是很友善的工具 但絕對不是連基礎都沒有就 11/22 22:33
→ sova0809: 可以無腦拿來用的東西 11/22 22:33
→ ZMTL: 而且講真的，AI出來前我也是stackoverflow+google XD 11/22 22:33
推 as80110680: AI沒有那麼神啦，像我寫flutter就寫到中風，花24小時 11/22 22:33
→ as80110680: 看別人怎麼幫google debug的那種 11/22 22:33
→ vsepr55: 就不懂一樣是抄怎麼不抄人的 11/22 22:34
→ vsepr55: 要去抄AI抄人的== 11/22 22:34
推 buke: 用來寫單元測試也蠻好用的 11/22 22:34
→ ZMTL: 因為別人寫的不會剛好符合你的需求，但AI是學完別人的後生出 11/22 22:36
→ ZMTL: 符合你的需求的，有能力改別人的code一定有能力改AI 11/22 22:36
→ pikaaco: 用來搞不熟的東西不錯 11/22 22:37
推 buke: 就讓人體驗有個祕書可以使喚的感覺 11/22 22:37
→ ZMTL: 我現在連資料庫要怎麼規劃欄位都叫AI幫我想，爽 11/22 22:39
→ as80110680: 學新語言是真挺快的，減少很多我看官方爛文件的時間 11/22 22:39
推 buke: 模擬面試也挺好用的 11/22 22:40
推 OEC100: 沒底子不會問問題吧 11/22 22:40
推 nightop: 是減少你做那些基礎工作的時間你要懂怎麼用 11/22 22:45
→ nightop: 畢竟寫程式最看重邏輯了 電腦還不能取代分配邏輯 11/22 22:45
推 qwe78971: 我用copilot 生成一段一段 照自己邏輯寫比ChatGPT 強 11/22 22:45
→ qwe78971: 當然在小型程式上 我被ChatGPT 海扁== 11/22 22:46
推 chuegou: 因為他生成了五分鐘 我生成10秒的code就長到不想看了 11/22 22:48
推 abadjoke: 寫程式就是一種思維邏輯的筆記 別說不同的人寫的風格 11/22 22:49
→ abadjoke: 甚至自己以前寫的風格和現在的都有可能完全不一樣 11/22 22:49
→ abadjoke: 你改自己一兩年前的程式碼沒有註解都有可能看到暈了 11/22 22:49
→ abadjoke: 看別人的程式暈的可能性更大 而AI的邏輯甚至可以說隨機 11/22 22:49
→ abadjoke: 你跑個五次可能會得到五種相似的寫法 只寫個一兩段OK 11/22 22:49
→ abadjoke: 你如果整個丟給它去搞 有些時候光是找出BUG在哪 11/22 22:49
→ abadjoke: 花的時間可能比你從頭寫還要多 11/22 22:49
→ abadjoke: 像前面推文舉例的 你可以在車子輪子三缺一時叫AI幫你弄 11/22 22:56
→ abadjoke: 但如果你只是很籠統的跟AI說要它幫你弄台車子出來 11/22 22:56
→ abadjoke: 你希望跑得快 搭乘人數多 操縱方便 它可能會給你一台 11/22 22:56
→ abadjoke: 八個輪子六個在下面兩個在左右 座位是環型的塞兩層 11/22 22:56
→ abadjoke: 方向盤每一個乘客的座椅前面都設置一個 11/22 22:56
→ abadjoke: 細節拆開看每一塊都是車的零件但整體就不是車的東西 11/22 22:56
→ mic73528: 想多了吧 一個一個function寫啊 誰叫你一次生一堆 11/22 23:01
→ mic73528: claude略強一些 反正我是都訂 11/22 23:03
推 Yuebaitw: 簡單的可以啊，你一次叫他生一大坨問題一堆 11/22 23:13
推 cybermeow: Ai越強bug越難找 11/22 23:15
→ spfy: 會用AI當主力的八成根本看不懂AI給的東西 怎麼改 11/22 23:23
推 guogu: 出啥bug 錯誤訊息 把情況跟AI說 讓它再改 11/22 23:29
→ guogu: 不會寫程式又用AI 幹嘛自己改 當然讓AI改到好啊 11/22 23:29
→ guogu: 重點這是可行的 我以前讓AI寫貪吃蛇就是這樣 11/22 23:30
→ guogu: 錯誤訊息複製貼上讓它改 實際跑起來有BUG描述狀況讓它改 11/22 23:30
→ guogu: 最後還真的出了一個可以玩的貪吃蛇 11/22 23:30
推 tsubasawolfy: 我怎麼覺得是他不會跟ai說明他要的是什麼 11/22 23:34
推 jay920314: 這類專業項目自己要有判斷能力阿，不然很容易有問題也 11/22 23:50
→ jay920314: 不知道 11/22 23:50
推 vios10009: AI是節省長資料和撰寫的時間成本，但前提是要先理解AI 11/22 23:58
→ vios10009: 寫的，比起以前google照搬答案，AI還可以繼續問為什麼 11/22 23:58
→ vios10009: 這樣寫 11/22 23:58
→ vios10009: 一台車子連說明書都擺在那，會不會用就看人了 11/22 23:59
推 Nitricacid: 只用五分鐘的八成根本不知道自己要的是什麼也看不懂A 11/23 00:01
→ Nitricacid: I丟了什麼出來吧 要想 prompt 也是要時間的但是還使 11/23 00:01
→ Nitricacid: 比爬文件快很多 11/23 00:01
推 fireleo: 你要給完整的prompt給AI，要要寫什麼，怎麼寫，寫了之後 11/23 00:01
→ fireleo: 要怎麼作才可以，這個function對其他程式的連結影響 11/23 00:01
→ fireleo: 越完整越好 11/23 00:01
推 dlshao: 這是不會用的人才會變這樣吧…你prompt 說仔細點都有大概 11/23 00:05
→ dlshao: 的答案啦 11/23 00:05
→ vios10009: 如果連AI寫出來的東西你請他解釋後還看不清楚邏輯有沒 11/23 00:08
→ vios10009: 有問題，只能說你對該程式語言本身就是新手，AI基本上 11/23 00:08
→ vios10009: 就是不會對你提出的問題不耐煩的家教，如果你看不懂他 11/23 00:08
→ vios10009: 的代碼，你甚至可以叫他用寶寶都能理解的寫法重構 11/23 00:08
→ fireleo: 可以讓他寫註解 11/23 00:09
→ vios10009: 你可以叫他每一行都補注釋給你，這已經比起網路上照搬 11/23 00:09
→ vios10009: 清楚很多了 11/23 00:09
推 ilovenatsuho: 其實最好是一步一步叫ai寫 比較好debug 11/23 00:11
→ ilovenatsuho: 而且使用者思路也會比較清晰 11/23 00:11
推 KDGC: 除了有時候會給舊版API比較討厭之外 大多數時候還是利大於弊 11/23 00:12
推 fireleo: 如果後面寫了一大堆後不懂還是可以叫AI解釋前面不懂的 11/23 00:12
推 opallin: 不知道ai生成的code哪邊出問題才會改很久 11/23 00:37
→ opallin: 知道的話給他資訊修一修就好了 11/23 00:38
推 orze04: 你叫AI做個轉彎燈撥片或煞車踏板還可以，稍微改一下就好 11/23 00:39
→ orze04: 。你叫他做整台車，直接砍掉重來比較快啦。 11/23 00:39
→ orze04: 自己把架構確定，零件分一塊一塊給AI，自己修理後組裝。 11/23 00:40
推 nalthax: 推 11/23 01:35
推 danny10173: 你小段小段的生成自己拼接還好，這種通常是叫它直接 11/23 01:51
→ danny10173: 產百行的 11/23 01:51
推 henry4204aaa: 我研究偏門 他根本寫不出可以用的code 11/23 02:09
→ henry4204aaa: 之前de個bug還亂給建議浪費我一整天 11/23 02:10
推 kimokimocom: AI喔? 我剛剛才問CHATGPT委內瑞拉最新的戰績 11/23 02:48
→ kimokimocom: 他直接唬爛我說委內瑞拉現在2勝0敗耶XD 11/23 02:49
→ kimokimocom: 我糾正他之後就改了一下但又開始唬爛另一個數據笑死 11/23 02:49
推 runningboy: 樓上看來不知道AI數據集都是一段時間以前的，除非他有 11/23 03:00
→ runningboy: 開放聯網功能不然唬爛你真的正常 11/23 03:00
推 irohasuki: 寫完要除錯才可以 常常有一些莫名的問題 11/23 03:22
推 shallreturn: 你不可能生一大段拿來用 只會生成一部分的邏輯就好了 11/23 03:42
推 kimokimocom: 原來如此 所以台灣跟美國的戰績是正確的是正常的 11/23 04:06
→ kimokimocom: 只要能自己找出錯誤訊息就不會錯了對吧 11/23 04:06
