data:image/s3,"s3://crabby-images/ca3e2/ca3e2a1856b03c70af40039a793cb9387399471e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e22e/3e22ebaf107fae33b26c5402f4faf931fc6f3272" alt=""
推 tonyxfg: 找塊空地就能打棒球?這是視附近居民與路人的安全爲無物11/25 16:12
→ tonyxfg: 吧……11/25 16:12
你要怪藤子不二雄視附近居民跟路人為無物嗎?
推 ejru65m4: 現實是這樣啊11/25 16:13
※ 編輯: livingbear (42.73.53.75 臺灣), 11/25/2024 16:15:05
→ as3366700: 棒球打破人家窗戶也是日本ACG定番情結了吧 11/25 16:14
推 keerily: 能傳接球就能玩了呀,不能正式一點比賽而已 11/25 16:16
推 organic3321: 這個論述在棒球版也看過 只不過是反過來 11/25 16:17
→ organic3321: 籃球只要架上網子隨便就能打反觀棒球需要找場地以及 11/25 16:17
→ organic3321: 球棒等高貴工具 11/25 16:17
→ organic3321: 所以一般人才沒機會接觸棒球 11/25 16:17
→ organic3321: 說到底還是整體方針問題 11/25 16:17
→ ppgame: 隨便一個半場水泥地加一個籃框加顆球就能打,說得好像很難 11/25 16:17
→ ppgame: 一樣 11/25 16:17
→ brian040818: 跟台灣完全相反 11/25 16:17
推 shingatter: 籃球也是有個牆就能投籃吧(? 11/25 16:17
推 tonyxfg: 不然呢?都打碎多少玻璃了,記得也有打到人過,要不是這 11/25 16:17
→ tonyxfg: 是漫畫,早被告好告滿了 11/25 16:17
→ minoru04: 就是看的人多 玩的人少 看球是社交娛樂 自己玩是運動 11/25 16:21
→ livingbear: 日本又不是哪裡都有水泥地,公園學校都是泥土沙地 水 11/25 16:21
→ livingbear: 泥地是很破壞水土環境的 11/25 16:21
→ minoru04: 我說台灣的部分 11/25 16:21
推 tsai1453: 傳接球找塊空地就可以了啊,而且日本社會人士比較流行 11/25 16:21
→ tsai1453: 較軟的草野球,稍為比硬式棒球安全 11/25 16:21
→ tsai1453: 但是日本練球應該還是去球場居多啦 11/25 16:22
→ livingbear: 就算是空地也要恢復成泥土地才行 11/25 16:23
推 ppgame: 不是水泥地,泥土地也能打籃球啊 11/25 16:23
→ ppgame: 反正只要人夠多,泥土地也能踏平 11/25 16:24
→ livingbear: 台灣就是視水土保持為無物,公園也給你弄成水泥球場、 11/25 16:25
→ livingbear: 溜冰場這些,下大雨公園都無法發揮滯洪效用 11/25 16:25
推 minoru04: 因為沒有土比較沒有灰塵 方便應付檢查和刁民投訴 11/25 16:34
推 trialmoon: 簡易籃框隨便一貼就可以投籃 足球放個水瓶就可以當門 11/25 16:37
→ trialmoon: 場地根本不是問題 真要說日本單一運動設施佔最多比例的 11/25 16:37
→ trialmoon: 還是泳池勒 11/25 16:37
→ livingbear: 藍框隨意一貼是誰要給妳貼? 11/25 16:39
推 s22shadowl: 台灣完全反過來 11/25 16:41
推 feedback: 以前也跟著大雄怕雷公,現在完全可以理解雷公了XD 11/25 16:41
→ feedback: 不曉得雷公有沒有要他們賠償過,好像都是臭罵一頓或是 11/25 16:42
→ feedback: 小孩們跑掉他也沒追到底 11/25 16:42
→ livingbear: 日本公園的空地就能踢足球跟玩棒球,但沒辦法打籃球 11/25 16:42
→ livingbear: 啊,日本人的認知打籃球就是要在體育館打 11/25 16:42
推 kingroy: 籃球就 找個框都難,東京室內場地很多都非該區住民或OB 11/25 16:42
→ kingroy: 借不到,外面收費場地兩小時兩萬,或者室外租也差不多 11/25 16:42
推 klaynaruto: 不過棒球要求的人數挺多阿 不像籃球兩個人都能打 11/25 16:43
→ kingroy: 公園好一點的球場,我知道的大概新橫濱,代代木,SSA外面 11/25 16:45
→ kingroy: ,其他大多沙地 11/25 16:45
→ wcp59478: 棒球一個人玩的成本高太多了 其他都不是重點好嗎 11/25 16:45
→ livingbear: 棒球兩個人就能玩投接球,一個人去大魯閣就能打擊 11/25 16:45
推 trialmoon: 建議籃筐這麼堆 日本公園又不是沒看過有人架 11/25 16:46
→ trialmoon: *簡易籃框多 11/25 16:46
→ kingroy: 棒球你有能玩的場地不用錢起碼能投接球,籃球是你想投個 11/25 16:47
→ livingbear: 日本籃球場就很少,出了社會就很少人玩了 11/25 16:47
→ kingroy: 籃都難,除非你自己找塊不會吵到人的水泥地練運球 11/25 16:47
→ trialmoon: 那籃球一個人也可以練運球啊 要酸水泥地 日本室外網球 11/25 16:47
→ trialmoon: 場 2023年統計全國16716 11/25 16:47
→ trialmoon: 是棒球的2倍= = 那水土保持大概炸ㄌㄅ 對吧 11/25 16:48
→ kingroy: 我住這邊七年大概三個月約十個人打次球都難,想打球想到 11/25 16:48
→ kingroy: 瘋掉時連大久保公園的球場都去了 11/25 16:48
→ livingbear: 打籃球很吵,你在家院子架籃球框跟水泥地也是會被鄰居 11/25 16:49
→ livingbear: 抗議 11/25 16:49
→ livingbear: 日本網球也是紅土球場哪是水泥地? 11/25 16:50
→ livingbear: 台灣籃球粉都不知道台灣政府都替籃球投資花多少錢到處 11/25 16:52
→ livingbear: 蓋球場 11/25 16:52
推 jack30338: 同樣的場地問題台灣就剛好反過來 各大空地.校園基本上 11/25 16:53
→ jack30338: 都不給打棒球 11/25 16:53
推 kingroy: 首先要找塊水泥不是路磚地,非道路非公園非私有地,離住 11/25 16:53
推 devilkool: 大久保公園的球場有什麼問題嗎 11/25 16:53
→ kingroy: 宅還不能太近,就還能運個球,棒球投接球那種,二子玉川 11/25 16:53
→ kingroy: 那款河邊空地隨便你,要打棒還能去打擊場 11/25 16:53
→ jack30338: 誰知道他們是先愛棒球才蓋一堆棒球場 還是先蓋一堆棒球 11/25 16:54
→ jack30338: 場 民眾才愛棒球 11/25 16:54
→ kingroy: 大久保公園就,沒什麼人打,偶爾有小孩來扔球,騎個腳踏 11/25 16:55
→ kingroy: 車,外面一堆站壁女跟一圈色大叔,很可怕 11/25 16:55
→ devilkool: 還以為是站壁的會來報隊 11/25 16:56
推 trialmoon: ...這年代硬式網球用紅土 我..算了 跟一個不查資料的講 11/25 16:56
→ trialmoon: 好像沒用 還籃球粉勒= = 開始套帽子了 11/25 16:56
→ kingroy: 大清早還可以,下午就很糟,場地也不怎好,代代木就一群 11/25 16:57
→ kingroy: 大陸人跟老外在打,我打身體健康的不想被拐也不會去 11/25 16:57
→ livingbear: 日本都是木造房住宅區很怕噪音,所以打籃球會被罵, 11/25 16:58
→ livingbear: 學校也都是在室內才有籃球場 11/25 16:58
data:image/s3,"s3://crabby-images/307c9/307c94ddb5f98e7f73f3c0589be99fcb24370267" alt=""
→ livingbear: 日本一堆網球場還是紅土的,是哪個年代? 11/25 17:13
推 Armour13: 台灣行人地獄還有人在馬路旁邊設置籃球架的勒 11/25 17:14
→ Armour13: 不是日本找籃球場難 是台灣人costdown娛樂的技術冠絕全 11/25 17:15
→ Armour13: 球 11/25 17:15
推 Napoleon313: 台灣是早年政府有刻意打壓棒球運動、推廣籃球的結果 11/25 17:20
→ Napoleon313: 不然很古早的台灣人 漢人原住民和日本一樣到處打野球 11/25 17:20
→ livingbear: 籃球場是近十幾年來越變越多啦,我小時候後面空地都 11/25 17:24
→ livingbear: 有人拿著木棒就能打棒球,籃球根本沒小孩打 11/25 17:24
→ livingbear: 就算有球也是拿來打躲避球 11/25 17:24
→ livingbear: 後來灌籃高手跟喬丹流行後打籃球才變多的 11/25 17:25
推 trialmoon: スポーツ庁 or 文部科学省 定期都有對日本國內運動設施 11/25 17:26
→ trialmoon: 場地材質數量調查 裡面有庭球場硬地紅土草地的比例... 11/25 17:26
→ trialmoon: 你想踩其他運動沒差 至少先查資料不要只會看google map 11/25 17:26
→ trialmoon: 隨便截一張圖 真的很丟臉= = 11/25 17:26
推 ymsc30102: 既然棒球不吃場地 政府要怎麼打壓 偷打棒球的要掛狗牌? 11/25 17:29
推 ymsc30102: 然後台灣國際賽最狂熱的都是棒球 怎麼沒多少人跟風去打 11/25 17:33
→ ymsc30102: 總不會2000年後政府還在打壓吧 11/25 17:33
→ minoru04: 因為看棒球是社交活動 11/25 17:35
→ ymsc30102: 更別說棒球漫一大堆 還有大樹哥哥在大聯盟的神奇表現 11/25 17:39
→ Srwx: 傳接球也歸類棒球的話 那籃球練習運球需要的空間更小耶 11/25 17:52
→ Srwx: 還沒考慮安全問題 棒球丟死人的機率>>>>籃球 11/25 17:53
→ LittleJade: 照這理論足球應該要最盛行 11/25 18:02
推 slowsoul1998: 熱衷棒球是因為人家腦袋正常而已 跟場地沒啥關係 11/25 18:08
→ slowsoul1998: 黃種人發展籃球就是在浪費資源 練個200年都打不贏 11/25 18:08
→ slowsoul1998: 黑人白人 11/25 18:08
噓 sallyhelp: 根本跟場地問題無關好嗎==日本籃球場少就只是沒棒球那 11/25 18:35
→ sallyhelp: 麼風行 11/25 18:35
噓 aegisWIsL: 亂扯一通 就不熱門而已 11/25 18:46
推 sai007788: 棒球只要兩個人,一個棒子一顆球就能完成最基本的要求 11/25 18:49
→ sai007788: 了 11/25 18:49
→ sai007788: 我小時候的公園還沒有一堆規定時,有30公尺的範圍就能 11/25 18:53
→ sai007788: 打棒球了,在牆壁上畫圓心,兩個人就能打棒球,一個打 11/25 18:53
→ sai007788: 一個投,打出去算距離給壘包,打出場外就全壘打,三人 11/25 18:53
→ sai007788: 出局攻守互換,就只是換邊投打而已,沒有棒球就用紙球 11/25 18:53
→ sai007788: 也能玩 11/25 18:53
推 lyenia: 台灣才奇怪吧!以前學校有空地一樣禁止打棒球,籃球場倒是 11/25 18:59
→ lyenia: 一大堆,結果籃球的成績遠不如棒球 11/25 18:59
推 ymsc30102: 30公尺已經比正規籃球全場還大了欸 更別說尻出去撿球 11/25 19:28
→ ymsc30102: 就飽了 球還很容易不見 然後學校內禁止打很正常啊 打破 11/25 19:30
→ ymsc30102: 玻璃或其他東西要叫學生賠嗎 甚至打到其他人怎麼辦 11/25 19:31
→ ymsc30102: 然後打好玩的/打職業的/甚至參與國際賽的 又不能放在 11/25 19:32
→ ymsc30102: 一起比較 不然巧固球台灣屠殺世界 怎麼參與人口比較多 11/25 19:34
→ ymsc30102: 的棒球辦不到 11/25 19:35
推 info1994: 籃球場真的狗幹吵 外婆家旁邊的網球場變成三個半場的籃 11/25 19:54
→ info1994: 球場,假日回去都有猴子投整天 11/25 19:54
→ info1994: 而且球框還是背對我們這,只要猴子投高直接砸爛我們的 11/25 19:55
→ info1994: 遮雨棚 11/25 19:55
推 Napoleon313: 政府早期打壓棒球 是只給籃球資源 不給棒球資源 很明 11/25 20:55
→ Napoleon313: 顯的差別待遇 請去看《台灣棒球一百年》有介紹戰後台 11/25 20:56
→ Napoleon313: 灣是怎麼被當權者打壓的 直到後來少棒國際賽打出成績 11/25 20:57
→ Napoleon313: 政府才一改態度 覺得可以"利用"宣傳民族主義的工具 11/25 20:57
→ Napoleon313: *台灣棒球是怎麼被當權者打壓的 11/25 20:58
→ Napoleon313: 政府政策的影響絕對很大 怎麼會有人以為是台灣人愛打 11/25 21:00
→ Napoleon313: 籃球才會蓋那麼多籃球場 而不是反過來是政府帶頭狂蓋 11/25 21:00
→ Napoleon313: 籃球場再加以推廣的結果 11/25 21:01
推 ymsc30102: 紅葉少棒都半個世紀前 1970年的事了 戰後到這時也不過 11/25 21:13
→ ymsc30102: 20年 當權者打壓20年 然後又看到棒球能搞民族主義改變 11/25 21:15
→ ymsc30102: 態度 結果在接下來的50年推廣推不贏籃球? 然後2000年換 11/25 21:16
→ ymsc30102: 了理應是喜歡棒球的 到現在也將近25年了結果還是一堆人 11/25 21:19
→ ymsc30102: 問為什麼大家不打棒球 11/25 21:20
推 coffee112: 其實運動場都很吵吧 女森朋友家在學校旁邊不遠處 七八 11/25 21:28
→ coffee112: 樓吧 在上面聽到學校球場才發現 哇 這段距離居然還能 11/25 21:28
→ coffee112: 聽得到球場的吵雜聲...以前沒啥聽過附近在抗議 真的有 11/25 21:28
→ coffee112: 夠神奇 11/25 21:28
推 ymsc30102: 爬了一下 台灣人參與最多的球類運動是羽球 看來也一定 11/25 21:55
→ ymsc30102: 當權者強力推廣狂蓋羽球場造成的 11/25 21:56
→ livingbear: 玩籃球要先有籃框啦,沒籃框一個人也打不了 11/25 22:31
→ livingbear: 其他國家不像台灣蓋那麼多籃球場啦 11/25 22:33
→ livingbear: 日本對籃球就室內運動,扣掉學校的球場,全日本公共 11/25 22:35
→ livingbear: 室外球場才43個,棒球卻有6千多座 11/25 22:35
→ livingbear: 上面講說網球場扣掉學校的也是比棒球場少,本來也就 11/25 22:37
→ livingbear: 分紅土、天然草皮跟人工草皮 11/25 22:37
→ livingbear: 日本這些球場使用都要錢,加入地區俱樂部會員或是租 11/25 22:38
→ livingbear: 用時段 11/25 22:38
噓 Magic0312: 邏輯壞死,籃球也能傳接球啊,高中班上還直接拿工具櫃 11/26 05:11
→ Magic0312: 當籃框,而且重點還是什麼場地開銷大,弄個水泥地跟籃 11/26 05:11
→ Magic0312: 框超便宜,不然你以為為什麼台灣一堆籃球場,便宜啊 11/26 05:11
噓 Magic0312: 台灣籃球場多,日本棒球場多,想想兩邊的民族性,你覺 11/26 05:14
→ Magic0312: 得日本因便宜行事選擇目標的那方嗎? 11/26 05:14
噓 Magic0312: 所以你的邏輯是什麼?籃球很好玩,棒球不好玩,日本因 11/26 05:16
→ Magic0312: 為想便宜行事所以才會熱衷棒球? 11/26 05:16
噓 Magic0312: 然後一直跳針場地數量,幻想日本先蓋六千座棒球場,然 11/26 05:19
→ Magic0312: 後大家才被迫去打棒球,而不是因為熱衷棒球所以才蓋6 11/26 05:19
→ Magic0312: 000座棒球場,這一定是天才 11/26 05:19
→ Magic0312: 然後全日本公共室外籃球場才43個,我看到少說20個,我 11/26 05:21
→ Magic0312: 一定是天選之子 11/26 05:21
→ trialmoon: ...= =看來是真的看不懂日文 硬地比例佔7成 將近一萬 11/26 13:14
→ trialmoon: 個室外球場 GOOGLE不到資料又在丟臉 11/26 13:14
→ trialmoon: 在那邊吵人家水泥地一定少 後面又在分人家比例沒那麼多 11/26 13:19