推 orze04: 哪裡統一了 11/30 17:48
→ orze04: type-c只是物理介面一樣，上面還是各種協定 11/30 17:48
推 sistar5566: usb-c又開始搞東搞西的 而且外觀還看不出來 11/30 17:49
推 yokann: TB支援的還是少 11/30 17:49
→ krousxchen: 統一介面，但協議都不一樣 11/30 17:49
推 owo0204: usbc只有外觀一樣而已 裡面各種亂七八糟 11/30 17:50
→ owo0204: 子彈口徑其實很統一，就北約跟蘇聯兩套而已 11/30 17:50
推 snowpoint: USB我記得是靠歐盟對蘋果施壓，蘋果放棄它特規後統一的 11/30 17:51
推 orze04: DispkatPort Thunderbolt都可以跑在TypeC上面 11/30 17:52
推 labbat: 電腦有小精靈讓你可以在Win XP下使用USB鍵盤滑鼠隨身碟 11/30 17:52
→ orze04: PD QC也都可以用typeC 11/30 17:53
→ labbat: 解決USB差異的問題 11/30 17:53
→ orze04: 你購買時要自己確認線材支援哪些協定 11/30 17:53
推 fate201: 歐盟 11/30 17:53
推 Oswyn: 夠獨大就不用鳥別人搞特規 不夠就只能加入當成員 11/30 17:55
推 ts1993: 其實有差只是長一樣 11/30 17:57
→ yukitowu: type-c就要求外觀跟通用協定 你要搞特規協定還是可以 11/30 17:58
推 pmes9866: 沒有歐盟 最自詡環保的蘋果還在lightning 11/30 17:59
→ jeeyi345: 問黑寡婦 11/30 18:00
→ CP64: type-c 只是基本盤 但是還是可以疊各種協議上去 11/30 18:00
推 fman: 就所謂標準啊，而能取得共識主要還是靠市場力量，如果真的有 11/30 18:01
→ sunlockfire: 昨天無聊亂滑才剛看到Type C的科普影片 11/30 18:01
→ fman: 興趣，像wifi是基於IEEE 802.11，可以去了解這是什麼東西 11/30 18:01
→ sunlockfire: 外觀一樣，裡面接口協定其實亂七八糟 11/30 18:02
→ fman: USB則是基於USB-IF 11/30 18:02
推 leon19790602: USB那規範是真的霧裡開花，有夠亂 11/30 18:04
推 furret: 光插座就沒統一了 11/30 18:05
推 sunlockfire: 不止協定亂七八糟，命名也亂七八糟，什麼3.1 Gen1， 11/30 18:05
→ sunlockfire: 3.2Gen… 11/30 18:05
推 Yanrei: 我還是乖乖買原廠的XD 11/30 18:05
→ Ricestone: 原廠線也是有差的 不過現在你就看瓦數跟速率就對了 11/30 18:07
→ Ricestone: 還有現在新的是USB4 11/30 18:07
推 js850604: USB聯盟的命名真的很天才 11/30 18:08
→ yukitowu: type-c 跟USB3、4要分開看 11/30 18:10
→ Ricestone: 後面都標準為type-c了 這倒是無所謂 11/30 18:11
推 Sinreigensou: typec是看似統一其實沒統一，裡面接角可以隨便刪減 11/30 18:12
→ Sinreigensou: ，變成你隨便買一條typec有些功能不一定支援 11/30 18:12
→ Sinreigensou: 接腳 11/30 18:12
→ Sinreigensou: 反而比usb 2.0時代還亂 11/30 18:13
推 orze04: 插進去發現不通或是沒有全速就知道囉 11/30 18:14
→ kululualex: 外觀統一，裡面的接點定義沒有啊… 11/30 18:14
推 SoDoge: USB 3.0 / 3.1 GEN1 / 3.2 GEN1 你覺得那個快？欸嘿！其 11/30 18:15
→ SoDoge: 實這是同一個東西 11/30 18:15
→ SoDoge: 命名規則每次都亂改 到底是哪個天才 11/30 18:15
推 gogolct: Google手機傳資料只能用自己家的線 有夠G8 11/30 18:16
推 coollee: 簡單說這玩意不要買雜牌便宜貨就對了XD 11/30 18:16
→ bobby4755: 因為這兩個格式其實競爭了比你想像得還要久 11/30 18:17
推 GTES: usb是歐盟規定的 11/30 18:18
→ Ricestone: 歐盟只是說蘋果得用USB而已吧？ 11/30 18:20
→ Ricestone: 主要是說歐盟說歐盟的通用標準是Type-c，但規定USB的 11/30 18:23
→ Ricestone: 不是歐盟 11/30 18:23
推 googlexxxx: 好像沒有，只是他的名字叫universe 11/30 18:24
推 Fezico: usb只有接口統一，裡面還是一堆奇奇怪怪的協定 11/30 18:24
→ Fezico: 通訊協定也是，你看到每世代的通訊協定都是各國角力下來的 11/30 18:26
→ Fezico: 產物。隔壁華為為了搶第五代移動通訊協定被老米當狗打 11/30 18:26
→ Ricestone: 這種規範本來也就是訂最低標準，只是有很多版而已 11/30 18:28
推 bobby4755: usb以前的老電腦有其他一堆其他插孔 序列埠 平行埠 11/30 18:28
推 laugh8562: typec有統一嗎 蘋果之前不是無印款 限制充電量被幹 11/30 18:35
推 inte629l: 記得協議、mode、引腳之類各有不同 從沒看懂過XD 11/30 18:36
→ Ricestone: 因為蘋果只用USB2.0吧 11/30 18:36
推 asteea: 同一規格（笑） 只有接口是 內部一點都不統一 11/30 18:42
→ alan0541: 不是插的進去就叫做統一耶 11/30 18:43
→ goooddtw: 物理外型統一但內容可是不一樣的比以前更難分辨 11/30 18:44
推 Hazelburn: 歐盟雞掰人強迫 不然蘋果應該打死不換 11/30 18:45
推 asdf70044: 歐盟 11/30 18:45
→ asteea: 認真說 業界是有做標準化 畢竟也不想做白工 有貨沒市 11/30 18:50
→ asteea: 像EN、IEC，而USB有USB-IF討論並提交規範 11/30 18:50
推 chuegou: 速度和頻寬需求上去 弄特規晶片就有成本問題 就是便宜的 11/30 18:53
→ chuegou: 設備需要統一介面 11/30 18:53
→ shiki1988: Type-c不是才鬧過反壟斷之類的新聞 11/30 18:59
→ nisioisin: 歐盟 11/30 19:04
→ nisioisin: usb協定亂是亂 但至少統一了基本的5v1a 11/30 19:05
→ nisioisin: 數據線也至少有usb2.0的速率 11/30 19:06
→ Ricestone: 反壟斷不是type-c本身吧 10年前是有人質疑 11/30 19:13
→ Ricestone: 但基本上usb協議本身做的事情並沒有禁止什麼而導致壟斷 11/30 19:15
→ Ricestone: 順帶一提他們還有個反壟斷的guideline 11/30 19:16
推 WiLLSTW: Type C最靠北的就是各種充電協定 11/30 19:39
→ WiLLSTW: PD還沒成氣候的時候一堆手機商都端自己的方案出來 11/30 19:40
→ WiLLSTW: 那個混亂到現在還在侵蝕安卓手機 各種快充線不相容的問 11/30 19:41
→ WiLLSTW: 題基本上就這造成的 11/30 19:41
→ Freeven: 哪有 協定一大堆 11/30 19:48
推 kyle0478: USB的開發人員應該是來報復社會的 11/30 19:52
推 egg781: 印象中TYPE C是連各國政府都一起幹很久廠商才委屈統一 11/30 20:39
推 iComeInPeace: type-c只有接口統一而已 裡面協議超亂 11/30 21:01
→ rainveil: TypeC 也只是外觀統一，裡面各種魔改 11/30 22:20
→ rainveil: 插上去可沒說一定都能用的 11/30 22:20
推 st2k8: 雀食(看著手上的Lightning手機) 11/30 22:31
推 longkiss0618: 靠歐盟 教訓蘋果 11/30 23:05
→ fmp1234: 內部協定跟屎一樣，別被外表騙了。 12/01 19:10
