data:image/s3,"s3://crabby-images/91b9c/91b9c59249b744245a39b55d2def4b6c8049c5d6" alt=""
推 y1896547: 政府撥補 12/02 19:04
推 kuoyipong: 有沒有沒有下線的老鼠會 12/02 19:04
推 aiiueo: 所以才有料理叫宮保雞丁 12/02 19:05
推 ghost1236: 每個人都發0元就不會倒了 12/02 19:05
推 MrSherlock: 社會福利化 12/02 19:05
→ AbukumaKai: 本來就是龐氏騙局 剛開辦的第一批人餅還畫特別大 12/02 19:06
→ as3366700: 拿稅金補啊 不然呢 12/02 19:06
推 pgame3: 奴隸制度和軍事擴張 12/02 19:06
推 bobby4755: 有啊 貨幣寬鬆aka通貨膨脹 12/02 19:06
推 jetzake: 也有自己存私人帳戶定期發錢的系統 和終身分紅壽險87%像 12/02 19:06
推 bamama56: 沒有新生就開放移民近來扛啊 12/02 19:06
推 kenmylife: 通膨 12/02 19:07
→ oread168: 自己存骨比較快 要死大家一起死 12/02 19:07
推 devilhades: 通常是政府會救啦,不然什麼都沒有只剩命一條在那邊 12/02 19:07
→ devilhades: 的人太多會很刺激的,左邊參考一下 12/02 19:07
推 tio2catalyst: 每個人能領的時間有上限就可以 12/02 19:07
推 bobby4755: 而且就算改成確定提撥制 不代表政府不會挖東牆補西牆 12/02 19:09
→ gino0717: 炒房 12/02 19:11
→ bobby4755: 錢存起來 沒有年輕韭菜 物價只會變貴最後什麼都買不起 12/02 19:11
推 andy810306: 年金提領年齡必須比多數人死亡年齡高 12/02 19:11
→ AbukumaKai: 跟民間唯一的差別只有 這個畢竟是政府做莊 會盡可能 12/02 19:12
→ AbukumaKai: 撐著 但越晚進來越韭菜 12/02 19:12
→ andy810306: 最早定成65就是因為大部分人活不到65歲 12/02 19:12
→ imz0723: 各國政府都屢試不爽的萬用解 舉債 12/02 19:12
推 hiphopboy7: 所以才會說2024之後不干她的事 12/02 19:12
→ andy810306: 或是65歲後也領不了幾年,所以才不會破產 12/02 19:12
推 billy791122: 繳少領多本來就不可能維持 12/02 19:13
推 billy791122: 退撫新制就是解法了,自己繳自己領,領完就沒了 12/02 19:15
推 doremon1293: 領的人太多才會倒 你細品 12/02 19:18
推 tonyxfg: 就......把生活環境搞爛,怎樣汙染大就怎麼來,讓人民平 12/02 19:19
推 ts1993: 稅金補 12/02 19:19
→ tonyxfg: 均壽命大幅縮短就不會有人領年金了 12/02 19:20
推 EXlikeim5: 國民年金的付款方式是有兩種喔 這邊的描述的是 pay as 12/02 19:20
→ EXlikeim5: you go 如果改成fully founded 就是每個人付多少老了 12/02 19:20
→ EXlikeim5: 就拿多少回來 這也是現在各國年金改革的趨勢 現在應該 12/02 19:20
→ EXlikeim5: 已經沒有國家完全是純這兩種其中一種了 大多都是兩種 12/02 19:20
→ EXlikeim5: 混合 12/02 19:20
推 lastphil: 挖石油 12/02 19:21
推 roger2623900: 問題核心還是繳多領少阿 不然保險業賺爛跟我說年金 12/02 19:22
→ roger2623900: 會倒... 12/02 19:22
推 tonyxfg: 其實就算年金省下來不發,最後還是會發現薪水不會增加, 12/02 19:24
→ tonyxfg: 省下的錢全進了高層口袋,基層就......退休後早死早超生 12/02 19:25
→ tonyxfg: 吧,已經沒有任何利用價值了。 12/02 19:25
→ bobby4755: 勞健保跟保險業一樣經營法還不被罵死 嘻嘻 12/02 19:25
推 inuwanwan: 提高屎亡率,越少人領就越慢破產 12/02 19:30
推 hicjgogogo: 開放印度非洲東南亞移民 12/02 19:31
推 s540421: 理論上要靠投資,用收入的利息支付年金,不過呵呵 12/02 19:35
推 ab4daa: 無罪 12/02 19:44
推 iPhoneTW: 主權基金 12/02 19:46
推 roger2623900: 人家是投資不是護盤阿 12/02 19:49
推 Xpwa563704ju: 沒人領就能一直維持下去 12/02 19:50
推 ocean11: 用投資也有問題 投資越成功 通貨膨脹的速度越快 12/02 19:51
推 Snomuku: 少蓋一點辦公室就有錢了 重點是上層不放手啊 12/02 19:51
→ ARTORIA: 你自己算算看 才繳多少領那麼多 年化報酬率需要多少 12/02 19:53
→ ARTORIA: 政府強迫參加的龐氏騙局 真的很糟糕 12/02 19:54
推 nelsonchao: 直接設立好資源再分配的制度 讓貧窮線(或是隨便你要 12/02 19:58
→ nelsonchao: 訂什麼線)以下的人有固定的補貼 這樣就好了 補助跟退 12/02 19:58
→ nelsonchao: 不退休綁定本來就很奇怪 12/02 19:58
→ jpnldvh: 台灣又不是什麼社福國家 繳那點錢還指望政府照顧你到老死 12/02 19:59
→ jpnldvh: 是有多低端 自己的錢自己存啊 給政府那些就當丟水裡了 12/02 19:59
→ bnn: "設立好資源再分配的制度" 啊不就還是國家機器用暴力分配 12/02 20:02
→ bnn: 難道換成國家暴力經營龐氏騙局你不參加就抓去關 有不同嗎 12/02 20:03
推 CIIIO: 通膨啊 雞腿便當漲到1000 政府說CPI只有2%可控 12/02 20:03
→ jagarandy: 有,新加坡也是人口老化,可是他們沒有退休金違約問題 12/02 20:05
→ jagarandy: 本質上來看,期待一個每年支出大於收入的政府會解決自 12/02 20:08
→ jagarandy: 身問題,就像是期待一個卡債族會變有錢一樣 12/02 20:08
→ jagarandy: 順帶一問,有人曾經在乎過某(4-11)基金績效是否有大盤 12/02 20:16
→ jagarandy: 指數九成嗎? 加權指數現在是2019年兩倍了耶 12/02 20:16
推 devicer: 反正下一代會出錢 下一代在哪不關我的事 12/02 20:18
→ s4511981: 有啊,通膨。 12/02 20:26
→ diablohinet: 龐氏騙局 12/02 20:28
推 diablohinet: 越後面加入的繳的多,領的少,這不就解決了嗎 12/02 20:30
推 gfhnrtjpoiuy: 奴隸制 AI當奴隸 12/02 20:34
→ lovegensokyo: 挖到石油 12/02 20:40
推 Retangle: 自己付多少拿多少那到底還要這東西衝三小 12/02 20:58
→ spfy: 就是幫你儲蓄 不要笑 真的有人需要 12/02 21:07
→ spfy: 但老了會沒錢到只靠這個過活 大概這點錢也沒什麼用 12/02 21:08
推 qaz556644: 無敵之人中日韓都不少 台灣也很多 期待政府讓年金制度 12/02 22:46
→ qaz556644: 倒一倒 12/02 22:46
推 Ereinion9895: 年金集中設立主權基金,新加坡淡馬錫那樣 12/02 23:56
噓 ikaridon: 整篇8頁你只貼1頁 12/03 02:02
→ ikaridon: 直接貼標籤龐氏騙局就是斷章取義了,而且雖然不是保證有 12/03 02:05
→ ikaridon: 效但後面至少有點出一個方向 12/03 02:05
→ jagarandy: 個人覺得說龐氏騙局只是在向民眾洗腦說違約不是我的錯 12/03 09:28
→ jagarandy: ,新加坡每年政府支出盈餘就沒看過他們講啥退休金是騙 12/03 09:28
→ jagarandy: 局會違約,至於那些政府每年沒盈餘還舉債的就… 12/03 09:28
推 zzz50126: 通膨加稅移民 台灣很好解 只要不要聖母就好 12/03 22:08