→ su4vu6: 不難啊 投票通過就可以 12/04 02:11
→ hiimjack: 宣布戒嚴不就好了 12/04 02:12
推 Ouroboros: 很簡單啊 12/04 02:12
→ andy776661: 取決於民眾的民主素養 12/04 02:12
推 e49523: 民眾手上沒槍就很簡單 12/04 02:13
→ bobby4755: 其實也不難 只是要有能力買通軍隊 12/04 02:13
→ CCNK: 投票啊 不過還是要掌握軍隊 12/04 02:13
→ shlee: 沒掌握軍隊都沒門 12/04 02:13
→ yu800910: 掌握軍權 12/04 02:15
→ shlee: 你要獨裁就是拳頭大到可以跟人民作對 但軍隊如果不聽你的 12/04 02:18
→ shlee: 你哪來的拳頭 12/04 02:18
→ poke001: 掌握軍隊可能也不見得有效 輿論大部分反對的情況下 掌握 12/04 02:18
→ poke001: 軍隊你也要能確定軍隊底下都服 不然就是直接內戰 12/04 02:18
→ CCNK: 你要成為軍政府狀態就有效 12/04 02:19
→ Jimstronger: 現代國家基本上武力已由政府壟斷，民主國家要變成獨 12/04 02:20
→ Jimstronger: 裁，首先就是要透過政治力量修改法律，讓自己的命令 12/04 02:20
→ Jimstronger: 可以師出有名，因為軍警服從的是法律，再來就是逐步 12/04 02:20
→ Jimstronger: 掌握軍警內部勢力，近代最有名的就是德國的威瑪共和 12/04 02:20
→ Jimstronger: 所以二戰後德國才會有所謂防衛性民主的概念 12/04 02:21
推 jakcycoco: 你軍隊高層一半以上要安插自己親信 才有辦法 12/04 02:26
推 Amulet1: 其實就一瞬間的事 不要以為很難 12/04 02:26
→ jakcycoco: 不然就是軍方主導政變 說到底還是拳頭講話 12/04 02:27
推 hjk11111111: 民主國家的好壞真的就取決於人民的素質啊，做一堆事 12/04 02:27
→ hjk11111111: 才會被說服的人的選票跟意識形態隨便喊喊就投的同等 12/04 02:27
→ hjk11111111: 。希特勒也是選出來的 12/04 02:27
→ MK47: 主要還是看軍方吧 像東南亞越南、緬甸那種軍隊很獨立的說不 12/04 02:28
推 aegisWIsL: 還好吧 我看很多人支持啊 12/04 02:28
→ MK47: 定哪天就可以試試看 12/04 02:28
推 Kcarpenter: 軍隊正常國家化的情況下很難，你要完全確保軍隊聽命 12/04 02:28
→ Kcarpenter: 於你。如果只控制部分軍隊那會變成內戰 12/04 02:28
推 Amulet1: 現在媒體洗一洗4-11就信了 管你戒嚴還是警總都沒問題吧 12/04 02:29
推 KEITTLY: 軍隊國家化,薪水是國家給的,又不是黨給的,怎麼造反? 12/04 02:29
推 STAV72: 答：委內瑞拉 12/04 02:29
推 Jimstronger: 樓上不要有被害妄想症 12/04 02:30
→ Jimstronger: 樓上有人提到越南和緬甸，但他們就不是民主國家 12/04 02:31
→ MK47: 喔喔 抱歉我漏看了 12/04 02:31
推 dss: 最簡單就是掌握軍權就可以了 12/04 02:36
推 ShiinaKizuki: 理論上可行 但能做到的人不多 能做到的人也不一定 12/04 02:37
→ ShiinaKizuki: 想做 12/04 02:37
推 zxc88585: 不難 古巴 12/04 02:41
→ Acheqitate: 按照某些圖文作家的發言 似乎蠻簡單的 12/04 02:44
推 kobe4420: 掌握大法官即可，國會選輸也沒差 12/04 02:50
推 joey0vrf: 民主很脆弱本國歷史前幾年就徹底展示過了民主有多脆弱 12/04 02:53
推 qpeter: 軍頭是可以選總統的 選上之後修憲 選不上當然就沒戲了 12/04 02:53
推 chuegou: 軍事政變阿 一大堆軍政權國家都這樣來的 12/04 02:54
→ qpeter: 不然就只有武裝革命 讓軍政府上位 12/04 02:54
推 icestormz: 古巴不能算吧 他那個體制都還沒建立好就倒了 12/04 02:59
→ icestormz: 然後就跑出共產黨革命了 12/04 03:00
推 kuramoto: 泰國：有看過憲法有三位數版本的國家嗎？去問我們的軍 12/04 03:08
→ kuramoto: 隊 12/04 03:08
噓 a123444556: 看看希特勒怎麼操弄民意的 12/04 03:10
推 j147589: 已經 在路上了 12/04 03:15
推 pointer258: 軍隊政黨化 12/04 03:16
→ BOARAY: 掌握軍隊 看看韓國那個禿子全斗煥 12/04 03:28
→ BOARAY: 兵變成功奪位 12/04 03:29
→ BOARAY: 希特勒只能說他有三吋不爛之舌 12/04 03:29
推 kspenguin: 簡單啊 現在不就是了 12/04 03:29
推 icestormz: 希特勒主要還有當時國民不滿情緒高漲吧 一戰敗仗的條 12/04 03:31
→ icestormz: 約太多太重了 12/04 03:31
→ icestormz: 大環境也差 如果當時景氣回溫 越來越好 那他機會就變 12/04 03:32
→ icestormz: 小了 12/04 03:32
推 a1090299: 土耳其算嗎？ 12/04 03:33
推 rockmanx52: 前幾年歐洲才一個公投通過捨棄民主制度的國家不是嗎？ 12/04 03:40
推 opass168: 維持也不容易吧 12/04 03:42
→ su4vu6: 題目是民主變獨裁 沒說你要怎麼維持阿 12/04 03:48
推 dos01: 伊朗 土耳其 本質上都是宗教政變就是了 12/04 03:50
推 ee99ee123: 很難嗎？ 12/04 03:55
→ diablohinet: 希特勒 : 嗯? 12/04 03:58
推 rockmanx52: 土耳其有點不太一樣 軍隊政變權是憲法賦予的 主要目的 12/04 03:58
→ rockmanx52: 之一是防止宗教干政(但被某個智障美國總統砸了) 12/04 03:58
→ rockmanx52: 還有希特勒是政變上去的 人民可沒投他票 12/04 03:59
推 a89102712: 上世紀的智利可以參考，運作快一世紀的老牌憲政民主國 12/04 04:03
→ a89102712: 家，因為美國加總統同黨黨魁拱火，把軍人給送上台了 12/04 04:03
推 mouscat: 明明就是看制度完善程度 制衡力量夠強要政變很難 12/04 04:24
推 CharmQuarkJr: 靠惡魔鑰匙 12/04 05:26
推 inversexxx: 掌握軍隊和宣傳兩張文武牌很容易 前者保底權力鞏固 後 12/04 05:27
→ inversexxx: 者主導訊息輸出 沒正當性也能洗出正當性 12/04 05:28
→ inversexxx: 所以軍隊國家化和言論自由才這麼重要 12/04 05:29
推 sobiNOva: 烏克蘭: 12/04 05:29
→ inversexxx: 法西斯和共產黨就最懂這兩張牌的威力 毛希都靠這上位 12/04 05:30
推 Mjts33: 你要先叫得動軍隊 自己人和民間還要力挺 很難啦 12/04 05:31
推 dos01: 應該說 能這樣搞 基本上都有宗教因素 所以先把那些有邪教性 12/04 05:46
→ dos01: 質的政黨殲滅就沒這麼多問題了 12/04 05:46
推 zader: 正常很難，因為軍隊會不會為了你打生打死這是重點 12/04 05:50
推 psee: 控制大法官就好 12/04 05:54
推 bigmousebird: 不用啊投票歸順中國就可以獨裁了 12/04 05:58
推 wayneshih: 軍隊要為了你個人而打仗喔 還不是一個兩個要大多數軍 12/04 05:58
→ wayneshih: 隊呢 真的覺得很容易嗎 12/04 05:58
推 ken121: 反過來獨裁變成民主國家比較難 12/04 06:03
推 sobiNOva: 主要是需要軍隊 所以很多民主變獨裁都有大國在後面搞 12/04 06:05
推 lzyamos99032: 有人都等不及線上宣布了 嘻嘻 12/04 06:12
推 lime1207: 不難啊 你沒發現嗎 12/04 06:13
→ watwmark: 印度莫迪看他有沒機會操弄政教合一成功 12/04 06:25
推 skullxism: 大法官 12/04 06:28
→ BOARAY: 怎麼推文開始陰陽怪氣了 12/04 06:28
推 lungyu: 很簡單吧 12/04 07:01
推 Lhmstu: 軍隊吧，要有一個大義讓軍隊行動 12/04 07:04
推 Gentlemon: 不難啊 你看現在4-11不就4-11 12/04 07:08
推 StNeverRush: 希特勒： 有很難？ 12/04 07:09
推 Dayton: 法國革命沒多久就出了稱帝的拿破崙 供參考 12/04 07:13
推 yellowjo3m6: 其實很多民主國家的獨裁都有一定的民意基礎，因為 12/04 07:14
→ yellowjo3m6: 那些人認為他們支持的黨做什麼都是對的，完全喪失 12/04 07:14
→ yellowjo3m6: 判斷能力，像當年二戰德國的納粹黨就是這樣崛起， 12/04 07:14
→ yellowjo3m6: 也不是用什麼特殊的辦法，就是宣揚愛國主義來欺騙 12/04 07:14
→ yellowjo3m6: 與操弄選民的情緒。 12/04 07:14
推 apple00: 就戒嚴跟修憲啊 總統蔣公靠國大修憲凍結選舉當了五任台灣 12/04 07:18
→ apple00: 總統 民進黨眼饞到要哭了 12/04 07:18
→ q02210221: 民主素養 12/04 07:27
推 Giornno: 不難，當有支持者也支持統治者侵害自己權利時就行 12/04 07:29
推 zxc88585: 106樓掰 12/04 07:30
推 akway: 軍隊取決於國家走向 12/04 07:32
推 devicer: 106樓被釣到了 掰掰 12/04 07:40
推 domy1234: 看軍隊待遇啊 台韓陰間那個鳥環境想這樣玩是不可能的 12/04 07:40
推 nakomone: 真的不難 看看二戰前的德國 12/04 07:42
→ nakomone: 現在這個是他領袖魅力不足 12/04 07:42
→ nakomone: 又沒有打點好國會跟軍隊 12/04 07:42
推 shadowdio: 控制全部媒體和斷網 12/04 07:45
推 ThreeNG: 民選總統演這種大鬧劇比較難得一見(≧▽≦) 12/04 07:45
→ ThreeNG: 來搞笑娛樂大家的吧 12/04 07:46
→ nakomone: 愛國主義要發動也是要有確切事件 12/04 07:48
→ nakomone: 像以色列前面確實是要反擊恐怖組織 12/04 07:48
→ nakomone: 但後面就會有納坦雅胡想搞獨裁的疑慮 12/04 07:48
→ nakomone: 這種行為要掌握在一個模稜兩可的情況 12/04 07:48
→ nakomone: 不是像現在尹這種直接被所有人反對的 12/04 07:48
→ nakomone: 當然多年後尹會不會是先知也沒人知道 12/04 07:50
推 hit0123: 希老闆：還好啦 不會太難 12/04 07:51
推 aaaaooo: 軍權跟國會一把抓就可以了 其實沒很難 12/04 08:04
→ johnko64665: 很簡單啊 看看二戰的德國跟現在的俄羅斯 12/04 08:11
推 chy19890517: 國會要先有40%以上的智障吧 12/04 08:13
推 Nitricacid: 小鬍子可是民心所向的獨裁 12/04 08:13
→ Nitricacid: 普丁也是民心所向的聖帝 12/04 08:14
推 wayneshih: 希特勒已經是80年前的人了耶 12/04 08:14
推 virusDA: 阿不就二戰德國 12/04 08:15
推 hmt17: 一念之間 12/04 08:15
→ jaeomes: 那就得看民心是不是寒蟬效應下的民心了 12/04 08:16
→ Nitricacid: 80年後的現在有俄羅斯、土耳其 歷史不斷重演 12/04 08:17
推 prereality: 只要有強大的假想敵就可以吧 12/04 08:23
推 usarak: 一點也不難，伊朗不就是例子 12/04 08:23
→ Barrel: 很簡單啊 現在的民主國家都差一步而已 像是那個4-11之類的 12/04 08:25
→ dreamnook2: 你是指在遊戲內還是4-11？ 12/04 08:28
→ dreamnook2: 4-11在C瓜已經示範了 掌權者+檢舉人雙認定即可 12/04 08:28
推 starsheep013: 幾百年前戒嚴也跟現代難度不一樣吧，很難想像現代 12/04 08:33
→ starsheep013: 國家會支持戒嚴這種事，又不是支那 12/04 08:33
推 j5a5m0e4s: 掌握媒體與大法官 若該世界觀有網路 用國家預算圈養網 12/04 08:34
→ j5a5m0e4s: 軍 出征任何對國家不滿的人 12/04 08:34
噓 piba228: 選上總統的人會自稱朕就有可能了 12/04 08:40
推 micotosai: 國軍平民教育正常化就發生的機率比較小 12/04 08:41
推 harehi: 人民很明確支持單一強人政治+掌控軍權 12/04 08:45
推 ejru65m4: 可以查民主反潮 12/04 08:45
推 seaEPC: 嘻嘻 12/04 08:51
推 lin961213: 拳頭說話啊 你有人力有武器兵器就是老大 12/04 08:52
推 kenu1018: 叫大法官釋憲就好啦 很難嗎？ 12/04 08:54
推 BlueDepths: 你能拿出足夠的原因來說服普遍有受過教育的群眾放棄 12/04 08:56
→ BlueDepths: 現代日常進入繳械自由與被機關當棋子操控嗎？(單論台 12/04 08:56
→ BlueDepths: 灣群眾) 8 90幾年前會成功跟50幾年前跟2 30年前的知 12/04 08:56
→ BlueDepths: 識普及跟環境資源培育出多方面思想，你覺得可以就由 12/04 08:56
→ BlueDepths: 少數幾個有權利的人利用權利就把所有人無腦化？隨便 12/04 08:56
→ BlueDepths: 舉個例你命令手下10個小兵對人開槍你覺得會有幾個現 12/04 08:56
→ BlueDepths: 代人願意因為「不是我的大義」真的違背自己道德去殺 12/04 08:56
→ BlueDepths: 人？ 12/04 08:56
→ piba228: 說大法官解釋憲的，獨裁還要經過法律程序要不要看 12/04 09:02
→ piba228: 看你在說什麼 12/04 09:02
→ BlueDepths: 不然如果你(少數人)神通廣大到能抹消群眾的現代日常 12/04 09:03
→ BlueDepths: →國與國的戰爭/超經濟崩盤，在大家脆弱時「大聲」提 12/04 09:03
→ BlueDepths: 出「可信的解法」，那就會有更多追隨者，但那也是為 12/04 09:03
→ BlueDepths: 了「回到現代日常」，而不是「獨裁者能為我們帶來光 12/04 09:03
→ BlueDepths: 明未來」一輩子聽他的就對了 12/04 09:03
噓 Satomisan: 選對人就很容易 看看某鬼島 12/04 09:23
推 elia0325: 洗腦洗的好，獨裁沒煩惱 12/04 09:57
→ ghostxx: 不難啊，軍隊完全支持就可以 12/04 10:26
→ yukn732: 又來了，怎麼還有人走不出悲傷五階段 12/04 11:06
→ yukn732: 釋憲結果不合意就獨裁喔，2024都快結束了 12/04 11:06
推 sages: 合久必分 分久必合啦 12/04 11:48
→ jason83713: 這什麼釣魚樓 12/04 12:22
推 vancepeng: 悲傷五階段是指昨天你也支持南韓戒嚴也有發文嗎 12/04 13:27
推 ImaiLisa: 4-11這麼好騙 很容易吧 12/04 13:35
推 illya65536: 挖到石油 12/04 14:51
→ bluejark: 很多人搞錯了 民主不是只是投票 12/04 16:16
→ bluejark: 現在講的民主國家主要是三權分立也就是政府權力不會集中 12/04 16:18
→ bluejark: 像南韓的國會一起阻止總統的白癡行為這就是成功 12/04 16:21
→ bluejark: 當行政 立法 司法都被包只能有一種想法就是獨裁了 12/04 16:23
推 hyuchi0202: 很難吧 哪有可能亂抓在野黨領袖 一定中國才會發生 12/04 20:09
推 micotosai: 在什麼國家貪污被抓是正常的（笑） 12/05 08:21
