→ hoe1101: 但是日本人的40分可能是台灣人的90分以上12/04 16:48
※ 編輯: astrayzip (27.51.129.162 臺灣), 12/04/2024 16:48:28
→ OhmoriHarumi: 看學校，有的要不低於全年級平均才算及格。 12/04 16:48
推 zxc6422000: 有沒有可能，他們的考卷比較難 12/04 16:48
噓 jack34031: 1樓太吹了吧 12/04 16:48
→ OhmoriHarumi: 有的30分就算及格。 12/04 16:48
→ CoolMonster: 瞎吹 念書與不念書自有一定比例的人 12/04 16:49
→ ke0119: 你乾脆說日本人很多都高中畢業(真) 12/04 16:49
推 ccaf9284: 40=90 好意思這樣吹XDD 12/04 16:49
推 Xpwa563704ju: 我看動畫他們問題都是填空題，要我考我可能連40都 12/04 16:49
→ Xpwa563704ju: 沒有 12/04 16:49
→ minoru04: 應該是用匯率計算吧 12/04 16:50
推 BKcrow: 一樣的工作環境 臺灣做得到 日本跟美國做不到 12/04 16:50
→ Barrel: 人家動畫都敢寫樂團整組高中沒畢業了 12/04 16:50
→ Barrel: 文憑不重要啦 12/04 16:50
推 schula: 不這樣國高中生等於怎麼拯救世界（反串 12/04 16:50
推 morichi: 有些理工科系也是考難然後40分調到及格r 12/04 16:52
→ roribuster: 40沒錯， 12/04 16:52
→ YeSerD: 九十分也太扯快笑死 12/04 16:52
→ ARTORIA: 隨便啦 都有開根號x10了 12/04 16:52
→ sd2567: 理工科有些30及格耶 12/04 16:52
→ a36772004: 1樓吹過頭了吧?是不是沒看過日本人算數學?? 12/04 16:53
推 PPTmilktea: 1樓是不是都在日本考40分 12/04 16:53
→ s12108478: 開根號x10,只要36分即可 12/04 16:53
→ jack34031: 1樓感覺是在台灣考40 12/04 16:53
推 better83214: 日本人均90分就沒台積電什麽事了 12/04 16:53
→ ARTORIA: 台灣就蠻放水的 很少聽到有留級的 12/04 16:54
推 jack34031: 建中考40好像也不錯 12/04 16:55
→ jack34031: 如果考卷上只有7題的話 12/04 16:56
推 tf010714: 就寬鬆教育啊 12/04 16:57
→ Flyroach: 日本應該是跟英國的，英國大學以下基本是40分及格 12/04 16:57
→ Flyroach: 台灣跟中國為什麼是60分我就不知道了 12/04 16:57
→ tf010714: 日本在90年代教改主軸就是寬鬆化 寬鬆到圓周率用3算 12/04 16:57
→ tf010714: 現在有沒有改回3.14就不清楚了 12/04 16:58
推 BSpowerx: 你可以看日檢，那個標準也很低 12/04 16:58
→ st6012: 日本很多學校及格分數是用全年級平均除以2當及格成績 12/04 16:59
→ tf010714: 對啊 我N1考174跟考91的一樣都算及格 12/04 16:59
→ jack34031: 圓周率用3，會不會太寬鬆 12/04 16:59
→ st6012: 就知道說什麼義務教育的敗北只是梗而已 12/04 16:59
推 mayolan: 圓周率用3，工程師： 12/04 16:59
推 papertim: 中學生的考試能力的話，日本應該落後台韓新 12/04 16:59
→ st6012: 數學全年級平均只有40 及格分數就20 12/04 17:00
→ tf010714: 日本也有反思寬鬆教育啦 所以不知道有沒有再改回來 12/04 17:00
推 hexokinase: 看五等分30分就及格了 12/04 17:00
→ krousxchen: 說日檢標準低，但你沒想非中文使用者還要學日文漢字 12/04 17:01
→ st6012: 所以那種靠記憶力和運算能力的日V很多都分數不高 12/04 17:01
→ su4vu6: 通常是用總平均去算及格線吧 12/04 17:01
推 knight45683: 只論考試的話 中國跟台灣的學生應該是全世界前幾名 12/04 17:01
→ knight45683: 當然重點是「只論考試的話」 12/04 17:02
推 RINPE: 笑了 一樓天才小釣手 12/04 17:02
推 trialmoon: 台灣教改已經改得很爽了啦 別在老觀念了 12/04 17:03
→ trialmoon: 中韓那才叫狗屎 12/04 17:03
推 hxhjerry: 台灣就不管考試難易度，用固定分數決定及格，如果真的 12/04 17:03
→ hxhjerry: 全體分數太慘再考慮什麼開根號x10調整。 12/04 17:03
→ tf010714: 還有一篇報導是說日本大學生25%不會算平均數 12/04 17:04
推 yankeefat: 有一種是全年級平均的1/2是及格線 12/04 17:06
推 kirimaru73: 還有大絕 除以二加五十 然後同樣60分及格 12/04 17:06
→ ARTORIA: 不會算平均數也太浮誇了吧 12/04 17:06
→ kirimaru73: 聽說日本40及格很爽是嗎 12/04 17:07
→ xji6xu4yjo41: 我高中考卷記得考過三十幾分 搞到全班加分 12/04 17:07
推 funami087: 笑死吹到天上 12/04 17:07
→ kirimaru73: 高中有一次化學考題爆炸 全班平均32 我28 12/04 17:07
推 ARCHER2234: 段考就一堆了，開根號乘以十很正常啊 12/04 17:08
→ kirimaru73: 如果一半就好的話我當時就不用那麼在意了 12/04 17:08
→ safy: 日本考40和台灣考60 你出社會是會有差嗎... 12/04 17:09
推 kirimaru73: 國際賽的時候可以幫國家隊算數學啊 12/04 17:10
推 srena: 失憶投捕那邊好像也是高中30分就及格。 12/04 17:11
推 st6012: 全年級平均除2 及格落點大概20~30分 42分及格代表全年級平 12/04 17:13
→ st6012: 均很高 12/04 17:13
→ srena: 如果不是全選擇題+及格線不到就會留級的話，那應該比台灣嚴 12/04 17:13
→ srena: 格吧 12/04 17:13
→ st6012: 通常補考的平均會再低一點 12/04 17:14
推 fenix220: 有些人腦中的40跟90是一樣的 12/04 17:15
推 lsj049: 他們不是算平均分嗎 12/04 17:20
推 WLR: 法米通：對阿 12/04 17:21
噓 k960608: 看到1f讓我想起有人吹sony的手機4G=人家8G 再多吹一點 12/04 17:22
推 hyphameow: 也不用吹到日40=台90吧有點浮誇了 12/04 17:23
推 limbra: N1 91及格嗎？ 太極限了吧 不是每種題型都不能錯過半嗎 12/04 17:25
推 rainyct: N1及格100啦 12/04 17:31
推 LIONDOGs: 日本及格分是全班的平均分數的一半就是及格 12/04 17:32
→ rainyct: 再說及格不都看考卷難度，之前有考過滿分100分，10分及格 12/04 17:32
→ rainyct: 平均9分的 12/04 17:32
推 giroro255: N1及格明明就要100, N2才是90, 而且各項不能低於19分 12/04 17:34
→ giroro255: ，有一項低約19分，其他項滿分也沒 12/04 17:34
推 ser452sx: 用年紀平均分當及格分就會這樣 12/04 17:52
噓 IokUdiefirst: 一樓就是標準外國月亮圓 12/04 17:56
→ mamamia0419: 日檢是因為我們沒有漢字學習成本 12/04 18:28
→ mamamia0419: 比較沒有 12/04 18:29
推 w6766fhj94: 一樓真的 點點點 12/04 18:29
推 tree8810: 他們的平均學習時數有沒有我們的一半都不好說，及格線設 12/04 18:56
→ tree8810: 60是要當掉多少人？ 12/04 18:56
推 Litfal: 我們都取log10再乘50 12/04 19:01
推 silverowl: 看一樓就知道台灣人就算數學60分才幾個也沒用 12/04 19:11
推 BLVAL: 實教好像用過平均當及格線參考？ 12/04 19:15
