推 egg781: 為什麼明確歧視的話都是從這類人的嘴裏說出?????01/11 07:07
→ hiimjack: 趕快用魔法 你怎麼敢假定倒在地上這個人的性別01/11 07:10
推 jonh0805: 中壢李姓人士：她說過什麼跟能不能滅火沒關係01/11 07:11
推 yankeefat: 她不是消防局長吧01/11 07:14
→ dash007: 說好的訓練呢01/11 07:14
→ s24066774: 我看估狗翻譯寫助理局長01/11 07:15
推 yankeefat: 局長是Kristin Crowley01/11 07:17
→ egg781: 不管是誰~哪個職位~講這種話都很白目阿01/11 07:17
→ rockmanx52: 真的事實越來越證明當年那些被指控歧視的其實多半都01/11 07:17
→ rockmanx52: 是看能力用人或罵人01/11 07:17
→ yankeefat: LAFD的局長是真的有能力 從最基層一路往上爬的01/11 07:18
→ egg781: 不然我今天說女人就不該出現在火場,感覺如何?01/11 07:18
→ yankeefat: 不過她現在也因為幫市長說話搞得灰頭土臉01/11 07:19
推 kaizea: 爺爺：？？？01/11 07:19
→ yankeefat: 這個人就是在LAFD內主持DEI的 年薪40萬美金01/11 07:23
→ yankeefat: 真好賺01/11 07:23
推 ymsc30102: 這根本萬用大絕吧不分性別 以後消防員不用救人了 直接01/11 07:23
→ ymsc30102: 甩一句你們根本不該出現在火場讓自己陷入絕境01/11 07:24
→ VL1003: 這是消防局長講得出來的話？ 你下面多少男性消防員得進去01/11 07:24
→ VL1003: 火場搶救別人… 天啊，真的沒救了，有夠可悲。01/11 07:24
→ spfy: 真的假的啦 這是反串對吧 一定是吧01/11 07:25
→ dash007: 他們做的訓練無法讓女性消防員搬動男人喔？還是那男人有01/11 07:27
→ dash007: 200公斤？01/11 07:27
推 klaynaruto: 應該問他一個體重等同成年男性的跨性別者 要怎麼扛01/11 07:27
→ klaynaruto: 出去01/11 07:27
噓 yankeefat: 紅明顯 這位不是消防局長 而是LAFD的DEI主任01/11 07:27
→ s24066774: 好我改一下01/11 07:28
※ 編輯: s24066774 (49.217.124.46 臺灣), 01/11/2025 07:29:26
→ Royalweger: 男人不該出現在火場是哪句啊 01/11 07:30
推 yankeefat: 正確是說 "妳老公被困在火場是他自己的問題" 01/11 07:32
推 jonh0805: 怎麼最歧視的話通常就是這種人說出來的啊 01/11 07:33
推 naxx00791: 從底層幹上來的講出這種話真的很可悲 01/11 07:35
→ yoyun10121: 這就講比較難聽而已啦, 現實不管男女消防員本來就很多 01/11 07:36
推 yankeefat: 最底層幹上來的不是她 是真正的局長 01/11 07:36
→ yoyun10121: 情況不可能把受困的硬扛出去, 台灣還不是很多人會說不 01/11 07:37
→ yoyun10121: 可能要消防員硬衝進火場救人, 只是剛好她就派這爛片把 01/11 07:38
→ yoyun10121: 性別扯進來才被抓來打 01/11 07:38
推 Hazelburn: 我可以確定一個正常人類是不會說這種話的 01/11 07:39
→ Hazelburn: 一個正常的消防員更不可能 01/11 07:39
推 yankeefat: 那是因為很危險 而不是把問題怪到被受困的人身上 01/11 07:39
推 watwmark: 這人好像是副局長兼平權部門主管 01/11 07:41
推 JUSTMYSUN: 看新聞網路在現場打火並接受採訪的都是男性消防員 還 01/11 07:42
→ JUSTMYSUN: 都直講人手根本不夠 01/11 07:42
推 yankeefat: LA消防員每人得負責一個大安森林公園的面積 01/11 07:43
→ yankeefat: 當發生這種大規模災害就直接爆開了 01/11 07:44
→ spfy: 我還是副局長兼平權部門主管是啥 為什麼會有後面那個職位... 01/11 07:45
推 jonh0805: 直接說火場很危險妳幫不了男性就好了 01/11 07:46
→ jonh0805: 硬要扯什麼男性倒在火場是男人的問題是三小 01/11 07:46
→ yankeefat: DEI部門在美企或政府組織裡很普遍 01/11 07:46
→ dash007: 是有看到有男人應徵消防員，結果因為不是黑人女人拉丁裔 01/11 07:46
→ dash007: 就要他幾年後再來的文章，該不會是為了比例好看，而徵不 01/11 07:46
→ dash007: 足人？ 01/11 07:46
推 sai007788: 就類似中共共產黨的公司黨部，維權用的 01/11 07:47
→ yankeefat: DEI部門會要求該組織內部的員工數量要有一定比例的少數 01/11 07:47
→ watwmark: 話說 這人無論是外表還是內在都很DEI XD 01/11 07:47
→ yankeefat: 族群以顯示公平 01/11 07:48
推 RushMonkey: 這是一個消防員該說的話嗎… 01/11 07:48
→ yankeefat: 只是近年這種比例越來越失控 有些甚至會要求50%以上 01/11 07:48
→ yankeefat: 少數都不少數了 01/11 07:48
→ sai007788: 本來是維護性別種族平等的，現在就只是個壓榨老白男的 01/11 07:49
→ sai007788: 可悲部門 01/11 07:49
推 RINPE: 留言就一堆好控制的 人家喂你什麼就相信 不會去查一下 01/11 07:50
推 grandzxcv: 世界趨勢就是這樣，遲早要像韓國一樣男女全面開戰 01/11 07:52
→ spfy: 原來是這樣嗎..... 01/11 07:52
推 yankeefat: 樓上你重點是最下面那行吧wwww 01/11 07:53
推 marktak: some just wants to see world burn 01/11 07:54
→ spfy: 幹笑死 上面那張能變梗圖吧 01/11 07:54
推 Solidsanke: 因為這些假DEI是最反DEI最種族性別歧視的人 01/11 07:54
→ dash007: 看到金恩博士的努力被那些只會做表面功夫的人糟蹋，真令 01/11 07:59
→ dash007: 人感到遺憾 01/11 07:59
推 gox1117: 嘻嘻 護航的這篇又不敢出來了:) 01/11 08:00
→ Royalweger: 就跟講鄉下就要有鄉下的樣子一樣。很白目但有些人會 01/11 08:03
→ Royalweger: 說只是直白了點甚至認同。 01/11 08:03
→ Royalweger: 不過我眼鏡髒，男人不該出現在火場這句是沒拍到嗎， 01/11 08:03
→ Royalweger: 找不到這有句 01/11 08:03
推 willieSin: 不要特地講性別，說火場太過危險無力救助受困民眾就好 01/11 08:03
→ willieSin: ，可以講成這樣爭議話題真的是活該被炎上 01/11 08:03
→ yoyun10121: 因為男人不該出現那句是超譯的, 原文只是假設有人問能 01/11 08:08
→ yoyun10121: 不能從火場救她老公, 這個人回他在那個位置沒辦法而已 01/11 08:08
推 jeeyi345: 你家失火了，你家瞬間就變成了不會失火的鄉下了？ 01/11 08:09
→ yoyun10121: 回答本身算正常, 蠢的是後面剪接連接到什麼女性消防員 01/11 08:09
→ yoyun10121: 所以很容易讓人亂連結而已 01/11 08:10
推 james3510: 雖然這問題本身就很針對了 01/11 08:11
→ james3510: 不過一個消防局長這樣講也是天才 01/11 08:11
推 jeeyi345: "He" got himself in the wrong place if I hace to ca 01/11 08:11
→ jeeyi345: rry "him" out of fire 在講你先生出現在火場就錯了， 01/11 08:11
→ jeeyi345: 如果我必須要去抬你先生 01/11 08:11
→ james3510: 原來不是局長 01/11 08:12
→ jeeyi345: "這個人回他在那個位置沒辦法而已" 才是超譯 01/11 08:12
→ jeeyi345: 不用找 點下去 影片有聲音 點cc有字幕 01/11 08:13
→ yoyun10121: 因為他前面的假設情境就是問husband 當然是用he 01/11 08:13
→ s24066774: 我改一下好了 01/11 08:14
→ jeeyi345: 局長 01/11 08:15
推 BronyXrG: 亂講 有沒有先問代名詞 不然憑什麼用he 01/11 08:15
→ yoyun10121: 所以你的意思是嫌他不夠LGBT要用them嗎? 01/11 08:17
推 way7344: 局長好笑 01/11 08:22
推 zealotjacky: 那句不是在講男人不該出現在火場 01/11 08:22
→ zealotjacky: 整段是「有人質疑『她足夠強壯來做這份工作嗎?』或『 01/11 08:22
→ zealotjacky: 妳無法把我的丈夫扛出火場』，而我的回應是:『如果我 01/11 08:22
→ zealotjacky: 得把他扛出火場，那是因為他自己讓自己陷入困境。』 01/11 08:22
→ zealotjacky: 要臭人家也要臭對地方 01/11 08:22
推 jeeyi345: 原來是在糾結husband被超譯成男人嗎？那換成wife呢 01/11 08:23
→ gox1117: 那waifu呢 01/11 08:25
推 r901700216: 會有人自願在火場陷入困境嗎 01/11 08:26
推 lyrelyre: 建議可以節錄完整一點，否則這樣看起來莫名其妙 01/11 08:27
→ yoyun10121: 自願也是超譯呀, 不管自不自願不就是他出現在沒辦法救 01/11 08:27
→ yoyun10121: 的地方 01/11 08:27
推 zealotjacky: 我是認為他是在迴避女性有沒有擔任消防員體力的問題 01/11 08:28
→ zealotjacky: 人家問你能不能 他回答那是他的問題 01/11 08:28
→ yoyun10121: 你換成台灣有人困在火場裡, 你叫消防員衝進去救, 他一 01/11 08:28
推 jeeyi345: 真正重要的就原po那兩句 也給影片了 01/11 08:28
→ yoyun10121: 樣是會回答你他在的那地方就救不了 01/11 08:29
推 r901700216: 就是沒人願意發生這種事情 但事實已經發生了需要你扛 01/11 08:29
→ r901700216: 的情境模擬 01/11 08:29
推 ymsc30102: 回答我們的訓練要求跟男人一樣 如果男人辦得到我們就 01/11 08:30
推 SnabbaCash: 所以消防員都不用救人只管滅火就好?問能不能救人 回 01/11 08:30
→ SnabbaCash: 答我沒辦法是可以接受的? 01/11 08:30
推 jonh0805: 人家問有沒有能力救然後回答那是他的問題笑死 01/11 08:30
→ ymsc30102: 辦得到不就好了 在那邊說什麼他讓自己困在那 01/11 08:30
→ yoyun10121: 現實消防員就真的是這樣囉, 衝火場那種事只會出現在動 01/11 08:30
→ yoyun10121: 畫裡 01/11 08:31
→ jeeyi345: 他已經這樣答了 還是要再把火場分成能救的火場、不能救 01/11 08:31
→ jeeyi345: 的火場？ 01/11 08:31
→ jonh0805: 沒辦法就說沒辦法啊先來一個檢討受害者是三小 01/11 08:31
→ gox1117: 經典已讀亂回 01/11 08:32
→ jeeyi345: 你講得是後面，人家問的是前面。也不用糾結翻譯了，如 01/11 08:32
→ jeeyi345: 果只有你正確理解她的話，美國人都理解錯了去亂燒他 01/11 08:32
推 ymsc30102: 那下一題人家質疑不夠強壯扛不動裝備要不要也說裝備做 01/11 08:33
→ ymsc30102: 這麼重是廠商得問題 01/11 08:33
推 NekoArcueid: 就算以100樓的解讀來看回答依舊很蝦，但跟原po說的意 01/11 08:34
→ NekoArcueid: 思差蠻多的 01/11 08:34
推 lain2002: 那女人被困也是因為不該在火場裡阿 01/11 08:34
→ yoyun10121: 你怎麼會覺得美國就沒斷章取義的人 01/11 08:34
推 r901700216: 這個問題的情境根本就沒那麼複雜 只是他不想回答問問 01/11 08:35
→ jeeyi345: 所以我上面就說了，你家失火了，你家瞬間就變成了不會 01/11 08:35
→ jeeyi345: 失火的鄉下了？ 01/11 08:35
→ r901700216: 題的人想聽的答案而已 01/11 08:35
推 SnabbaCash: 如果有看火災新聞明明就看的到消防員搶救受困民眾的 01/11 08:35
→ SnabbaCash: 畫面。怎麼就變成只出現在動畫中 01/11 08:35
推 Xpwa563704ju: 有個低能兒左膠部長是這樣的 01/11 08:36
→ yoyun10121: 會問那問題的就是只想聽能救呀, 他直接回答不能救還不 01/11 08:36
→ Xpwa563704ju: 噢噢局長，抱歉打錯 01/11 08:36
→ yoyun10121: 照樣被鞭 01/11 08:37
→ r901700216: 消防員的訓練也有扛人的訓練阿 01/11 08:37
→ jeeyi345: 看起來目前美國人都斷章取義，沒有人貼全話(如果有的話 01/11 08:37
→ jeeyi345: )或是像你一樣幫他生出不能救的火場來平反就是 01/11 08:37
→ yoyun10121: 還有得救的可以救, 但是消防員本人安全就是>救人囉 01/11 08:38
→ yoyun10121: 美國人都?? 你有做全美國民調喔??? 01/11 08:38
推 r901700216: 回答扛不出去當然被鞭阿 當然這也可能是問的目的 01/11 08:38
→ yoyun10121: 從來就沒有什麼保證一定能扛人出火場這種事 01/11 08:39
→ yoyun10121: 所以這種問題你要不騙人保證能救, 不就只能轉移回答 01/11 08:39
→ r901700216: 但你力氣比較大 救人機率就比較高 01/11 08:40
→ yoyun10121: 你說什麼男的可以就可以, 難道你以為這就是人家想聽的 01/11 08:40
推 SnabbaCash: 你直接把他的回答情境限縮在完全不能救的情況下說他 01/11 08:40
→ SnabbaCash: 的回答合理。你也是蠻理中客的 01/11 08:40
→ r901700216: 那你身為民眾 會希望消防員力氣大一點也很正常 01/11 08:40
→ jeeyi345: 在推特上的美語使用者。他們都沒辦法像你一樣正確理解 01/11 08:42
→ jeeyi345: ，都在聽完回答後生氣了。這樣你同意嗎？ 01/11 08:42
→ r901700216: 其實直接回答說消防員會盡力就好了 == 01/11 08:43
→ yoyun10121: 能救就直接救了還回什麼? 會問那種問題九成就是救不了 01/11 08:43
噓 JustWower: 誰他媽的會想把自己困在火場裡 01/11 08:43
→ JustWower: 回答那種情況下消防員自身都有危險難以營救不就好 01/11 08:43
推 SnabbaCash: 如果原本消防員夠強壯能安全的救人 因為力量不足讓 01/11 08:43
→ SnabbaCash: 救人變成危險的選項 那要這個消防員幹嘛 01/11 08:43
→ yoyun10121: 決定不衝人家才會跑來問啦 01/11 08:43
→ r901700216: 連情境模擬的問題都否認 好像也不用討論了 01/11 08:45
推 Sischill: め組大吾看太多了是嘛? 01/11 08:45
推 yankeefat: 我們不超譯 那句話的正確翻譯應該是 01/11 08:45
→ jeeyi345: 因為dei局九成不衝才會問吧 01/11 08:45
→ yankeefat: "就是他待在錯的地方我們才需要扛他出來" 01/11 08:45
→ Sischill: 所以你會去怪京阿尼大火消防員救不了死去那幾個人嘛? 01/11 08:46
→ jeeyi345: 人家沒問一般消防員 人家只是想確定你們也會救火 01/11 08:46
→ yoyun10121: 力量不足不就你在超譯, 原文哪裡講力量不足了 01/11 08:46
噓 JustWower: 這段話說白了就是怪你為什麼沒有逃出火場阿 01/11 08:46
→ yoyun10121: 實際上消防員就定期體測, 都過體測了哪有什麼力量不足 01/11 08:47
→ yankeefat: 這句話接在"你們沒有把我的丈夫救出來"的質疑之後 01/11 08:47
→ yankeefat: 如果這不是檢討受害者 甚麼才是? 01/11 08:47
→ yoyun10121: 還不說這個講話的還是全美運動員出身的, 幻想什麼不夠 01/11 08:47
→ yoyun10121: 強壯力量不足 01/11 08:47
→ jeeyi345: 他越強壯 規避的回答越不讓人滿意 01/11 08:48
→ domy1234: 不懂美國人有啥好生氣 這就標準藍州價值觀 01/11 08:49
推 srewq: 問個蠢問題，得到奇怪的回答有什麼好大驚小怪的嗎？公關上 01/11 08:49
→ srewq: 不得體，但問問題的也不安好心吧 01/11 08:49
推 Sischill: 那不就代表你只想聽你想聽的 還真的是め組大吾看太多了? 01/11 08:49
→ yankeefat: 那個與其說是問題不如說是質疑 01/11 08:50
→ jeeyi345: 會儘力救 100分 能救的blabla 不能救的 blabl 70分 不 01/11 08:50
→ jeeyi345: 講其實我在講不能救的 "讓大眾誤會"在檢討受害者 0分 01/11 08:50
推 Bewho: 對不安好心的問題答蠢答案就叫公關危機 01/11 08:50
→ yankeefat: 而且還是當火災出現死者時常見的質疑 01/11 08:50
→ jeeyi345: 他需要規避問題 說不定dei局真的不用救火也說不定 01/11 08:51
→ yankeefat: 有種就當面跟受災戶家屬這樣講 01/11 08:51
推 ChrisWine: 哪來現實中女消防員很多?蝦雞巴講 01/11 08:52
→ jeeyi345: 四百萬美元薪水 01/11 08:52
推 Sischill: 以前台灣的火災還真的蠻多受災戶質疑為什麼救不下來 還 01/11 08:52
→ Sischill: 有質疑為什麼消防員不去死一死的 01/11 08:52
→ yankeefat: 40萬啦 不是400萬 01/11 08:53
→ JustWower: 你都舉京阿尼了 問為什麼傷亡這麼慘重被回答因為他們 01/11 08:53
→ JustWower: 都在不該待的地方 自己想想 01/11 08:53
→ yankeefat: 這種人月薪超過百萬台幣耶 確定要這樣亂講話? 01/11 08:53
推 Bewho: 現實中女消防員都內勤去了吧，別說美國，台灣的招考體測也 01/11 08:53
→ jeeyi345: 不好意思 w 01/11 08:53
→ Bewho: 分男女，例如男立定跳250CM，女190CM，之前就被質疑說進火 01/11 08:54
→ Bewho: 場後，火場裡面會因為你的性別調整救火難度嗎 01/11 08:54
→ yankeefat: 但是火場可以分工 01/11 08:54
→ yankeefat: 現場也是有女性可以做的事情 01/11 08:55
→ Bewho: 別硬抬槓了，如果體測標準已經不一樣，普遍男比女強壯的情 01/11 08:56
→ domy1234: 去北韓或中國就沒有「不安好心」的問題了 01/11 08:56
推 sobiNOva: 沒事啦 還有男跨女阿 01/11 08:57
→ Bewho: 況，我現場的部隊全男的體能難道會比50男50女差嗎 01/11 08:57
→ Bewho: 現場的體能還有嫌多的喔 01/11 08:57
推 yankeefat: 那你要能招滿100個男生才行 01/11 08:58
推 ymsc30102: 有些場合小體型能派上用場吧 01/11 08:58
→ domy1234: 把天生女消防員都換成男跨女就沒體能的問題了 01/11 08:59
推 ssarc: 講這種話，只能說不罵你罵誰 01/11 08:59
推 SnabbaCash: 體測成績及格跟滿分還是有區別的吧 如果他們的測驗 01/11 08:59
→ SnabbaCash: 是以能力為主評量一個消防員 那我沒意見 01/11 08:59
→ JustWower: 這種事男女不同標準就很可笑 01/11 08:59
→ JustWower: 災害不會因為你的性別就放寬標準 01/11 08:59
推 Bewho: 我以為這篇文章在討論DEI，情境是他們招考比起能力更重視 01/11 08:59
推 watwmark: 第一線火場幾乎都體力活 女性是要分啥工 01/11 08:59
→ watwmark: 男性衝進火場把目標就出來 然後女性負責拍拍? 01/11 09:00
→ Bewho: 性別平等和膚色平等，還是說他們是因為男的招不滿所以才招 01/11 09:00
→ Bewho: 了50%女? 01/11 09:00
推 Bugquan: 你要搞到同標準，那估計根本沒有女消防員了 01/11 09:02
推 chyou2003: 可悲的是，標榜反歧視的DEI支持者，常常動不動就發表歧 01/11 09:03
→ chyou2003: 視男性的言論 01/11 09:03
推 yankeefat: 現在LAFD就是這種情況 01/11 09:04
→ yankeefat: 想要任何形式的人力協助救災 01/11 09:04
→ yankeefat: 啊不過他們現在沒有錢 01/11 09:05
