[蔚藍] 棒球迷請進（活動雷

作者anpinjou (大炎上、確定ですわ。)

看板C_Chat

標題[蔚藍] 棒球迷請進（活動雷

時間Wed Mar 26 18:54:40 2025

我看棒球都當一日迷想問下各位棒球達人怎麼看 https://i.imgur.com/QCDOEDJ.jpeg 「從賽伯計量學 (Sabermetrics) 的觀點來看……這裡的短打，反而是一種降低得分期望值的行為！」 https://i.imgur.com/UE8gS9y.jpeg 「但是，如果執行短打形成一人出局二壘有人的情況，得分機率會減少到 41.6%，得分期望值也會變成 0.714 分。」「也就是說───會變成更不利的結果！」我不懂什麼賽博所以去問了AI叫他幫忙分析一下這兩張圖的對白連貫起來，完整地解釋了レイ (Rei) 認為在當時的局勢下不應該使用短打的原因，並且用具體的數據來佐證她的觀點。 * 第一張圖提出核心論點：從賽伯計量學的角度來看，此時的短打會降低得分期望值。 * 第二張圖提供數據支持： * 一人出局二壘有人的得分機率： 41.6% * 一人出局二壘有人的得分期望值： 0.714 分分析：レイ (Rei) 的意思很明確： * 執行短打的目的是推進跑者，假設原本的狀況是無人出局一壘有人（這是短打常見的時機）。 * 如果短打成功，壘上跑者會推進到二壘，但同時會犧牲一個出局數，變成一人出局二壘有人。 * 根據數據分析 (賽伯計量學)，一人出局二壘有人的得分機率 (41.6%) 和得分期望值 (0 .714 分) 都比原本無人出局一壘有人的情況更低。（雖然圖片中沒有直接給出無人出局一壘有人的數據，但根據棒球數據的一般規律，無人出局且壘上有人的得分期望值通常會高於一人出局壘上有人）。 * 因此，執行短打這個戰術，雖然推進了跑者，但從整體得分的角度來看，反而讓球隊陷入更不利的局面，降低了這半局最終得分的可能性。總結：レイ (Rei) 透過賽伯計量學的數據分析，反駁了在當時情況下使用短打的傳統觀念。她指出，雖然短打可以推進跑者，但增加的出局數會顯著降低得分機率和得分期望值，使得結果對進攻方更加不利。這體現了賽伯計量學在棒球策略分析中的重要性，強調需要用數據來理性地評估每一個戰術選擇的潛在收益和風險。之前看比賽中華隊有時候都蠻愛點然後就會被粉絲噴爆但如果點成功雖然打著出局但是推進壘包前進得點圈從球評到觀眾又一致叫好所以純論想得分的話到底是點好還是不點好？無人出局一壘有人然後打者出局壘包推進不考慮棒次或誰打擊純論這個狀況的話？求大佬開示 -- 推 tonsin2976: 幹我要她推 Hsuaaaanlala: 我要他幹推 vance1024: 他要幹我 → Lisanity: 要我幹她推 SHCAFE: 要她幹我推 dog29635841: 她要我幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.71.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742986482.A.F2D.html

😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版：更多文章