→ linzero: 理論上應該可以讓AI亂畫後人工篩選訓練 03/31 23:36
→ chses910372: 是，你的data 都來自人類根本無法創造新的 03/31 23:37
推 arrenwu: 這是要看你怎麼定義自創畫風 03/31 23:42
→ arrenwu: 要固定畫風不難就是了 03/31 23:42
推 x2159679: AI仔會說沒有吉卜力AI也能自己創造吉卜力 03/31 23:42
推 phantomzwei: 定義：模仿來的都不能算自創。這個定義如何？ 03/31 23:43
推 carllace: 可是各種學習也都是從模仿開始啊 03/31 23:46
→ scott032: AI使用者也沒自己的畫風 那只能模仿的要怎麼自創 03/31 23:46
→ haha98: 不懂就問 畫風的定義是啥 03/31 23:47
推 xsdferty035: AI不都把一堆畫風揉在一起練成Lora 03/31 23:47
推 aa9012: 沒有魂 很噁心 03/31 23:48
推 RabbitHorse: Ai仔又要扯人類還不是參考學習來的，大師們的風格貼 03/31 23:54
→ RabbitHorse: 出來就知道誰畫的，ai有嗎 03/31 23:54
→ sunrise2003: 你可以讓AI亂畫再用人類審美慢慢挑 04/01 00:07
推 carllace: 拿幾個畫風去讓AI學會讓AI畫出介於那幾個人中間的畫風， 04/01 00:13
→ carllace: 這不算一種新畫風嗎？ 04/01 00:13
推 x2159679: 樓上你知道這樣的結果就是很多AI圖都看起來變成接頭大王 04/01 00:16
→ x2159679: ，臉跟身體不同畫風 04/01 00:16
→ x2159679: 現在主流的AI畫風就是混了一堆東西的結果 04/01 00:17
推 KyuubiKulama: 創造畫風（X 佛蘭肯斯坦（O 04/01 00:20
推 x2159679: 因為實際上人真的要學畫畫是這樣的邏輯，某某繪師的線條 04/01 00:21
→ x2159679: 很喜歡我想學他的線條，某某繪師的上色方法我很喜歡我想 04/01 00:21
→ x2159679: 學他的選色，某某繪師的設計很好看我想學他的設計思路 04/01 00:21
推 x2159679: 然後你把這些東西學起來又能自己去做變化，實際上也不會 04/01 00:23
→ x2159679: 真的跟學的對象一樣 04/01 00:23
推 x2159679: 很多繪師自己搞出來的畫風都很有辨識度 04/01 00:26
推 x2159679: AI比較像是當初TAG過的東西告訴AI這個東西就長這樣 04/01 00:27
→ x2159679: 前陣子有個AI咒術師搞漫畫，然後因為ㄐㄐ長得跟某個繪師 04/01 00:28
→ x2159679: 畫的一樣，大家都認得出來這個模型是搞誰的作品來學的 04/01 00:28
噓 liushihyao: 遲早出現大衛 自創異形 04/01 00:32
→ Sinreigensou: 當然不可能 04/01 00:32
推 XFarter: 遲早未來會有有效針對不同的畫風下 RNG 來顯著改變局部特 04/01 00:36
→ XFarter: 徵的方法，那時候這種「跟真人學習作畫」無異的邏輯就可 04/01 00:36
→ XFarter: 以說 AI 真的懂得創造畫風了 04/01 00:36
推 guogu: 重點是你要的是什麼 你完全可以讓AI隨機產生一個評分標準 04/01 00:46
→ guogu: 然後開始跑對抗網路 最後訓練出來 那就是AI的畫風 04/01 00:46
→ guogu: 問題是那個對人類很有可能是一坨 04/01 00:46
→ guogu: 但對AI來說很美(很高分) 那這樣的意義在哪裡? 04/01 00:46
推 x2159679: 你要讓AI跟人類一樣就是要讓AI能理解概念跟邏輯是什麼 04/01 00:48
→ x2159679: 但說真的到那天這根本不是畫畫怎樣的事情了 04/01 00:48
→ x2159679: 而且這波AI一直把畫畫拿來當噱頭我真的覺得很沒料 04/01 00:49
→ jpnldvh: 再過一陣子就能解決吧 去年為止大家還在講姿勢分鏡單一 04/01 01:03
→ jpnldvh: 手指之類的 現在勒 04/01 01:03
推 arrenwu: 現在其實那些問題都還存在就是了 04/01 01:03
→ arrenwu: 分鏡單一這個其實不是工具的問題 04/01 01:04
推 x2159679: 很多問題都是靠量去堆解決的，只是問題不在這邊吧 04/01 01:04
→ arrenwu: 那個比較像是你拍的照片無聊 通常不是因為相機不夠好 04/01 01:05
→ zakokun: 有辨識度才有畫風，但這樣就知道是學誰了 04/01 01:08
推 andy0481: 分鏡單一跟手指 現在還是天天出錯阿 只是爛圖一定要挑出 04/01 01:18
→ andy0481: 來扔掉 不然沒人看 分鏡就是使用者自己努力點分了 04/01 01:19
推 zxcmoney: 畫風是由人定義的，要說的話，現在很多一看就是Ai圖的 04/01 02:41
→ zxcmoney: ，該不該歸類於ai自創的畫風？ 04/01 02:41
→ andyleeyuan: 早就可以融合畫風了，原來那麼多人不知道 04/01 02:49
推 andyleeyuan: 還是chatgpt做不到所以沒人知道 04/01 02:52
推 Narok: 可能不知道啥是lora,也不知道lora可以混著用吧 04/01 03:13
推 egg781: 你確定人畫的就沒被其他人影響? 04/01 03:50
→ kimokimocom: 是啊 各位是不是覺得核融合發電商業化有可能 04/01 04:00
→ chinnez: 為啥不行？只是你看不懂而已啊 04/01 04:09
推 iphone55566: 隨機混和、調參數到到你看不出原型就是一種新風格了 04/01 04:32
推 sillymon: 人類學習繪畫也是縫合怪畫法啊? 本來就不可能無中生有 04/01 04:55
→ sillymon: AI跟人作品的差異比較像是感覺不到意圖，就只是為畫而畫 04/01 04:57
→ sillymon: 人類的至少可以感覺得出:我覺得這很好看，我想畫這東西 04/01 04:59
→ sillymon: 不過最頂尖的依然分不出來啦 04/01 05:05
推 z900215ro: AI本身就是畫風了 沒看到一堆警察超會認嗎 04/01 05:28
推 eddiego: 繪師之類的生物要被淘汰而焦慮中 04/01 06:10
