推 SweetBreaker: 辛苦辛苦 04/07 13:31
推 an94mod0: 太長 有沒有懶人包 04/07 13:31
推 astrayzip: 所以VT本人上來發文吃雞排有點嗎 04/07 13:31
嚴格說起來，這部分仍就是讓板主獨立決定。
但決議內容是：聲優吃雞排跟VT推特帳號吃雞排的4-1違規判定要相當
推 wvookevp: 股市大地震 西洽也大地震 04/07 13:31
推 Y1999: 有懶人包嗎？ 04/07 13:32
可以只看板務討論決議那三條
推 lsd25968: 有請gpt老師幫忙整理 04/07 13:33
推 seer2525: 懶人包：聲優標準不變 但以後VT文除非有圖不然比照聲優 04/07 13:35
→ seer2525: 辦理 04/07 13:35
板務決議裡面同樣有提到，至少我們會朝著較之前更寬鬆的方式進行判定。
推 starsheep013: 咦？這樣vt推特要額外補點了？ 04/07 13:35
推 tsukirit: 聲優偶像定義是啥，孤獨那些本來不是2.5次元企劃的怎麼 04/07 13:35
→ tsukirit: 算 04/07 13:35
→ starsheep013: 話說全名算不算點？兔子不是點，holo的兔田佩可拉 04/07 13:36
→ starsheep013: 也不是點？ 04/07 13:36
以決議內容來說，除非你文章中有圖了，不然就比照聲優
如果板主覺得聲優自帶點，佩可拉這名字就有點；
如果板主覺得聲優不足以自帶點，那佩可拉這名字就不足以自帶點。
推 alex257984: Vt掛個皮也叫有點 ㄏ 04/07 13:36
→ error405: VT不能自動豁免是吧 04/07 13:36
推 smart0eddie: 姆咪 04/07 13:36
→ spfy: 看起來變動就"VT文必須要有二次元圖" 4-1等24小時 這兩點? 04/07 13:36
推 htps0763: 就以後比照辦理，名字本來就沒點了 04/07 13:36
推 Vivian1913: 辛苦了，總之執行上的結論就是就是1. Vtuber文要放非 04/07 13:37
→ Vivian1913: 社群頭像的圖才視為作品，未有則視同從業人員。2. 從 04/07 13:37
→ Vivian1913: 業人員文以內文為主，未來判定趨向寬鬆，但為免部分 04/07 13:37
→ Vivian1913: 特例板主保留心證。 04/07 13:37
推 seer2525: 不過我發板務建議投票被殺生院用板務決議可以發起投票 04/07 13:37
→ seer2525: 嗆我發什麼意思的 結果還不是沒有要辦投票的意思 04/07 13:37
→ htps0763: VT從一開始就是靠那張皮取得點了，又不是靠名字 04/07 13:37
→ orca1912: 也沒差吧 就補一張圖而已 04/07 13:37
推 wvookevp: 看下來就是以後VT不能只用一個名字當點了吧？ 04/07 13:37
還是想強調，這次決議VT部分主要消弭的是聲優和VT在4-1違規上造成的待遇落差。
我的話，你討論「佩可拉吃漢堡」跟「高橋李依喉嚨不好」是都有點的。
推 kimokimocom: 推 閒聊版開放點輕鬆閒聊吧 04/07 13:38
推 teresa4785: 所以以後不能只寫35、486這樣了ㄇ 04/07 13:38
推 marinetauren: 起因不就是對從業人員4-1砍殺得太兇殘對照起特權組 04/07 13:39
推 tsukirit: 不過秉公處理，推個 04/07 13:39
推 d6102003: 所以新的標準下 之前有篇什麼35色不起來會掰掰對嗎 04/07 13:39
→ Xavy: 簡單來說除了VT變嚴格一點 其他都變鬆 04/07 13:40
我想板主群比較希望大家覺得「沒有東西變得更嚴格了」 :D
推 Y1999: 所以以後三毛貓發的無關ACG推特死去的意思嗎？還是她有貼 04/07 13:41
→ Y1999: 一張VT皮就過關？ 04/07 13:41
→ spfy: 統一合理阿 04/07 13:41
推 Srwx: 35色不起來明顯是聊皮 所以安全才對吧 04/07 13:41
推 j775991557: 對了，像實況主（真人）又該怎麼算? 04/07 13:41
→ spfy: 會發3毛的都會多貼一張圖吧...嗎? 04/07 13:41
推 storyo11413: 所以是純看板主心證是否一致 04/07 13:41
對 這板務決議VT部分要求的是心證一致，但認定的嚴格與否仍就保持彈性。
推 wvookevp: VT有圖可以過吧 決議1之(1)說的二次元形象啊 04/07 13:42
推 Xpwa563704ju: 發文附個圖沒有很難吧，感覺還能接受 04/07 13:42
推 FAQayame: WTM不能自帶洽點了嗎D: 04/07 13:42
推 digitai1: 那就是提問比如中岡這樣的帳號 他不是使用這個外觀直播 04/07 13:42
推 black80731: 實況主不行啊 上面有寫 04/07 13:42
推 YellowTiger: 實況主就是要講他實況什麼遊戲 04/07 13:42
→ digitai1: 所以無論附怎樣的她的頭像的創作圖 都不行? 04/07 13:42
不是只有VT，所有社群網絡帳號的頭像圖在這決議下都不會成為自帶點的原因。
→ digitai1: 除非他開啥遊戲玩 你用遊戲內容講? 04/07 13:43
推 WildandTough: 看起來就是有貼圖有過 沒貼看心證 但心證程度要跟 04/07 13:43
→ WildandTough: 聲優等從業人員一致 看起來不錯 04/07 13:43
→ Xavy: 三毛貓有當V 那很簡單貼一點圖就行了吧? 04/07 13:43
推 seer2525: 你只要有貼圖就一定過啊 04/07 13:43
"貼圖過不了4-1" 這個就是「動搖洽本」等級的議題了
→ marinetauren: 有貼圖一定過會很難理解嗎? 04/07 13:44
→ Xavy: 頭像是在說那些貼SNS截圖的吧 04/07 13:44
→ WildandTough: 4-1要等24小時 實質增加板主工作量 感謝板主的付出 04/07 13:44
推 s1129sss: 標準一致給推 但個人覺得 標準線拉好 盡量別心證比較好 04/07 13:44
→ digitai1: 那另一個提問 holocure holo8 中出現的 04/07 13:44
→ digitai1: 除了露西亞以外的所有腳色 屬於Game 範圍? 04/07 13:45
我不太清楚你的疑問。 holocure 和 holo8 都算是遊戲倒沒有問題
推 black80731: 貼圖就行 社群大頭貼+留言 差邊的不行 04/07 13:45
→ serding: 貼圖就OK了啦 都這麼簡單了 04/07 13:45
推 tsukiruru: 貼個圖不難吧 偷渡的都知道要貼圖了 04/07 13:45
推 roribuster: VT跟動畫在運作上有9成像 04/07 13:45
→ digitai1: 貼圖這個一直都沒變啦其實 04/07 13:45
推 teresa4785: 有圖就過啊，只是只有SNS頭像而已的話不算，二創圖的 04/07 13:45
→ teresa4785: 話都OK吧 04/07 13:45
→ minoru04: 畢竟隨便一個阿宅SNS帳號都馬是動漫畫圖片 04/07 13:47
→ Y1999: 所以就是回歸基本法，延伸出來的認定基本上消失這樣 04/07 13:47
推 SunnyBrian: 推，辛苦了 04/07 13:47
推 seer2525: 遊戲裡的角色不就一定有點嗎 04/07 13:47
→ tsukiruru: 以前不貼的幾乎也都是引戰或廢文ID 之後直接檢舉送下 04/07 13:47
→ tsukiruru: 去剛好 04/07 13:47
→ roboky: 就附張圖 省去被有心人檢舉的麻煩 04/07 13:47
推 a760981: 結果還是某版主看到聲優牙起來叫人吃4-1 不服還會公審你 04/07 13:48
→ a760981: 這篇公告根本多餘 04/07 13:48
推 Sessyoin: 我有建議要投票啊，你要看板主對話紀錄可以找小組申請 04/07 13:48
推 inte629l: 很的壓力那邊好像少字? 很大的壓力? 04/07 13:49
感謝糾正
→ Sessyoin: 不如說我早在板務討論第一天就帶頭喊開投票了 04/07 13:49
→ Sessyoin: 你是要我無視另外三位板主硬開投票? 04/07 13:49
推 zsp9081a: 標準一致就給推 04/07 13:49
推 ptmmvus1027: 推 04/07 13:51
推 guogu: 看板主回覆 VT就是討論角色有點 討論中之人的沒有 04/07 13:52
推 GyroZeppeli: 所以星街的胸部可以判4-1了嗎？ 04/07 13:53
→ guogu: 並不是一定要附圖 但是怎麼判定還是看板主 04/07 13:53
推 an94mod0: 所以幹嘛不投票? 04/07 13:53
推 webermist: 懶人包：以後討論VT吃炸雞要附一張圖 04/07 13:53
→ gundam01: 所以VT拿掉金身就從業人員 04/07 13:53
推 laugh8562: 這個吵完了 那個政治AI圖可以接著上場了 04/07 13:53
推 Lupin97: 好 04/07 13:53
→ Y1999: 附圖一定過，沒附看版主認定，最好從事跟ACG有關的這樣 04/07 13:54
推 u10400068: 問一下，決議第三點是否說明觸犯4-1是可以補點來免罰 04/07 13:54
→ u10400068: 的？畢竟板主要在24小時後才能判罰 04/07 13:54
你可以這樣解讀沒錯。為避免可能有人睡個午覺起來就吃4-1，所以加個等待時間。
推 Darnatos: 推 公平就好 04/07 13:54
推 lavendin82: 所以從業人員不用特別補點 但被檢舉的話就交給版主決 04/07 13:55
→ lavendin82: 定 這樣嗎? 04/07 13:55
我不太懂「從業人員不用特別補點」是什麼意涵。
但"被檢舉的話就交給板主判定"是對的。
推 tsukirit: 本來就能補點免罰 04/07 13:55
推 guogu: 看起來是補點就行 都說要放寬引用3-5了 04/07 13:55
推 ifulita: 被檢舉了板主們向來都是會要求補點，只要補點都是會給過 04/07 13:55
→ guogu: 但是明顯完全沒點的還是會直接下去 04/07 13:56
→ tsukirit: 給你24HR不補就是自找水桶 04/07 13:56
推 AmeNe43189: 推，辛苦了 04/07 13:56
推 zsp9081a: 標準一致，怕沒點就自己補說明或圖片，這樣很好阿 04/07 13:57
→ Y1999: 更懶人包：VT=有二次元皮的從業人員 04/07 13:57
推 HowardLangou: 不就主觀自助餐 洋洋灑灑打這麼多幹嘛 04/07 13:58
推 Dayton: 邏輯背景很完善 給個推 04/07 13:59
→ peterisme17: 這些會寫進板規嗎? 04/07 14:00
4-1的執行更動一定會寫進去 其他的還在討論。
但板務決議除非被推翻不然板主必須要按照決議執行啊
推 dnek: 悲報，vt倒了，從業人員從寬判定，這是大奶佐倉的勝利 04/07 14:00
推 Xavy: 啊 Y1999說得很精闢! 04/07 14:01
推 kalen123: 我想請問：如果實況主有二次元形象（非單純的SNS頭像） 04/07 14:02
→ kalen123: ，但也非Vtuber，並且在文章中明確展示，是否適用決議 04/07 14:02
→ kalen123: 第一條，還是會依照第三條以是否有從事與ACG有關行為認 04/07 14:02
→ kalen123: 定，謝謝， 04/07 14:02
推 guogu: 只要有圖就有點阿 所以你明確展示就是有點 不用懷疑 04/07 14:04
推 jeff666: 版主們辛苦了 04/07 14:05
→ tindy: 都知道閒聊板=廢文板了 怎麼還有人整天想抓這個 04/07 14:05
推 zakokun: 給時間 給3-5還不錯 04/07 14:06
→ adasin: 吳宗憲是聲優 這神奇的理論到底是誰提出的 ? 我挺好奇 04/07 14:06
→ zsp9081a: 他有配過木須龍啊== 04/07 14:07
推 anpinjou: 所以以後沒明顯的點 被人檢舉要叫他自己咕狗嗎 04/07 14:07
→ adasin: 那是不是我搬過磚就能自稱建築師了 收過帳就是會計師 04/07 14:08
推 Dayton: 吳宗憲怎麼不是 有木須龍&明星三缺一 04/07 14:08
→ Y1999: 可以阿，面試的履歷不是都加水再加水嗎 04/07 14:08
→ anpinjou: 行啊 你要自稱你家的事 我們也不知道真假啊 04/07 14:09
→ Xavy: / / / / / / / 無限斜槓篇 04/07 14:09
推 Srwx: 誰管你自稱 當然都可以 04/07 14:09
→ basala5417: 館長廢文也需要多管管 04/07 14:09
→ Y1999: 你能說哪棟大樓是你搬出來的，自稱建築師沒毛病 04/07 14:09
推 fesiawind: 想問如果二次元就算有洽點，那世界上所有的二次元創作 04/07 14:10
→ adasin: 原來如此 所以吳宗憲有自稱是聲優囉? 我倒是不知道 04/07 14:10
→ fesiawind: 例如繪畫、石板雕刻等等是不是都算在洽點之內? 04/07 14:10
推 jeff666: 本來就沒一定要辦投票吧 04/07 14:11
→ Y1999: 他有作品他就是，跟他有沒有自稱無關 04/07 14:11
推 peterisme17: 所以發文前除了看板規還要去爬板務決議來看? 04/07 14:11
→ jeff666: 第七頁那個是 "與現在的動漫聲優非類似" 非常類似? 04/07 14:11
已修正
推 guogu: 吳宗憲的你只要提到木須龍就會PASS 04/07 14:12
→ adasin: 所以你的論點還是 搬過磚=建築師囉? 04/07 14:12
→ Y1999: 你有自稱的自由，你可以去跟你老闆說，這不在西洽討論範圍 04/07 14:12
→ zsp9081a: 不是啊 你想要聊木須龍聲優，只要提是誰配音的就過了啊 04/07 14:13
→ Y1999: 版規就是從事過=有點，就算他死了無法自稱也是有點 04/07 14:13
→ adasin: 沒錯 你只要文中有講木須龍 我就會給過 不然我可不認為 04/07 14:13
→ adasin: 沒講木須龍 就只是普通演藝人員 04/07 14:14
推 neverlive: VT的「二次元皮」所具備的洽點無可動搖 04/07 14:14
→ neverlive: 唉VT廚 04/07 14:14
推 guogu: ㄟ 公告底下沒有豁免權捏 04/07 14:15
推 seer2525: 怎麼有人自殺了 04/07 14:15
→ anpinjou: 那這樣預設是不是聲優文哈拉不用太介紹 不然之前那一 04/07 14:15
→ anpinjou: 串來鬧事的都直接發然後跟你說你不會咕狗 他在講角色 04/07 14:15
推 teddy12114: 所以vtuber判定跟聲優一樣是怎麼一樣 以聲優來說：高 04/07 14:16
→ teddy12114: 橋李依可能沒點 但配Re:0艾蜜莉亞的高橋李依一定有點 04/07 14:16
推 ghostxx: sns帳號頭像本就不該算 不然yt頻道說書的用ACG頭像也過嗎 04/07 14:16
→ teddy12114: 那換成vtuber是角卷綿芽可能沒點 hololive 4期生角卷 04/07 14:16
→ teddy12114: 綿芽就有點了嗎？ 04/07 14:16
→ tindy: 搬磚一般只會連結到工人 不會連結到建築師 不要亂跳針好嗎 04/07 14:17
→ teddy12114: 這個「hololive 4期生角卷綿芽」是等價於帶作品的聲 04/07 14:17
→ teddy12114: 優名嗎？ 04/07 14:17
我個人覺得 角卷綿芽 跟 "Hololive四期生的角卷綿芽" 是一樣的陳述
比較像是 高橋李依 和 "81 Produce的高橋李依"
這篇文章後面討論也有提到，將VT視作純然的二次元角色跟當前討論風氣是不相符的
→ tindy: 洗盤子也不會連結到廚師 但煮菜的就會了 04/07 14:17
推 ifulita: 這部份標準我個人會放寬，上面你講的這些都會算有點。 04/07 14:18
→ teddy12114: 還是vtuber一定要多一張圖才能等價於帶作品聲優名 04/07 14:18
→ adasin: 那我改稱畫過圖可以嗎 我大學可是劃過設計圖 04/07 14:18
推 longkiss0618: 辛苦啦 04/07 14:18
→ adasin: 就是個舉例說明 要死摳字眼 我改個稱謂就不好了 04/07 14:19
推 CCNK: 一個要基本帶圖 一個要基本帶個人作品 04/07 14:20
推 GreenComet: 一視膙仁我覺得OK啊 VT全自帶點本來就不合理 04/07 14:21
→ GreenComet: 一視同仁* 04/07 14:21
推 anpinjou: 你想自稱什麼本來就隨便你啊== 一堆人自稱金城武有人 04/07 14:24
→ anpinjou: 質疑過嗎 04/07 14:24
→ adasin: 所以吳宗憲有自稱嗎? 我是不知道? 還是你們幫吳宗憲稱? 04/07 14:25
→ lovesleep68: 總不能檢舉人、發文人要GOOGLE，板主心證說不熟， 04/07 14:26
→ lovesleep68: 不孤狗吧? 04/07 14:26
推 teddy12114: 感謝阿蘭解答 這樣蠻清楚的了 04/07 14:27
→ marinetauren: 看不懂還想凹什麼 有疑慮發個廢文驗證看看不就好了? 04/07 14:27
推 zxcasd848: 感謝a板及各位板主 標準一致是大家樂見的 04/07 14:28
推 Repulse: 至少標準一致了 04/07 14:29
推 james3510: 問半天自己踩幾次就知道了 04/07 14:31
→ james3510: 愛發那種踩地雷文就自己燒點香祈求版務沒看你不爽 04/07 14:31
推 breakblue: 會起爭議起初不就是版主在亂判嗎 04/07 14:31
→ NakaokaLove: VT推文的頭貼算不算有明確形象 04/07 14:32
→ zsp9081a: 內文上面不就說頭像點沒了 04/07 14:33
推 tomalex: (′・ω・‵) 看起來就是要壓一下社群文 不然一堆沒點 04/07 14:34
你就沒有想過可能是 佐倉綾音 跟 兔田佩可拉 的社群網絡文章都有點嗎 :D
推 SaberTheBest: 推推 04/07 14:35
→ tomalex: (′・ω・‵) 上次不就有看起來不知道在說啥的 04/07 14:35
推 SakeruMT: 簡單來說就是VT自帶點這個金身破了，跟從業人員坐一桌 04/07 14:37
→ NakaokaLove: 我看大家在討論路人的動漫頭貼啊 04/07 14:37
推 c24253994: 閒聊串繼續聊起來 04/07 14:38
→ NakaokaLove: 那VT本人用自己的頭貼 這樣不算明確形象嗎 04/07 14:38
→ NakaokaLove: 話說這篇不用置底嗎 04/07 14:39
推 crazy6341556: 其實真正的懶人包是 版主判斷 不過也還好啦 版主們 04/07 14:42
→ crazy6341556: 都承諾以後VT與聲優比照辦理了 04/07 14:42
推 mikeneko: 可不可以直接說，一開始的大奶佐倉照現在的標準過還不過 04/07 14:43
→ adasin: 板主的心證本來就是該用在灰色地帶的特例上 算正常用法 04/07 14:43
推 fairymomo: 辛苦了 能有共識再好不過 :) 04/07 14:48
推 sai007788: 有圖就有點，只是路人頭像那種不算，跟以前有什麼不同 04/07 14:50
→ sai007788: 嗎？其實沒有 04/07 14:50
噓 a43164910: 絕大部分板友對於VT的皮有ACG點是沒有爭議的 真假 04/07 14:56
→ tv1239: 版主覺得沒有就是沒爭議啊XD 04/07 15:00
推 miyazakisun2: 我一直以為社群帳號早就不算ACG點了 有補起來就好 04/07 15:01
推 Luciferspear: 辛苦了 04/07 15:08
推 lovesleep68: 尤其現在AI，比估狗還方便 04/07 15:09
推 e446582284: 給推，終於讓V能接受同一標準要附圖了 04/07 15:12
推 jeff666: 想提v沒acg點的自己去提啦 不要躲在推文靠北 04/07 15:15
→ frankfipgd: 老樣子…直接說…以前反V的…很多都是統粉椅粉…這些 04/07 15:24
→ frankfipgd: 人認為自帶二次元的圖、直播以遊戲或二次元創作歌回為 04/07 15:24
→ frankfipgd: 主的V不帶acg點…那為什麼這群人之前統椅大戰內文完全 04/07 15:24
→ frankfipgd: 沒有點還瘋狂洗文…這些人的認定標準是？？ 04/07 15:24
→ minoru04: 很多是多少 有調查比例嗎 04/07 15:26
推 rayarising: 革命再度失敗 04/07 15:30
推 Lesterz: 讚 VT金身沒了哈哈 04/07 15:34
噓 marquelin: 我不是阿 04/07 15:36
推 fh316: 推板主群釋疑 04/07 15:48
噓 s8510785107: 掛個皮就有點，偉哉vt 04/07 15:49
推 kimmj: 多數板友認為VT皮有ACG點絕對為真 不信自己去看相關回文 04/07 15:55
→ kimmj: 可以接受 VT創作很多 附一張圖很簡單 04/07 15:56
推 LipaCat5566: 大型閒聊廢文版 04/07 16:08
推 leo125160909: 皮當然有點啊，你用小畫家畫個火柴人也有點啊 04/07 16:13
→ NakaokaLove: vt有點跟中之人有點又不一樣 04/07 16:15
推 peterw: 辛苦了 04/07 16:17
推 White77: 推 04/07 16:20
推 mkcg5825: 不雙標加鹽就是最佳解 04/07 17:12
推 Xumt0528: 推 04/07 17:17
→ Louis430: 大型閒聊廢文板 04/07 17:18
→ Louis430: 課以不要加鹽加辣辣就好嗎 04/07 17:19
推 kanoki: 推 04/07 18:19
推 tooyahaya: 推，很高興提出的觀點與決議方向相同 04/07 18:27
推 GOGOKA: 總結 聲優依舊主觀認定但更寬鬆，VT如果沒附圖則標準與聲 04/07 19:15
→ GOGOKA: 優一致，社群帳號一律視為無點，被檢舉4-1等待辯答時間延 04/07 19:15
→ GOGOKA: 長至24小時且不得該在時間內還未辯答就判定違規 04/07 19:15
推 KAGOD: 沒有放更寬、vt加鹽 很好 04/07 19:58
推 gifdvdoesa: 推 辛苦了 04/07 21:03
推 tim479974: 推，結果vt變成不完全是角色了，也沒錯 04/07 21:52
推 wulouise: 我覺得決議很好，vt cv新證一致公平多了 04/07 21:53
推 runacat: 行吧，VT與聲優標準一致，至少這點是確定的 04/07 22:13
→ runacat: 有無洽點認定這點，看起來還是維持彈性標準給板主心證 04/07 22:14
→ runacat: 大概是這樣理解沒錯吧 04/07 22:14
推 AntiEntropy: 總算結束了，暫時不會有新問題了，但舊帳還沒結束XD 04/07 22:17
推 onelife: 推，板主辛苦了，不過這些爭議永遠不會有消止的一天吧 04/07 23:19
推 LoKingSer: 好長，有沒有懶人包Ｏ.Ｏ 04/08 00:16
→ LoKingSer: （放棄之前經營的T角色，改經營新的VT角色）←Ｔ角色 04/08 00:16
→ LoKingSer: 是啥？ 04/08 00:16
是VT 已改正:D
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/08/2025 00:21:37
推 fec: 推 04/08 08:06
推 X0110X: 永遠需要逆轉的兔子監督 04/09 00:50
推 XFarter: 辛苦ㄌ 04/09 03:06
推 asasas0723: 被 04/09 23:35
