→ devidevi: 不可能，一定會被強國吞掉 04/09 12:54
推 Beyond27: 大國打起來時第一時間就被併掉 04/09 12:54
推 kuoyipong: 要像瑞士那樣有辦法對兩邊都狠才行 04/09 12:54
推 CAtJason: 去設廠 04/09 12:55
→ kuoyipong: 管你盟軍還是納粹，飛過來的飛機就是通通打掉這樣 04/09 12:55
好像曾經有那樣的時代呢... 又幻想了...
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 12:55:57
推 kuromai: 沒有核武就沒有和平 04/09 12:55
→ kuoyipong: 是說「保有先進技術」就不太是弱小國就是了 04/09 12:55
相對啦，很多東西不是技術就能彌補的
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 12:57:19
推 johnli: 要有的是核彈 04/09 12:56
→ Hazelburn: 你想問的應該是保有先進軍事技術才對 04/09 12:58
推 shinobunodok: 你看看歐普站邊幾次了 真的比較裝死的反而都是大國 04/09 12:58
→ shinobunodok: 例如斯堪地納維亞王國（整個北歐） 還有東亞共和 04/09 12:58
→ shinobunodok: 國（中國、台灣、韓國、日本） 04/09 12:58
→ eva05s: 懷璧其罪 04/09 12:58
推 Armour13: 真的能保持絕對中立的話可以啊 04/09 12:59
太有價值的中立勢力也是有可能反而被各方看上，死的更慘
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 13:01:38
推 dennisdecade: 你看看革命機 04/09 13:01
推 smart0eddie: 跪好 04/09 13:02
推 tsairay: 軍事技術必須領先才行 04/09 13:02
推 s1d87: 先跪然後再被剝削，再跪再剝削，奴性堅強 04/09 13:04
→ pponywong: 真實歷史上好像沒有 應該只有科幻奇幻作品才有 04/09 13:04
→ pponywong: 最接近的可能就教皇國吧 宗教技術領先 04/09 13:05
推 Juufuutei: 再先進被全世界針對也沒用 看看AC裡面的貝爾卡 04/09 13:05
推 XD9527XD: 沒有核彈就別想了，告密的內鬼還會過得美滋滋 04/09 13:06
推 williammei: 歐普的中立是不管遇到什麼事情，都會被雙方(地聯、扎 04/09 13:06
→ williammei: 夫特)毆打的中立(O 04/09 13:06
推 lillardfor3: 要學以色列去大國當爸爸 04/09 13:06
噓 pewdiefish: 天真至極 不過符合人設 04/09 13:06
我其實比較習慣跟你聊麻辣，你這也懂得話不妨也分享一下看法
推 snocia: 過去的某個利貝爾王國 04/09 13:07
※ 編輯: htps0763 (36.239.192.88 臺灣), 04/09/2025 13:07:57
→ pponywong: 還有阿拉伯國家 是石油技術領先 04/09 13:07
推 akway: 瑞士二戰是偷站納粹那邊 也是不是完全中立 04/09 13:08
推 VoV: 北韓? 04/09 13:08
→ louis0724: 除非你有絕對強勢的武力 但真的有你也不會是中立的了 04/09 13:08
推 jokerpok: 科威特： 04/09 13:08
推 Edison1174: 瑞士能保持中立 地理還是先決條件 荷蘭比利時盧森堡可 04/09 13:08
→ Edison1174: 沒有這些高山峻嶺 04/09 13:08
推 snocia: 現在的瑞士已經不太算中立國了 04/09 13:09
→ pponywong: 不過阿拉伯國家 也不是弱小 他們互相抱團 然後伊斯蘭 04/09 13:09
推 pal1231: 除非能做出大國都害怕的黑科技武器 不然還是乖乖選邊站 04/09 13:09
→ snocia: 二戰的時候則明顯假中立，畢竟納粹就在隔壁沒辦法 04/09 13:09
→ pponywong: 教信徒有十幾億人 04/09 13:09
推 Dayton: 看你技術多強啊 太強只能恐怖平衡 04/09 13:10
推 akway: 二戰比利時也中立阿 然後被碾來碾去 04/09 13:10
推 rayli1224: 如果是先進的毀滅性武器 可能可以喔 04/09 13:11
推 seventeenlig: 單純領先不夠，要到能無視其他勢力的地步。不過有這 04/09 13:11
→ seventeenlig: 種程度通常就直接把整個世界拿下來了也沒必要講什麼 04/09 13:12
→ seventeenlig: 中立 04/09 13:12
推 cppleger: 星海爭霸的尤摩捷，勢力最小科技最完整 04/09 13:12
推 scott032: 中立只是好聽，大多是牆頭草，歐普自己也跟聯邦合作做 04/09 13:12
→ scott032: 鋼彈 04/09 13:12
推 Edison1174: 二戰爆發前 最有可能阻止德國擴張的機會應該是捷克斯 04/09 13:12
→ Edison1174: 洛伐克 但捷克被斯洛伐克背刺 又在慕尼黑被英法獻祭 04/09 13:12
→ Edison1174: 不然在1938年德國跟捷克真打起來 德國還不見得佔得 04/09 13:12
→ Edison1174: 到便宜 04/09 13:12
推 usoko: 聰明一點就是跟強國合作不要在那邊假中立 不然就是不要發展 04/09 13:12
推 zyxx: 小國!=弱國 不中立!=賣優勢 04/09 13:13
→ usoko: 先進技術 看你是要搞工藝還是要搞農業都行 04/09 13:13
推 suaowilliam: 希特勒其實有準備打瑞士，不過一方面不好啃、一方面 04/09 13:14
→ suaowilliam: 留著洗錢跟暗盤交易的利益比較大，再加上後來多方開 04/09 13:14
→ suaowilliam: 戰兵力不足才決定擱置 04/09 13:14
推 edward40812: 不跪就是跟第一季一樣被碾過去 04/09 13:14
→ edward40812: 跪了就是跟第二季一樣白白送一堆東西再被碾過去 04/09 13:14
→ Dayton: 你鄰居ABCD都想搶著吞你但搶輸就是死一定會三思 04/09 13:14
→ Dayton: 如何制衡這些鄰居就是技巧 A出手找BCD制衡 04/09 13:14
→ Dayton: B出手就找ACD 夾縫生存 04/09 13:14
→ scott032: 除非地理位置夠優戰火影響不到，不然沒人會鳥你的 04/09 13:14
→ usoko: 你有先進技術又要保持絕對中立 只有一種做法 就是不把你的 04/09 13:14
→ usoko: 先進技術銷給任何一個國家 不要講什麼公平銷售 人家總是有 04/09 13:14
→ usoko: 理由說你偏心的 當然大國也可以很野蠻的直接為了技術侵略你 04/09 13:15
推 snocia: 瑞士的(假)中立是地球少見成功的例子，算個案，其他的中 04/09 13:15
→ snocia: 立國基本上都光速死去 04/09 13:15
→ usoko: 而不侵略你的大國又有理由說要保護你 最終你的技術還是流出 04/09 13:16
→ usoko: 那還不如一開始就選邊站好 或是直接擴大自己領土成為大國 04/09 13:17
推 super0949: 武器技術先進才有可能 04/09 13:17
推 snocia: 另外還有一種中立國是封閉的那種，例如現在的土庫曼，中 04/09 13:17
→ snocia: 不中立老實說沒什麼人在乎 04/09 13:17
→ edward40812: 現在瑞士與其說是假中立 不如說他們不演了 04/09 13:18
→ edward40812: 之前烏俄開戰 路上都是烏克蘭國旗 04/09 13:18
→ usoko: 真的要說的話不是武器技術先進 而是核武技術先進 04/09 13:18
→ usoko: 但核武技術先進就包含了潛艦技術先進 小國是做不到的 04/09 13:18
推 MarchelKaton: 瑞士二戰時有賣德國軍火喔，甚至到1945年4月德國投 04/09 13:18
→ MarchelKaton: 降前一個月還在賣槍枝給德國 04/09 13:18
推 newcsie68: 還中立耶 對大國而言 你不站在他那邊就是敵對的 04/09 13:19
→ usoko: 在帝國跟聯邦之間做選擇 應該很好選的 04/09 13:19
推 akway: 還有另外一個成功中立國是泰國啦 只是剛好在英法勢力中間 04/09 13:20
→ akway: 雙方都想保持平衡 二戰又很快跪日本 04/09 13:20
→ MarchelKaton: 加上戰時有些舉動也是親納粹 04/09 13:20
→ MarchelKaton: 後來美國就叫瑞士“自願”捐個幾億來援助歐洲重建 04/09 13:20
→ MarchelKaton: ，他就不再追究 04/09 13:20
推 akway: 瑞士後來就把納粹錢拿去孝敬同盟國 04/09 13:22
→ dreamnook2: 通常會被迫選邊 看裝死跟外交的能力 04/09 13:22
→ Flyroach: 我小時候就一直覺得很疑惑，中立小國擁有最先進武器技術 04/09 13:23
→ Flyroach: 這合理嗎？這小國是佛祖有超強武力但都不侵略人嗎 04/09 13:23
推 webberfun: 不可能 04/09 13:23
推 snocia: 泰國應該沒有宣佈中立國吧，這性質不太一樣，然後泰國土 04/09 13:23
→ snocia: 地被英法割光，18世紀取得的領土全丟了 04/09 13:23
推 zeyoshi: 歐普會被打的大原因主要還是質量投射器 04/09 13:26
推 Dayton: 小國出個天才發明家之類但高層不想管別地方吧 04/09 13:26
→ Dayton: 握有技術的也可能是國內的私人/家族 04/09 13:26
→ Flyroach: 不是，你小國資源人力這些就已經是問題了，還要花錢花資 04/09 13:27
→ Dayton: 也可能技術持有者和國家統治高層利益不合 04/09 13:28
→ spfy: 我還在想秦國是有多中立.... 04/09 13:28
→ Flyroach: 源開發最先進武器，然後開發完後不用，嗯？... 04/09 13:28
→ Dayton: 資本啊 以前錢常常都在貴族世家手中不見得在國家那裡 04/09 13:28
→ Dayton: 美國現在也是企業錢多政府窮又欠債 算好懂吧 04/09 13:29
→ Flyroach: 武器很燒錢的...除非其實MS做一台超便宜 04/09 13:29
推 Dayton: 研發也燒錢啊 有錢人砸錢給自己小孩玩興趣的也不少 04/09 13:31
推 tsukasaxx: 你是不是誤會中立這個名詞啊？當年瑞士在二戰期間可是 04/09 13:34
→ tsukasaxx: 二邊都打的，有實力才能喊中立! 04/09 13:34
推 snowsdream: 領導人智商要在線 然後作品本身如果只剩下音樂就沒救 04/09 13:38
→ snowsdream: 了 04/09 13:38
推 Dayton: 其實打的下來跟管的住是兩回事… 04/09 13:41
→ Dayton: 很多企業擴張時瘋狂展店最後金流跟不上還是收掉 04/09 13:41
→ Flyroach: 瑞士哪有兩邊都打呀...一戰結束德奧一堆軍工業拉到瑞士 04/09 13:45
→ Flyroach: 二戰期間它基本上就是站在軸心國那邊的，軍火輸出軸心國 04/09 13:45
→ Flyroach: 8成多，其他才是同盟國跟其他中立國，賺好賺滿 04/09 13:46
推 shintz: 在動畫裡不能有東亞共和國又是另一回事了 04/09 13:49
→ minoru04: 有先進軍事技術還叫弱小國嗎 04/09 13:51
推 chuckni: 瑞士是靠當納粹小弟幫忙處理黃金經濟等問題才換到中立的 04/09 13:57
→ chuckni: ，不要真的當他中立有用 04/09 13:57
推 lakeisland: 通常是沒人在乎邊角料小國能保持中立 04/09 13:57
→ Flyroach: 真的，當年英國就直接嗆過瑞士就是在跟德國搞來搞去 04/09 13:58
→ lakeisland: 有先進技術或資源的都是第一個死的 04/09 13:58
→ chuckni: 小國打大國打死就是烏克蘭現在這慘狀了，基本上小國武裝 04/09 13:59
→ chuckni: 的目的只能讓大國提高攻佔所需的成本，想反殺是做夢 04/09 13:59
→ RWmeat: 問題是你所謂的先進技術是全產業鏈都在自己手上還是也需 04/09 14:02
→ RWmeat: 要跟外界合作 04/09 14:02
推 moonlind: 其實歐普兩次沒被安魂曲噴死真的是全靠編劇..... 04/09 14:03
→ moonlind: 第一次是議長 先噴大西洋聯邦 放過歐普 04/09 14:03
→ moonlind: 第二次是基金國 哪有用安魂曲噴小船的 笑死XDD 04/09 14:04
→ Flyroach: 印象中歐普自己就有完整產業鏈吧，可以歐普價值100%那種 04/09 14:04
推 A29586380: 你是不是在搜尋瑞士? 04/09 14:10
推 Hosimati: 明面上中立，背後就不可能是兩邊0交流 04/09 14:30
推 Hosimati: 你對兩邊喊中立，現實就是會有一邊鴨霸說你怎樣怎樣 04/09 14:33
推 baddad: 沒，除非你有超級武器 04/09 14:33
推 baddad: 瑞士能喊中立也是因為它們地理位置剛好在那邊閃得掉，你 04/09 14:37
→ baddad: 看它在德國或美國旁邊，你看它喊到出口嗎 04/09 14:37
推 baddad: 應該說英國旁邊 04/09 14:38
→ Flyroach: 什麼...瑞士不在德國旁邊？！ 04/09 14:38
→ baddad: 左下啦 下面義大利盟友 他不用打他啊 04/09 14:39
→ ainamk: 基地系列的端點星直接讓四個鄰國一起傀儡化了 04/09 14:41
推 calase: 沒，因為小國基本上也搞不出什麼超級武器 04/09 14:42
→ calase: 北韓有核彈，但是真的互幹他最多毀掉大國幾個城市就滅國 04/09 14:43
→ calase: 了 04/09 14:43
推 GAOTT: 除非小國領導者犯蠢把先進技術送人 不然當籌碼還是能談的 04/09 14:45
→ GAOTT: 中立很難 但手裡有籌碼 能談一點比較好的待遇 04/09 14:46
