推 yniori: 橘子列為被告不意外啊~ 04/12 12:32
推 pokemon: 讚 讚 讚 大家學費了嗎 04/12 12:33
推 funkD: 不愧是鬼島法官== 04/12 12:34
推 zxc911877898: 橘子也會輸喔 爽喔 04/12 12:35
推 gox1117: 爽 04/12 12:35
推 easyfish: 就橘子的契約訂得太爛啊 04/12 12:36
推 ssarc: 橘子可以砍掉他的資料嗎？ 04/12 12:36
推 adk147852: 懶得抓有理由了 04/12 12:37
推 iqeqicq: 等三審豬腳麵線 04/12 12:37
推 munchlax: 這是告訴大家找對律師的重要吧 04/12 12:37
推 james3510: 不得上訴怎麼三審 04/12 12:38
→ iqeqicq: 忘了看到「不得上訴」，全案定讞了 04/12 12:38
推 polanco: 是那種根本沒碰過遊戲的老法官判的嗎 04/12 12:39
推 inshadow: 台灣法官絕對不會讓人失望 04/12 12:39
推 x0138774: 有差嗎 都玩家的錢 04/12 12:40
→ guogu: 律師懂凹加上法官不懂遊戲吧 然後罪不夠重是不能上訴三審的 04/12 12:40
推 asdf6630: 蛤 04/12 12:41
推 alion278: 法院認證黑橘 04/12 12:42
推 dnek: 這就是為什麼要專法，這樣都不算外掛還要更實質證據 04/12 12:43
推 jerry00116: 這就律師懂凹而已，法官根本不在乎你開不開掛 04/12 12:45
→ jerry00116: 橘子前面是用你無法還原間接證明，如果有更強力證據直 04/12 12:45
→ jerry00116: 接證明他用了什麼程式完成這個動作，證明有開掛也是會 04/12 12:45
→ jerry00116: 贏 04/12 12:45
→ yankeefat: 或是提出證明遊戲機制不可能做出那種動作 04/12 12:46
推 guogu: 律師的說法就是 他那天狀態不好 沒用自己的電腦才無法復現 04/12 12:49
推 MK47: 恭喜恭喜 不抓外掛的理由+1XD 04/12 12:50
推 Segal: 判決書：士林地院113年度簡上字第41號 04/12 12:50
→ Segal: 我覺得要橘子舉證提出使用何種外掛蠻瞎的啦，你判凶殺案會 04/12 12:50
→ Segal: 要檢方舉證到殺人凶刀哪個廠牌、哪個年份批號生產的程度嗎 04/12 12:50
→ Segal: 橘子鎖帳程序有瑕疵是沒錯，這點可以聲請回復還有點道理 04/12 12:50
→ Segal: 至於廢判不得上訴，白話就是屁事不要來浪費司法資源 04/12 12:50
推 ltytw: 不知道他以後在楓谷能不能橫著走 04/12 12:57
推 neroASHS: 大家記好律師名字 數位領域成步堂 04/12 12:58
推 hcastray: XD 04/12 12:58
推 kill363534: 橘子又輸了哦笑死 04/12 13:02
→ easyfish: 樓上類比是錯誤的 外掛之於何種外掛是相當於凶器之於何 04/12 13:03
→ easyfish: 種凶器 而且你看完就知道何種根本不是重點 04/12 13:03
→ easyfish: 法院就是認定橘子沒辦法證明對方有開掛 04/12 13:04
推 ltytw: 也就是說可能礙於法律 現在的防掛系統無法將偵測資料回傳 04/12 13:07
推 jorden0804: 上面舉的例子蠻瞎的 明明就是連凶器都沒找到就說你殺 04/12 13:08
→ jorden0804: 人 04/12 13:08
推 yys310: 系統廢到笑 連要證明都沒辦法 04/12 13:09
推 storyo11413: 就是法院認為橘子的測謊抓外掛不準 04/12 13:11
推 sa87a16: 就是判定機制有問題，法院判的沒問題啊 04/12 13:12
推 twnd1836432: 把那玩家測謊影片貼出來給大家看看啊 04/12 13:13
推 liijoii: 為啥不得上訴但可以委任律師上訴啊 04/12 13:15
推 dg7158: 橘子就提不出直接證據證明他有開掛當然被對方律師凹爛啊 04/12 13:21
→ woifeiwen: 77777 04/12 13:21
推 sa87a16: 這個應該是提告民事，民事只到二審就最終判決 04/12 13:22
噓 f92174: 這篇在造謠開掛喔 04/12 13:22
→ iqeqicq: 為何不告刑事層級的妨害電腦使用罪？ 04/12 13:26
→ iqeqicq: 刑事還能調閱電磁紀錄 04/12 13:27
推 sa87a16: 民事他一審敗訴，二審勝訴 運氣不錯 04/12 13:28
推 sa87a16: 看判決書覺得這玩家…..，我就說到這，他好運的是法院很 04/12 13:33
→ sa87a16: 客觀的審判，但事實就是…. 04/12 13:33
→ mabilife: 法官應該根本不懂這是什麼 04/12 13:36
→ sa87a16: 遊戲公司測謊判定沒問題，是法院判決很客觀，聽懂的就知 04/12 13:36
→ sa87a16: 道我說什麼，這玩家運氣很好就這樣 04/12 13:36
推 mistral5140: 沒證據 活該輸 04/12 13:39
→ sa87a16: 不能說法官不懂而是客觀，因為他第一次遊戲測謊在角色暫 04/12 13:41
→ sa87a16: 停一秒後神乎其技的測謊成功，然後被判定外掛，然後他跑 04/12 13:41
→ sa87a16: 去遊戲公司試了11次通通無法在表現出神乎其技，但法官客 04/12 13:41
→ sa87a16: 觀提出因為不是自己所熟悉的設備所以導致，遊戲公司也無 04/12 13:41
→ sa87a16: 法用這次跟先前的測謊結果相比較，故判決他勝訴，但明眼 04/12 13:41
→ sa87a16: 人都知道答案是什麼 04/12 13:41
→ louis0724: 這也不能怪法官 是橘子太無能了XD 04/12 13:41
推 sa87a16: 但他試11次的最後一次紀錄跟第一次被測謊紀錄有點接近， 04/12 13:45
→ sa87a16: 所以真的很難說，是不是，所以結論法官很客觀 04/12 13:45
推 sniperex168: 這是橘子找的法務不夠力吧XD 04/12 13:51
推 jonestem: 法官邏輯沒問題。遊戲公司沒法提出一刀斃命的證據 04/12 13:51
→ jonestem: 啊 04/12 13:51
→ c24253994: 真的假的啊是不是史上第一個掛仔勝利？ 04/12 14:22
推 fynfynmorita: 這就橘子證據不足啊，拿不出一刀死的證據 04/12 14:24
推 Nitricacid: 橘子法務是拿香蕉請的嗎 04/12 14:27
→ linzero: 感覺應該是認為幾次試不出同樣操作不代表永遠做不出來， 04/12 14:34
→ linzero: 也不代表這情況就是一錠用外掛，橘子律師論述無法給出這 04/12 14:35
→ linzero: 種行為跟用外掛有足夠的必然關連性吧 04/12 14:35
推 asphodelux: 就算這個人真的開掛，也不應該因為一個正確的結果去肯 04/12 14:43
→ asphodelux: 定一個錯誤的過程。難道s1mple無法重現4槍盲狙就等於 04/12 14:43
→ asphodelux: 當初比賽開掛嗎 04/12 14:43
→ qwert65732: 腳本夏腳本事件後這遊戲就證實有背景就沒關係啊 04/12 14:45
推 asphodelux: 抱歉，不是s1mple，是coldzera 04/12 14:49
