推 WongTakashi: 台灣沒這條吧 要改拿哪一條來比照? 04/17 19:59
→ wvookevp: SJW自從川普選上後整個消風了 04/17 19:59
→ mapulcatt: 雖然但是 這住海邊也管太寬了吧 04/17 19:59
推 LOVEMS: 這個要求只會阻礙談判而已 =.= 04/17 19:59
推 pauljet: 我川威武 04/17 20:00
→ S2357828: 不過這是人家內政吧? 可以這樣玩? 04/17 20:00
推 TyuzuChou: 等等 為什麼給英國的條件這麼簡單？ 04/17 20:00
推 s921619: 可以這樣要求?這跟貿易沒關了吧 04/17 20:01
→ aaronhkg: 怎麼可能只有這條件 想也知道是為了拉攏反LGBT的聲量 04/17 20:01
→ aaronhkg: 想想真可憐 這樣喊就會有人支持川 04/17 20:01
→ guogu: 當然不是刪了就沒關稅 他的意思是你不刪 直接談都不談 04/17 20:01
推 ralfeistein: 瘋川家住海邊? 04/17 20:01
→ eva05s: 照理來說不能，但別忘了這是川普，那個一周內玩爆全世界 04/17 20:01
→ eva05s: 股價的男人 04/17 20:01
→ qweertyui891: 如果廢掉這條就沒對等關稅很划算吧 04/17 20:01
→ Despairile: 2國或地區談貿易協議管法律是在做三小 04/17 20:01
推 polas: 英國不會吞吧 談貿易管到這裡 要不要國家直接送美國好了 04/17 20:02
推 NovaWolf: 想怎樣就怎樣囉 這就是權力 04/17 20:02
→ Xpwa563704ju: 川普就這樣啊，不意外吧 04/17 20:02
→ Despairile: 891要確定欸 美國這樣這是干預英國內政好嗎 04/17 20:02
→ s921619: 如果這是真的 我單純覺得他管太寬…… 04/17 20:02
→ mapulcatt: 另外別忘了今天才有右派又要打壓遊戲界的新聞 04/17 20:02
推 LOVEMS: 那有可能廢掉這條就沒對等關稅 04/17 20:02
→ orcazodiac: 他這樣喊就會有美國人像原PO一樣開始贏 04/17 20:03
→ Despairile: 打壓遊戲界那是另外一回事 04/17 20:03
→ mapulcatt: 川普上任後 右傾的情況再加劇也不會是好事 04/17 20:03
→ s921619: 這次管這個 下次會不會管更重要的 所以我才覺得這要求是 04/17 20:04
→ s921619: 真的假的 04/17 20:04
噓 keyofdejavu: 你別鬧了，川普現在就是全世界最大的亂源 04/17 20:04
推 TyuzuChou: 美國看起來還是沒怎麼右傾 哈佛完全不鳥川普可見一斑 04/17 20:04
推 goodjop11: 這個也管太多了吧 04/17 20:04
→ keyofdejavu: 他砍掉以後只會說以後不准做遊戲做動畫 04/17 20:04
→ grizz233: 這是好事 這樣就少了政治正確的遊戲了 04/17 20:06
推 riderfish: 這消息是真是假？直接干涉內政？ 04/17 20:07
→ test23786: 下次要求禁止遊戲防止社會事件嗎 04/17 20:07
推 teddy12114: 這大概是川普這陣子下過唯一值得支持的決定了吧 04/17 20:07
噓 hui000807: 川普這瘋狗還有人挺喔 04/17 20:07
推 s921619: 如果是真的就太誇張了 別人家的事也要管 04/17 20:08
推 GawrGura3527: 雖然但是 這跟你有什麼關係XDD 04/17 20:08
→ newgunden: 台灣有老川禁止的墮胎法案 04/17 20:08
→ iqeqicq: 但台灣擁抱LGBT和DEI是為了噁心中國 04/17 20:09
推 LOVEMS: 政治正確的遊戲賣不好自然會消失 期待用法律限制政確遊戲 04/17 20:09
→ LOVEMS: 的在想什麼=.= 04/17 20:09
推 avans: 物極必反，不過之後會如何也很難說，等川普下台後LGBT會? 04/17 20:09
推 teddy12114: 雖然很寬但支持他管吧 DEI本來就不該被保護 04/17 20:09
→ iqeqicq: 因為中國打壓LGBT和DEI 04/17 20:09
推 morichi: 先進國家 04/17 20:10
→ teddy12114: 這群團體是比川普還糟糕的亂源欸 04/17 20:10
→ test23786: 你支持他管哪天管到普通ACG希望你也支持 04/17 20:10
→ iqeqicq: 美國獨立的導火線就是印花稅事件 04/17 20:11
→ iqeqicq: 所以川普對此耿耿於懷 04/17 20:11
→ test23786: 請乖乖工作不要玩遊戲 04/17 20:11
→ iqeqicq: 川普就是想把美國帶回1776年啊 04/17 20:11
推 Landius: 英國那個犯了會社死,看三浦可以凹單到啥程度 04/17 20:12
→ Despairile: 支持他管? 那哪天他說台灣要如何如何不然怎樣要不要? 04/17 20:12
推 teddy12114: 他如果管台灣的LGBTQ當然也支持啊 04/17 20:13
噓 ShiinaKizuki: 這就是權力的力量嗎？ 04/17 20:13
→ test23786: 別忘了前面才那邊說別人乖乖工作不要玩遊戲，你要不要 04/17 20:13
→ test23786: 聽老川的話 04/17 20:13
推 s921619: 我覺得這動作太誇張 先看看真的假的 04/17 20:13
→ test23786: 如果管？ 你選擇性支持唷？ 04/17 20:14
推 shiyvaxiii: 他又在叢三小啊… 04/17 20:14
→ mapulcatt: 川普的理想國搞不好就是對岸 啥都管的獨裁大政府 然後 04/17 20:15
推 sokayha: 阻止DEI侵門踏戶合理 但要去侵門踏戶DEI就大可不必 04/17 20:15
→ mapulcatt: 人民也別娛樂了都去工廠做工 跟維尼的願景一模一樣 04/17 20:15
→ test23786: 照你說法 川普哪天說要回歸黑奴制度來消滅DEI你支持這 04/17 20:15
→ test23786: 樣？ 04/17 20:15
推 teddy12114: 這篇管的就是LGBT保護法啊 我喊支持的也是這個哪有選 04/17 20:15
→ teddy12114: 擇性支持 04/17 20:15
→ iqeqicq: 美國早就不管非洲了，非洲現在是中國的形狀 04/17 20:16
→ iqeqicq: 現在是中國靠一帶一路輸出勞工，剝奪非洲人工作機會 04/17 20:16
推 s921619: 我覺得管好自己沒意見 管別人就太誇張了 04/17 20:16
→ tsukirit: 他可以管別國LGBT，就可以管其他自由 04/17 20:16
推 skullxism: 台灣擁抱LGBT和DEI是為了票吧 04/17 20:17
→ test23786: 既然川普要管別國內政要別人做社經管理你也要意思？ 04/17 20:17
→ jack8587: 現在就是要靠極端反極端，只有把DEI往死裡打，才能治治 04/17 20:17
→ jack8587: 他們攻擊動漫遊戲囂張的氣焰 04/17 20:17
→ test23786: 所以LGBT這個法條侵犯到川普什麼嗎？ 04/17 20:17
推 Landius: 但老實說只能看英國佬的保守派與中間要怎麼對抗,畢竟蛤蜊 04/17 20:18
→ Landius: 跟苗栗(?)為了lgbt直接扛jk蘿琳也是幾年前的事 04/17 20:18
推 horrorghost: 如果非洲勞工可以跟中共勞工一樣強的話 04/17 20:18
→ skullxism: 台灣擁抱LGBT和DEI是能噁心到誰w 04/17 20:18
→ test23786: 挖 極端反極端 那你該支持關掉遊戲乖乖工作好嗎 04/17 20:18
推 teddy12114: DEI本來就世界亂源 被管合理啊 好比你不會覺得限制納 04/17 20:18
→ teddy12114: 粹是管別國內政 04/17 20:18
→ test23786: 我可以期待老川讓ACG直接DIE，希望你也支持一下 04/17 20:19
→ test23786: 納粹跟DEI差那麼多怎麼比？ 04/17 20:19
推 s921619: 為什麼要支持極端啊….這不就倒退回去獨裁政權了嗎….現 04/17 20:19
→ s921619: 在他在做的事就是這樣啊… 04/17 20:19
→ Landius: 台灣是嘴上寬容但實際上是你dei有存在必要嗎的狀況 04/17 20:20
→ jack8587: 川普才不會管台灣人要工作還打遊戲勒，樓上你搞笑嗎？ 04/17 20:20
→ test23786: 把DEI類比納粹就超級好笑 04/17 20:20
→ mapulcatt: 別鬧了 德國也只能言語譴責 不能拿他們國內管納粹那套 04/17 20:20
→ test23786: 你又知道川普不會管？ 04/17 20:21
推 LOVEMS: 川普可以搞遊戲公司呀 他搞完美國日本你要玩什麼 04/17 20:21
→ mapulcatt: 來台灣罰人 言語譴責跟干涉內政本來就無關 04/17 20:21
→ mapulcatt: 川普這個是貨真價實的干涉英國內政 04/17 20:21
→ test23786: 當然限制全球acg讓美國人沒acg可以玩就乖乖工作了 美 04/17 20:22
→ test23786: 國製造起飛 04/17 20:22
推 akway: 台灣根本沒有保護法吧 04/17 20:22
→ Despairile: DEI=多樣性&公平&包容 今天執行能力糟糕那是執行者 04/17 20:23
→ Despairile: 在那邊噁心 04/17 20:23
→ test23786: 別忘了現在極右派覺得一堆人不工作在玩遊戲 當然哪天 04/17 20:23
→ test23786: 就是限制了 04/17 20:23
推 hutten: = =管太寬惹吧 04/17 20:23
推 s921619: 他這個行為跟隔壁想管我們有什麼不一樣 管不了內政就武力 04/17 20:23
→ s921619: 或經濟威脅你 太誇張了 但網路消息我覺得先看真假 04/17 20:23
推 goodjop11: 這個管特定人群能無限上綱的，到時候說不定出台一個臭 04/17 20:24
→ goodjop11: 肥宅防治法之類的用BMI超標幅度來多收稅 04/17 20:24
推 ssarc: 少數川普的加分項 04/17 20:24
→ test23786: 台灣沒保護法這東西啊 希望川普管是要LGBT列為犯法嗎 04/17 20:24
→ test23786: ？ 04/17 20:24
→ tindy: 管到別國內政...你以為英國是某個小島嗎 04/17 20:24
→ Despairile: 美國要英國處理DEI不然不簽 vs 老共要台灣承認1中不然 04/17 20:24
→ Despairile: 一直國際找你麻煩 真是有種即視感 04/17 20:24
推 skullxism: DEI又不只LGBTQ，這個保護LGBTQ族群法律的範圍聽起來 04/17 20:25
→ skullxism: 很廣耶 04/17 20:25
→ iqeqicq: 我所謂的「台灣擁抱LGBT&DEI噁心中國」 04/17 20:25
→ tindy: 這爆料源可信度? 聽起來實在太白癡 04/17 20:25
→ iqeqicq: 是為了彰顯中國法律無法管台灣 04/17 20:26
→ iqeqicq: 同志活動能在台灣辦而無法在中國辦 04/17 20:27
→ jack8587: 看到一堆挺DEI的氣的要死就想笑，拿一堆根本發生的事在 04/17 20:27
→ jack8587: 危言聳聽，至少這幾個月以來電影遊戲環境是顯著的變好 04/17 20:27
→ jack8587: ，黑肥醜還各種教育觀眾的情況越來越少 04/17 20:27
→ jack8587: 沒 04/17 20:28
→ test23786: ? 反正看前面新聞希望你可以繼續自我催眠 04/17 20:28
推 chualex66: 老是干涉歐洲內政，歐盟都要感謝憑空出現一個共同敵人 04/17 20:29
→ chualex66: 團結歐洲 04/17 20:29
→ aaronhkg: 阿我幾乎敢說就算沒川普 電影遊戲環境也會顯著變好... 04/17 20:29
噓 mahimahi: 住海邊？ 04/17 20:29
→ aaronhkg: 難道你各位是因為川普當選所以才沒去看暴雪公主或彌助嗎 04/17 20:29
→ aaronhkg: 市場就反映了這樣搞沒戲唱了 還需要川普? 04/17 20:30
推 LOVEMS: 那個教育觀眾越來越少是因為觀眾不買單好嘛=.= 04/17 20:30
→ test23786: 川普根本沒治什麼 你以為管個變性人就川普解救蒼生了 04/17 20:30
→ test23786: ？ 04/17 20:30
→ test23786: 川普根本沒管黑人，所以川普治了什麼？ 04/17 20:30
→ test23786: 怎不期待川普直接宣布黑奴回歸XD 這樣符合你消滅DEI的 04/17 20:31
→ test23786: 關鍵 04/17 20:31
推 eo8h1: 要是川普沒上 黑雪公主一定叫好又叫座 彌助也會大賣 04/17 20:31
推 skullxism: 有沒有可能,同志活動人家不在乎w 04/17 20:31
→ bluejark: 川普就是大白人資本主義傳統右派 04/17 20:31
推 mahimahi: 反正之前你川也喊一堆要台灣法規怎樣怎樣的== 04/17 20:32
推 sean0212: 犧牲LGBT就能換到貿易根本賺翻了 04/17 20:33
→ mahimahi: 聽他的講他明天一樣翻臉 誰要聽他 04/17 20:33
推 isaka: 說到底保護LGBT的法律到底是啥，都不知道有的話有什麼好興 04/17 20:33
→ isaka: 奮的 04/17 20:33
→ tindy: 你信川普不談錢只談這個嗎 04/17 20:34
→ test23786: 說真的黑人川普都沒在管了，怎會吹川普消滅DEI 04/17 20:34
噓 boris0610: 笑死 怎麼到現在都還有人可以挺川 04/17 20:37
→ iqeqicq: 看看林郁婷事件，川普跟始作俑者IBA同一個鼻孔出氣 04/17 20:41
→ iqeqicq: 只是擔心林郁婷還能不能參加2028洛杉磯奧運？ 04/17 20:41
推 leo125160909: 我是美國紅脖子我一定挺川，但我不是 04/17 20:42
→ iqeqicq: 2028洛城奧運期間川普可還沒卸任啊 04/17 20:42
推 jonestem: 阿川真的夠瘋… 04/17 20:44
推 kenkenken31: 這種條件真的很可悲,隨便敷衍國內自己的支持者 04/17 20:46
推 kenkenken31: 講白了就當自己支持者智障,隨便割你韭菜,然後在國外 04/17 20:51
→ kenkenken31: 要求"加強槍傷非裔""不保護穆斯林人權""歧視全合法" 04/17 20:52
→ kenkenken31: 然後川粉真的就高潮了,德政阿這世界又回到該有的樣子 04/17 20:53
→ kenkenken31: 這玩法川早就慣犯,選前說"非法移民滾蛋",然後又喊說 04/17 20:54
→ kenkenken31: 移民若肯在飯店/農場工作,就能留下來XDDD 04/17 20:55
推 Snomuku: LGBT內涵太雜 跟一般人沒兩樣 不需要特別保護吧 04/17 21:05
推 jojojen: 沒有的東西要比照什麼？關稅每天改一次的老翻癲還有川粉 04/17 21:06
→ jojojen: ㄛ== 04/17 21:06
噓 mer5566: 泰迪哥推了 04/17 21:06
→ Snomuku: 像馬斯克的跨兒子 不爽川普就搬去加拿大 有錢哪裡都能去 04/17 21:06
→ jojojen: 就別說什麼正確特工了，美國ns2都搞到不知哪時上了XD 04/17 21:09
噓 panda816: 你要不要先停止軍援以色列幫助屠殺巴勒斯坦人 04/17 21:16
推 littlea: 喵博雅 嚇到 要挺川喔 04/17 21:17
→ littlea: @iqeqicq 看青鳥們怎麼挺 要支持林去啊 別讓川普干涉 04/17 21:18
→ SonyXperiaZ3: 樓上掰掰掰掰 04/17 21:24
→ iqeqicq: 剛才已於BM版檢舉了 04/17 21:24
推 narutokai: 管到海邊去了，笑死 04/17 21:30
推 RoastCorn: 我的超人 04/17 21:40
推 Yan239: 德政，遊戲順便禁，把GTA6高掉，我要看樂子 04/17 21:41
推 AGENTofAQUA: test23786的邏輯課要不要重修？怎麼扯到黑奴去了？？ 04/17 21:51
→ rogerlarger: 有恨dei恨到要拿關稅來換嗎XD 04/17 21:53
→ AGENTofAQUA: 川普的這個作法其實是要英國放寬言論自由的限制，最 04/17 21:54
→ AGENTofAQUA: 近幾年英國的文字獄越來越嚴重，連批評非法移民都會 04/17 21:54
→ AGENTofAQUA: 被查水表。這也能扯到黑奴？左左真的又蠢又笨 04/17 21:54
推 undeadsin: 宅眾自己回去翻翻日本的ACG根本一堆LGBT的內容好嗎…… 04/17 21:54
→ undeadsin: . 04/17 21:54
→ AGENTofAQUA: 有LGBT跟禁止他人批評LGBT是兩碼子事 04/17 21:55
推 zero249238: 好耶 04/17 21:55
→ AGENTofAQUA: 川是反對‘’禁止批評LGBTQ‘’，而不是反對LGBTQ 04/17 21:56
推 lex65536: 再怎麼討厭DEI 英國的DEI輪不到美國管吧0.0 04/17 21:56
推 Alex548291: 討厭遊戲DEI跟干涉他國內政是兩件事吧 04/17 21:56
→ Alex548291: 如果川普說台灣不跟中國簽一國兩制 04/17 21:56
→ Alex548291: 關稅就200%你吞還不吞？ 04/17 21:57
→ AGENTofAQUA: 如果是想用貿易打擊英國國內的文字獄那還真看不出這 04/17 21:58
→ AGENTofAQUA: 哪裡極端，左左能扯到用黑奴真的腦袋有洞。 04/17 21:58
→ AGENTofAQUA: 你就想像成川哪天用關稅逼迫中國降低言論管制，別以 04/17 22:00
→ AGENTofAQUA: 為英國的保護LGBTQ法案是什好東西，這法案就跟某某皇 04/17 22:00
→ AGENTofAQUA: 帝不能被批評一樣。 04/17 22:00
→ Alex548291: 有些人不太懂這件事嚴重程度 04/17 22:00
→ Alex548291: 獨立國家之間哪有人直接說 04/17 22:00
→ Alex548291: 你給我廢除這個法律 04/17 22:00
→ Alex548291: 不然就吞我的關稅 04/17 22:00
→ Alex548291: 更何況這也不是普世價值下的惡法 04/17 22:00
→ Alex548291: 今天動LGBT之後改限縮ACG照支持者邏輯也一樣要吞喔 04/17 22:00
推 lex65536: 喔喔沒看到樓上講的 突然覺得"要求其他國家更開放" 04/17 22:00
→ AGENTofAQUA: 保護LGBTQ法案早就淪為惡法，是連批評都不行的那種。 04/17 22:01
→ Alex548291: 還有扯到文字獄的更扯 04/17 22:01
→ Alex548291: 因為不符合你國家的價值觀就給我廢除？ 04/17 22:01
→ Alex548291: 這邏輯大概只有法盲跟無知者會吞 04/17 22:01
→ lex65536: 這種方式涉其他國家內政到底算不算好... 04/17 22:02
→ Alex548291: 你英國法律關美國什麼事？美國是還在被英國殖民嗎？這 04/17 22:03
→ Alex548291: 種完全侵犯他國主權的行為要這樣支持喔？ 04/17 22:03
→ Alex548291: 還是你美國真當自己是天朝上國 其他撒克遜人都要聽我 04/17 22:04
→ Alex548291: 的？說這種話只是想讓國內支持者高潮或讓無知者高呼萬 04/17 22:04
→ Alex548291: 歲罷了 04/17 22:04
推 AGENTofAQUA: 你不徹銷文字獄我就不跟你貿易叫作侵害國家主權喔？ 04/17 22:04
推 undeadsin: 順帶一提本篇文章來源的播客Brian Tyler Cohen是反川 04/17 22:05
→ undeadsin: 的 04/17 22:05
推 tomhawkreal: 工黨說沒有要談這個條件 04/17 22:05
→ Alex548291: 樓上有個居然說此法是惡法 要不要去看看什麼是惡法定 04/17 22:06
→ Alex548291: 義再出來發表意見阿？不符合你價值觀的法律就是惡法喔 04/17 22:06
→ Alex548291: ？ 04/17 22:06
推 LOVEMS: 當然是侵害國家主權....自己是否控管自己的言論那是英國 04/17 22:06
→ LOVEMS: 國民自己決定的事 04/17 22:06
→ AGENTofAQUA: 禁止一個群體不能被批評不是惡法是什麼？ 04/17 22:07
推 undeadsin: 說到特地族群能不能被批評這事情 可是川普最近為了國 04/17 22:07
→ undeadsin: 內某個族群所以抽銀根威脅哈佛大學耶（？） 04/17 22:07
推 tomhawkreal: 我也不期待本篇作者那樣的期待 這是內政問題 04/17 22:07
→ AGENTofAQUA: 哈佛那個是搞種族隔離耶？ 04/17 22:08
→ Alex548291: 文字獄的來源在哪啊？哪種情況會認為這法律是文字獄？ 04/17 22:08
推 lex65536: 舉另外一個例子 回教國家一夫多妻、女權低落 然後川普 04/17 22:08
→ lex65536: 用美國民主化的標準作為與該國交貿易的條件... 04/17 22:09
→ AGENTofAQUA: 不能批評特定族群本來就是文字獄 04/17 22:09
推 undeadsin: 更別提英國在西歐國家中算是國策上跟美國走最近的了 04/17 22:10
→ Alex548291: 你要不要先去搞懂什麼是文字獄 04/17 22:10
→ AGENTofAQUA: 不能批評一個族群就是文字獄啊 04/17 22:10
→ AGENTofAQUA: 像是某些人要推的反歧視法也是文字獄 04/17 22:11
→ AGENTofAQUA: 川講白了就是要用貿易解決英國言論自由日益緊縮的問 04/17 22:12
→ AGENTofAQUA: 題。 04/17 22:12
→ AGENTofAQUA: 這也能被左左噴，左左不是支持美國當世界警察嗎？用 04/17 22:13
→ AGENTofAQUA: 貿易讓一個國家放寬言論自由也不好哦？ 04/17 22:14
推 lex65536: 不論算不算文字獄 美國可以表達觀念上的不以為然 04/17 22:15
推 undeadsin: 要說到英國的LGBT的保護法案應該是指Equality Act 2010 04/17 22:15
→ undeadsin: 那根本就不單純是言論批評等級的問題了 04/17 22:15
→ lex65536: 但沒有立場以貿易為兵器去"要求"其他國家改變政策 04/17 22:15
→ lex65536: 今天只是因為川普的要求符合我們的價值觀 04/17 22:15
推 Alex548291: 不用急著扣別人帽子好嗎== 04/17 22:16
→ Alex548291: 我也不喜歡遊戲被DEI入侵 04/17 22:16
→ Alex548291: 純粹是覺得這樣就被認為是文字獄會不會太小看什麼是文 04/17 22:16
→ Alex548291: 字獄了啊？ 04/17 22:16
→ Alex548291: 而且這法律輪不到美國叫英國廢 04/17 22:16
→ Alex548291: 英美都屬獨立國家 04/17 22:16
→ Alex548291: 立法機關是獨立運作的 04/17 22:16
→ Alex548291: 你這樣完全就是干涉內政 04/17 22:16
→ undeadsin: 至於MAGA的言論自由喔 今天Rubio宣布裁撤國務院的反制 04/17 22:16
→ undeadsin: 外國資訊操弄與干預中心 我們大概就知道了 04/17 22:16
推 AGENTofAQUA: 所以如果川普以貿易為由要阿拉伯國家放寬女性自由你 04/17 22:17
→ AGENTofAQUA: 也覺得不行咯？ 04/17 22:17
→ Alex548291: 況且你說文字獄 你批評是怎麼批評 04/17 22:17
→ Alex548291: 直接謾罵嗎？那也不用這個法律就可以辦你了啊？說到底 04/17 22:17
→ Alex548291: 你就是想歧視他們不是嗎？ 04/17 22:17
→ Alex548291: 對啊 他可以說希望阿拉伯能讓女性權利有所提升 04/17 22:18
→ Alex548291: 但不能直接說你給我廢除或成立什麼法律之類的 04/17 22:18
→ Alex548291: 你又沒他的立法權 關你什麼事？ 04/17 22:18
→ AGENTofAQUA: 先前就發生過好幾起英國人在網路上批評非法移民給英 04/17 22:19
→ AGENTofAQUA: 國帶來混亂就被警察查水表的情況。 04/17 22:19
噓 capitalist: 是要低能到什麼程度才願意拿全世界經濟換沒人逼你玩的 04/17 22:19
→ capitalist: 遊戲 04/17 22:19
推 undeadsin: 說到底謾罵這件事還用不到特別立專法保護好嗎 難不成 04/17 22:20
→ undeadsin: 兩個直男不能互相告辱罵？罵人一直都是由被告風險在的 04/17 22:20
→ undeadsin: 只是大家通常懶得告而已 04/17 22:20
噓 MarchelKaton: 川粉急了 04/17 22:20
推 Alex548291: 台灣在網路上亂說話不也會被檢舉帶去警局問話？扯這幹 04/17 22:22
→ Alex548291: 嘛？立法權就不在美國那邊到底關你美國什麼事？以為還 04/17 22:22
→ Alex548291: 在帝國主義喔 可以這樣拿金槍銀彈要求他國內政？ 04/17 22:22
推 AGENTofAQUA: 左左酸川歸酸，但我敢講川不會動刀在日本ACG和遊戲上 04/17 22:22
→ AGENTofAQUA: ，最多就只會嘴遊戲造成槍支問題和ACG導致美國生育率 04/17 22:22
→ AGENTofAQUA: 降低 04/17 22:22
→ Alex548291: 就不是動什麼的標的物的問題好嗎？是他連提這個都不能 04/17 22:23
→ Alex548291: 提 04/17 22:23
→ AGENTofAQUA: 好了啦，我知道左左巴不得川真的管制日本ACG和遊戲， 04/17 22:24
推 lex65536: @AQUA 你覺得正當是因為川普的要求很符合我們的正義觀 04/17 22:24
→ lex65536: 但我們著重的是不應該"以商(或是其他力量)逼政"這件事 04/17 22:26
推 aegisWIsL: 有趣 04/17 22:26
推 Alex548291: 只是符合你價值觀的無知言論也可以支持 我以為義務教 04/17 22:27
→ Alex548291: 育已經普及了 最可悲的是還是只會扣人帽子 我也從不買 04/17 22:27
→ Alex548291: DEI強行魔改的作品 沒想到有一天也會被噴成左派XD 04/17 22:27
→ lex65536: 你同意川普這麼做 相當於同意對岸用經濟力量逼我們立法 04/17 22:27
→ lex65536: 修成對岸想要的形狀 而那也很符合對岸人民的"正義" 04/17 22:28
→ Alex548291: 有些人腦子沒辦法想通這兩件事是一樣的 04/17 22:28
推 AGENTofAQUA: 我告訴反川左左們，川普在日本ACG和遊戲議題上最多是 04/17 22:29
→ AGENTofAQUA: 嘴日本ACG跟遊戲害美國宅男變多跟校園槍擊，而不會管 04/17 22:29
→ AGENTofAQUA: 制這兩樣，因為從他用商逼迫英國放寬言論來看，他本 04/17 22:29
→ AGENTofAQUA: 身講就是反對言論自由的限制，而遊戲跟日本ACG自然也 04/17 22:29
→ AGENTofAQUA: 在言論自由內 04/17 22:29
→ LOVEMS: 你敢講 如果你之前敢講川普敢弄對等關稅我可能就信你了 04/17 22:29
→ LOVEMS: 現在說知道川普會做什麼的人基本上都是閉起眼睛在說話 04/17 22:29
→ Alex548291: 畢竟他們只會站在無知的一隅 然後將你是左派的帽子給 04/17 22:29
→ Alex548291: 扣在你身上 04/17 22:29
推 st950127st: 這哪算干涉 我就不爽你這點不跟你做交易這樣不行喔XD 04/17 22:32
→ st950127st: 你不改就不要而已啊 04/17 22:32
推 AGENTofAQUA: Alex,令北敢講川最多只會嘴遊戲造成槍支暴力和日本AC 04/17 22:33
→ AGENTofAQUA: G害美國人生育率降低，因為從英國這件事來看他明顯是 04/17 22:33
→ AGENTofAQUA: 站在言論自由那邊的，懂？這才是重點。 04/17 22:33
→ st950127st: 經濟本來就是自由的 你對岸要用經濟力量逼迫那也是他 04/17 22:34
→ st950127st: 們的自由 我們也可以不要立法變成他們想要的形狀啊 04/17 22:34
推 Alex548291: 對啊 不算干涉啊 04/17 22:34
→ Alex548291: 你不簽一國兩制我就拿飛彈炸你啊 04/17 22:34
→ Alex548291: 以武力或經濟逼迫他國改變其主權運作的權力 04/17 22:34
→ Alex548291: 你要不認為是干涉就這樣想吧 04/17 22:34
→ st950127st: ？人家用經濟你跟我扯武力 你要不要把你腦袋拿出來用 04/17 22:35
→ st950127st: 啊 04/17 22:35
→ st950127st: 要槓也不是像你這樣無腦槓 04/17 22:36
→ Alex548291: 你現在話要講這麼滿喔 共和黨很保守欸 現在就說他不會 04/17 22:36
→ Alex548291: 弄ACG 你是他幕僚？ 04/17 22:36
→ Alex548291: 你要不覺得這種拿貨幣當武器的不是戰爭 04/17 22:37
→ Alex548291: 要不要先看看二戰怎麼爆發的阿 04/17 22:37
推 AGENTofAQUA: Alex的腦袋不夠清楚啊，版上一堆年過35／40的中年呆 04/17 22:37
→ AGENTofAQUA: 子都認為川會立法管制日本ACG和遊戲就因為他瘋瘋的， 04/17 22:37
→ AGENTofAQUA: 你可不要像他們一樣耶 04/17 22:37
推 lex65536: 別小看經濟力量阿...不然關稅戰為啥被稱為戰爭 04/17 22:38
→ lex65536: 你出口比例30~40%的國家突然跟你講你要怎樣不然別想賣我 04/17 22:38
推 AGENTofAQUA: 保守不代表真的立法管制言論自由，真的腦袋不好。 04/17 22:39
→ st950127st: 再說一次 經濟本來就是自由的 你不爽人家條件就不要跟 04/17 22:39
→ st950127st: 人家做生意就好 在那邊跟我扯飛彈 大蕭條 笑死 04/17 22:39
推 Alex548291: 說川普不會弄ACG 要不要看德州的20號法案再出來高談闊 04/17 22:40
→ Alex548291: 論啊 04/17 22:40
→ st950127st: 今天反過來講 要是哪個國家跟中國說我不爽你們沒有言 04/17 22:41
→ st950127st: 論自由 有了再來跟我談生意你的嘴臉是不是又要變了 04/17 22:41
→ AGENTofAQUA: 美國開國元首是不是算保守派？結果言論創作自由可是 04/17 22:41
→ AGENTofAQUA: 被這些開國元首寫入憲法。 04/17 22:41
→ Alex548291: 你要不要去看一下大蕭條怎麼發生的 04/17 22:41
→ AGENTofAQUA: 笑死，真的扯到德州那條法案了，那條法案我在版上有 04/17 22:41
→ AGENTofAQUA: 解釋過了，自己去查 04/17 22:41
→ st950127st: 就你最有知識 當別人都不知道怎麼發生的 呵呵 04/17 22:42
→ Alex548291: 不是 你們根本沒搞懂 04/17 22:42
→ Alex548291: 你可以要求 “提高言論自由” 04/17 22:42
→ Alex548291: 但你不能要求另一個獨立國家成立或廢除一個法律來滿足 04/17 22:42
→ Alex548291: 你的要求 04/17 22:42
→ Alex548291: 這能吞真的是法盲 04/17 22:42
→ AGENTofAQUA: 所以我不爽一個人對待他家人的方式，跟他講除非你對 04/17 22:44
→ AGENTofAQUA: 自己家人好，否則不跟你作生意，這也算侵害他的自由 04/17 22:44
→ AGENTofAQUA: ？ 04/17 22:44
→ st950127st: 你以為台灣沒有因為美國要求而立法案喔 當初萊豬行政 04/17 22:44
→ st950127st: 命令你也是吞了 你有去抗議過嗎 04/17 22:44
推 Alex548291: 你台灣在國際架構下 算不算獨立國家有待商榷吧？ 04/17 22:45
→ AGENTofAQUA: 德州那條法案是不準許跟現實真人像到無法區別的兒童 04/17 22:45
→ AGENTofAQUA: 色情，而不是禁那種二次元蘿莉耶？這也要拿出來？ 04/17 22:45
→ Alex548291: 台灣跟英文可以比嗎？ 04/17 22:46
→ AGENTofAQUA: ‘’你台灣‘’？？？ 04/17 22:46
→ Alex548291: 美國就沒英國立法權 講這個英國最好是會鳥你 也只會讓 04/17 22:47
→ Alex548291: 其他國家笑話 04/17 22:47
推 AGENTofAQUA: 鳥不鳥是一回事，但要說侵害主權那根本談不上。 04/17 22:49
→ AGENTofAQUA: 難不成川對中的貿易戰也是侵害主權？？？ 04/17 22:50
推 st950127st: 阿你以為關稅這東西也都不用立法 能說調就調喔 那這樣 04/17 22:51
→ st950127st: 是不是也是改變他國法律了 04/17 22:51
→ AGENTofAQUA: 川用貿易逼迫各國到美國設廠，甚至還因此改變其他國 04/17 22:52
→ AGENTofAQUA: 的經濟政策也是算侵害主權？？？ 04/17 22:52
→ st950127st: 你的主張本身就超怪好嗎== 04/17 22:52
→ AGENTofAQUA: 川用貿易逼迫英國政府放寬言論自由是侵害主權 04/17 22:54
→ AGENTofAQUA: 但是川用貿易逼迫各國政府到美國設廠卻不是侵害主權 04/17 22:54
→ AGENTofAQUA: ？？ 04/17 22:54
→ AGENTofAQUA: 照Alex548291的邏輯，川已經侵犯各國主權了，因為他 04/17 22:56
→ AGENTofAQUA: 已經用貿易逼迫各國政府到美國設廠。 04/17 22:56
推 lex65536: 到美國設廠的主體是公司 不是政府 而且那是爭取利益 04/17 22:57
→ lex65536: 但你說英國DEI政策怎樣 哪裡影響美國了? 04/17 22:57
→ lex65536: 所以我們第一句才問"關你美國甚麼事" 04/17 22:58
→ lex65536: 爭取利益跟美國有關、幫美國撈錢撈技術 04/17 22:59
推 AGENTofAQUA: 以為政府帶企業不到美國設廠是沒有動到法律喔？啊不 04/17 22:59
→ AGENTofAQUA: 是說動到法律就是侵犯主權？ 04/17 22:59
→ lex65536: 而且喊話的對象是企業 企業往哪裡跑與政府無關 04/17 22:59
推 domy1234: 害股價砍半的瘋狗和誘騙未成年做不可逆變性手術的邪教 04/17 23:01
→ domy1234: ，當然是前者比較可惡對吧 04/17 23:01
推 AGENTofAQUA: 後者比較可惡，因為是害了年輕人 04/17 23:02
推 lex65536: 都很可惡 但後者發生的其他國家 你沒立場去命令停止 04/17 23:03
→ AGENTofAQUA: 欸，但是你知道我國可是為了應對川普的貿易作了很多 04/17 23:03
→ AGENTofAQUA: 法律上的動作耶，所以川算不算侵害到我國主權？ 04/17 23:03
→ lex65536: 我立論前提是美國是大市場、其他國家有求於美國達成貿易 04/17 23:04
→ lex65536: 而美國也以此為把柄要求其他國家改變內政 04/17 23:04
→ lex65536: 如果像前面版友說的 對方國家根本不差你一個美國 04/17 23:05
推 Lhmstu: 太神了吧 04/17 23:05
→ lex65536: 不要拉倒、不構成威脅的話 川普干涉內政就不成立了 04/17 23:06
→ AGENTofAQUA: 我的立論是因為立場不同不跟你作貿易根本不算侵害主 04/17 23:06
→ AGENTofAQUA: 權，就問你，川為了防止中國作大所以用貿易是不是侵 04/17 23:06
→ AGENTofAQUA: 害主權？ 04/17 23:06
推 AGENTofAQUA: 當初美國對開戰前的日本搞貿易戰是不是侵犯日本主權 04/17 23:09
→ AGENTofAQUA: ？ 04/17 23:09
推 lex65536: 美國是否要求修改任何統治風格 和美國有沒有利益關係? 04/17 23:09
→ AGENTofAQUA: 沒利益關系就是侵犯主權喔？ 04/17 23:10
→ lex65536: 沒利益關係就要問啦 "關你屁事":) 04/17 23:11
→ AGENTofAQUA: 所以這要怎麼成立侵犯主權？ 04/17 23:11
→ lex65536: 侵犯主權就是例如"你們哪個部長要換人""刑法修一修"啦 04/17 23:11
→ lex65536: 你們歷史課綱應該要改一改不然就(ry 之類的 04/17 23:12
→ AGENTofAQUA: 用什麼手段？用貿易也叫侵犯主權？ 04/17 23:12
→ lex65536: "你們大學哪個系應該廢掉" "你們公務人員必須精簡" 04/17 23:13
→ lex65536: 正確來說叫"干涉內政" 用貿易也同時達成"以商逼政" 04/17 23:14
→ lex65536: 侵犯主權大概就是叫你把蘭嶼割給誰之類的 04/17 23:15
推 AGENTofAQUA: 那好，反正重點是川對日本ACG跟遊戲的態度最多是嘴動 04/17 23:17
→ AGENTofAQUA: 畫害美國年輕人生育率降低和遊戲導致槍支暴力，而不 04/17 23:17
→ AGENTofAQUA: 會法律管制。 04/17 23:17
推 lex65536: 如果像你講的 這就不算干涉 除非他真的要求日本限制ACG 04/17 23:20
推 AGENTofAQUA: 真正在X上有大量看過MAGA推文的人都知道MAGA要馬對日 04/17 23:21
→ AGENTofAQUA: 本ACG和遊戲無感要馬很喜歡。 04/17 23:21
→ AGENTofAQUA: 所以我才說版上一堆只用PTT的老人根本有被害妄想症或 04/17 23:23
→ AGENTofAQUA: 是資訊來源太少，以為川會比拜更會對日本ACG和遊戲動 04/17 23:23
→ AGENTofAQUA: 刀。 04/17 23:23
推 CHRyan0127: 殺小 干涉內政還能有人挺？ 04/17 23:31
推 polarbearrrr: 喜聞樂見 04/17 23:31
→ polarbearrrr: 他就拳頭大干涉內政又怎樣？前陣子叫台積電到美國 04/17 23:34
→ polarbearrrr: 我們不也喜滋滋的送上？ 04/17 23:34
→ polarbearrrr: 叫人提高國防預算買他過期武器有人敢吭？ 04/17 23:35
推 Alex548291: 扯設廠是邏輯多滑坡才能講出這種話啊 立法權歸之國家 04/17 23:37
→ Alex548291: 英國作為獨立國家怎麼立法跟美國無關哪個字看不懂？ 04/17 23:37
→ Alex548291: 然後另一個講關稅的要不要再潤飾下自己邏輯阿 你川普 04/17 23:40
→ Alex548291: 是現在叫其它獨立國家“直接”立法更改關稅嗎？國稅的 04/17 23:40
→ Alex548291: 變動都是自己國內去調整阿 他國置喙就是干涉內政啊 以 04/17 23:40
→ Alex548291: 為大清還沒滅亡喔 04/17 23:40
推 AGENTofAQUA: 好了啦，你就繼續幻想川一定會立法管制日本ACG跟遊戲 04/17 23:40
→ AGENTofAQUA: ，勸你到X上看看MAGA的留言再來扯。 04/17 23:40
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 被川搞得套牢了嗎 連LGTV也要挺 04/17 23:41
推 AGENTofAQUA: 反川反到連LGBTQ都挺也是可憐 04/17 23:43
推 Alex548291: 我的論點一直都是不該插手他國法律 怎麼一直被你帶風 04/17 23:44
→ Alex548291: 向到美國干預日本ACG法律 這只是同樣架構下的例子 不 04/17 23:44
→ Alex548291: 代表我說 美國即將出手干預日本法律 我想表達的是 獨 04/17 23:44
→ Alex548291: 立國家間不該由某國對某國說 你的法律給我改 這就是侵 04/17 23:44
→ Alex548291: 犯主權阿 立法權是國家主權為什麼那麼難懂阿？ 04/17 23:44
推 polarbearrrr: 所以插手他國法律又怎樣？你要咬他？ 04/17 23:44
→ polarbearrrr: 拳頭大本來就想幹誰就幹 04/17 23:45
推 AGENTofAQUA: 所以你根本搞錯重點，因為這邊是‘‘ACG’’版，不是 04/17 23:46
→ AGENTofAQUA: 貿易版 04/17 23:46
→ Alex548291: 今天只是他針對的是你討厭的LGBT相關法律 所以你覺得 04/17 23:46
→ Alex548291: 大快人心 我只是在說這個行為本身是錯誤的 一直急著扣 04/17 23:46
→ Alex548291: 人帽子不會顯得你多有邏輯啦 只是站在你那殘破的論點 04/17 23:46
→ Alex548291: 上當跳樑小丑罷了 04/17 23:46
→ Alex548291: 難以置信2025年還是有人覺得拳頭大就可以揍人 那中國 04/17 23:47
→ Alex548291: 打台灣也可以囉？反正他拳頭大阿 那你適合居住的時代 04/17 23:47
→ Alex548291: 應該是19-20世紀的帝國主義時期 04/17 23:47
推 polarbearrrr: 拳頭大本來就能為所欲爲不然咧？法律也只是替權力 04/17 23:50
→ polarbearrrr: 服務 都2025了還相信有公理對錯比較好笑 04/17 23:50
推 Alex548291: 原來樓上住在原始部落社會阿 失敬 04/17 23:50
推 AGENTofAQUA: 你認為共和黨保守他們就會立法管制日本ACG和遊戲就叫 04/17 23:51
→ AGENTofAQUA: 有論點喔？美國開國元帥算不算保守派？他們可是言論 04/17 23:51
→ AGENTofAQUA: 自由創作寫進憲法裡。 04/17 23:51
→ Alex548291: 那你去路上試試看你拳頭大的理論看看 要多無知或中二 04/17 23:51
→ Alex548291: 才能講這種話講的臉不紅氣不喘阿 04/17 23:51
→ polarbearrrr: 錢給對的人30年徒刑都能交保放跑 拿政府預算開個人 04/17 23:52
→ polarbearrrr: 演唱會還有人幫擦屁股 然後你說這不是個誰拳頭大誰 04/17 23:52
→ polarbearrrr: 對的世界？ 04/17 23:52
→ polarbearrrr: 就拿拿扁人來說 超哥扁椅子有怎樣嗎？ 04/17 23:53
→ Alex548291: 你為啥要一直扯到言論自由 美國立憲法也是立自己國家 04/17 23:53
→ Alex548291: 的法阿 美國憲法現在是普及到全世界了是不是？很難懂 04/17 23:53
→ Alex548291: 國家之立法權歸之於己國這句話嗎？ 04/17 23:53
→ AGENTofAQUA: 靠北，我是指你認共和黨保守所以會立法管日本ACG和遊 04/17 23:54
→ AGENTofAQUA: 戲的論述是錯誤的好嗎 04/17 23:54
→ Alex548291: 美國立法推崇言論自由->沒問題 04/17 23:54
→ Alex548291: 美國要求英國立法推崇言論自由->形式錯誤 04/17 23:55
→ Alex548291: 我不懂為什麼會搞不懂這個邏輯 04/17 23:55
→ AGENTofAQUA: 你要不再看看我再說什麼？ 04/17 23:55
→ Alex548291: 你要不要先去看看我前面講什麼 04/17 23:56
→ Alex548291: 我最一開始就是說美國這樣是干涉英國內政 04/17 23:56
→ Alex548291: 如果有一天一樣邏輯干涉日本ACG法律 支持的人也不要雙 04/17 23:56
→ Alex548291: 標 04/17 23:56
→ AGENTofAQUA: 川普是因為英國言論自由限縮所以這樣做，那他的立場 04/17 23:57
→ AGENTofAQUA: 自然是站在言論自由這邊，懂？ 04/17 23:57
→ Alex548291: 我剛剛特別往上翻了一下 不是你自己一直在說美國不會 04/17 23:58
→ Alex548291: 干涉日本ACG 我提出質疑問你為什麼那麼有把握 你是他 04/17 23:58
→ Alex548291: 幕僚嗎？然後滑坡到變成我說共和黨會干預日本ACG法律 04/17 23:58
→ Alex548291: ？？？ 04/17 23:58
→ AGENTofAQUA: 是你自己講到共和黨保守派的啊，說得保守派就會管制 04/17 23:59
→ AGENTofAQUA: 言論自由一樣 04/17 23:59
→ Alex548291: 你還是不懂我們在說什麼 04/18 00:00
→ Alex548291: 你可以“提倡”言論自由 04/18 00:00
→ Alex548291: 但你不能直接“要求”因為要提高言論自由就“廢除”你 04/18 00:00
→ Alex548291: 們國家的法律 04/18 00:00
→ Alex548291: 懂？ 04/18 00:00
→ AGENTofAQUA: 現在反而是英國工黨這群自由派比美國的共和黨保守派 04/18 00:00
→ AGENTofAQUA: 還更愛搞言論審查 04/18 00:00
→ Alex548291: 你美國可以跟英國說 04/18 00:01
→ Alex548291: 希望你們能放寬關於LGPT的言論 04/18 00:01
→ Alex548291: 而不是說 你給我廢除這個法律 04/18 00:01
→ Alex548291: 這兩件事底層邏輯很難懂嗎？ 04/18 00:01
→ Alex548291: 奇怪 台灣不是有義務教育嗎？ 04/18 00:02
→ Alex548291: 我記得公民有教過五權分立跟三權分立阿 04/18 00:02
→ AGENTofAQUA: 你真的腦袋轉不過來，我老早就不跟你談論英國跟美國 04/18 00:02
→ Alex548291: 雖然我不是文組的 但我有印象欸 04/18 00:02
→ AGENTofAQUA: 之間的這件事，是在講你認為共和黨保守派所以會立法 04/18 00:02
→ AGENTofAQUA: 限制日本ACG這論述沒理 04/18 00:02
→ wowu5: 要是人家國民不喜歡這下次選舉就換別人執政，要你川普去管? 04/18 00:03
→ Alex548291: 川普現在是什麼身份你要不要先轉一轉你的腦袋想一想== 04/18 00:04
→ Alex548291: 他是美國總統欸大哥 04/18 00:04
→ Alex548291: 他講的話就是代表美國 04/18 00:04
→ Alex548291: 你這樣去叫英國廢除法律就是不對的阿 很難懂是不是 04/18 00:04
→ wowu5: 不然是不是下次又可以要求你國廢除例如不能歧視宗教的法律? 04/18 00:04
→ Alex548291: 我就沒說共和黨未來會立法限制日本ACG 我只是質疑你看 04/18 00:05
→ Alex548291: 起來說的“共和黨一定不會限制日本ACG”也太胸有成竹 04/18 00:05
→ Alex548291: 你是他幕僚還是怎樣？為什麼你話可以說這麼死 04/18 00:05
→ wowu5: 保護社會上各群體的法律，這個存在是原則上沒有問題 04/18 00:06
推 AGENTofAQUA: 靠北，我剛才就已經在說我沒再講英美這件事，而是在 04/18 00:06
→ AGENTofAQUA: 說你認為共和黨是保守派所以會立法管制日本ACG和遊戲 04/18 00:06
→ AGENTofAQUA: 的論述是錯的。 04/18 00:06
→ Alex548291: 我哪句這樣講了？你不要你自己幻想的當別人講的行不行 04/18 00:07
→ Alex548291: ？ 04/18 00:07
推 AGENTofAQUA: 你自己不是講共和黨很保守？ 04/18 00:09
→ Alex548291: 我前面都是用假設的語氣說共和黨那麼保守 你又知道他 04/18 00:09
→ Alex548291: 不會針對ACG？我哪像你直接說 共和黨不可能限制ACG 你 04/18 00:09
→ Alex548291: 這麼確定我才問你是他幕僚還是怎樣？ 04/18 00:09
→ AGENTofAQUA: 保守就會立法針對ACG喔？ 04/18 00:09
→ Alex548291: 共和黨很保守 不代表我說共和黨會針對ACG進行限制 哇 04/18 00:09
→ Alex548291: 勒 跟邏輯不好的人溝通真的不是普通心累 04/18 00:09
→ AGENTofAQUA: 你強調共和黨很保守不就認為共和黨很可能會針對日本A 04/18 00:11
→ AGENTofAQUA: CG 04/18 00:11
→ Alex548291: “共和黨那麼保守 你又知道他不會針對ACG” != “因為 04/18 00:11
→ Alex548291: 共和黨保守所以他會針對ACG” 04/18 00:11
→ Alex548291: 這要怎麼理解才能把兩句理解成一個意思的？ 04/18 00:11
推 AGENTofAQUA: 別再騙了啦，我說川普不會下令管制日本ACG，你給我來 04/18 00:13
→ AGENTofAQUA: 句共和黨很保守，不就代表你認為共和黨很保守所以很 04/18 00:13
→ AGENTofAQUA: 可能會下令管制ACG? 04/18 00:13
→ Alex548291: 況且你的論點跟論述也一直跳來跳去 現在要改打這個喔 04/18 00:13
→ Alex548291: 你前面不是一直在說這法是文字獄 我們從一開始就是針 04/18 00:13
→ Alex548291: 對這個做法是在干涉內政 那你下來槓幹嘛？跟你命題又 04/18 00:13
→ Alex548291: 不一樣 04/18 00:13
→ AGENTofAQUA: 這本來就是文字獄 04/18 00:14
→ Alex548291: 欸為什麼說共和黨很保守可以直接推到他會針對ACG阿？ 04/18 00:14
→ Alex548291: 這邏輯怎麼運作的 04/18 00:14
→ Alex548291: 而且你還是沒回答我為什麼共和黨不會針對ACG阿 你說得 04/18 00:15
→ Alex548291: 這麼滿肯定有無懈可擊的根據吧？ 04/18 00:15
→ AGENTofAQUA: 你自己的腦袋差到不知道共和黨很保守喔，怎麼不會針 04/18 00:15
→ AGENTofAQUA: 對ACG這句話等同於共和黨很保守所以很可能針對日本AC 04/18 00:15
→ AGENTofAQUA: G 04/18 00:15
→ AGENTofAQUA: ‘’共和黨很保守耶，怎麼確定不會針對日本ACG‘’ 04/18 00:18
→ AGENTofAQUA: 這句話的意思等同於 04/18 00:18
→ AGENTofAQUA: ‘’共和黨很保守，所以很可能針對日本ACG" 04/18 00:18
推 Alex548291: ...我嚴重懷疑你大概是閱讀理解有一定程度的不方便 你 04/18 00:20
→ Alex548291: 自己都說“有可能” 跟你前面說 “共和黨很保守所以會 04/18 00:20
→ Alex548291: 針對ACG”這兩句前句是假設語氣代表不一定發生 後者是 04/18 00:20
→ Alex548291: 肯定句代表必然發生 難怪看不懂別人講什麼 懶得跟你廢 04/18 00:20
→ Alex548291: 話了 你就繼續站在自己殘破論述的浮木上 慢慢沉溺於自 04/18 00:20
→ Alex548291: 己的無知中吧 ㄎㄎ 04/18 00:20
推 AGENTofAQUA: 我觀察X上面的MAGA觀察了5年，我敢說他們很多人對日 04/18 00:23
→ AGENTofAQUA: 本的ACG和遊戲根本無感，而且在2024年後還出現很多掛 04/18 00:23
→ AGENTofAQUA: 著日本動畫頭象的年輕19-20歲MAGA，加上川在大選其間 04/18 00:23
→ AGENTofAQUA: 一直強調言論自由，也沒有下令管制日本ACG和遊戲的先 04/18 00:23
→ AGENTofAQUA: 例和動作。 04/18 00:23
推 azc3144: 好 04/18 00:27
推 AGENTofAQUA: Alex548291你的邏輯和論述蠻可憐了 04/18 00:28
→ AGENTofAQUA: 你說---共和黨很保守耶，你確定他們不會下令管制日本 04/18 00:28
→ AGENTofAQUA: ACG？ 04/18 00:28
→ AGENTofAQUA: 正常人看到都知道你的論點是---因為共和黨是保守派所 04/18 00:28
→ AGENTofAQUA: 以他們很可能下令管制日本ACG 04/18 00:28
→ AGENTofAQUA: 而你連這都沒意識到，可憐啊 04/18 00:28
推 kuo0804: 雖然我不反對 但這個干涉他人內政了吧 04/18 00:28
→ tactics2100: 歐盟也常常說你不廢死 我就不和你談XX啊 04/18 00:45
推 HAYABUSA1207: 這根本是用貿易干涉他國內政了 04/18 01:33
→ HAYABUSA1207: 很雞歪 可是這好像是正義之舉ㄟ 04/18 01:33
→ iqeqicq: 日本韓國勢力夠，才不會跟歐盟盧廢死問題 04/18 01:47
→ iqeqicq: 中國買波音或空巴的客機也能當外交籌碼啊 04/18 01:48
→ iqeqicq: 如果歐美任一方對中國有意見， 04/18 01:49
→ iqeqicq: 中國可大筆一揮取消訂單，讓你失業 04/18 01:49
推 tmpss90187: 我怎麼覺得就只是找不到東西去臭英國才隨便抓這條 04/18 01:50
→ tmpss90187: 你川去動茶葉英國才會牙起來 04/18 01:50
→ iqeqicq: 西方國家可是得把中國和中東重量級民航機買主奉為上賓 04/18 01:51
推 whywhywhy: 這要求倒是不錯 04/18 02:33
推 Rucca: 這是用經濟管內政？ 04/18 03:09
推 megah321: 爽啊刺啊 04/18 03:38
推 karta018: 支持，難得川普有好意見 04/18 04:22
推 jeeyi345: 笑死 04/18 05:28
推 Narok: 他是偉人 04/18 05:48
→ dragonne: 沒川普跟馬斯克斷金流,市場根本沒法淘汰DEI娛樂 04/18 06:19
推 MichaelRedd: 我川威武，就是支持川普這點 04/18 06:51
