![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/mT56KoBl.jpeg?e=1720379239&s=VvItSnFZX4gHcaR8l-Or5w)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5dUWfsrl.jpeg?e=1720384333&s=8aZaYoQHbHpdooiReWmppw)
推 clutch5566: 美照推 07/01 20:20
推 allen0981: 街拍為了快狠準,快門設1/1000, 07/01 20:39
→ allen0981: iso隨便它噴,現代AI降噪很強 07/01 20:39
推 a13810: 推這篇的分析跟美照 07/01 20:54
推 wingmanchen: 其實很簡單,看你是享受攝影的快樂,享受生活的樂趣 07/01 21:15
→ wingmanchen: 不喜歡花時間修圖的,那選富士可以輕鬆很多~ 07/01 21:16
→ wingmanchen: 這篇說的很好,會想自己從頭開始煮咖哩的,不多吧~ 07/01 21:17
推 jacobsophy: 推!分析跟舉例都好精準 照片也很讚! 07/01 21:48
推 heavenbeyond: 關於咖哩的比喻,我覺得有點小問題。 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 這麼說吧,其實色彩本身就是一門極為專業的科學了, 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 富士累積了幾十年才有的色彩美學,你不滿意?你覺得 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 還要拉到LR去左調一點右拉一下才更美,請問你哪位啊 07/01 23:30
→ heavenbeyond: ?你有學過色彩學?你有別人累積了數十年功力的色彩 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 敏銳度? 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 如果你有,當然你可以去進一步調色。 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 但我相信99%的人根本就沒有色彩學的專業啊。都用了 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 富士軟片模擬還要硬拉進LR是幹嘛?不是因為真的對色 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 彩有什麼獨到的見解,其實只是一種虛榮心,好像"我 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 左調一點右拉一下,這個色彩就是我的風格。" 這種心 07/01 23:30
→ heavenbeyond: 態其實挺好笑的。 07/01 23:30
推 a0987957502: 沒想到那麼熱絡..看來只能盲測了? 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 再來,之所以利用其他廠牌的相機拍照然後拉進LR後製 07/01 23:43
→ heavenbeyond: ,也無法完全達到富士軟片模擬的效果,是因為富士軟 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 片模擬不是只有在調色而已。 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 不同軟片的動態範圍會不一樣,甚至在高ISO的雜訊表 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 現也不一樣。所以它真是滿徹底的在模擬一種軟片的特 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 性,不是只有色彩而已。花了這麼多錢買殘幅機,就是 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 在買別人的軟片模擬技術,結果你用了別人的軟片模擬 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 以後卻還要拉進LR去東搞西搞。 07/01 23:43
→ heavenbeyond: 套句名言:You know who you are~ 07/01 23:43
推 joe830828: 調色是為了表達自己對照片的想法 在符合審美之餘還有 07/01 23:54
→ joe830828: 自己的靈魂才會是好作品 07/01 23:54
推 vi000246: 我用fuji很常進去調半天 發現原本的就很好看了 07/01 23:57
→ vi000246: h大太中肯了 07/01 23:59
推 RieX: 看了一下推文,假如今天照片拍過曝了,想要稍微把高光拉回 07/02 00:46
→ RieX: 來,原來這個動作在某h大師的眼中,叫做 虛 榮 心 07/02 00:46
推 RieX: 看完真的是搖頭,是在唬人沒用過富士嗎?4代前的富士最大問 07/02 00:52
→ RieX: 題是假合焦的,我吃過太多次虧了 07/02 00:52
→ RieX: 還瞎扯什麼色彩學,拉個過曝還可以扯上虛榮心?我的天啊 07/02 00:54
關於推文的一些回覆
1. 進LR很多時候就是為了應付機身所沒有的功能,
例如難免拍歪就會進去拉正、幫女生柔膚一下、消除噪點、裁切..等。
至於顏色要不要動因人而異,我是鮮少會動顏色。
尤其是LR那個AI遮罩直接選人臉功能...,電腦不卡2-3分鐘就完成一張美膚照。
而且幾乎不太會選錯。
AI降噪就看人,我偶爾會用,配NV4070,一分鐘不到就搞定,使用體驗是可以的。
2. 原本PO文者的需求已與旅遊、風景為主,這種題材我習慣AF-S,目前使用起來穩定性還行
當然這可能也與我的鏡頭有關。
3. 想玩盲測的話,這裡有一位YTr弄了個X100VI與ZV-E1的測試,裡面有包含盲測。
各位可以進去猜看看,我自己進去隨便憑直覺大概8成選中富士。
https://www.youtube.com/watch?v=ISdlVBynGjg
推 RieX: 真的要拜託一下,農場文少看,少瞎掰 07/02 01:28
推 kanokazurin: 這篇對富士跟索尼的評論講的很好 就是不同功能取向而 07/02 02:00
→ kanokazurin: 已 07/02 02:00
推 hellomotogg: 好想吃咖喱 07/02 02:50
推 hy00085she: 好想吃咖哩+1 07/02 05:44
推 diablohinet: 推分析與美照 07/02 07:33
推 gerojeng: 那個影片超怪,Sony的白平衡被調成偏黃綠,然後用古老 07/02 10:23
→ gerojeng: 的蔡司鏡頭而非新的現代鏡,如果反過來把富士調成 Sony 07/02 10:23
→ gerojeng: , 也可能得到奇怪的結果 07/02 10:23
→ n61208: Peter在Threads徵了Dazz Cam數百數千樣張,影片還沒出嗎 07/02 10:28
→ n61208: ? 07/02 10:28
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/FAByyZ4l.jpeg?e=1720323490&s=OMcGMm6IApPTE1HIjCcysQ)
→ nthomas: 看起來白平衡是auto 07/02 10:33
推 s82223: 某h不知道在氣什麼,拍完進LR拉曝光沒毛病吧…或是在富士 07/02 10:56
→ s82223: 原有的色彩基礎上進行微調又做錯了什麼,調色也要扯到優 07/02 10:56
→ s82223: 越感,搞錯什麼了吧 07/02 10:56
推 iygjghyjhguy: 推樓上。我不管索尼還是富士拍的照片,也都會進LR微 07/02 11:22
→ iygjghyjhguy: 調一下。有常在修圖的版友應該都清楚,後製第一步就 07/02 11:22
→ iygjghyjhguy: 是導入鏡頭校正檔,看看有沒有畸變或者紫邊那些的需 07/02 11:22
→ iygjghyjhguy: 要修正,難道這也算對富士的不尊重? 07/02 11:22
推 lorikon: 推分析與神比喻,咖哩很能代表相機複雜的性質、物理化學 07/02 12:38
→ lorikon: 的多重反應、最終難以複製的疊加成果,成果香不香也是要 07/02 12:38
→ lorikon: 親身體驗測驗才知道。 07/02 12:38
→ HighTemplar: 某人激動到讓我覺得是故意反串 07/02 13:25
推 BellCranell: 常看某人在文章下面推了一大串逼別人接受自己的大道 07/02 13:27
→ BellCranell: 理 蠻逗趣的 07/02 13:27
推 hand2846555: 借問一下很多人富士都會微調,指的是用jepg去LR修嗎 07/02 14:40
→ hand2846555: ? 因為用raw去修的話底片模擬不會套用,這樣算微調 07/02 14:40
→ hand2846555: 嗎?(富士的顏色不就沒了) 07/02 14:40
推 NewTypeNeo: 套for fuji的profile不會差太多 07/02 14:57
推 ponpon55837: 樓樓上h大 lr raw還是可以選不同底片模擬一樣有顏色 07/02 15:08
推 m9sQQ: 某樓偏頗到懷疑在反串,本想說什麼但算了也是挺好笑的 07/02 15:38
推 lorikon: 富士有RAW可以透過富士PC APP接相機硬體調色,原汁原味 07/02 15:41
→ lorikon: 進LR有時候是EV少了、暗部深了、高光過了,跟色沒關係 07/02 15:43
→ lorikon: 不碰LR也可以用Xraw STUDIO接相機要換底片模擬或調色也行 07/02 15:56
→ lorikon: 也保證是從富士相機內黑盒子技術核心程式線輸出相片的 07/02 15:57
→ lorikon: 如果進不進LR曲解成看不看得起富士,也有別路供你堅持的 07/02 16:01
推 urhentai: 某樓扯到富士就要洋洋灑灑推一大串似是而非 看了很煩 07/02 16:32
推 kanokazurin: 不懂色彩學就不該去調色 同理不懂光圈快門iso的也不 07/02 16:53
→ kanokazurin: 該拍照 07/02 16:53
推 shyhan101: 晚餐時間點看到這比喻餓了(誤 07/02 18:19
推 longya: 什麼扯優越感的人是不是平常很自卑?看起來真的可悲 07/02 18:24
→ morning45: 富士的顏色用久了會很膩,而且對焦拍小孩爛到有剩 07/02 20:01
推 devin0329: 沒有直出需求拍Raw檔進Lr慢慢挑選濾鏡、白平衡、曲線 07/02 20:43
→ devin0329: 、遮色片修修臉臭了嗎?每個人要怎麼使用那「累積數十 07/02 20:43
→ devin0329: 年功力的色彩科學」還要被指指點點?哪來的優越感 07/02 20:43
推 nikitony2001: 事實上把牌子遮了誰在乎你用哪台 07/03 04:11
推 RieX: 顏色本來就是很主觀的事情,自己看得爽才比較重要 07/03 05:54
→ RieX: 今天進後製只拉個亮暗部也能被說成是 虛、榮、心 ??? 07/03 05:56
→ RieX: 那我常常彩色後製再轉黑白的,不就是要去廠商門口下跪道歉?? 07/03 05:59
→ RieX: "不好意思我破壞了廠商數十年的色彩科學,把彩照轉成黑白" 07/03 05:59
→ RieX: 那傢伙整串推文讓我以為是在看什麼農場瞎掰文 07/03 06:04
→ RieX: 那句You know who you are真的是太貼切,當然這個對象是指誰 07/03 06:15
→ RieX: 就不好說啦 07/03 06:16
推 xoy: 每次處理器或感光元件更新,同樣叫Provia或其他名稱的軟片模 07/03 07:09
→ xoy: 擬發色都會有點改變,這不是什麼度量衡的定義,底片時代同一 07/03 07:09
→ xoy: 款可能批號變了沖洗條件就要重新試跟調整,類比的東西差異可 07/03 07:09
→ xoy: 能更大 07/03 07:09
推 konwewe: 如果虛榮過後,眾人開心,有妹子可拍,為什麼不虛榮? 虛 07/03 10:11
→ konwewe: 榮萬歲! 07/03 10:11
推 PhilumniS: 喜好(X 信仰(O 07/03 10:49
推 allen0981: 超無聊..玩攝影還要戰品牌.. 07/03 15:00
推 Chilloutt: 咖喱愛好者表示: 好餓 07/03 17:26
推 ukcm: 原來用富士進LR是這麼可恥的事 還能扯到虛榮 笑死 07/04 11:39
推 hellomotogg: 原來可接相機換模擬 07/06 04:15