推 NewTypeNeo: 1.2系列現在二手價香爆了 手感又好 02/07 00:32
※ 編輯: killer2k (118.168.228.10 臺灣), 02/07/2025 00:35:39
→ killer2k: f1.2 真的很可以 02/07 00:36
推 airnoon: 大光圈真的在低光時不輸全幅機 02/07 00:50
→ killer2k: FF的f1.2真的就都是巨巨了 02/07 00:51
噓 romdan: 唉 02/07 00:57
→ killer2k: 唉 02/07 00:59
推 airnoon: @romdan 還在鬧？ 02/07 01:02
推 RieX: 唉~~~！m43推推推 02/07 01:38
推 RamenOwl: 唉 02/07 02:30
推 yorunosora: 唉 推個^ ^ 02/07 07:49
推 lajai: 推！ 02/07 08:26
→ eric00169: 那id不會很意外 02/07 08:57
推 pipetsai1205: 照片好看 02/07 09:32
推 visa829: 好看，推～ 02/07 09:48
推 sendmemoney: m43夜景也可以這麼漂亮！！？ 02/07 12:08
推 airnoon: m43配大光圈鏡頭是不輸全幅的 02/07 12:32
噓 wbenjin: 不輸全幅? XDDDDDDDDDDD 02/07 12:40
→ airnoon: 要噓請不要在別人文章亂噓，不覺得自己很沒禮貌嗎 02/07 13:20
噓 wbenjin: 哇靠 這年頭噓文還講究禮貌喔？你2壞了我的可沒壞 02/07 13:24
推 wbenjin: 補推 02/07 13:25
→ killer2k: m43手持拍靜態夜景是作弊模式XD 02/07 13:27
推 hehehaha: 原Po拍得好，但低光不輸全副？ 02/07 16:35
推 crueltyangel: m43推 02/07 17:36
推 airnoon: 大家如果都自動忽略大光圈，那我也沒什麼好說了(聳肩 02/07 17:53
推 kkky7: 有些觀念仍是底小就是渣 02/07 17:58
推 porscheruf: 用全幅的大概習慣子時才出門拍照，然後用一根蠟燭打光 02/07 18:00
推 NewTypeNeo: 沒大底快門壓不下去（聳肩） 02/07 18:00
→ killer2k: 我沒有用過FF，無法評論有沒有輸，但物理限制閃不了 02/07 18:28
→ killer2k: FF進光贏 vs M43防震容易，除非低光的動態不然我覺得確 02/07 18:30
→ killer2k: 實是可以用技巧彌補不足 02/07 18:30
→ killer2k: f1.2 真的好用啦 (推坑 02/07 18:30
推 wbenjin: 原來FF鏡頭都是針孔鏡 只有m4/3有大光圈 (聳肩 02/07 19:39
→ wbenjin: m4/3 f/1.2的進光量是同視角FF的f/2.4應該沒人忘記吧 02/07 19:41
→ wbenjin: FF各焦段f/1.4滿街跑了 m4/3什麼時候來一顆f/0.7 ? 02/07 19:42
→ killer2k: f1.2 就是1.2... 02/07 19:42
推 wbenjin: 假設你用20mm鏡頭 f1.2光圈直徑16.6mm 全幅等效40mm f1. 02/07 19:47
→ wbenjin: 2光圈直徑33.3mm 進光量差4倍 怎麼會一樣 02/07 19:47
→ wbenjin: 我知道你想表達曝光一樣 但真實進光量差距會體現在畫質 02/07 19:48
→ killer2k: 你爽就好，底小就是渣 02/07 19:49
→ wbenjin: M4/3有優勢不然撐不到現在 但畫質不是其中之一啊 一直拿 02/07 19:50
→ wbenjin: 畫質不輸FF根本是在招黑吧 02/07 19:50
→ wbenjin: 反正大家都知道FF和M4/3哪個會先絕種 珍惜時光吧 02/07 19:50
推 airnoon: 又拿等效光圈比XDD，好的真的你爽就好了^^ 02/07 19:53
→ killer2k: 你開心就好，我隨性的XD 02/07 19:54
推 wbenjin: 講不出道理就是「你開心就好」大招，OK 02/07 19:55
→ killer2k: 對啊，我同意 02/07 19:56
推 ABJones: 有小孩之後m43的輕便真是救贖 02/07 20:14
→ killer2k: 曾經動心起念去拿看看FF，然後就放回去了(12100這種組合 02/07 20:17
→ killer2k: 已經不想帶出門了) 02/07 20:17
→ bben900911: 在FF CMOS中心切一塊M43 size的區域，請問該區域接受 02/07 21:07
→ bben900911: 到的光跟一般M43機種接收到的光的差距。 所謂進光量 02/07 21:09
→ bben900911: 差距應該要解釋好這個...。不然當然沒人理 02/07 21:09
→ killer2k: 謝謝幫忙解釋QQ 02/07 21:16
→ murmur38: 誰來貼個我都ok的影片 02/07 21:18
→ wbenjin: 在FF中間切一塊m4/3只剩下不到10MP SNR和DNR就差在這裡 02/07 21:41
→ wbenjin: 如果m4/3用戶能接受8MP的解析度那畫質就和FF一樣 02/07 21:42
→ wbenjin: 光學和CIS的世界沒有免費午餐 m43的f1.2就是和FF不一樣 02/07 21:44
推 wbenjin: 這還不考慮高pixel density影響的micro lens separation 02/07 21:47
→ wbenjin: 反正講那麼多OM粉還是覺得畫質和FF差不多 他們開心就好 02/07 21:49
→ killer2k: 如果你覺得畫質就是一切，我覺得很ok啊 02/07 21:51
→ diablohinet: 我ViVo X100Pro配蔡司大光圈鏡頭也是不輸全幅的 02/07 21:52
→ killer2k: 這句話不是我說的，我也從來沒聲稱過，如果這些照片畫質 02/07 21:52
→ killer2k: 不好不堪入目，真的很不好意思獻醜 02/07 21:52
→ diablohinet: (反串要註明w 02/07 21:52
→ wbenjin: 畫質就是一切也不是我說的喔 你不要造謠 02/07 21:53
→ bben900911: 我想確認你的陳述: 02/07 21:54
→ killer2k: ff比起m43畫質差距就在那，所以不堪入目不用看謝謝 02/07 21:55
→ bben900911: 6250萬像素的FF(A7R5)和4020萬像素(XT5)畫質會接近 02/07 21:56
→ bben900911: M43 兩千萬 02/07 21:56
→ bben900911: 2. 進光量差距這個點你已放棄堅持 02/07 21:57
→ bben900911: 我能這樣理解的你的整體陳述嗎? 02/07 21:57
→ bben900911: 其實我沒有覺得M43不輸FF，但我個人認為進光量這個點 02/07 21:58
→ bben900911: 很奇怪.. 02/07 21:58
推 wbenjin: 進光量就是更多的光子被分給更多的photosite 很難理解嗎 02/07 21:59
→ wbenjin: 物理擺在那邊又不是我發明 不懂可以上網查啊...... 02/07 22:00
→ killer2k: 再次重申，m43底小就是渣，所以選這個沒有明天的規格的 02/07 22:01
→ killer2k: 都是視事不明盤子(合掌 02/07 22:01
→ wbenjin: 同F-number下FF一個Photosite接收的光子是m4/3的快要4倍 02/07 22:02
→ wbenjin: K大你講不出道理開始自黑反串沒我的事喔 02/07 22:03
→ wbenjin: 我在40樓就有說過M4/3有優勢 但不是畫質了 02/07 22:03
→ killer2k: sensor一樣小四倍，高密度下的差訊號干擾，m43用戶誰不 02/07 22:08
→ killer2k: 知道高ISO畫質難好？上面這些拍攝條件下，我是不覺得能 02/07 22:08
→ killer2k: 有肉眼上的差距啦，你要 pixel peeping 當然難比，但這 02/07 22:08
→ killer2k: 是照相的目的嗎？ 02/07 22:08
→ wbenjin: 你用手機看覺得沒差不代表我用4K螢幕看覺得沒差啊 02/07 22:10
→ killer2k: 對啊所以不堪入目不好意思 02/07 22:12
→ killer2k: 所以到最後照相就是看畫質啊，畫質不好一切免談，懂啊， 02/07 22:12
→ killer2k: 那為什麼還需要在這裡看呢？ 02/07 22:12
推 airnoon: @bben900911 他看不懂，不過他在其他文章玩得很開心，回 02/07 23:10
→ airnoon: 歸初心，大家開心就好了xD，不過我對K大不太好意思，明 02/07 23:10
→ airnoon: 明就拍得不錯，結果我一句推文招來奇怪的人唉唉 02/07 23:10
推 wbenjin: 跟你意見不一樣就是奇怪的人或你開心就好 (聳肩 02/07 23:15
→ wbenjin: m4/3終於也變成邪教了 02/07 23:16
推 airnoon: 我說過我對沒禮貌的人沒興趣，你要不要搞懂是你的事，謝 02/07 23:19
→ airnoon: 謝啦，開心的人 02/07 23:19
→ killer2k: 歡迎加入的小就是渣的幫派 02/07 23:19
→ killer2k: 安啦，自己知道要什麼重要 02/07 23:19
→ wbenjin: 我對欠缺基本物理常識的人也沒興趣，謝謝 02/07 23:22
→ diablohinet: ViVo X100 Pro~大光圈~不輸~M43 APSC FF MF~ 02/07 23:24
→ diablohinet: (反串要註明 02/07 23:24
推 kanokazurin: b網友要表達的是單位像素的有效感光面積大小吧 4800 02/08 15:51
→ kanokazurin: 萬像素的全幅應該跟1200萬的M43單位像素的感光能力相 02/08 15:51
→ kanokazurin: 等 02/08 15:51
推 wbenjin: 是的沒錯 但2025年12MP的m4/3要賣給誰？ 02/08 16:00
推 kanokazurin: 賣不動吧XD 雖然我自己沒有大圖輸出需求的會很想用像 02/08 16:03
→ kanokazurin: 素量去換感光能力就是了 畢竟現在都在手機上看看自爽 02/08 16:03
→ killer2k: 樓上突然讓我想到Hㄒㄈ m7 用像素換感光爆死的案例.... 02/08 16:08
推 kanokazurin: 你要舉正面的例子啊XD 如A7S系列 02/08 16:13
→ killer2k: 那年頭四百萬像素不輸 印象深刻XD 02/08 16:14
→ diablohinet: 還有GH5s啊 只有1000萬畫素 02/08 16:57
推 cobras638: 推 02/09 21:40
