🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
這幾天因為OM-3的發表,版上討論M43的文變多了,尤其對於OM-3的開價,以及跟全幅對 比下是否值得,大家有不同的意見。身為長期的M43用戶、目前OM-1 mk2的使用者,也來 分享這幾年觀察跟使用的心得。 首先每次討論M43必定看到的高ISO不行、動態範圍落後FF太多。但在2025年初這個時間點 ,兩種片幅的差距究竟有多少? 其實專業攝影網站一直有更新每個新機種的表現。我選了剛上市的OM-3、Panasonic的G9m 2、Nikon Z6m3、Sony A9mk3這四台各大品牌的新機種進行對比。 先看不同ISO時,M43的表現 (附上原始Studio test的網址,會比縮圖清楚許多) 在ISO 200時,大家的雜訊都很低,基本上M43跟FF看不出明顯差異: https://shorturl.at/28k3i https://i.imgur.com/CMGB0Bx.jpeg
直接上強度,在ISO 3200時,M43的畫面還算乾淨,但已經看得出來落後FF一些了,但兩 者差異有多少呢? https://shorturl.at/vHeS3 https://i.imgur.com/Iddzl1U.jpeg
保留OM-3跟A9mk3 分別留下M43的ISO 3200跟6400 FF的ISO 6400跟12800 可以看到OM-3在ISO 3200時的雜訊表現,跟A9mk3的ISO 6400是差不多的,也明顯比A9mk3 的ISO 12800更好。同樣的,OM-3在ISO 6400的表現大概是A9mk3的ISO 12800 https://shorturl.at/6UCZr https://i.imgur.com/eK4rs4B.jpeg
基本上可以得出一個結論,目前最新M43機種,在高ISO大概就是落後FF一級。各位也可以 自己用上面的網址調整比對的機型跟ISO來實驗看看。 那動態範圍的差距是多少呢?這邊也有Studio Test的結果: https://shorturl.at/gEMSA https://i.imgur.com/TBPjldP.jpeg
如果不考慮低ISO拓展,可以看到在ISO 800之前,M43跟Nikon幾乎持平,大概落後Sony半 級。而在ISO 800以上,M43則是落後FF大約1級。不過遇到Panasonic有做雙原生ISO的情 況,在高ISO的拐點,反而差距縮小到少於1級。 所以回到買OM-3、或是去年買OM1 mk2的我,是不是盤子? 我雖然嫌OM售價太貴,但也真心不覺得是中了殺豬盤。 首先OM-1、OM-3的AI對焦、連拍、耐候、防手震,都是系統相機的第一梯隊,即便跟售價 8萬或18萬的FF機種相比,並不落後。 而且OM有許多計算攝影功能,都還是遙遙領先的。合成高畫素、半按快門預拍,從2016年 上市的EM1 mk2至今,已經有多間品牌也追上了,但是內建ND鏡、漸層減光鏡、機內微距 景深合成Raw、Live Comp等等,都還是市場上獨家的存在。 用6萬多元的價格買一台M43旗艦,能得到甚至超越其他品牌8~10萬元機種的性能,而且 有大量高品質、輕便的鏡頭可挑選。雖然在高ISO的雜訊表現跟動態範圍會落後FF「1級」 ,但FF的中高階機種用戶多花了2萬元或以上的金額,只買到少少的優勢(高ISO下的雜訊 跟動態範圍、較淺的景深),讓我不禁懷疑,原來盤子不是我? 分享這篇心得的本意不是幫OM-3高達2000鎂的訂價開脫,只是覺得不少人似乎以為FF在高 ISO領先M43超級無敵多,所以在評價OM-3時,忽略了其他更重要的功能與性能指標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.105.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1738922591.A.B34.html
jhangyu: 全幅領先的不是JPG檔案好嗎? 02/07 18:16
jhangyu: PO這種鴕鳥自爽文 02/07 18:16
jhangyu: 你好歹也比個RAW檔過曝拉回階調還保留多少 02/07 18:16
jhangyu: 比這種才准好嗎 02/07 18:16
jhangyu: 除非你從頭到尾只相機機身直出,那我只能說祝你幸福 02/07 18:17
romdan: 好的盤子 02/07 18:18
NewTypeNeo: 這20年來太陽跟燈光越來越暗了 iso不開12800根本就 02/07 18:19
NewTypeNeo: 拍不出來 02/07 18:19
jhangyu: 每次只要有O家旗艦M43發表都有這種騙菜鳥的自爽文 02/07 18:19
jhangyu: 真的是玩不膩 02/07 18:19
jhangyu: M43的RAW檔,老鳥直接丟進去Lr一拉顏色就知道水深淺了 02/07 18:21
jhangyu: 在那邊比JPG噪點,噗哧 02/07 18:21
jhangyu: 啊,RAW檔拉拉還比不出來我只能說木眼是幸福的 02/07 18:21
VisaInfinite: 我也很好奇CNS三家怎麼還沒放棄全幅機? 02/07 18:22
BubbleBob: 自己喜歡,帶得出門就好。 02/07 18:26
jhangyu: 我也有M43,不過那是一台會飛的M43,XD 02/07 18:28
ttl5566: 好奇要比噪點怎麼會選A93, 這台高iso大家都知道不太好 02/07 18:29
hsin0111: 高iso不能拿JPG比啦,而且DR還剛好挑到了全幅中比較弱 02/07 18:33
hsin0111: 的兩台||| 02/07 18:33
yuchiuan1231: 務實點 m43去和手機比吧 02/07 18:40
murmur38: 我這m43用戶是不會一直想要跟ff比啦…但只要有新機就會 02/07 18:45
murmur38: 有這種比較文章 02/07 18:45
kenny72014a: 反正全幅拿不動又有鏡頭包袱我還是會跳,帶得出去才是 02/07 18:47
kenny72014a: 好相機 02/07 18:47
LuckSK: 輕量化的賽道上m43還是很強啊 幹嘛硬要去被火車撞 02/07 18:54
kenny72014a: 不如說M4/3有點往拍完馬上就手機上傳的方向走,live c 02/07 18:58
kenny72014a: omp超好用 02/07 18:58
kenny72014a: 全幅則是拍完有調整的餘裕 02/07 18:59
kuroe: OM3這次有驚艷到,但沒想到OM1動態範圍竟然蠻普的 02/07 19:00
NewTypeNeo: 講到輕等下就會有人拿手機來比了 02/07 19:00
smena: 還是要看用途,如果是要微噴出大圖當然沒必要堅持M43,但 02/07 19:02
smena: 除此以外你也只會手機平台滑過去略覽,全幅的優勢就大減了 02/07 19:02
kkky7: 怎麼比都還是FF最棒,拍得開心就好 02/07 19:03
smena: 135已經是一個世紀的老規格,但是看照片的方式有翻天覆地 02/07 19:03
smena: 的改變,從不同片幅找到最佳的平衡才是這個時代最重要的課 02/07 19:03
smena: 題 02/07 19:03
h810185: 要誇防手震 LC 景深合成就算了,偏偏拿ISO硬凹有點看不 02/07 19:03
h810185: 下去 02/07 19:03
linjp: a93跟a7r5的高iso都... 02/07 19:08
a0987957502: 有考慮把A93換成A7S3再來比嗎 02/07 19:13
heero0333: [閒聊] 最便宜的全幅無反 ←用這台比如何 只要18,900元 02/07 19:17
jhangyu: 那台給OM新機的羞辱感太重了 02/07 19:24
wbenjin: CNS看到這篇緊急開發m4/3相機 不然FF要死了 02/07 19:28
wbenjin: 富士看到這篇馬上砍掉GFX 哈蘇看到緊急出清中片幅庫存 02/07 19:30
wbenjin: 以後絕對是m4/3一統江湖 02/07 19:31
honey4617912: 你最後一段跟倒數第二段自相矛盾啊 02/07 19:41
e2167471: 你講的那些東西又不是M43專用的 只不過現在做在特定M43 02/07 19:58
e2167471: 機種上而已 把它們拿來放在M43 vs. FF這種大哉問的標題 02/07 19:59
e2167471: 底下 自己都不覺得在偷渡嗎 02/07 19:59
nthomas: 高iso 拿jpg 比你就輸了 02/07 20:32
panzerbug: 反串吧 02/07 20:32
jack8587: FF差距就不說了,光apsc都比m43更便宜性能更好,看看ca 02/07 20:49
jack8587: non r10、nikon z50 ll,sony zve10 ll什麼價位,再看 02/07 20:49
jack8587: 看同價位的m43是什麼性能,om5 ep7?過時的完意完全被 02/07 20:49
jack8587: 上述產品碾壓 02/07 20:49
godchildtw: 下一篇 m43還領先手機多少? 02/07 21:15
murmur38: 就什麼不提 偏偏拿ISO來撞FF 反串要先註明欸 02/07 21:19
blessme: 比性能贏不了FF 比輕便手機又輕巧又免修圖 還貴 只能看 02/07 21:36
blessme: 粉絲買不買單了 02/07 21:36
dansy: 換一個方式論述:M43跟全幅絕對有差距,但超出部分真需要? 02/07 21:37
wbenjin: 不需要的話m4/3哪會是現在要死不活的樣子... 錢難賺欸 02/07 21:39
diablohinet: 我也很好奇CNSFRPP家怎麼還沒出售成相部門w 02/07 21:49
diablohinet: M4 user : 我不需要所以其他人都不需要 都多的 02/07 21:51
wbenjin: 樓上正解 02/07 21:52
dansy: 營銷成功阿 讓消費者購入自己不需要的東西就是銷售最高境界 02/07 21:55
diablohinet: 我覺得這個辯論可以出一部輕小說,標題:M43賣不好 02/07 21:56
diablohinet: 怎麼想都是其他片幅使用者的錯 02/07 21:56
dansy: 就像誰會整天-5ev或者蓋鏡頭蓋然後拍raw比純淨渡? 02/07 21:57
dansy: 真的出去拍大景都馬上腳架長曝 就算拍銀河6400也夠用了 02/07 21:58
smena: Olympus的日本家庭相機形象至少有半世紀了,且坦白說一組E 02/07 22:00
smena: P7kit也才十萬日幣,大概就是買個小家電的負擔,婚喪喜慶 02/07 22:00
smena: 拿出來熱鬧熱鬧洗幾張給長輩也就足夠了 02/07 22:00
swingman: 數據是數據,實拍是實拍。其實我個人認為O機最強的 02/07 22:01
swingman: 是無恥濾鏡的直出jpg,畫質真的相當不錯,但不曉得 02/07 22:01
swingman: 何時就被fuji追過也沒人提了 02/07 22:01
smena: 臺灣講數據的科技宅比較多,但家庭終究是家庭,過得去的機 02/07 22:02
smena: 器就夠了,要的是種安定感 02/07 22:02
dansy: 再吐個槽 以前拿E-3跟D700去東北拍雪景 戶外一整天都沒事 02/07 22:04
diablohinet: 還有剛進來沒仔細看文章 拿Global Shutter 的A93來 02/07 22:04
diablohinet: 比高ISO是不是搞錯了什麼w 02/07 22:04
dansy: 現在懶得帶 看朋友買新的A74 拿出來20分鐘就不行囉~ 02/07 22:05
wbenjin: 我當年penium 4用的好好的想必現在4nm的CPU都是廠商營銷 02/07 22:05
dansy: 就算A74用再怎麼新的CMOS 但機身承受不住關機 又有啥用呢? 02/07 22:07
diablohinet: 另外還有一點 我怎麼都沒看到過全片幅的使用者在一 02/07 22:07
diablohinet: 直注意有沒有輸M43,反倒是M43的使用者一直在抓其他 02/07 22:07
diablohinet: 片幅說:”大哥沒有輸,他一直堅持奮戰到了最後”w 02/07 22:07
dansy: 所以買相機不是只看CMOS 環環相扣阿 02/07 22:07
wbenjin: 黑白底片都能拍出普立茲 現在的彩色數位都是廠商營銷啦 02/07 22:07
murmur38: 沒有 我沒抓其他片幅(撇清? 02/07 22:08
wbenjin: 因為m4/3超級小眾到快死了啊 你會跟小孩計較誰糖果多嗎w 02/07 22:08
diablohinet: 如果M43真的好到跟全片幅差不多,那為什麼市佔率這 02/07 22:09
diablohinet: 麼低?真心不懂?難道又是營銷手法?買全片幅的使用 02/07 22:09
diablohinet: 者都笨到被營銷手法欺騙?為什麼不是M43系統讓消費 02/07 22:09
diablohinet: 者市場真的覺得全片幅不必要,讓CNSFRP賣出成像部門 02/07 22:09
diablohinet: w 02/07 22:09
dansy: 事實就是各家旗艦是為記者/商業攝影開發 普通人湊熱鬧罷了 02/07 22:10
diablohinet: 我小時候真的會跟我弟比誰糖果多,嗚嗚嗚qq 02/07 22:11
dansy: 又不是說買台Z9馬上就變成攝影高手 可以拿普立茲獎 02/07 22:11
wbenjin: 普通人用手機就好了啦 買什麼相機 浪費錢 02/07 22:12
dansy: 是的話我也買爆 多買幾台傳家﹨(╯▽╰)∕ 02/07 22:13
diablohinet: 對上全片幅劣勢時: "買相機不是只看CMOS!!" 推出 02/07 22:13
diablohinet: OM-1,OM-3,OM-1II的時候:“我大M43 COMS超級先進! 02/07 22:13
diablohinet: !” 02/07 22:13
diablohinet: 所以到底要不要去看CMOS啊 w 02/07 22:14
dansy: 嘴砲再多也沒用 良心建議用ExposurePlot分析自己拍的照片 02/07 22:15
dansy: 看看到底會用到多極端的參數吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 02/07 22:15
tweisun: 用不到m43那麼好的,我買apsc就夠了。 02/07 22:17
dansy: 然後就會發現也就那樣 還不如輕便耐候重要 02/07 22:17
diablohinet: 看看自己會用多極端,營銷手法,我不需要所以其他人 02/07 22:18
diablohinet: 也不需要,不是只看CMOS,收集這些真的可以寫成輕小 02/07 22:18
diablohinet: 說 “M43賣不好怎麼想都是其他片幅使用者的錯 ”w 02/07 22:18
diablohinet: 輕便耐候 GoPro www 02/07 22:19
wbenjin: https://i.imgur.com/gU4Zq7f.jpeg 02/07 22:21
garraypierce: https://i.imgur.com/z8RJnks.jpeg 02/07 22:35
garraypierce: https://i.imgur.com/Z34T2yg.jpeg 02/07 22:37
garraypierce: 目前看起來可能跟 APSC的確有點接近,但也不是現在 02/07 22:49
garraypierce: 才接近,從早期看起來兩邊就差不多!?全片幅從RAW 02/07 22:49
garraypierce: 檔看,還是有差距,即便是早期DSLR 02/07 22:49
LVCMAN: Raw真的慘不忍睹 02/07 22:51
yellow528: 超像的業者寫的 02/07 22:51
iygjghyjhguy: 真心覺得這樣的比較有失偏頗。FF跟M43的差距還是不 02/07 22:54
iygjghyjhguy: 小的。 02/07 22:54
garraypierce: jpg檔未來恐怕都會透過搭配新時代的處理器(ai超高 02/07 22:56
garraypierce: 解析度修正處理?),所以會有點失公平性@@ 02/07 22:56
dansy: 不是我不需要其他人也不需要 而是地球光線亮度就大同小異 02/07 22:58
dansy: 當然如果你住冥王星那就另當別論 可能白天拍照都要iso512萬 02/07 22:59
diablohinet: 那是你在的光線環境好所以別人的所在環境光線也好ww? 02/07 22:59
wbenjin: 光線亮度都出來了XDDDDDDDD我真的要被m4/3粉逗笑 02/07 23:00
dansy: 更何況實際上拍照是打光的藝術 不是拉高iso的藝術:) 02/07 23:00
wbenjin: 我越來越懷疑這是反串 02/07 23:00
diablohinet: 他在大太陽下我在咖啡廳裡我們都在地球上所以一樣吧w 02/07 23:01
diablohinet: 我也懷疑w 02/07 23:01
dansy: 你們要嘴砲請自便 事實是全幅cmos很大一段性能普通人用不著 02/07 23:01
dansy: 當然如果你是奧運特派記者或野外生態攝影師另當別論 02/07 23:02
dansy: 在咖啡館裡拍拍美食或旅館拍拍model 打光比iso重要多囉:) 02/07 23:03
Stupidog5566: 原來有m43狂粉這種群族存在喔? 好了啦我自己拿R10 02/07 23:04
Stupidog5566: 接觸到公司的R6後我相機都不太敢拿出來了 02/07 23:05
wbenjin: https://i.imgur.com/CvpUskI.jpeg 02/07 23:05
NewTypeNeo: 真的 就說了不是全幅按不下去拿不出手 02/07 23:06
dansy: 是阿 在廁所如果太小 還不敢拉出來尿勒 (  ̄ c ̄)y▂ξ 02/07 23:08
diablohinet: 你可以用不著 但請不要幫其他普通人都套用用不著w 02/07 23:10
KasmirLo: FF一般人用不到XD 二戰前相機中大片幅是主流的說 比FF大 02/07 23:13
KasmirLo: 好幾倍 02/07 23:13
ANsheep: 看大家討論一大串好奇問一句,所以隨便一張照片拿來盲猜 02/07 23:14
ANsheep: ,大家真的都分得出來是哪個片幅拍出來的照片嗎? 02/07 23:14
absenta: 相機廠出新機都推 盤子當不當個人決定 02/07 23:16
goodblessu: M43還領先手機多少? 02/07 23:16
diablohinet: 片幅拍照不是用來盲猜的 而是在實際使用時能夠提供 02/07 23:17
diablohinet: 更好的畫質 更多的細節 更好的後製彈性 02/07 23:17
wbenjin: APS-C和FF只要不是白天 在4k螢幕上一目了然...... 02/07 23:18
diablohinet: wb大等等就會有人跳出來不是人人都用4K 2K螢幕ㄌ 02/07 23:18
wbenjin: 真的不要為了擁護小片幅把用FF的人當盤子或白癡...... 02/07 23:19
kkky7: FF最棒了啦,m43小眾就應該閉嘴等著滅亡,底小就是渣 02/07 23:19
diablohinet: 反正普通人都用手機ㄚ 大家都是普通人 用手機就好啦w 02/07 23:19
wbenjin: 只是說m4/3畫質不如FF這種眾所周知的事實就引來各路洗地 02/07 23:20
wbenjin: 是有沒有這麼玻璃心啊 02/07 23:20
wbenjin: 這邊還沒有人罵過m4/3用戶欸 倒是m4/3粉一直在造謠抹黑 02/07 23:21
ANsheep: 真的只是好奇問問,冒犯勿怪:) 02/07 23:21
nathan2000: 小片幅真的是被手機計算攝影玩死。 02/07 23:21
diablohinet: 好像生氣の河豚平常在講其他家的缺點的時候還真沒看 02/07 23:22
diablohinet: 過有其他系統的人這MO生氣ㄉ 02/07 23:22
wbenjin: 真的 好像被戳到G點一樣全部跳起來 還以為是CNS大戰勒 02/07 23:25
diablohinet: AN大 沒事的 沒冒犯 理性討論 02/07 23:27
carstenan: 所以等一下要出一篇 m43還領先手機多少?? 02/07 23:30
kkky7: FF是神聖的,歡迎大家使用全幅相機來拍攝最棒的照片 02/07 23:40
absenta: 我要看到血流成河 02/07 23:40
dddaiel: 沒想到還特地發一篇,前面就在中片裡面推一次了,輸就是 02/07 23:50
dddaiel: 輸,差距也有,硬要凹。 02/07 23:50
dddaiel: M43沒不好,也有自己的優勢,但沒必要找自已輸的硬要戰 02/07 23:51
dddaiel: … 02/07 23:51
dddaiel: OM-3定價就太高也是事實,不然真的很想買,但這價錢我都 02/07 23:54
dddaiel: 可以買一台a7c2,機身尺寸也大不到那,配顆小鏡頭也不是 02/07 23:54
dddaiel: 弄不出來。 02/07 23:54
garraypierce: 另外,有關ISO分數(噪點)的部分,建議可以參考Dx 02/08 00:11
garraypierce: Omark的機身第三項 Sports(Low-Light ISO),而非 02/08 00:11
garraypierce: 第二項的 Landscape(Dynamic Range) 02/08 00:11
e2167471: 上面那個說「全幅性能普通人用不著,因為攝影是打光的藝 02/08 00:16
e2167471: 術」到底是什麼支離破碎的發言XDDD普通人才沒有打光設備 02/08 00:16
e2167471: 好嗎?我去日本追祭典,晚上手持街拍,靠的就是ISO啦 02/08 00:16
garraypierce: 從Sport分數可以看出,APSC的確被M43緊追在後 02/08 00:25
pipi5867: 結論:買a7c2 02/08 00:31
garraypierce: 如果 DxoMark 查沒分數的,(可能?)也可以參考 C 02/08 00:43
garraypierce: amera Decision 網站的 Imaging 分數項目(供參 02/08 00:43
absenta: Leica M11P + Summilux lenses/ Hasselblad X2D 907X 100 02/08 01:08
absenta: c + XCD lenses 買這套組合就好 02/08 01:08
wbenjin: 現在最強中片幅是GFX100 II 樓上你該更新了 02/08 01:13
jhangyu: 笑死M43狂粉還在回,他們都不知道自己有多好笑嗎哈哈哈 02/08 02:43
dddaiel: 耐候性就不想說了,那麼多人實測過了,根本沒差到哪,我 02/08 07:26
dddaiel: 自己去冷的地方用也都沒問題,除了電量掉比較快,這不就 02/08 07:26
dddaiel: 電池特性,其他台來也是一樣吧。 02/08 07:26
dddaiel: 另外什麼淋雨拍攝也沒問題,好幾台都幹過也活得好好的 02/08 07:27
xoy: 耐候性跟廠牌比較有關而不是片幅 02/08 07:50
awayaway: 43粉為什麼要一直強調帶的出去XD 02/08 08:44
rcat2010: 又來了...每次只要有新機發表都會有這種故意的來洗... 02/08 08:53
dddaiel: 耐候性是回應上面的,知道跟篇幅無關 02/08 08:54
westwood0402: 我的 gf10+15mm f1.7 與 zf+40mm f2,出門都還是要 02/08 08:55
westwood0402: 背包包 02/08 08:55
westwood0402: 真的能放口袋的是 1吋數位相機 02/08 08:55
westwood0402: 啊還有 gr 02/08 08:56
kalmia: m43帶得出去 但是路上都只看到CNSF 02/08 09:07
kanokazurin: 覺得一堆性能用不到的應該拿手機拍拍就好 買什麼相機 02/08 09:08
kanokazurin: 浪費錢 笑死 02/08 09:08
LanSun: m43推! 02/08 09:25
Tosca: M43有生之年應該會先被手機幹掉=.= 02/08 09:48
Roxsoulee: m43只要om放棄大概就結束了吧 02/08 09:57
callmelanpa: M43不需要買FF 富士不需要修圖(戰 02/08 11:18
garraypierce: 倒覺得還沒看到GM1mk2之前,m43應該還沒這麼快玩完 02/08 11:22
almostreal: 要戰的時候大家真的很有學術研究精神XD 02/08 11:30
blackhey: m43可以拍14bit raw再說 02/08 11:51
NewTypeNeo: M43可以收了 反正eosM都先收了 02/08 11:53
kanokazurin: 每個片幅相機都有自己的優劣勢 硬要把劣勢吹成能硬剛 02/08 12:07
kanokazurin: 別人優勢的就很可笑 好像物理限制都不存在一樣 02/08 12:07
manure54321: m43可以每天帶出門,全幅可以騙甲方 02/08 12:41
jf7642: 原來買了全幅就不能每天帶出門了 CP值好低:( 02/08 13:09
panzerbug: 《=85 1.2+r5 2常態出門 02/08 13:12
killer2k: 這個日常組合好猛@@ 02/08 13:14
panzerbug: https://i.imgur.com/le26El0.jpeg 02/08 13:17
panzerbug: 拍貓拍鳥 但不放大檢視差異不大 加上現在降噪軟體強 02/08 13:18
murmur38: 是大笨鳥欸 02/08 13:28
airnoon: A7C2加顆F2.5戰隊或是2860kit鏡其實也蠻好帶的,m43也有 02/08 13:39
airnoon: 對應的組合,就看你是照什麼主題了 02/08 13:39
killer2k: https://i.imgur.com/Wdz5XMv.jpeg 02/08 13:46
killer2k: 大笨鳥真的很不怕人XD 02/08 13:47
airnoon: 另一隻大笨鳥奉上,G9+OM 75300,散景比不上F1.2 XD不過 02/08 13:57
airnoon: 可以拍到小鳥的臉就滿足了,大笨鳥真的是有夠友善的鳥類 02/08 13:57
airnoon: https://i.imgur.com/E9tEUpI.jpeg 02/08 13:57
ktoaoeex: 耐候性跟機身定位比較有關係 跟片幅比較無關 02/08 14:37
ktoaoeex: 我是覺得要說m43輕便也只是比較上來說而已 02/08 14:39
ktoaoeex: 基本上還是屬於難以放入口袋的體積 02/08 14:39
ktoaoeex: 真正輕便到一般人會想隨身攜帶的還是GR這種 02/08 14:40
ktoaoeex: 另外事實上高ISO需求就是有的阿 F2.8跟F4的鏡頭價差就擺 02/08 14:43
ktoaoeex: 在那 但F2.8的鏡頭就是會熱賣 02/08 14:44
killer2k: m43 用戶只能極力避免高ISO,真的不行有拍到就算了 02/08 14:44
killer2k: f2.8 比 f4 還是泛用不少XD 02/08 14:44
kalmia: 還好啦 高iso照開 成功比較重要 油畫程度比DC好多了 02/08 14:49
canandmap: DC:我已經快沒呼吸了 02/08 16:28
erig25: 感光元件的面積直接影響訊噪比,這是數學可以算給你看的 02/08 16:47
erig25: ,就是有人不懂 02/08 16:47
wbenjin: 不是每個人都都念過普物或電子學 (攤手 02/08 17:25
wbenjin: 這邊都不知道還有多少人聽過ETTR了 02/08 17:26
smena: ETTR太懷舊了,現在是聽天由命的時代 02/08 17:32
kanokazurin: 訊噪比的知識巫師講的蠻好的 還連帶解釋了要向右曝光 02/08 17:35
kanokazurin: 的緣由 02/08 17:35
dajia: 等A7V出來,看它多少錢 02/08 20:47
eutectoid: 說不是開脫但很明顯就是XD 加油 把文筆練好一點 02/08 21:03
ktoaoeex: 拿A93的價格和高ISO來說嘴 你知道A93的賣點是什麼嗎XDDD 02/10 15:00
ktoaoeex: 故意挑一個高單價且高ISO表現又差的機種 02/10 15:02
ktoaoeex: 目的是什麼應該不用多講了 02/10 15:03
diablohinet: 就故意的 拿全域快門來說全片幅高ISO跟M43沒差多少w 02/16 23:38

👉 攝影 DSLR 版:熱門文章

👉 攝影 DSLR 版:更多文章