推 diablohinet: 推 但43粉不會接受 他們只會繼續戰其他更大ㄉ片幅 02/09 00:13
→ ueo2518: 以前有L鏡轉接4/3現在不知有沒有R轉接m4/3? 02/09 00:15
推 wbenjin: 能寫出這篇絕對是恨鐵不成鋼 罵最兇人才是最愛的 02/09 00:21
→ wbenjin: 說到底om真的島了對整個攝影圈沒有好處 02/09 00:22
→ diablohinet: 其實換個路子走文青路線 將中低階不要再用對比對焦 02/09 00:23
→ diablohinet: 應該還有市場 然後把那個OM system LOGO改掉 02/09 00:24
→ eric00169: 沒有R轉efm 02/09 00:28
→ diablohinet: 現在看我整天在那邊臭M43 其實以前我也是M43入門的 02/09 00:28
→ diablohinet: 除了少數幾台 幾個鏡頭 都買新品 但用過其他家後 嗯 02/09 00:29
→ jack8587: 我是真的挺喜歡ep7的，之前都拿他拍微距，但自從canon 02/09 00:34
→ jack8587: r10以後的機器都擁有單張焦點合成的功能後…我就出掉換 02/09 00:34
→ jack8587: r10了 02/09 00:34
→ diablohinet: Canon R APSC系列機身能力是真的很給力 鏡頭最近開放 02/09 00:42
→ diablohinet: SIGMA後感覺又更有性價比了 02/09 00:42
推 absenta: 被M43er看到又要崩潰了 02/09 00:44
推 swingman: 打m43粉很好笑，有種就指名道姓，又不是每個人想法 02/09 00:49
→ swingman: 都一樣 02/09 00:49
→ diablohinet: 沒有指特定對象 我也根本記不清誰是誰w 02/09 00:54
→ diablohinet: 沒種的孬種我沒有指定任何人 (置放沙發) 02/09 00:56
→ diablohinet: 是的 我就沒種孬種 02/09 00:56
推 hsin0111: 這篇寫得好用心，推推 02/09 01:01
推 goodblessu: 推這篇 02/09 01:02
推 hehehaha: 我以前也是從43到m43的，真的不給力 02/09 01:26
推 misuta27: 12-100變非恆定光圈就沒有意義了 02/09 03:05
推 grapherd: 我只有一個問題 RF100-400應該要跟 O75-300比吧? 02/09 03:32
→ grapherd: 甚至是 P45-200II(370g), PL50-200(655g)，體積也小多 02/09 03:34
推 ABJones: 真正有威脅到m43的是efm可惜停產 rf體積太大 02/09 04:54
推 helixc: o75-300畫質不錯欸 真的 02/09 07:04
推 jessel: 推，很有同感 02/09 08:10
推 xoy: RF100-400用在135可以對標APS-C的富士70-300跟M43的P家50-20 02/09 08:26
→ xoy: 0，等效焦段跟光圈孔徑大致一樣，體積重量也在伯仲之間。不 02/09 08:26
→ xoy: 過RF還有600跟800兩支平價相對輕便的長焦，也是很多人用在平 02/09 08:26
→ xoy: 價RF APS-C機身上 02/09 08:26
推 Xperia: 推，apsc r系列cp值很高，用下來很滿意 02/09 08:37
推 xoy: 這篇講的我也很有感，幾年前離開M43一直在找回去的理由，但 02/09 08:43
→ xoy: 是這幾年APS-C跟135不同廠商的機身鏡頭跟副廠鏡頭大爆發，要 02/09 08:43
→ xoy: 求絕對的體積重量小片幅一定可以更輕更小，就像Pentax Q跟Ni 02/09 08:43
→ xoy: kon 1可以比M43輕便，但是這兩個系統早就退場了，再輕便也比 02/09 08:43
→ xoy: 不過手機跟小DC。而是當大片幅也有足夠的輕便選擇時，小片幅 02/09 08:43
→ xoy: 的輕便對使用者的考量比重就會一直遞減 02/09 08:43
推 killer2k: 恨鐵不成鋼 02/09 08:50
推 angenieux: M43我很喜歡35-100/2.8，甚至我會覺得長焦最有競爭力 02/09 09:00
→ angenieux: 的就這顆，因為三代以來結構大差不差去翻一代鏡就夠用 02/09 09:00
→ angenieux: 而且超便宜，體積上也有絕對的優勢 02/09 09:00
推 f2351364: 有道理，但我相信pro鏡的市場肯定還有，我更希望可以輕 02/09 09:10
→ f2351364: 便鏡和pro鏡同時更新，但現階段的確輕便鏡的開發動能是 02/09 09:10
→ f2351364: 相對不足的 02/09 09:10
推 changmada: 選平價小機的人會直接用手機 02/09 11:34
→ changmada: rx100m7那樣拼長焦是好的 但現在也拼不過了 02/09 11:35
→ changmada: 最終就跟黑膠唱片一樣進入歷史 02/09 11:35
→ changmada: sony錢多本大能耗 其他家耗不起 02/09 11:36
→ changmada: 還好我有幸生在單眼普及的時代 02/09 11:37
推 kanokazurin: 看完這篇後更確定O家完全浪費M43的優勢而且還放大劣 02/09 13:10
→ kanokazurin: 勢…… 02/09 13:10
推 martin0401: 重量應該是因為金屬鏡身的關係？質感與重量的抉擇 02/09 13:53
→ murmur38: OM3就不知道想啥把性能堆那麼高然後價格下不來 02/09 14:21
→ murmur38: 弄兩條路 一個賣外型走復古路線 一個賣性能走現代路線 02/09 14:22
→ murmur38: 復古性能不用堆成那樣一樣可以賣啊 我說那個pen f後繼咧 02/09 14:23
推 Roxsoulee: 我也覺得應該把om1的機能跟sensor下放om5機身，om3 02/09 14:28
→ Roxsoulee: 則做價格門檻低的文青機 02/09 14:28
推 wheat1130: 就說砍掉m43，重新apsc搶市。 02/09 15:03
→ wheat1130: 這才是解藥。 02/09 15:03
→ wheat1130: 你把om-3搞成apsc，50k左右搞不好我手癢就買了 02/09 15:04
推 ponbo602: 曾經的m43+olympus粉經過，真是回不去了QQ 02/09 18:03
推 eelke: 覺得OM研發能力有限，可能做不到這些要求… 02/09 18:42
推 Roxsoulee: 不然就加入L聯盟吧 02/09 18:47
→ leung3740250: m43的根本問題在於non-stacked sensor佔整機成本越 02/09 20:21
→ leung3740250: 來越低。先進製程下的soc+isp一套下來隨時隨時比fu 02/09 20:21
→ leung3740250: ll frame bsi還貴，而軟體r&d成本上漲幅度就更加離 02/09 20:21
→ leung3740250: 譜了。加價意味著要直接跟apsc/ff對壘，降價就是無 02/09 20:21
→ leung3740250: 利可圖。 02/09 20:21
推 smena: 純許願，希望出XQ1那種平整機身無IBIS搭同14/2.5體積的新1 02/09 22:38
→ smena: 0/2.8配MEGA OIS，搭售42.5/1.7主推淺景深人像快速傳手機 02/09 22:38
→ smena: 上傳平台，然後價格整組在28000左右，這就完美的補足手機 02/09 22:38
→ smena: 的劣勢了 02/09 22:38
→ smena: 我的高大上可以躺在防潮箱，但生活中任何小細節希望MUJI生 02/09 22:39
→ smena: 活肩包等級就能帶出門 02/09 22:39
→ smena: 問題就是OP兩家也是各懷鬼胎沒有要合作的意思 02/09 22:40
→ diablohinet: 忘了在哪看到的P家訪談 說跟O合作就像是一段壞的婚姻 02/09 22:53
推 dansy: 戰片幅本來就是傳統 畢竟PTT就是個打嘴砲的地方 也別介意 02/10 20:04
→ dansy: 不過個人是覺得喜歡戰片幅的通常都是紙上談兵 很少拍照 02/10 20:05
→ dansy: 還是建議他們多出去走走 就會發現不要說m43 手機也是好工具 02/10 20:06
→ dansy: 不論你拿什麼相機 攝影本質就是光的觀察與運用 共勉之~~ 02/10 20:08
推 enskylin: 推這篇，眾多點都心有戚戚焉，m43不把職業長焦好好握住 02/10 23:17
→ enskylin: 不知道在幹嘛 02/10 23:17
推 tomhlover: 說真的O家出個PEN-F後續機種絕對可以爆打富士X100系列 02/12 11:24
→ tomhlover: 但他們寧可拿來當愚人節的梗也不想推 02/12 11:24
→ murmur38: 說到愚人節玩笑就氣到發抖(X 02/12 13:55
→ canandmap: 看了DSLR板這麼多年對M4/3的態度下來，我只想說，再怎 02/24 01:41
→ canandmap: 麼恨鐵不成鋼，消費者依然只能接受相機廠商的安排，畢 02/24 01:41
→ canandmap: 竟台灣這塊市場規模和國外比還是有差，且國外的需求可 02/24 01:41
→ canandmap: 不一定會和台灣相同，想要回到以前人人都拿輕便機的時 02/24 01:41
→ canandmap: 代，那得先看看因緣的臉色，因為「過去/現在/未來心皆 02/24 01:41
→ canandmap: 不可得」、「果報亦不可思議」 02/24 01:41
