→ rahim1211: 70-200f4g2?03/12 13:07
有想過
對比50-300同樣有微距，不夠長還可以增距
但200mm內會一直被70-180g2光圈吸引XD
70-200gm2也先不用,重不少預算爆更多XD
推 n999666333m: 28-200？03/12 13:17
→ n999666333m: 還是推28-200xD03/12 13:18
現在有換成猶豫這個了XD
推 Uyen: 為什麼不是全幅廣角 m43長焦? Olympus 40-150 f4-5.6 才190g03/12 13:2
→ Uyen: 而且m43防手震比較好？03/12 13:23
本來是想說慢慢讓m43退場
未來如果換機身就都留E環
現在就先擋著用
不然1750或是1625都很吸引人
假設留m43買長焦的話
這趟可能會整個變成m43當主力機
好像哪邊怪怪的
(也是因為我機身是e-pl9差比較多)
推 gglonkey: 旅遊拍照幾乎都縮光圈，如果目標是旅遊70-200 f4真的讚03/12 14:08
推 fromia: 有了50-300之後我很少拿70-200g203/12 14:20
→ fromia: 70-200g2只剩微距會用，50-300基本上常駐鏡頭03/12 14:21
是因為70200g2的畫質比較好嘛？
想說50300微距好像也不錯
推 linpo1206: 旅遊我選50-30003/12 14:35
→ dddaiel: 不在意光圈就50-300 在意就70-200f4g2 or 70-180g203/12 14:38
推 vigundam: 兩隻都有，講真的50300特好用，70180要有人給拍 03/12 14:53
這次主要拍景 未來好像也是拍景多於人
這樣50300出勤率好像會比較高
推 callmeshan: 純旅遊選50-300 涵蓋焦段廣就贏了!03/12 14:55
推 kanokazurin: 建議50300 28200擇一 然後你要考慮28-50區間的拍攝題03/12 15:01
→ kanokazurin: 材是否可馬上換機用m43銜接上 可以就50300 不行就28203/12 15:01
→ kanokazurin: 0003/12 15:01
嗯嗯這部分我再好好想想
因為的確是有考量50-300比70-180
較不用換機銜接
能到28的話 就更不用換機銜接了
→ dddaiel: 28-200 50-300基本上無痛選後者03/12 15:08
居然這麼果斷的嘛 感謝分享
→ sjclivelo: 有了全幅還是會想用818嗎？ 我也是剛升全幅有81803/12 15:20
其實我是先用FF搭2470
後來想說雙機搭配超廣才買818
想說把818當等效16f2.8來用
但如果是搭標準變焦的話
超廣定更適合(像e環後來出的11f1.8)
不過之後買了50f1.4搭818拍活動也還行
2470反而少用了
如果不要雙機的話就不用留818了
看要1625或1750都不錯
推 sdfsdf147: 我去澳洲24天，只帶了28-200，15定焦，無負擔用爽爽03/12 15:23
超廣定+標準變焦(甚至是到200)守備真的廣
推 Yui5566: 還是好奇50300畫質在長焦段比28200強多少@@03/12 15:3
我看對岸評測
50400>50300約等於28200>28300
推 rinamedia: 借串問70-180 長焦端是不是偏軟不少03/12 15:47
評測好像70180g2同焦段優於50400跟28200
推 xzex1027: 原本有20-70想補長焦有考慮20700G2/28-300/50-300/50-403/12 17:01
→ xzex1027: 00, 後來選50-300覺得滿意, 覺得旅遊只有70端不夠廣要03/12 17:01
→ xzex1027: 常常換鏡, 28300畫質太軟然後50400太重不好帶03/12 17:01
→ xzex1027: *更正：70200G203/12 17:02
70端不夠廣的意見很實用!
推 gerojeng: 50-300 一票03/12 18:20
推 dsn1224: 我當初從70-200g2轉到70-180g2 完全不後悔 騰龍的畫質絕03/12 19:07
→ dsn1224: 對是頂尖 發色相比過去進步非常多 且有f2.8的巨大優勢 03/12 19:07
→ dsn1224: 加上漂亮的鏡身&跟原廠幾乎一樣的重量03/12 19:07
上次要買50f1.4就有糾結過70-180g2
真的是支好的望遠讓人一直想
不過當初買50f1.4也是有想說
到時候長焦就可以不用2.8
看要28200或70300(彼時還沒有50300)
推 wbenjin: 帶過50-300去日本 後來賣掉了 覺得用到的時間不多03/12 20:33
→ wbenjin: 感覺28-200可以掛在機身上久一點03/12 20:33
推 beagle2001: 看地方吧，像什麼北海道野外，就很適用03/12 21:54
這兩支的確也要想一下
推 Calderon: 推50-400 畫質很不錯 03/12 22:32
太大管XD不然畫質跟焦段都勝50-300
推 gerojeng: 不常用的話，鏡頭用租的就好 03/12 23:37
推 gerojeng: 租28-200感覺相對保險吧 03/12 23:46
推 iygjghyjhguy: 70180G2的畫質非常好。上次出國掛這顆，沒什麼問題 03/13 01:18
→ iygjghyjhguy: 。不過28300其實畫質沒有想像的差，以旅遊角度來說 03/13 01:18
→ iygjghyjhguy: 是堪用的。以上兩隻鏡頭我都有，真有預算的話，建議 03/13 01:18
→ iygjghyjhguy: 先收28300，然後配大光定，沒有超廣角需求的話，出 03/13 01:18
→ iygjghyjhguy: 國應該都夠用。以後有興趣拍人像的話，再收70180G2 03/13 01:18
→ iygjghyjhguy: 。 03/13 01:18
推 iygjghyjhguy: 再補充一下，70180G2是這幾隻鏡頭裡面最不需要擔心 03/13 01:22
→ iygjghyjhguy: 畫質的。全焦端光圈全開都在可用的範圍，價格上也非 03/13 01:22
→ iygjghyjhguy: 常有優勢，值得入一隻。 03/13 01:22
推 devin0329: 70-180 G2常駐防潮箱 想換50-300，街拍有50端超方便 03/13 04:52
→ devin0329: 還在等28-200 G2 03/13 04:53
謝謝大家的建議!
現在換成猶豫28200跟50300了
不過這個好像有蠻多討論的
我再爬一下
推 ktoaoeex: 28300以旅遊鏡畫質來看完全是夠用的 真要說就是價格不香 03/13 11:23
→ ktoaoeex: 然後光圈稍微比較小 算是為了維持這體積重量的硬傷 03/13 11:25
→ ktoaoeex: 純粹你的需求來說 我會選50300啦 畫質不錯又輕便 03/13 11:30
→ ktoaoeex: 如果是為了拍人或拍距離比較近的運動再選70180 03/13 11:31
有先篩掉70180了
爬到k大說保留一些重複焦段
減少換鏡頻率 也是很實用的意見!
推 angel32117: 去出租店租摸一下實體然後租一天，那個成本比你買 03/13 12:13
→ angel32117: 錯然後放在防潮箱或轉售低上許多，網路討論只會讓 03/13 12:13
→ angel32117: 你越來越難選擇 03/13 12:13
嗯嗯前面也有版友建議先用租的 謝謝!
推 GPX2000: 28-300畫質不如28-200，沒有很推 03/13 13:19
→ GPX2000: 我自己用是覺得50-300畫質也比28-200好不少 03/13 13:23
→ GPX2000: 不過28-200就真的方便 03/13 13:23
28300真的很微妙 用新的馬達加上防震 但畫質稍差
推 kanokazurin: 如果也要顧及畫質堪用的情況下 其實就28-50跟200-300 03/13 15:33
→ kanokazurin: 哪個區段用得多就先買哪個 如果是有拍到為主畫質要求 03/13 15:33
→ kanokazurin: 可以再下修的話那就是28-300 03/13 15:33
目前傾向28200
因為也不確定200300這段的使用率
真的不夠再開APSC
這樣28-36這段應該會優於用818來拍
可以減少換機頻率
還多了36-50這段
推 kax0205: 老實說50-300的300端偏軟的 沒法跟70-180望遠端比 03/13 16:45
→ kax0205: 你是用R系列那就開裁切就好 03/13 16:46
推 kanokazurin: 題外話 你應該是要排賞櫻的行程吧 如果是的話我可以 03/13 17:02
→ kanokazurin: 說說我自己的賞櫻配備 我是T2040+28200+一個輕量腳架 03/13 17:02
→ kanokazurin: (收起後長度可上飛機) 平時就常駐28200 晚上或室內或 03/13 17:02
→ kanokazurin: 有超廣角需求就換T2040 旅途上完全沒有任何負擔也不 03/13 17:02
→ kanokazurin: 會被換鏡拖沓 畢竟還是玩為主 攝影為輔 03/13 17:02
→ ktoaoeex: 其實28200作為第一顆大變焦旅遊鏡是相當適合的 03/13 17:56
→ ktoaoeex: 帶過一兩趟的旅行你就會知道自己要的是什麼 03/13 17:57
→ ktoaoeex: 之後要再出掉換其他鏡頭也不會太困難 03/13 17:57
→ ktoaoeex: 我自己是確定有200端以上的需求 就換了28300 03/13 17:58
→ ktoaoeex: 50300則是你對望遠端的比重又更高的話就可以考慮 03/13 18:01
→ ktoaoeex: 再上去50400以旅行來說就太重了 03/13 18:02
推 anthony836: 這次去日本全程50300 光圈小焦段長 所要要能不在意高I 03/13 18:23
→ anthony836: SO的話就會很適合 03/13 18:23
推 blessme: 去年去北九州28-200搞定 輕便比較重要 03/13 19:14
謝謝大家各種實際旅遊心得分享!
※ 編輯: MSRT (118.161.78.241 臺灣), 03/13/2025 20:13:33
