推 b19870204: 這細節的重要性是？12/20 16:14
→ cenda: 對比味全的合約呢12/20 16:14
推 A00610lol: 所以前面三年也都能走？12/20 16:15
照字面上來說就是2027年底可以選擇要不要逃而已
→ saisai34: 技術性fa潛台詞大概就是 你去別隊領大約12/20 16:15
推 qwas65166516: 就是有人亂噴很尷尬阿 噴均薪就合理12/20 16:15
推 c2578910: 三年完可以走12/20 16:15
→ ecojerez: 架構比詹A那張好沒錯..詹A那張應該沒有技術性FA12/20 16:15
推 kkdd1206: 看完兩隊詳細合約，保障度中信比較好，月薪中信當然會差12/20 16:15
→ kkdd1206: 一點，結果是晨子豪的選擇問題12/20 16:15
→ nanako81240: 反正都是條件最差的12/20 16:15
推 gtoselina: 有差嗎？不都是輸味全，比詹欸的幹嘛？12/20 16:16
→ xzxc: 如果你不放FA要硬來 球員能說啥？12/20 16:16
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:16:11
→ A00610lol: 喔喔12/20 16:16
→ alex8725: 問題是你的月薪開太差了12/20 16:16
→ kkdd1206: 沒有對錯，祝福他能拿到完整10年大約12/20 16:16
→ alex8725: 不然架構跟保障是比較好的12/20 16:16
→ A00610lol: 原來你打三次的意思是強調三次12/20 16:16
→ crusaders811: 你全輸就不要再解釋什麼細節了，已經不是拿第一名跟12/20 16:17
→ crusaders811: 你比了 12/20 16:17
→ userYuEyUe: 我沒有要護航球團開的爛約12/20 16:17
→ A00610lol: 看成這三年的條列 12/20 16:17
→ userYuEyUe: 只是看到很多人罵錯地方有點躁而已12/20 16:17
→ userYuEyUe: 請大家全力噴這個85萬就可以了 12/20 16:17
推 cenda: 味全的合約 因為球團有選擇權 所以總值可能會更低？12/20 16:17
→ Ke1even: 好好的4+3 有啥問題嗎 硬要搞什麼技術性FA 然後保障薪水 12/20 16:17
→ lin8359731: 阿85就真的很少阿，開來羞辱人的… 12/20 16:17
→ Ke1even: 這麼低 12/20 16:17
→ hikari22: 本篇同意，一堆人不知道是洨灌腦還是水腦完全看不懂 12/20 16:17
推 brian455461: 打得差我們這張好 打得好 味全那張好非常多 12/20 16:17
推 battlehoward: 不就是月薪差太多..如果價碼多一點就會留了 12/20 16:18
推 shinweishow: 不放就是違約啊 12/20 16:18
→ ecojerez: 大概就85真的偏低..畢竟其他隊都95+12/20 16:18
→ cenda: 蠻多人看不懂合約的12/20 16:18
→ brian455461: 阿就用保障年份多一點拉低月薪啊12/20 16:18
球團應該就是覺得這個自由度可以凹一點
推 lovesinker: 所以有差那十萬嗎? 沒誠意就是沒誠意12/20 16:18
噓 xzxc: 難得FA還要看你中信擺著高姿態 更別說人家破百都開出來了8512/20 16:19
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:19:16
→ xzxc: 是三小 12/20 16:19
→ blueshya: 85萬就偏低了,然後味全約本來就就輸台鋼富邦,不是最好的 12/20 16:19
推 love85023: 就是薪水太低 不然合約沒什麼問題 12/20 16:19
推 csticker: 後四年沒轉隊才有保障85 那前面就沒有 哪來7年保障 12/20 16:19
你轉隊代表你打超好自己選擇出去FA
保障是你打爛還是可以好好領完後四年
推 kkdd1206: 有人一直再扯月薪，不懂分析兩份不同合約的風險 12/20 16:19
→ Tigerchan: 多開5萬 10萬就簽回來了 有必要摳成這樣？12/20 16:19
→ zxc906383: 這張問題一直都是85 選擇權這個明明很篇勞方 12/20 16:19
→ kkdd1206: 跟保障度 12/20 16:19
→ cenda: 選擇轉隊 就是表示可以拿超過四年85的總值呀12/20 16:20
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:20:55
→ cow1487: 重點還是在保障月薪吧 你差了10萬.. 12/20 16:20
→ brian455461: 一堆人看不懂合約直接開噴 還要開怒灌 12/20 16:20
推 nadleeh: 後四年保障85沒說前三年多少呀 12/20 16:21
→ hk129900: 技術性FA能寫進合約嗎 不寫的話球團可以不認帳多爽一年? 12/20 16:21
→ kkdd1206: 中信有加一條前3年打好，不想進入FA可以跟母隊再議價， 12/20 16:21
→ kkdd1206: 保底85以上來談 12/20 16:21
推 kokoro1793: 看懂也還是想罵啊 85真的有點低12/20 16:21
→ csticker: 還有個問題..前3打完也放60外 外面沒更好的報價怎麼算 12/20 16:21
那就是陳子豪的經紀團隊自己判斷失誤了啊
→ ecojerez: 能轉隊表示子豪能到別隊拿到比85更高的月薪 12/20 16:21
→ nadleeh: 要灌可以啊85挺搞笑的12/20 16:21
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:21:55
→ lin199988: 重點還是85真的太低了 12/20 16:22
→ ashrum: 吸完最精華的血後再放你FA的意思 12/20 16:22
→ cow1487: 不是所有人都可以跟詹一樣放棄這個10萬的欸 子豪還有兩 12/20 16:22
→ cow1487: 個小孩要養 12/20 16:22
推 cctu0618: 一堆人根本純發洩情緒沒在看 12/20 16:22
→ cenda: 味全的5+5 前五年是保障5年95 球團不可以買斷？ 12/20 16:22
→ jjam: 問題就是出在85 其實在多給一點搞不好就留了 12/20 16:22
噓 xzxc: 你開這樣還是最爛約 說別人噴 以為自己約開多好 12/20 16:22
推 vrai501: 一堆人根本沒在看啦 12/20 16:22
→ zxc906383: 你就算4+3 走正規FA出去 跟60 人外一樣沒保底啊 12/20 16:22
推 dickenst35: 詹開80，陳大哥開85，確實滿讓人難以理解的 12/20 16:22
→ ecojerez: 技術性FA當然能寫進合約..沒寫就簽表示經紀公司在睡覺 12/20 16:23
→ nadleeh: 5年95+買斷可能比這七年85多阿 12/20 16:23
推 chen841115: 要罵只有85能罵 選擇權是優於龍的 12/20 16:23
→ cenda: 詹是 80 五年 陳是85+ 七年 12/20 16:23
推 qwas65166516: 味全那張前段球團可以選擇買斷的年份沒說出來吧 12/20 16:23
→ nadleeh: 球員會評估自己阿，覺得不會拿到更大的幹嘛跳 12/20 16:23
推 gnilfits: 保障好的前提是底薪跟大家差不多捏 比人家低那麼多有什 12/20 16:23
→ gnilfits: 麼好說什麼保障比人高 12/20 16:24
→ ttk620: 月薪開太差，後面什麼保障都是虛的 12/20 16:24
推 Gcp: 我看應該開100 100 100 85 75 70 65，這樣前三就高了 12/20 16:24
→ TAWCN: 我用低薪簽了你最精華的三年 然後說放你出去找高薪XD 12/20 16:24
→ ttk620: 這種底薪約，大家都知道辜仲諒在打什麼算盤，球員也知道 12/20 16:24
推 love85023: 85應該是7年跑完才有 12/20 16:25
推 brian455461: 靠杯喔 後面四年要不要出去只有球員能決定 球團只能 12/20 16:25
→ brian455461: 吞 是不是不懂球員選擇權啦 12/20 16:25
→ ttk620: 保障是假的，每月能領到的才是真的 12/20 16:25
→ sasadog: 這約就85甜甜價收啊 一開始不敢給太高 誰知道484退化了 12/20 16:25
→ black910334: 加10萬來到95 就算正常跑完七年約 也增加不到一千萬 12/20 16:25
推 trogtor: 人家會走就是評估完你這張比龍保障走完+買斷還低了 12/20 16:25
→ sheepblue: 不要扯一堆有的沒的啦，月薪85萬真的是羞辱人，現在羞 12/20 16:26
→ sheepblue: 辱開出這張的球團剛好而已啦 12/20 16:26
→ black910334: 可能中信很窮吧 12/20 16:26
推 vrai501: 所以說是不是需要解釋 解釋了還是有人看不懂XD 12/20 16:26
→ vrai501: 月薪低是啦 但解釋球員選擇權也不算洗地吧XDDD 12/20 16:26
→ ttk620: 面對現實吧，這個約看起來就比其他隊更沒競爭力 12/20 16:26
推 gnilfits: 講退化很好笑 29當打之年退化啥 怎麼不擔心其他人養不起 12/20 16:26
→ sasadog: 中信的最佳算盤是陳子豪屠宰三年>不爽提FA>變成毒藥合約 12/20 16:26
→ MAX777: 龍也有，人家還有買斷費 12/20 16:26
推 Gcp: 我是覺得象迷贊助一下，月薪拉個5~10萬不成問題....唉... 12/20 16:26
噓 xzxc: 油龍滿斷費沒出 自以為價格好 還墊底 繼續洗地 12/20 16:26
→ ttk620: 隊名遮起來你說這中信開的，會給人笑死，窮成這樣 12/20 16:26
推 Horse129: 對 85好高好棒喔 12/20 16:27
→ Hosimati: 重要性就是，球員選擇對球員有利，但是85萬笑死人 12/20 16:27
推 dickenst35: 選擇權都還沒公布清楚，但10年95萬比7年85萬，不能都 12/20 16:27
推 cenda: 中信給子豪的合約總值 就是穩穩的7140w+ 12/20 16:27
→ dickenst35: 要求球員像詹耶有情有義 12/20 16:27
→ gnilfits: 龍的年限加上合約更彈性吧 12/20 16:27
→ atko200: 7年跑完才平均85，前三年可能就比較低，子豪打好想跑球 12/20 16:27
→ atko200: 團賺到便宜的三年這樣嗎…. 12/20 16:27
→ xzxc: 油龍買斷費給了 子豪還可以再簽一張 又不是直接變成廢物 12/20 16:27
→ cow1487: 爪迷今年還贊助不夠喔XD 票房都破紀錄了 12/20 16:28
推 mountchief: 味全還比你中信更像中職領頭羊 12/20 16:28
→ cenda: 味全的因為有買斷 要等合約走完 才知道會不會比較划算 12/20 16:28
推 weiyilan: 人剛剛看新聞油前期就平均百萬還不含條件不難的激勵 12/20 16:28
→ ttk620: 贊助到場均破萬了啦，然後開85 12/20 16:28
推 game147: 這條件很好啊，保障7年拿完比味全沒拿完的高，看起來就 12/20 16:28
→ game147: 是很有信心味全的能拿滿 12/20 16:28
→ daniel1344: 只給8字頭 後面給這些有屁用 給9字頭還有點機會 12/20 16:28
→ weiyilan: 只要球員自認不會下滑就全部爆打爪的約吧 12/20 16:28
噓 ts1993: 看出來了啦 中信fa就是只賭三年啦 小文也三年 12/20 16:28
推 sasadog: 要尊重一個大咖球星沒有這樣開的啦 前五年高薪保障是基本 12/20 16:29
推 SilentZ: "據悉前期平均月薪就已達百萬" 12/20 16:29
推 garry79618: 新聞出來了..人家五年保障就破百了...你在這85 12/20 16:29
→ atko200: 問題子豪想要前面幾年就有理想價格，前面幾年等於可能低 12/20 16:29
→ atko200: 於85 12/20 16:29
→ cenda: 但不知道味全給的是要不要補償金的FA 12/20 16:29
→ sasadog: 三年就設斷點 還給低薪 就是一種不信任 12/20 16:29
推 cow1487: 你給個90我猜子豪就簽了吧 自己把85踩死的 12/20 16:29
推 hanghking: 應該就是陳子豪不穩定，球團認爲他不會ㄧ直打的好 12/20 16:30
推 BorisDiaw: 萬一打不好，甚至受傷(非詛咒子豪，沒人希望球員受傷， 12/20 16:30
→ crusaders811: 這樣還能護航的我真的笑到肚子痛 12/20 16:30
→ daniel1344: 月薪多給5萬 9開頭難成這樣喔 12/20 16:30
→ BorisDiaw: 只是說萬一)，那中信這張約的PO就很有保障，味全那張在 12/20 16:30
→ BorisDiaw: 前段就可以買斷。 12/20 16:30
→ ttk620: 那現在物價上漲，球迷也該體諒球隊明年自主省點進場吧 12/20 16:30
→ sasadog: 陳子豪近十年也就低潮一年 中信這樣也怕的話我也無話可說 12/20 16:30
→ crusaders811: 事實證明這幾天的「據悉」全部都是正確的，只有「全 12/20 16:30
→ crusaders811: 力留人」是假的 12/20 16:30
推 game147: 3年斷點是PO欸，想不想走你決定，除了價碼以外完全是球 12/20 16:30
→ game147: 員方有利，我是不覺得這張有多差啦 12/20 16:30
→ atko200: 我也覺得開個9字頭，就有母隊優勢了….算了不在規劃 12/20 16:30
噓 Andy7577272: 全力留人留不住，還能洗地喔？ 12/20 16:31
→ ttk620: 真的 N年前"不離不棄,被當北O"又在上演了 12/20 16:31
推 ts1993: 價碼就有差 12/20 16:31
→ crusaders811: 不打#了嗎 12/20 16:31
→ hanghking: 很可惜 數據上 跟統計上他如果低潮 要多打才會恢複手 12/20 16:31
→ hanghking: 感 就不穩定 12/20 16:31
→ blueshya: 光月薪85萬就很差好嗎 12/20 16:31
→ daniel1344: 我是陳子豪在眯月薪的話 看到開頭是8直接會覺得有病 12/20 16:31
→ daniel1344: 撕掉 不然會想是不是看成尾數了 12/20 16:31
→ game147: 跟我想的7年的逃脫是給po一樣，那也差不多了，不說啥 12/20 16:31
推 rain0212: 真的問題就那個85沒事硬在那，不然在強個三年拿破百月薪 12/20 16:31
→ rain0212: 是可以期待的 12/20 16:31
→ Nickho: 出現了呀！ 12/20 16:31
推 cenda: 味全的約 可能比中信還爛 12/20 16:31
推 dar1016: 各球隊只有你中信85啦，有夠爛，快氣炸了 12/20 16:32
→ crusaders811: 除了「價碼」以外，這跟扣掉我沒安打的打數，我打擊 12/20 16:32
→ crusaders811: 率百分百，有87%像笑死 12/20 16:32
→ hanghking: 他低潮又沒守備，可能在球團眼裡就價值就在那裡了 12/20 16:32
→ daniel1344: 好了啦 85萬月薪沒多差 你慢慢去找願意談心的啦 12/20 16:32
推 JASONZOU: 後四年沒轉一定是成績掉不好轉啊 12/20 16:32
→ game147: 味全的第一次to沒實行就比這張還爛了啦，有信心就去拿啊 12/20 16:32
→ game147: 這張就是保障年限比較高 12/20 16:32
推 sasadog: 啊不就低薪用完三年 人家PO就慢走不送 不然勒 12/20 16:32
推 xian: 你開個85後面都不用談了 12/20 16:33
→ JASONZOU: 所以還是保障，只是金額過低 12/20 16:33
→ sasadog: 這麼保障球員怎麼不前五年100開下去? 12/20 16:33
→ ttk620: 整段來回看下來彷彿看到洪瑞河的影子了 呵呵 12/20 16:33
→ crusaders811: 最精華的三十出頭讓你領養老不二價85說我好有保障捏 12/20 16:33
→ crusaders811: 怎麼不選我 12/20 16:33
推 h07880201: 龍的有買斷費 就算打爛蛋雕球員還是有錢 然後球員還是 12/20 16:33
→ h07880201: 能換球隊簽合約 根本沒到多差好嗎 12/20 16:33
推 gnilfits: 還在講不差的真的笑死人 你去外面工作談薪水 你是在意薪 12/20 16:33
→ black910334: 行銷:陳大哥千安商品拱手讓人 沒了QQ 12/20 16:33
推 SilentZ: 味全保障5年月薪百萬...有筆這張爛嗎? 12/20 16:34
推 taddy0540: 大家的重點都在85呀，這啥鳥數字 12/20 16:34
→ game147: po就是你打得好可以馬上跳出拿超大，打不好也不用擔心被 12/20 16:34
→ game147: 踢掉，比to好很多，當然你很有信心不會打很爛當然味全的 12/20 16:34
→ game147: 好很多啊 12/20 16:34
→ crusaders811: 乾脆說我們老闆時不時爽就會發獎金，這個也很有保障 12/20 16:34
→ crusaders811: 啊 12/20 16:34
推 cow1487: 你要知道啾邦都是100 110以上欸 子豪留這張不就在暗示你8 12/20 16:34
→ cow1487: 5不夠要再加一點上去嗎= = 12/20 16:34
→ gnilfits: 資還是福利 這擺明就是球團沒有很想留啦 12/20 16:34
→ game147: 隨便啦，我看起來覺得沒啥好噴的，反正我對球員感情普普 12/20 16:34
→ crusaders811: 昨天還在講一百怎麼樣、現在變成85很有保障 12/20 16:35
推 bluepahahaha: 其實球團可能覺得外野人手多 你又不太能守 價格最 12/20 16:35
→ bluepahahaha: 多就到這 12/20 16:35
→ sasadog: 所以不就想規避前五年退化的風險 29歲剛要巔峰耶 這麼怕? 12/20 16:35
→ wadeisme: 這張就輸在數字 味全哪個三階段主動權都在球團那 唯一贏 12/20 16:35
→ wadeisme: 的就數字吧 12/20 16:35
→ ttk620: 打好給獎金，談心不談薪，不講我還以為現在還是洪瑞河 12/20 16:35
→ Nickho: 沒比較沒傷害呀，多個錢誠意就出來有很困難嗎？ 12/20 16:35
推 ykc211375: 龍龍直接保障5年 這隊想只用85嫖球員巔峰3年哦 笑死 12/20 16:35
推 cenda: 如果子豪打的好 味全給的是FA 可以再拿補償金 很精 12/20 16:35
推 okamifang: 3+4技術性FA球團什麼都拿不到，4+3真FA還可以拿回1.5 12/20 16:35
→ okamifang: 年薪的轉隊費，球團不但可以多用子豪一年還可以再多拿 12/20 16:35
→ okamifang: 回半年薪水，這是什麼GM連算數都不會？那個技術性FA根 12/20 16:35
→ okamifang: 本有陷阱吧還是亂唬爛的 12/20 16:35
推 h07880201: 一直說po好的 人家搞不好to踢掉給的買斷費都比你po的 12/20 16:36
→ h07880201: 均薪高哩 這樣你自認的穩定保障還會比人家低 12/20 16:36
→ gnilfits: 講什麼打得好可以跳出去 這不就在說球團就覺得他現在只 12/20 16:36
→ ttk620: 沒有比較沒有傷害，以後真的沒臉笑吱吱 12/20 16:36
推 ashrum: 打爛3年後FA也沒身價，給你85剛好，問題是打好就白嫖3年 12/20 16:36
→ ashrum: 低薪，中信爽翻 12/20 16:36
→ c2578910: 可憐洗地仔 12/20 16:36
→ gnilfits: 值這個價格？ 去年陳大哥的成績還只值這個價格 不好笑嗎 12/20 16:36
→ Nickho: 你球團粉當然不用噴呀，不然人設怎麼辦？哈哈 12/20 16:37
推 sasadog: 這麼有保障的PO會輸給味全的TO嗎 球員沒這麼傻啦 12/20 16:37
→ daniel1344: 之前板上還在那邊100都可以跟 笑死球團連9都不給你啦 12/20 16:37
→ wadeisme: 但我個人覺得單看合約兩個都很差 或許球團認為超級合約 12/20 16:37
→ wadeisme: 要給攻守全能的球員吧（？ 12/20 16:37
推 proman614: 全力留人就是只開85 呵呵 12/20 16:37
推 ALLEN2: 重點就是錢不夠多 但是經紀公司一開始說錢不是重點 12/20 16:37
→ ashrum: 那現在打好打壞都領95不是比較實在，執行選擇權要錢欸， 12/20 16:38
→ ashrum: 還是中信這張球員選擇權免費 12/20 16:38
→ sasadog: 對於一個29歲生涯沒大傷的炮手 精華期怎麼可能用低薪留啦 12/20 16:38
推 chienming40: 味全的若前三年有球團的選擇權.這樣反倒是我們的保障 12/20 16:39
→ chienming40: 程度比較好 12/20 16:39
推 youngkid: 沒啥好噴啊你昨天噴一堆 12/20 16:39
→ blueshya: 味更詳細的約剛出來啦,不是95萬是百萬,完整跑完1.2億 12/20 16:39
→ proman614: 一直要在爛合約裡盡力找東西幫球團護航真的辛苦了 12/20 16:39
推 cocono2: 硬凹捏，之前狂嗆版友什麼樣子，現在這種羞辱合約被公開 12/20 16:40
→ cocono2: 就換說覺得這沒啥好噴的因為我對球員沒感情？ 12/20 16:40
→ Nickho: 錢不是重點…但給85你覺得很合理？ 12/20 16:40
→ blueshya: 總價最高1.3億,然後前期是百萬五年以上,不是5+5 12/20 16:40
→ ecojerez: 沒有打好打壞都能95吧..味全那張前面不是有TO?? 12/20 16:40
推 ashrum: 執行球團選擇權有買斷費可拿，這也是保障 12/20 16:41
→ atko200: 詹80子豪85還要談啥合理 12/20 16:41
推 gnilfits: 基本的價格都沒有談啥保障 笑死 12/20 16:42
→ ashrum: 95萬還不含激勵獎金，是地板 12/20 16:42
→ atko200: 150跟90差不多，說沒大小眼是要騙小孩哦…. 12/20 16:42
推 proman614: 前四年開個95或許就會留了 今年那成績開85？是在羞辱 12/20 16:42
→ proman614: 人嗎？ 12/20 16:42
→ ashrum: 人家地板比你天花板高，不是85比95而以欸 12/20 16:43
推 daniel1344: 給你85還不謝主榮恩 還敢媒體放話競價啊 12/20 16:43
推 ke199712: 搞不好開個90就留了，月薪差10萬差太多 12/20 16:43
→ atko200: 我是子豪光看詹80我85就過不去了，都還沒跟外面比 12/20 16:43
→ proman614: 今年聯盟前三成績FA開85 別開玩笑了好嗎 12/20 16:43
→ ecojerez: 味全那張全跑完+全拿=10Y/1.3E 12/20 16:43
推 ICHIROWU07: 17轟85 開這三小合約 自己培養主砲這樣對待 下夕下景 12/20 16:43
→ ashrum: 然後什麼叫打爛，詹子賢今年這樣叫打爛，市場價值是7年90 12/20 16:44
→ ashrum: 萬 12/20 16:44
→ Nickho: 期待下個FA啦，里程碑被龍拿下了，辜應該下次會拼了！哈 12/20 16:44
→ Nickho: 哈 12/20 16:44
推 sasadog: 這張就是請子豪當作功德再打三年 12/20 16:45
→ sasadog: 實力還在的話可以去跟別隊拿錢 當然還是可以回來找中信喔 12/20 16:45
→ sasadog: "保障"85 12/20 16:46
推 daniel1344: 陳子豪不穩定今年打150給你85 詹子賢不穩定今年打94 12/20 16:46
推 sue5566: 巔峰才開85太少了，開個90搞不好他就點頭了，一來一回月 12/20 16:46
→ daniel1344: 給你80 嗯嗯 12/20 16:46
→ sue5566: 薪就差十萬而且是五年的保障 12/20 16:46
推 youngkid: 他的年紀和不彈球後的成績給100都沒溢價好嗎 12/20 16:46
→ h07880201: 拿個比方 12/20 16:46
→ h07880201: 月薪五萬給兩年 資遣費一百萬 12/20 16:46
→ h07880201: 跟月薪兩萬能穩定四年不被裁員 12/20 16:46
→ h07880201: 人家五萬做一年被資遣領的資遣費都比領低薪的薪水高 12/20 16:46
→ h07880201: 這樣還會有人覺得什麼不被蛋雕這樣薪水一定比較好？而 12/20 16:47
→ h07880201: 且就算被裁員不是不能換家工作領錢欸 12/20 16:47
推 cow1487: 然後外面有四隊開100 如果不是對母隊有感情這張一開始就 12/20 16:47
→ cow1487: 跟邦邦一起在門外了XD 12/20 16:47
→ h07880201: 味全的買斷費也叫一個保障 而且人家起薪就高了 12/20 16:47
→ Nickho: 還有人要打經紀公司一開始不要說錢不是重點呀 笑死 12/20 16:47
→ walter741225: 月薪五萬 年薪材60保障 資遣費100萬怎麼開的 12/20 16:47
噓 ashrum: 叫人看清中信合約前不如再看看味全合約，哪邊有誠意看不 12/20 16:48
→ ashrum: 出來嗎 12/20 16:48
→ atko200: 你上班會不會跟同事比薪水，別家都來獵人頭了，公司開這 12/20 16:48
→ atko200: 種價 12/20 16:48
→ atko200: 你同事業績差你很多只少你一點錢 12/20 16:49
推 xzxc: 一個是總教練加入遊說 一個是滿嘴屁話 還等了一個禮拜 夠了 12/20 16:49
→ xzxc: 別再說了 夠噁心了 12/20 16:50
→ blueshya: 85X7總額也才7140萬.人家100x5,前五年就6000萬了 12/20 16:52
→ blueshya: 而且現在看起來是五年以上,不只是五年 12/20 16:54
推 h07880201: 味全合約出來了啦 12/20 16:54
→ h07880201: 中信如果只剩說嘴穩定保障七年 根本不叫保障了 覺得味 12/20 16:54
→ h07880201: 全不穩定的人家細節都更好 12/20 16:54
推 dar1016: 有球隊開到100以上的，你中信開85還要謝主隆恩哦？ 12/20 16:54
→ walter741225: 真假 你們都看得懂總板那篇嗎 12/20 16:55
→ walter741225: 可以條列一下到底是怎麼分布段數嗎 12/20 16:55
→ walter741225: 但那篇我唯一看得懂的就是 月薪變100萬了 12/20 16:56
推 crusaders811: 不然學大谷攤個二三十年，讓你領到六十歲好穩定好不 12/20 16:56
→ crusaders811: 好 12/20 16:56
→ blueshya: 那篇意思就是不是5+5,就可能是三段,但沒有說怎麼分段,看 12/20 16:58
→ walter741225: 我感覺那篇就挺揉的 但月薪變高是真的 12/20 16:58
→ walter741225: 至於買斷金 這我本來就估計不可能太少 12/20 16:59
→ walter741225: 只是高額也不知道多高額 12/20 16:59
→ blueshya: 不過最簡單就是假如味全給的沒比較好,那陳跟經紀公司大 12/20 17:00
→ blueshya: 概是傻子才簽. 12/20 17:00
→ walter741225: 總之我認為如果是7年約保障PO 那可能要100才有得玩 12/20 17:01
→ kira925: 味全那張的問題是 主導基本全是球團 12/20 17:01
→ walter741225: 85是不可能了 12/20 17:01
→ walter741225: 盲區太多 只看那則又看不透 12/20 17:01
→ kira925: 別忘了乃哥還有但書是 "球團可以照成績決定買斷轉一般" 12/20 17:02
推 yuchun32000: 看到85才是牙起來的主因 12/20 17:02
→ kira925: 這句話的意思是 球團可以用一次買斷 其他就砍爛 12/20 17:02
→ kira925: 所以兄弟開這樣是真的爛 但簽這種約 也很爛 雙輸 12/20 17:03
→ blueshya: 其實沒有都球團,也有球員選擇.然後他中間那個執行條件 12/20 17:03
推 Hosimati: 就算子豪只領到5年6000萬，剩下兩年簽個1140萬/24很容 12/20 17:03
→ Hosimati: 易 12/20 17:03
推 f59952: 哈哈 反正他們也只看想看的 12/20 17:03
→ blueshya: 看起來是先好說的條件,有達到自動執行,至於球團和球員的 12/20 17:04
→ blueshya: 條件如何執行沒有說 12/20 17:04
推 rain0212: 也覺得應該反過來這前三年開高，我先買你這三年，後面 12/20 17:04
→ kira925: 我是覺得兩邊都沒達到想要的 只有經紀公司檯面上 12/20 17:04
→ rain0212: 狀況我們三年後再來談，球團合約看起來就是三年後我們 12/20 17:04
→ rain0212: 怎樣談都行這樣雙方其實也省事XD 12/20 17:04
推 saviora: 兄弟約爛點是在月薪的部分 否則4+3po會比5+5mo好 12/20 17:04
→ kira925: "我幫球員簽出10年長約"的屁 12/20 17:04
→ blueshya: 最新有說不是5+5 12/20 17:05
推 Hosimati: 就算給你三年買斷3600萬好了，你覺得百萬月薪砍多少？ 12/20 17:06
→ Hosimati: 2400+1140=3540/4大概月薪70萬而已，還沒算買斷金 12/20 17:06
推 proman614: 奶哥有說首三年的85是轉隊關鍵啊 一直執著於後四年幹 12/20 17:06
→ proman614: 嘛 12/20 17:06
→ proman614: 你首三年開個95或許就能留了 85真的太羞辱人了 12/20 17:06
→ walter741225: 不是5+5 但不知道是5+什麼 感覺認真去理解 12/20 17:07
推 jacket664: 兄弟7年只比人家5年多一點，就是85太少 12/20 17:07
→ walter741225: 就會覺得很碎 還是算了 12/20 17:08
推 kira925: 基本上就是85開太低拉 這個已經有結論了 12/20 17:08
推 sasadog: 起頭是市價或低價真的差很多 12/20 17:08
推 saviora: 前三年真的該開95吧 就算85踩死也該用激勵拉到100吧 12/20 17:09
→ blueshya: 他前期其實有寫五年以上,所以實際是超過五年 12/20 17:09
→ walter741225: 對阿 那後面如果還要跑多段 那就超級碎了 12/20 17:10
推 atko200: 起頭85太低，人家兩個小孩要養 12/20 17:10
→ walter741225: 不過不管怎樣 反正重點就是85太少 12/20 17:11
→ sue5566: 你如果要開85就是年薪保障要再拉長，你只有七年還只有85 12/20 17:11
→ sue5566: 當然走，一個差15萬 12/20 17:11
→ sue5566: 你如果開10年保障85就有可能，不然就要把七年均薪拉高， 12/20 17:11
→ sue5566: 這是職棒基本談判手法 12/20 17:11
推 brian455461: 有沒有可能85已經是拉長年限的結果了XD 12/20 17:14
推 martin12345m: 很難相信從7年85變7年90或甚至95 就會剛好超過團隊 12/20 17:14
→ martin12345m: 薪資預算上限 12/20 17:14
→ martin12345m: 所以不能給 只能給85 12/20 17:15
推 sue5566: 傑就簡單一句話辜覺得他沒這個價值，唉 12/20 17:15
→ martin12345m: 我還比較相信是辜仲諒認為陳子豪只值這個價 12/20 17:16
推 proman614: 原本6年6000萬啊 球迷吵才加碼到7年 12/20 17:16
→ martin12345m: 對 我正要這樣說 12/20 17:16
→ sue5566: 開個90，拉長年份到8年以上搞不好都留了 12/20 17:16
→ proman614: 之前有傳出開6年6000萬一堆人不相信 目前看起來是真的 12/20 17:17
→ martin12345m: 我覺得7年90 情勒一下 子豪就點頭了XDD 12/20 17:17
→ proman614: 轉隊關鍵是首三年太低 前三年拉到95我相信會點頭 12/20 17:18
推 Jamlin007: 好啦，以球迷角度來看，轉隊真的很難過，但是以球團經 12/20 17:18
→ Jamlin007: 營的角度來看，陳大哥曾經有過不小的低潮以及手腕舊傷 12/20 17:18
→ Jamlin007: 的紀錄也是歷歷在目，這或許也是球團考量的原因吧，開 12/20 17:19
→ Jamlin007: 超大型合約也是有風險，但必須說85萬真的太鳥，就真的 12/20 17:19
→ Jamlin007: 是因為在合約年大爆發，所以各方才會爭個你死我活 12/20 17:19
→ sue5566: 如果是國外的話你月薪開低，那你年份保障就要拉高，比如 12/20 17:19
→ sue5566: 十年85，8年90，你只有7年85要大錢沒大錢，要保障沒保障 12/20 17:19
→ sue5566: ，開這約我都懷疑一開始就想清掉他 12/20 17:20
→ proman614: 整體約輸人就算了 好歹前三年的數字也要好看一點吧 12/20 17:20
推 Duke200: 不過這次奶哥沒提到爪的激勵獎金 應該是會有吧XD 12/20 17:20
→ proman614: 這個爛約還能活到最後 子豪是很有誠意了 12/20 17:20
→ sue5566: 我知道子豪人氣比較低又沒國際賽辜辜可能不愛，但是都沒 12/20 17:20
→ sue5566: 人跟他說近年成績他就是很穩定的聯盟前幾打者嗎.. 12/20 17:20
→ proman614: 第一輪合約就輸人一大截了吧 12/20 17:21
→ sue5566: 而且未來真的辜跑去挖別隊的我是子豪會更幹，打拚十年錢 12/20 17:21
→ sue5566: 包都給外人，我就當白菜 12/20 17:21
→ blueshya: 認真說,錢領到才是錢,前三年領100萬和三年領85萬,光先拿 12/20 17:21
推 trogtor: 球迷吵翻天結果加1年這個真的很搞笑 12/20 17:21
→ sue5566: 那個七年可能也是安撫球迷用的，一開始就是你愛留不留隨 12/20 17:22
→ ecojerez: 去年70..今年150..明明很不穩定(誤) 12/20 17:22
→ sue5566: 便你的態度 12/20 17:22
→ blueshya: 到能運用的錢就有差了. 12/20 17:22
→ sue5566: 而且陳子豪還有機會再跳一次FA 12/20 17:22
推 Duke200: 我覺得爪這次是用複數年合約的思維去跟子豪談 12/20 17:23
→ jjam: 辜不是會看報告嗎 12/20 17:23
→ Duke200: 而不是用FA的思維去談 12/20 17:23
→ Duke200: FA一定會更高 這次看其他隊報價就知道 12/20 17:23
推 proman614: 阿就看子豪沒有啊 不是有媒體說爪在為未來的自由球員 12/20 17:24
→ proman614: 做準備 12/20 17:24
推 trogtor: 搞不好是原本就打算清DH位置出來了，然後喊看看沒留住以 12/20 17:25
→ trogtor: 後也知道怎麼玩了 12/20 17:25
→ Duke200: 但複數年合約的上限就在那邊 強如小胖 秀秀 (可上場守備 12/20 17:25
→ Duke200: 在樂天母隊也是90萬上限 以複數年合約來看 子豪85萬 12/20 17:26
→ Duke200: 其是算頂了 但這次是FA 意義不一樣 12/20 17:26
推 trogtor: 全力留就講講而已 12/20 17:27
推 sue5566: 其實就算他是為了挖角其他球員做準備我反而更不開心，老 12/20 17:27
→ sue5566: 臣你不待他好，對外人開錢包，唉 12/20 17:27
→ sue5566: 他一直開六年可能真的沒很想留陳子豪 12/20 17:27
→ sue5566: 他錢包一直都是要不要掏而已，而陳子豪他覺得不用 12/20 17:28
推 diodelin: 比詹好一點 這個有什麼值得開心的？ 12/20 17:28
推 xzxc: 老臣乖乖吃公式啊 12/20 17:29
→ indium111: 詹a如果在球團眼中值80萬，那給子豪100萬才算合理吧， 12/20 17:31
→ indium111: 兩者的棒子跟穩定度差那麼多，多個5萬不知道是什麼鬼 12/20 17:31
→ indium111: 邏輯 12/20 17:31
→ jjam: 他若真的想去自由市場買林立 那倒是不反對啦 12/20 17:31
推 proman614: 或許吃公式的數字更好 這次沒吃公式更慘 呵呵 12/20 17:31
推 sue5566: 他買了我更幹，明明有錢對老臣好一點不行嗎 12/20 17:31
→ sue5566: 原本還以為是一百多萬10年，結果也才保障五年而已，不就 12/20 17:32
噓 pentium2000: 牙起來有卵用？人都被簽走了 12/20 17:32
→ sue5566: 你辜一句話的事 12/20 17:32
→ proman614: 從以前對子豪談薪態度可以看出來球團沒在重視他啊 12/20 17:32
→ jjam: 但現在是FA 85就是跟別隊沒有競爭力 12/20 17:33
→ sue5566: 他喜歡的100也不是問題，問題就是陳子豪不是他喜歡的 12/20 17:33
→ proman614: 差兩萬要走仲裁 某年平均以上成績被扣三萬 12/20 17:33
推 skycloudtw: 複數年約85算頂哪來的?? 邦 :當我開120開假的!? 12/20 17:34
推 xzxc: 我覺得林立辜錢包就會開了啦 最開那種。畢竟人家有打中華隊 12/20 17:34
→ skycloudtw: 還拿吱舉例，人家全猿逃走，我爪也要走全爪逃走路線?? 12/20 17:35
推 trogtor: 就別是因為今年灑錢有痛到不敢講，結果明年又有錢買林立 12/20 17:35
推 sue5566: 林立是後年吧 12/20 17:35
推 proman614: 早上還一堆人說預算有限 我看是子豪沒愛比較有可能 12/20 17:35
→ trogtor: 抱歉，記錯 12/20 17:36
→ proman614: 預算有限個頭 想不想花的問題啦 12/20 17:36
→ sue5566: 看起來真的就是球團覺得陳子豪不重要，又不是多長的保障 12/20 17:36
→ sue5566: 約 12/20 17:36
→ s14933002: 是扣4萬Q_Q 12/20 17:36
推 skycloudtw: 給中華隊7000萬怎麼就沒預算問題了?XD 12/20 17:37
推 crusaders811: 剛剛看人家養老價都85，你29-30出頭精華期給85說有 12/20 17:37
→ crusaders811: 保障？ 12/20 17:37
推 jjam: 有預算 但不是給你XD 12/20 17:38
→ crusaders811: 這個球團什麼制度講得再漂亮也是老闆心情爽不爽比較 12/20 17:38
→ crusaders811: 重要啦 12/20 17:38
推 stond007: 感覺就沒很積極 走了也無所謂 12/20 17:38
推 skycloudtw: 迷迷護航的話術，根本都被菇菇的所作所為全數打臉XDD 12/20 17:39
推 proman614: 球團一直以來對子豪談薪的態度就是這樣啊 這樣想想開8 12/20 17:42
→ proman614: 5好像就不意外了 12/20 17:42
推 Duke200: 笑死 某s是看不懂中文？ 我是說複數年合約 OK 12/20 17:43
→ Duke200: 不是FA的複數年合約 懂 12/20 17:44
推 lovesinker: 子豪飯店爪的，不是中信爪也不是縱華，血統不純 12/20 17:44
推 b19870204: 換了威助，失去了3連霸機會，失去子豪不知道後面產生 12/20 17:44
→ b19870204: 的傷害會如何 12/20 17:44
→ Duke200: 邦邦撇除海龜 有哪個複數年有120萬的？？？ 12/20 17:44
→ skycloudtw: 是我看不懂中文，還是球團看不懂中文? 子豪宣布FA， 12/20 17:48
→ skycloudtw: 然後你用"球團以複數年合約去談"來護航??球團文盲嗎.. 12/20 17:49
→ Duke200: 所以爪球團錯估情勢 就這麼簡單 12/20 17:50
→ skycloudtw: 講的好像我爪第一次參加FA，那請問大師兄月薪120哪來? 12/20 17:51
→ skycloudtw: 我爪拿到大師兄FA是幾年前?? 12/20 17:51
推 loveinmars: 然後？被龍屌打 12/20 17:53
推 Duke200: 大師兄那個等級跟子豪是不同層級 12/20 17:54
推 gingreat: fa市場就這樣 老闆就覺得專職DH 這價格剛好 其實也沒啥 12/20 17:58
→ gingreat: 好噴 自由市場活絡是好事 12/20 17:58
推 proman614: 今年聯盟前三的成績是不是DH很重要嗎 一直強調DH 況且 12/20 18:01
→ proman614: 他不是不能上去守 只是爪能守的太多了 12/20 18:01
→ s14933002: 人家就是強到你要給他一個先發位置 12/20 18:02
推 b19870204: 今天這成績如果是35歲的DH你說不值我們可以討論，29歲 12/20 18:04
→ b19870204: 的市場稀有種，合約差一點點不留下來，只能說笨 12/20 18:04
推 panjanhon: 反正看明年結果了 如果沒拿到總冠軍的話 大概就虧大了 12/20 18:05
→ Nickho: 錯估情勢？新聞滿天飛了，還留你到第三階段了，我不信這 12/20 18:10
→ Nickho: 推論 12/20 18:10
推 anson32kimo: 其實中信很多事情做出來一開始都被噴爆，但是最後也 12/20 18:14
→ anson32kimo: 都證明有其道理，比如五虎將，當然陳大哥有他自己的 12/20 18:14
→ anson32kimo: 選擇，我們就只能祝福他！ 12/20 18:14
推 cocono2: 大朱的價格一出來就註定還在等80的後續是不可能的了 12/20 18:15
推 Haruno: 其實開90應該有機會，85是羞辱嗎？ 12/20 18:19
推 rain0212: 錯估情勢沒錯阿，但後續補齊也沒有才是問題 12/20 18:23
推 proman614: 所以威助走也是有道理嗎？ 12/20 18:24
推 jim0619: 子豪就第一年只能85萬，輸龍輸在後面沒調整均薪 12/20 18:29
→ PON740904: 85是有點低90差不多 12/20 18:29
推 chienming40: 真的出90.就會有90有點低95差不多的論點了 12/20 18:50
推 s14933002: 事實上也沒出呀 12/20 18:50
→ s14933002: 85還是第二次全力談 第一次多少？縱華小劉要不要說一下 12/20 18:50
推 EMH: 就真的誠意不夠啊，一開始還只開3年 12/20 19:02
→ EMH: 你大辜辜12強就撒多少錢了，對自家球星省那一點真的是不行 12/20 19:04
推 sue5566: 林威助走有道理啊，只是時間點不對，平野調度真的比較符 12/20 19:23
→ sue5566: 合現代棒球 12/20 19:23
推 Eric1751: 二連霸教頭走人在哪隊會合理了 不要結果論跟我說現在換 12/20 19:35
→ Eric1751: 平野更好 12/20 19:35
推 b19870204: 哈哈，2連霸總冠軍沒輸過的男人 12/20 19:37
→ Joeng: 跟台灣一堆公司很像 薪水低 然後要你指望那虛無飄渺的獎金 12/20 19:40
推 terry1043: 2連霸教練走合理？ 12/20 19:45
推 ysy2003: 技術性FA才是最沒保障的 這個聯盟不會承認 12/20 19:51
→ ysy2003: 因為你自己都知道4年 滿3年中信不放到60外會怎樣？不會 12/20 19:52
→ ysy2003: 怎樣 申訴無門 12/20 19:52
→ ysy2003: 實質7年月薪85萬保障約 你確定3+4絕對大於？ 12/20 19:53
→ SC30mvp: 提一些自以為有吸引力的條款 但沒寫在合約上的東西誰敢 12/20 19:59
→ SC30mvp: 信你 直接開4+3很難嗎 都還沒提到那個破金額…… 12/20 19:59
→ tony1010: 我覺得我們的7年真的沒比較差，因為是確定一定有的，差 12/20 19:59
→ tony1010: 再多5萬，應該就可能留下來了 12/20 19:59
推 kentket: 子豪比詹穩定那麼多，只比詹多5萬是怎樣 12/20 20:06
噓 Duke200: 你覺得沒寫在合約上的技術性FA(放60人外) 只有口頭上答應 12/20 20:07
→ Duke200: 秉初會同意嗎? 這種東西一定會有白紙黑字 經紀公司又不是 12/20 20:09
→ Duke200: 吃素的 12/20 20:09
→ ysy2003: 不是 是白紙黑字“技術性FA” 在聯盟也不具效力 12/20 20:09
→ ysy2003: 哦哦 字打快一點嘛！ 12/20 20:09
→ ysy2003: 對啊！怎會簽這麼沒用處的東西 12/20 20:09
推 kentket: 怎麼有獅迷棒球版吵完印要來象版吵 笑死 12/20 20:11
→ kentket: 同上所說 有錢買智勝 俊秀 沒錢留子豪 是不是因為子豪就 12/20 20:13
→ kentket: 是飯店爪最後一位成員? 真的是為他感到不值 12/20 20:13
推 ysy2003: 純好奇純討論 這麼不給講 我就不講了...... 12/20 20:14
噓 tony1010: 講飯店爪這種就多了，那恰跟紅龜不也該丟，尤其之前紅 12/20 20:28
→ tony1010: 龜還有事情 12/20 20:28
推 b19870204: 目前看起來就是詹欸80簽起來，子豪85簽不到，正常我們 12/20 20:35
→ b19870204: 都會思考預算有限制，不可能沒上限，那球迷當然會覺得 12/20 20:35
→ b19870204: 這兩筆錢這樣配置造成的結果不如預期，質疑沒心非常合 12/20 20:35
→ b19870204: 理 12/20 20:35
推 rbki3: 技術性FA是什麼? 如果都搞這招 那第2次FA的規則 不如廢掉 12/20 21:13
→ rbki3: 每個球團都說技術性FA 然後在那邊1+3 2+3 3+3 想了就噁 12/20 21:15
推 juliantaipei: 味全魏家有心經營中職也是好事一件，陳子豪出走的 12/20 22:04
→ juliantaipei: 唯一心得 12/20 22:04
推 spicy305: 問題在於85真的很低啊 12/20 23:31
→ gang16: 是“奶”哥 12/20 23:40
噓 ccr0857: 都 12/21 00:55
