推 roywow: 飯盒就是智障看不懂 只盲信黨114.136.186.243 08/29 08:48
推 preisner: 時空背景不同,謝謝指教 60.248.161.28 08/29 08:48
推 YOYOISGOOD: 因為IAEA不住在核四旁邊 114.136.89.186 08/29 08:48
噓 ls4860: 干IKEA什麼事 180.177.25.42 08/29 08:48
推 sheep922420: 反核團體都是綠色養的狗 114.47.71.7 08/29 08:48
→ sheep922420: 狗主人會制止 114.47.71.7 08/29 08:49
→ marsdog: IKEA也沒說有問題啊 220.143.26.172 08/29 08:49
→ YOYOISGOOD: IAEA也不吃福島海鮮 114.136.89.186 08/29 08:49
推 EMSOK: 反核電 但不反核廢水 36.227.37.94 08/29 08:49
→ xo7796: 你沒考慮到綠能的利益嗎? 42.76.22.145 08/29 08:50
→ ziso: 自助餐阿 日本來的善意 124.219.51.20 08/29 08:51
推 alittleghost: 關IKEA什麼事 111.71.79.69 08/29 08:51
→ phina005: 黨>IAEA 101.9.201.17 08/29 08:51
推 lunarblue: 那IAEA有說過核四沒問題嗎? 223.140.41.228 08/29 08:53
推 robin101246: 是沒評論 又不是沒問題......111.251.161.141 08/29 08:54
→ robin101246: 文組111.251.161.141 08/29 08:54
推 jimmy12332: 你邏輯先學好來吧 27.53.160.97 08/29 08:56
→ blue010679: 所以是不是找IAEA來評估 沒問題就能重 42.72.164.84 08/29 08:57
→ blue010679: 啟了 42.72.164.84 08/29 08:57
噓 zombiechen: IAEA何時派人來看核四了? 67.180.127.11 08/29 08:57
推 mightymouse: IAEA有來勘驗過嗎? 42.73.180.126 08/29 08:57
→ jeffsu: 造謠喔 根本沒評過 140.128.138.39 08/29 09:00
→ WTF55665566: IAEA幾時勘驗過核4?笑死 支那人邏 223.137.38.118 08/29 09:03
→ WTF55665566: 輯? 223.137.38.118 08/29 09:03
核四前廠長王伯輝今(18)日受訪時表示,當初國際原子能總署(IAEA)來台協助核電廠
選址時,評估核四現址為最佳地點,而依照美國核能管理委員會(NRC)定義,3萬5000年
未擾動即非活動斷層。
當初iaea 早就協助評估過了
https://www.storm.mg/article/4055076
反核的有比IAEA專業?
推 THEBH: 核電廠也要自己DIY? 49.217.238.163 08/29 09:06
推 dick929: 擁核也不信IAEA說日本核廢水符合標準 101.12.40.206 08/29 09:10
→ dick929: 反核不信IAEA也是剛好而已 101.12.40.206 08/29 09:10
→ dick929: 台灣擁核、反核就是政治意識形態在作祟 101.12.40.206 08/29 09:11
→ dick929: 核能自助餐 101.12.40.206 08/29 09:11
推 ronga: 我擁核也相信日本處理水標準阿 210.61.66.43 08/29 09:11
推 patrol: 核四位置絕佳,黑潮洋流可以直送日本 219.84.57.105 08/29 09:11
推 coffee112: 可悲的民進黨 反反覆覆在那邊瞎掰 唉 220.142.73.35 08/29 09:11
推 seal998: 因為民進黨有經手過核四呀 39.9.67.16 08/29 09:11
→ ronga: 通常反核四或反日本處理水 都是政治大於專 210.61.66.43 08/29 09:12
→ ronga: 業比較多 210.61.66.43 08/29 09:12
→ ronga: 除非兩個都反,那就比較一致 210.61.66.43 08/29 09:12
→ patrol: 而且日本排廢水,照著洋流跑之後就也會從 219.84.57.105 08/29 09:12
→ VVizZ: IKEA220.130.142.210 08/29 09:12
→ patrol: 核四那個位置過去 219.84.57.105 08/29 09:12
推 alwin153: 這是信仰不是科學 163.21.114.253 08/29 09:13
推 factotum: 早就說了民進黨一堆智障 42.79.166.175 08/29 09:13
推 coffee112: 民進党真的很鬧 難怪亂廢核 卻能發大財 220.142.73.35 08/29 09:13
→ patrol: 恐慌仔應該搬離核四所在位址 219.84.57.105 08/29 09:14
→ a8521abcd: 民國60年代看過選址你偷換成看過核四 101.12.17.136 08/29 09:14
→ a8521abcd: ,不太對喔,那時候核四都還沒開始蓋 101.12.17.136 08/29 09:14
推 blufish: IKEA有賣福水嗎 1.171.136.147 08/29 09:14
推 seal998: IAEA有看過,但最重要的試運轉沒做,意義 39.9.67.16 08/29 09:14
→ a8521abcd: 呢 101.12.17.136 08/29 09:14
→ seal998: 不大,當初馬縮在最要命的milestone 上 39.9.67.16 08/29 09:14
→ patrol: 無論如何都會過去核四所在位置,排30年你 219.84.57.105 08/29 09:15
→ patrol: 不蓋一樣有廢水流過去 219.84.57.105 08/29 09:15
推 jeffsu: 笑了 你貼的是地點理由 140.128.138.39 08/29 09:17
→ hihimen: 核四有冷試車過 150.117.222.95 08/29 09:17
推 patrol: 就算在陸地上也會下雨,H2O裡面有H喔, 219.84.57.105 08/29 09:18
→ patrol: 汙染程度比食鹽多很多,恐慌仔快離開地球 219.84.57.105 08/29 09:18
→ small91051: 反核一生志業,但核汙水有益健康 49.217.7.160 08/29 09:18
→ jeffsu: 台灣反核最大原因是因為工程跟福島等事件 140.128.138.39 08/29 09:19
推 thirdlittle: 那IAEA報告有說核四沒問題嗎? 111.71.117.107 08/29 09:19
不就反核四 不讓核四蓋完 你不蓋完怎評估
推 ab4daa: 我是人 111.82.175.122 08/29 09:19
推 patrol: 嚇死人樓,30年的核廢雨將隨著洋流颱風淋 219.84.57.105 08/29 09:20
→ patrol: 在核四所在位置,恐慌仔有沒有 219.84.57.105 08/29 09:20
→ patrol: 全身發麻了呀?快點搬離核四所在位置 219.84.57.105 08/29 09:20
推 coffee112: 反核現在都在吹冷氣 一邊說核廢水健康 220.142.73.35 08/29 09:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba3aa/ba3aa294e03dc31f3d9f9b844cc408873b3f8ecb" alt=""
→ patrol: 最好離開地球,因為地球也是核廢料 219.84.57.105 08/29 09:22
推 basslife: 這組織永遠開頭都是那句 我不背書 61.220.127.70 08/29 09:24
→ JasonX5566: 賣肉丸的懂個屁核能 223.136.84.81 08/29 09:24
推 saobox: 我都去ikea買diy核電廠在家自己組裝 111.71.30.68 08/29 09:24
推 xoxo8: 核電問題問Ikea,簡直把核安當兒戲 111.71.51.54 08/29 09:30
推 gk1329: 塔綠班自助餐EY嗎 180.217.32.76 08/29 09:34
噓 qqq5890003: 人家信黨又不是信IKEA126.233.161.234 08/29 09:38
→ bart102617: 低能腦阿 220.129.53.125 08/29 09:38
推 k47100014: @zombiechen 你他媽以為蓋核電廠是隨 49.216.52.223 08/29 09:39
→ k47100014: 便能蓋沒人理你嗎?肯定會有人來評估 49.216.52.223 08/29 09:39
→ k47100014: 五千登入留言跟低能卡差不多是怎樣 49.216.52.223 08/29 09:40
推 rosydark: 党說的算 27.51.17.57 08/29 09:46
推 pyrite: 我只听党的 203.74.127.61 08/29 09:51
→ douge: 你有看到農地美少女對滿地農田荒廢程光電田140.112.175.205 08/29 09:54
→ douge: 發聲嗎?140.112.175.205 08/29 09:54
噓 zeelock: 選址沒問題也能超譯成核四廠沒問題 111.82.194.169 08/29 09:59
推 k47100014: @zeelock 要是有問題國際也會制止你蓋 49.216.52.223 08/29 10:02
→ k47100014: 人家可以直接不賣給你燃料棒 49.216.52.223 08/29 10:03
→ k47100014: 一堆不具名的磚家比國際還厲害是不是 49.216.52.223 08/29 10:04
推 sixer: 選址沒問題 不代表核四沒問題 偷天換日 211.20.69.100 08/29 10:04
→ k47100014: 我們台灣自己沒能力蓋核電廠,技術工 49.216.52.223 08/29 10:05
→ k47100014: 人也會請國外的,怎麼可能不會評估 49.216.52.223 08/29 10:06
→ mortleo: 原能會審不過啊,IAEA也沒說核四沒問題 111.80.79.51 08/29 10:06
→ k47100014: @mortleo 有問題還賣你燃料棒奸商是嗎 49.216.52.223 08/29 10:07
→ bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功,祖國安插3、40 1.200.144.95 08/29 10:07
→ bluetom7: 年,終於把台灣搞爛成這樣。綠共勢力崛 1.200.144.95 08/29 10:07
→ bluetom7: 起,就是要讓台灣國力衰弱,讓台灣人過 1.200.144.95 08/29 10:07
→ bluetom7: 苦日子,綠共的所有作為都是在將台灣中 1.200.144.95 08/29 10:08
→ bluetom7: 國化,導向台灣滅亡 1.200.144.95 08/29 10:08
噓 egg7750: 那挺核四的“當初”怎麼不站出來,當你 39.15.66.42 08/29 10:08
噓 kmbutmp: 評估地點 蓋的不用評估? 114.140.129.70 08/29 10:08
→ egg7750: 沉默的時候就是給別人做決定 39.15.66.42 08/29 10:08
噓 kmbutmp: 風水寶地。結果墓亂葬,還不是破壞風水 114.140.129.70 08/29 10:08
→ k47100014: 當時反核四的人數多低能多啊就民主啊 49.216.52.223 08/29 10:09
→ k47100014: 這就民主制度下產生的結果你反過來噓 49.216.52.223 08/29 10:10
噓 eztable: 拿選址報告滑坡核四沒問題 42.73.207.163 08/29 10:14
反核的邏輯一百分 不讓核四蓋完 自然iaea就不會來台灣評估能不能安全運轉了
反核的就是怕核四廠被iaea 認證很安全 所以乾脆不讓核四蓋完
推 k47100014: @eztable 核四還沒蓋完怎麼完整評估? 49.216.52.223 08/29 10:14
→ k47100014: 核電廠都是請外國專業人來蓋的 49.216.52.223 08/29 10:16
※ 編輯: syearth (118.161.32.29 臺灣), 08/29/2023 10:21:22
噓 egg7750: 講那麼多 你當初怎麼不站出來,你也算是 39.15.66.42 08/29 10:21
→ egg7750: 反核四幫兇之一 39.15.66.42 08/29 10:21
→ k47100014: 我有站出來啊我自己FB也有留言過 49.216.52.223 08/29 10:22
→ egg7750: 當初沉默的人都是幫兇! 39.15.66.42 08/29 10:22
→ k47100014: 當時我投同意票的,誰它他媽投不同意 49.216.52.223 08/29 10:23
推 after1: 一個賣家俱的有什麼資格講核能安全 42.73.200.199 08/29 10:23
→ k47100014: 要說更早之前我還為此跟同學辯論過 49.216.52.223 08/29 10:23
→ egg7750: 我說的當初是“林義雄絕食”的時候,當 39.15.66.42 08/29 10:25
→ egg7750: 初你站出來,人數多於反核四,他們也不 39.15.66.42 08/29 10:25
→ egg7750: 能拿“封存太久”的理由反對 39.15.66.42 08/29 10:26
推 k47100014: 所以我才說我更早之前有跟同學辯論過 49.216.52.223 08/29 10:26
→ k47100014: 當時我也沒很常用Ptt 49.216.52.223 08/29 10:26
→ jokc7839: 因爲黨大於iaea 1.170.108.160 08/29 10:28
噓 egg7750: 樓上對啊,國民党封存的,党真大 嘻嘻 39.15.66.42 08/29 10:32
推 k47100014: 你滿腦子綠色廢料只會怪人而已 49.216.52.223 08/29 10:33
→ k47100014: 要是硬一點讓林義雄餓死就好了ㄏㄏ 49.216.52.223 08/29 10:34
→ qwe88016: ikea本來就是做拼裝家具的 118.160.146.33 08/29 10:36
→ linzero: 決定蓋不蓋這個是各國政策、民意 36.226.223.165 08/29 10:39
→ linzero: 就像這次也只認證檢驗數據,要怎麼處理是 36.226.223.165 08/29 10:40
→ linzero: 日本的事 36.226.223.165 08/29 10:40
推 colucolu14: 因為反核是工作,舔党是生活。一天不 42.72.11.40 08/29 10:43
→ colucolu14: 舔党就渾身不對勁 42.72.11.40 08/29 10:43
→ a12124477: 跟著黨走 223.137.202.0 08/29 10:43
data:image/s3,"s3://crabby-images/0747a/0747a9aff0577d0f68f4a98cd94a85b739b58dcb" alt=""
推 King530678: 我都念Ikea 39.9.42.35 08/29 10:48
推 kingo2327: 因為ikea是藍色的 219.71.174.95 08/29 10:53
噓 binco: 有差嗎?台灣有40趴的信就好 42.72.153.108 08/29 10:58
推 AoWsL: 不是綠畜狗糧我可不吃111.249.154.198 08/29 11:05
推 eraserx: IAEA的公正性已遭到質疑,而且現在日本鄰175.182.111.222 08/29 11:15
→ eraserx: 國如中國、港澳和韓國皆有針對日本食品的175.182.111.222 08/29 11:16
→ eraserx: 進口限制措施175.182.111.222 08/29 11:16
推 kasim15: 我是人我反核但喝核廢水 123.50.55.35 08/29 11:18
推 papertim: 現在兩邊都精神分裂啊,反核四挺東電 210.64.18.21 08/29 11:23
→ papertim: 挺核四反東電 210.64.18.21 08/29 11:23
推 sddmavn: 飯盒:日本排的核廢水ok,可是我反核4 123.195.106.19 08/29 11:33
噓 peekeer: 你邏輯很有問題... 59.124.95.52 08/29 11:44
推 myth0422: IKEA有經營核電廠喔? 61.224.114.28 08/29 11:58
噓 ruruta: 你貼那個新聞是在說地址ok,但核四的問題 101.9.37.141 08/29 11:58
→ ruruta: 是建物吧 101.9.37.141 08/29 11:59
→ ruruta: 如果IAEA來看那個包了寶特瓶的圍阻體還說 101.9.37.141 08/29 11:59
→ ruruta: OK那就神了 101.9.37.141 08/29 12:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba3aa/ba3aa294e03dc31f3d9f9b844cc408873b3f8ecb" alt=""
推 new1974: 反核舔日,不意外 180.217.35.252 08/29 12:14
推 leokidd1976: 哈哈,有道理喔 49.217.0.184 08/29 13:52
推 godblesses: 光選址沒問題就可以電民進黨政府瞎扯 180.217.235.71 08/29 14:23
→ godblesses: 地震帶什麼鬼話 180.217.235.71 08/29 14:23
→ hamasakiayu: 樓上一堆跳腳的,不知道IAEA的職責 114.24.117.108 08/29 14:45
→ hamasakiayu: 啥時管到他國電廠驗收的? 114.24.117.108 08/29 14:46
→ hamasakiayu: 真的不爽,叫賴清德請IAEA專家出差 114.24.117.108 08/29 14:46
→ hamasakiayu: 到目前為止,民進黨從未組專家團隊 114.24.117.108 08/29 14:46
→ hamasakiayu: 對核四廠進行體檢 114.24.117.108 08/29 14:46
→ hamasakiayu: 那你們口中的很危險,請問誰背書了? 114.24.117.108 08/29 14:47
推 lovesleep68: 現在來看反核就是白癡,不蓋核五,核 58.115.96.132 08/30 19:51
→ lovesleep68: 四啟用至少能回本,不啟用廢棄,那反 58.115.96.132 08/30 19:52
→ lovesleep68: 核團體全台大停電時,怎不出來道歉 58.115.96.132 08/30 19:53