推 t93683: 均貧卡 114.44.154.162 09/08 16:43
→ LoveMakeLove: 沒有 36.226.226.95 09/08 16:43
推 A80211ab: 目前就是加一元 物價漲10元的感覺 61.224.38.35 09/08 16:43
推 dior4891: 沒壞處啊 因為明年會有增加選票 嘻嘻 106.64.129.224 09/08 16:44
→ A80211ab: 一直漲工資 也會促進通膨 特別是服務業 61.224.38.35 09/08 16:44
推 AtDe: 只要票能入匭,壞處都是假的114.140.104.247 09/08 16:45
推 polong1: 柯粉支那畜生會說有壞處 27.52.9.221 09/08 16:45
推 alqozmg1: 應該是沒有好處 49.217.8.58 09/08 16:46
推 rwr: 變政績宣傳了哪有壞處?122.116.206.101 09/08 16:47
推 Dirgo: 相對剝奪感QQ118.163.179.141 09/08 16:47
→ snow3804: 2024票票入匭,真的沒壞處 36.225.202.239 09/08 16:47
推 tchialen: 我建議砍半 成本降物價降 大家都開心 42.77.134.14 09/08 16:47
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6f41/b6f41068a99a87486b7d3d427fdf795a0c2e9326" alt=""
推 frodoc: 好像有一篇說是越漲會越多人領基本工資 39.10.2.238 09/08 16:48
→ R3hab: 升息才有用 114.137.32.139 09/08 16:48
推 evil0108: 長期通膨怎麼可能不加薪,除非你想學日 114.137.232.66 09/08 16:48
→ evil0108: 本通縮失落30年 114.137.232.66 09/08 16:48
推 chanifa: 網軍領時薪,當然只有好處啦 61.230.232.54 09/08 16:48
推 cutesoda: 你企業不調薪當然最後變成政府幫你調薪 123.240.71.33 09/08 16:49
→ cutesoda: 啊 123.240.71.33 09/08 16:49
推 parappa: 基本工資漲到十萬比較好 111.71.99.168 09/08 16:49
推 magamanzero: 你漲到十萬就一堆人領基本薪資拉 60.248.126.193 09/08 16:50
推 venomsoul: 調薪ok可以順便考慮健全工會114.137.240.151 09/08 16:50
推 sheagia: 老闆利潤少價格就漲啊 223.136.89.30 09/08 16:50
推 azzar: 反過來說漲薪資對上班族也沒差,10%也沒差 220.133.77.156 09/08 16:50
推 glenmarlboro: 薪資漲1元物價漲10元?蔡上台最低薪 42.75.33.253 09/08 16:50
→ magamanzero: 你漲到100萬 就幾乎所有人都基本薪資 60.248.126.193 09/08 16:50
→ glenmarlboro: 資漲了60了吧懶的查 雞排有漲到600 42.75.33.253 09/08 16:50
→ glenmarlboro: 了嗎? 42.75.33.253 09/08 16:50
推 piolet: 時薪領滿比月薪多 愈多人做時薪工作 1.165.180.115 09/08 16:50
→ babuarea: 漲基本工資可以,放著物價爆炸才爛 39.9.43.143 09/08 16:51
推 roger2623900: 長期通膨所以要加薪 所以為何政府 111.83.39.240 09/08 16:51
→ roger2623900: 要放任現在通膨越來越嚴重? 111.83.39.240 09/08 16:51
推 luismars: 就通膨呀...廠商的利潤下滑巨明顯 123.205.21.59 09/08 16:51
噓 loveyanzi03: 恩我建議1萬就好然後不能調整 125.228.67.167 09/08 16:51
推 coffee112: 我以前覺得很好 那時有個DPP狂罵 後來 220.142.90.212 09/08 16:51
→ magamanzero: 連蛋價都搞不定 就不用想太多了 60.248.126.193 09/08 16:51
→ coffee112: 這議題 真的好像不是很簡單能說好壞 220.142.90.212 09/08 16:52
→ magamanzero: 反正你各位努力爆肝 60.248.126.193 09/08 16:52
→ luismars: "茶葉蛋指數"要創新高了 123.205.21.59 09/08 16:52
推 vs98and99: 漲基本工資是好事 但通膨沒壓就~125.231.134.128 09/08 16:52
→ magamanzero: 要評估阿 這說過N次了 60.248.126.193 09/08 16:52
→ magamanzero: 你有本事漲基本工資 但物價不漲 60.248.126.193 09/08 16:53
推 binshin: 有啊~便當要漲了223.141.223.119 09/08 16:53
推 coffee112: 最早 曾經朱立倫說要調 結果蔡狂嘴他 220.142.90.212 09/08 16:53
→ magamanzero: 我就說你很棒棒 好政策 60.248.126.193 09/08 16:53
→ luismars: 等於你的勞動價值變得更低了 123.205.21.59 09/08 16:53
→ newyanew: 吃月薪的都沒漲 幹你老師 61.223.103.197 09/08 16:53
→ coffee112: 蔡嘴朱立倫在開美麗的空頭支票 結果 220.142.90.212 09/08 16:53
→ coffee112: 蔡英文自己抄來用 真是讓人看了?? 220.142.90.212 09/08 16:54
噓 edieedie: ? 36.224.28.63 09/08 16:54
→ magamanzero: 以國家表面來說GDP會上漲 好事 60.248.126.193 09/08 16:54
推 mitic1029: 不調物價照漲 27.247.66.147 09/08 16:54
→ magamanzero: 但GDP跟實質購買力無關 www 60.248.126.193 09/08 16:55
推 wangs90: 漲薪資還不如打房 幹你媽的民進黨 114.136.132.64 09/08 16:55
→ ehbnsqaa: 與其問加基本薪資有沒有壞處,不如問減114.137.251.185 09/08 16:55
data:image/s3,"s3://crabby-images/31fd3/31fd3b8e6b1429d851eba48100a10e0cc0743c17" alt=""
→ ehbnsqaa: 少基本薪資有沒有好處114.137.251.185 09/08 16:55
推 auxiliary11: 基進高端側翼應該負責 42.77.171.196 09/08 16:55
推 franchy: 讚啦物價又要上漲一波了 經濟25年來最好 61.219.19.44 09/08 16:55
→ Fakhrou: 林阿罵勒 我工作10年 薪水也沒多多少 112.78.73.35 09/08 16:56
噓 gbe5566: 服務業就有藉口漲價了 110.28.1.19 09/08 16:56
推 firewill: 就物價變相上漲,把人事成本放到產品裡 111.83.251.65 09/08 16:57
噓 dddc: 雞排: 101.9.34.121 09/08 16:57
→ firewill: 讓民眾吸收 111.83.251.65 09/08 16:57
推 m2200333: 勞健保也調漲 實領變少 27.52.160.18 09/08 16:57
→ abomgo: 去問美國223.138.125.192 09/08 16:57
→ abomgo: 不然降低基本薪資好了,有壞處嗎?223.138.125.192 09/08 16:58
推 ebeta: 根本沒好處!只是讓物價噴 42.72.119.12 09/08 16:58
→ kinki1843: 之前八卦一堆喊低薪 現在說這樣好嗎223.140.207.141 09/08 16:58
噓 ikenaka: 爽到外勞 94.237.75.109 09/08 16:59
推 roger2623900: 調薪不是壞事 但是壓不住通膨是壞 111.83.39.240 09/08 16:59
→ roger2623900: 事沒錯 111.83.39.240 09/08 16:59
推 coffee112: 那時也看不懂 偏DPP P開頭的一直在酸罵 220.142.90.212 09/08 16:59
→ ad1339: 領高於基本工資的族群可能反而有壞處QQ 220.135.29.38 09/08 16:59
推 HellFly: 物價一定變貴,不然直接漲到5萬啊180.217.230.212 09/08 16:59
→ coffee112: 調整這個 不是好事 但也很難一言以蔽之 220.142.90.212 09/08 17:00
推 magamanzero: 看不懂正常 就只論顏色不論是非阿www 60.248.126.193 09/08 17:00
→ ad1339: 不是領基本工資的難道會跟著漲嗎QQ 220.135.29.38 09/08 17:00
→ coffee112: 我也是看完他講的 才多去爬一些來看 220.142.90.212 09/08 17:00
→ berryc: 物價一定跟著漲111.251.180.128 09/08 17:00
→ oldtype: 是好事啊 223.137.31.152 09/08 17:01
→ magamanzero: 這種臨時拿出來沒評估的 鳩直接噴了 60.248.126.193 09/08 17:01
推 crazyha: 物價會變貴 但你不會調薪 除非你領最低薪 49.216.43.187 09/08 17:01
→ magamanzero: 連雞蛋都管不好 60.248.126.193 09/08 17:01
→ crazyha: 資才會調 49.216.43.187 09/08 17:01
→ berryc: 鍾點站的主角一直搶銀行幫大家家薪,結果111.251.180.128 09/08 17:02
→ berryc: 就是大家生活成本都一起提高111.251.180.128 09/08 17:02
推 weijinsusu: 企業不調薪,幾年後領基本工資的比例 27.240.176.227 09/08 17:02
推 moerstw: 你問酸民他們只會要漲薪水 111.243.150.88 09/08 17:02
→ moerstw: 物價不漲 雙贏就是贏兩次 111.243.150.88 09/08 17:03
→ weijinsusu: 越來越高 27.240.176.227 09/08 17:03
推 lipstick: 有的 這樣誰要送外送118.165.219.118 09/08 17:03
→ ad1339: 有些工作職位可能就沒有這個價值就消失了~ 220.135.29.38 09/08 17:04
推 magamanzero: 當然阿 前幾年不就科技業漲薪水 60.248.126.193 09/08 17:04
推 moccabranco: 服務性通膨 貶值也是拉高貿易成本的 203.75.79.80 09/08 17:04
→ weijinsusu: 你現在領33000的幾年後就變領基本工 27.240.176.227 09/08 17:04
→ magamanzero: 物價沒漲 科技業贏兩次阿 60.248.126.193 09/08 17:04
→ weijinsusu: 資了 27.240.176.227 09/08 17:04
→ magamanzero: 實質購買力提高 人民要的是這個 60.248.126.193 09/08 17:05
推 santaclaus: 漲薪資是民主的 通膨是親中的 223.139.153.54 09/08 17:05
→ ad1339: 領基本工資的職位是很微妙的~ 220.135.29.38 09/08 17:05
推 reexamor: 會讓資方森77 114.137.231.78 09/08 17:06
→ jk1982: 雞排又要漲價了 1.200.75.9 09/08 17:06
推 howhow72: 就均貧卡 有技術的工作沒人幹 112.78.93.38 09/08 17:06
→ ad1339: 科技業工程師好歹是憑實力到處搶著要 220.135.29.38 09/08 17:06
→ howhow72: 唯一笑呵呵就餐飲業 112.78.93.38 09/08 17:06
→ magamanzero: 反正沒有詳細評估報告 都欠噴就是了 60.248.126.193 09/08 17:07
推 weijinsusu: 除了賺很大企業,調基本工資一般公司 27.240.176.227 09/08 17:07
→ weijinsusu: 就是不調薪+砍福利吧 27.240.176.227 09/08 17:07
推 rex03187: 你覺得有壞處那調降基本薪資好不好 111.71.33.45 09/08 17:07
→ weijinsusu: 沒工作的健保國保跟著基本薪資漲 27.240.176.227 09/08 17:08
→ omanorboyo: 如果你壓的住通膨就好事阿 220.132.119.92 09/08 17:09
噓 gn02218236: 狗官給金主老闆們漲價的理由罷了 42.75.40.13 09/08 17:10
推 s81048112: 漲不漲 都會有人罵阿 39.9.35.27 09/08 17:11
噓 yen0719: 你以為不漲薪資就不會調漲物價嗎? 101.12.17.125 09/08 17:11
→ bbs0840738: 漲薪能壓通膨嗎?不行的話就是沒屁用101.139.114.239 09/08 17:12
推 CGMS: 不就是物價漲到受不了 不然誰要去動這個 106.1.148.83 09/08 17:12
→ chean1020: 缺點就是有些可悲勞工會有相對剝奪感所 114.38.206.142 09/08 17:12
→ chean1020: 以不爽嘻嘻 114.38.206.142 09/08 17:12
→ bbs0840738: 美國就教你要升息阿 笑政府不敢101.139.114.239 09/08 17:12
→ ifay: 憑什麼只能我領低薪 當然是大家一起低薪 114.136.222.9 09/08 17:12
→ ad1339: 主要還是這波賺到錢的資方要願意分潤 220.135.29.38 09/08 17:13
→ babuarea: 領3,4萬的每年給你調5%也跟不上物價 39.9.43.143 09/08 17:13
→ babuarea: 何況在台灣每年5%根本佛系公司 39.9.43.143 09/08 17:14
推 chinsong: 增加一般人的生活成本 114.137.48.171 09/08 17:14
→ wino: 台灣勞動所得跟資本利得的差距太大了 223.138.21.224 09/08 17:15
推 coffee112: 明年 還可能再漲電價 到時候 物價... 110.28.10.107 09/08 17:16
→ coffee112: 房東已經連續漲房租 期待明年看他再秀 110.28.10.107 09/08 17:16
推 magamanzero: 所以大家都去當輪班星人啊 60.248.126.193 09/08 17:19
→ magamanzero: 你物價壓不下來 講那麼多都空氣而以 60.248.126.193 09/08 17:19
→ magamanzero: 調基本薪資不過是遮羞布罷了 還沒用 60.248.126.193 09/08 17:20
推 AL1714: 領基本工資的爽到,高於基本工資一點的可 1.47.145.216 09/08 17:21
→ AL1714: 以享受沒調薪加物價通膨 1.47.145.216 09/08 17:21
推 kakamonster: 都漲啊 便當也漲到150 1.200.24.21 09/08 17:22
推 coffee112: 所以該把它看成 仍舊是造福了廣大基層? 110.28.10.107 09/08 17:22
→ kinmengon: 比如之前黨國時代 油電禁漲 全國家控 180.217.23.144 09/08 17:22
→ kinmengon: 制 物價平穩到不行。這樣好不好 我是 180.217.23.144 09/08 17:22
→ kinmengon: 覺得不錯啦 不過那些大老闆唉唉叫。因 180.217.23.144 09/08 17:23
→ kinmengon: 為沒半點操作物價空間 180.217.23.144 09/08 17:23
推 harryjimmyw: 因為房租受限於薪資呀 基本薪資不漲 118.166.155.56 09/08 17:23
→ stu25936: 物價也會跟著漲 爛透了 60.248.32.24 09/08 17:23
→ harryjimmyw: 房租漲不動 房租漲不動 房價怎麼有撐 118.166.155.56 09/08 17:23
推 magamanzero: 並沒有 如果廣大基層是領基本薪資 60.248.126.193 09/08 17:24
→ magamanzero: 這國家大概也快完蛋了 www 60.248.126.193 09/08 17:24
噓 dyc2008: 阿不然你要投4%黨嗎 114.136.114.67 09/08 17:26
噓 trpoct12: 民進黨只會做表面 實際上就是越來越窮 27.51.90.223 09/08 17:26
推 carter8866: 高於基本工資的都慘了,通膨吃掉薪水 223.137.34.201 09/08 17:26
推 horb: 再不加。東南亞加薪的速度。沒幾年就都要超 42.72.64.146 09/08 17:28
→ horb: 越台灣了 42.72.64.146 09/08 17:28
→ jhun: 沒房仔要哭哭囉 27.147.29.217 09/08 17:29
推 nbg23456: 房價繼續漲101.137.229.233 09/08 17:30
→ andytaso: 漲薪=資方漲物價 漲不漲其實各有優缺點 1.171.141.138 09/08 17:31
→ TSLA5566: 自由經濟你說呢 當買得起的人變多了 60.251.226.147 09/08 17:31
→ andytaso: 目前漲薪唯1最大受益應該是外勞(無脫勾 1.171.141.138 09/08 17:31
→ TSLA5566: 物價不會上漲嗎 你薪資漲 商家員工也是 60.251.226.147 09/08 17:31
→ acergame5: 有啊 老闆又有理由漲價了223.136.134.139 09/08 17:32
→ andytaso: 所以才說漲薪有好有壞,但物價也是上漲 1.171.141.138 09/08 17:33
推 tokuchi2013: 看誰執政啊!民進党推就是好棒棒, 118.166.131.82 09/08 17:33
→ tokuchi2013: 其他黨推就是促使通貨膨脹的元兇! 118.166.131.82 09/08 17:33
推 JT0624: 物價一定變貴啊 勞健保變貴 除了領基本薪 111.83.118.185 09/08 17:33
→ JT0624: 資的 都是變窮 111.83.118.185 09/08 17:33
→ andytaso: 反正漲薪來說最衰還是弱勢家庭更慘而已 1.171.141.138 09/08 17:33
噓 libur: 漲也靠腰。不漲也靠腰 101.137.241.19 09/08 17:34
→ akway: 基本薪資3萬3的話 便當起跳130 114.36.129.63 09/08 17:34
→ andytaso: 不過通常漲薪是跟不上通膨的速度 1.171.141.138 09/08 17:34
→ andytaso: 醬說好了,22k時便當60,33K時便當120 1.171.141.138 09/08 17:35
→ JT0624: 把房價打下來比加基本薪資有效 111.83.118.185 09/08 17:35
→ andytaso: 你可以看出雖然漲了11K,但物價已double 1.171.141.138 09/08 17:35
→ andytaso: 以比例來算,當然22K時的物價比較划算 1.171.141.138 09/08 17:36
噓 daccdacc: 薪資不漲,物價照漲。 1.200.161.148 09/08 17:37
→ andytaso: 給你漲到人人100K/月,便當可能要400-500 1.171.141.138 09/08 17:37
→ kinmengon: 50年代18K起薪 物價更划算? 180.217.23.144 09/08 17:37
推 mickl8101: 外勞本勞脫鉤才對 106.64.65.128 09/08 17:37
噓 bowxrk: 經濟學建議放必修,英文國文沒用 39.10.16.102 09/08 17:38
→ andytaso: 對,以前的100很大,現在的100=以前的50 1.171.141.138 09/08 17:38
→ kinmengon: 懷念以前45元大便當時代 剩5元還能買 180.217.23.144 09/08 17:38
→ kinmengon: 罐養樂多 180.217.23.144 09/08 17:39
→ andytaso: 30年前麥當當時薪才55-65,小7約80 1.171.141.138 09/08 17:39
→ andytaso: 但30年前的時薪80可以讓你吃很飽 1.171.141.138 09/08 17:40
→ andytaso: 30年後的80,一個便當都買不起 1.171.141.138 09/08 17:40
推 DuMon: 沒漲薪資也是漲物價. 39.9.228.92 09/08 17:40
→ kinmengon: 超大盒魯肉飯便當才35 剩15元還能買杯 180.217.23.144 09/08 17:40
→ kinmengon: 紅茶手搖飲喝 180.217.23.144 09/08 17:41
推 kent2015: 房價已提前暴漲了223.139.118.181 09/08 17:41
→ andytaso: 高薪高物價VS低薪低物價,後者似乎好1咪 1.171.141.138 09/08 17:41
→ andytaso: 畢竟在低薪低物價,人人還買的起房 1.171.141.138 09/08 17:42
→ zakijudelo: 物價一直漲啊 101.10.123.137 09/08 17:42
→ andytaso: 所以為了降低你的不爽,所以漲薪給你看 1.171.141.138 09/08 17:43
→ logitech2004: 物價長成這樣還沒壞處嗎? 27.247.66.241 09/08 17:43
推 Rex1009: 你想低物價世界上其他國家也不會跟你低物 114.136.46.184 09/08 17:45
推 Zoro80298: 問題在物價 你所得增加 支出卻超過所得 111.71.212.219 09/08 17:45
→ sleeplist: 本質還是用自己的貢獻換別人的貢獻 36.229.242.242 09/08 17:45
→ Zoro80298: 增加 也是變窮 111.71.212.219 09/08 17:45
→ Rex1009: 價 114.136.46.184 09/08 17:45
→ kuosambition: 簡單的算術,你加我多少錢跟每月開 125.227.58.126 09/08 17:45
推 den95279889: 只對領基本工資的人有益 不過說實在 49.158.192.66 09/08 17:45
→ kuosambition: 銷增加多少,自己算一下看看,有多 125.227.58.126 09/08 17:45
→ sleeplist: 貨幣只是記號,改記號對核心用處不大 36.229.242.242 09/08 17:45
→ den95279889: 現在還有人在領基本工資?基本上沒好 49.158.192.66 09/08 17:45
→ kuosambition: 少人會是正數? 125.227.58.126 09/08 17:45
→ sleeplist: 本質還是用自己的貢獻換別人的貢獻 36.229.242.242 09/08 17:46
推 rickyhoney: 不調基本薪資,物價就不會漲了嗎180.217.155.105 09/08 17:46
→ den95279889: 處 49.158.192.66 09/08 17:46
推 oops04: 沒領基本薪資的族群不用調整嗎 49.217.71.179 09/08 17:46
→ sleeplist: to 樓上 現在當然還有人在領基本工資 36.229.242.242 09/08 17:46
→ sleeplist: 而且依般人的生活直接間接都會用到這 36.229.242.242 09/08 17:46
→ sleeplist: 族群生產的物件 36.229.242.242 09/08 17:46
噓 ptckimo: 爽到外勞101.137.245.115 09/08 17:46
→ andytaso: 很多底層只有基本工資而已,ex:清潔阿姨 1.171.141.138 09/08 17:48
→ andytaso: 漲薪最大受害者應該是沒工作的弱勢 1.171.141.138 09/08 17:49
→ andytaso: 聽說南部還有連基本工資都沒的開價... 1.171.141.138 09/08 17:49
→ sleeplist: 微觀的話,漲基本工資對基本工資群中 36.229.242.242 09/08 17:51
→ sleeplist: 比較強的薪水數字會跟著上升 36.229.242.242 09/08 17:51
→ sleeplist: 但對基本工資群中能力比較差的反而 36.229.242.242 09/08 17:52
→ sleeplist: 被不聘的機率也會某個程度對應上升 36.229.242.242 09/08 17:52
推 abs5252: 新青安不是洩題嗎? 到底要怎麼做 123.192.157.86 09/08 17:52
→ abs5252: 你們才滿意 經濟發展這麼好 房價物 123.192.157.86 09/08 17:52
→ abs5252: 價當然高 123.192.157.86 09/08 17:52
→ sleeplist: 算是在弱弱相殘中扶牆鋤弱 36.229.242.242 09/08 17:53
→ sleeplist: 然後實際上被加到數字的那些也會因為 36.229.242.242 09/08 17:53
噓 Stunts: 漲了再問223.137.196.207 09/08 17:53
推 fisher6879: 通通下去,中慘更慘223.138.230.202 09/08 17:53
→ sleeplist: 物價上漲+經濟總產出的下滑,生活沒啥升 36.229.242.242 09/08 17:53
推 fransiceyho: 珍奶又要漲價了114.136.152.231 09/08 17:54
→ sleeplist: 這邊的總產出下滑是各項東西疊上去之後 36.229.242.242 09/08 17:54
→ sleeplist: 難免也會影響一些事業體繼續營運的驅力 36.229.242.242 09/08 17:55
推 youchoose: 齊頭式平等 龜頭式物價 118.168.89.180 09/08 17:58
推 jaycle: 物價漲更快而已 供需法則118.165.147.220 09/08 17:59
推 g1ajn: 一切依法 61.60.217.28 09/08 18:00
→ kinmengon: 不是供需法則 是炒作法則 資本市場的 180.217.23.144 09/08 18:00
→ kinmengon: 特色 180.217.23.144 09/08 18:00
→ kinmengon: 所以政府介入性或國營企業我覺得是必 180.217.23.144 09/08 18:04
→ kinmengon: 需的。尤其是政府必需掌握能源 運輸不 180.217.23.144 09/08 18:04
→ kinmengon: 能放手。華人社會哦 加上資本主義 所 180.217.23.144 09/08 18:04
→ kinmengon: 謂的(騙人式)自由市場 只是讓投機資本 180.217.23.144 09/08 18:04
→ kinmengon: 掌握者有投機炒作鑽灰色地帶 180.217.23.144 09/08 18:04
推 JASONGOAHEAD: 壞處你已經看到了 沒感覺嗎 114.36.99.222 09/08 18:05
推 master0512: 物價繼續噴,房價不敢真打,就別想改 39.9.203.190 09/08 18:06
→ master0512: 變台灣物價結構 39.9.203.190 09/08 18:06
→ JASONGOAHEAD: 每次漲基本薪資便當店就5元10元的漲 114.36.99.222 09/08 18:06
→ JASONGOAHEAD: 上去 114.36.99.222 09/08 18:06
噓 EddiesM: 你說反了 沒好處才對吧 1.172.97.114 09/08 18:06
→ JASONGOAHEAD: 短短7年漲了快50元 114.36.99.222 09/08 18:06
噓 phitenbieler: 左手給你100 右手從你口袋拿走1000 220.143.23.148 09/08 18:09
推 thisistang4: 其實對於領基本薪資3-5倍的人來說不 101.12.90.1 09/08 18:10
→ thisistang4: 見的是好事,怎麼調都加不到自己, 101.12.90.1 09/08 18:10
→ thisistang4: 但東西變貴 101.12.90.1 09/08 18:10
推 a37821910: 除非直接漲到8萬 不然真的是均貧 101.12.41.249 09/08 18:12
→ atashinchi: 不領基本工資但會漲物價 哪有好處 27.242.132.85 09/08 18:16
推 sellasheep: 政府為了炒房不升息打通膨,大多數人180.217.228.132 09/08 18:17
→ sellasheep: 只有物價上漲的惡果180.217.228.132 09/08 18:17
推 abs5252: 這一片土地經濟發展這麼好 美國東 123.192.157.86 09/08 18:17
推 cccwahaha: 看產業型態 36.226.99.89 09/08 18:17
噓 ming70017: 印象中有人說長基本薪資物價也會跟著 42.77.116.113 09/08 18:17
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a605/9a605e3d63d159b7377b22cb375b6edc98b9e9cc" alt=""
→ billionaire: 趕不上房價漲幅 114.40.65.206 09/08 18:20
推 tolowali: 十年前薪資58000過的很輕鬆 現在65000 1.173.109.49 09/08 18:22
→ tolowali: 感覺薪水大幅縮水 1.173.109.49 09/08 18:22
推 kaet: 物價一定繼續大漲啦 118.160.221.35 09/08 18:24
噓 wang0314: 依你邏輯來說,調降薪資會有好處嗎 180.217.242.64 09/08 18:24
→ wang0314: ? 180.217.242.64 09/08 18:24
推 virusDA: 哥布靈網軍喜迎加薪 1.200.59.124 09/08 18:25
推 pwokiy: 每次漲基本工資 勞健保馬上跟著漲 36.232.123.240 09/08 18:25
→ pwokiy: 漲了馬上就吃你一半的薪資 36.232.123.240 09/08 18:25
→ pwokiy: 然後物價上漲 又吃一波 36.232.123.240 09/08 18:26
噓 Ponimp: 直接調倒4w喇 無聊死 一千塊也在那邊跳腳 1.200.73.217 09/08 18:27
→ organ63521: 是沒好處 180.11.4.90 09/08 18:27
噓 billy4305: 澳洲基本薪資每年漲5% 所以澳洲通膨比 101.3.40.222 09/08 18:29
→ billy4305: 台灣嚴重?八卦仔的經濟學真棒 101.3.40.222 09/08 18:29
推 Gipmydanger: 左派式買票 右派式撈錢123.240.175.162 09/08 18:32
→ s6525480: 沒有 因該要直接漲成瑞土水準223.137.194.219 09/08 18:34
→ aken59420: 通膨 106.1.234.154 09/08 18:34
推 suckmydick: 物價飆漲 101.10.44.230 09/08 18:35
→ ericthree: 物價一定跟著漲 1.171.4.64 09/08 18:39
推 dou0228: 當然有,但通膨比通縮好223.137.215.122 09/08 18:40
推 gvkuk: 對基層來說還是有好處的,現在30000幾乎請 27.53.113.197 09/08 18:46
→ gvkuk: 不到人都直接拉到四萬 27.53.113.197 09/08 18:46
噓 jincowba: 一堆智障,只會幫資方思考,然怪一堆奴 58.96.14.194 09/08 18:51
→ jincowba: 隸駝獸 58.96.14.194 09/08 18:51
→ jincowba: 物價就牽扯運輸了,台灣根本沒有什麼原 58.96.14.194 09/08 18:55
→ jincowba: 物料,靠進口,國際油價那麼貴是能抗漲 58.96.14.194 09/08 18:55
→ jincowba: 到什麼時候,而且政府早就抑制油電價了 58.96.14.194 09/08 18:55
→ jincowba: ,真的要學的就是勞權增加才是,南部一 58.96.14.194 09/08 18:55
→ jincowba: 堆違法的資方,看輕重程度直接修法讓他 58.96.14.194 09/08 18:55
→ jincowba: 被抓去關,才能解決低薪高工時的問題 58.96.14.194 09/08 18:55
推 jordom148: 只有壞處 馬的物價繼續漲 42.73.33.226 09/08 18:58
→ duck78803139: 要嘛基本工資一次漲到5萬以上,不然 114.46.63.193 09/08 18:58
→ duck78803139: 都是屁話,溫水煮青蛙,又不是每個 114.46.63.193 09/08 18:58
→ duck78803139: 人都基本工資,結果每次漲基本工資 114.46.63.193 09/08 18:58
→ duck78803139: ,物價就又漲一次 114.46.63.193 09/08 18:59
推 Frank7975: 漲這麼久實質購買力是倒退的,那只是 101.9.96.159 09/08 19:06
→ Frank7975: 窮人變多而已 101.9.96.159 09/08 19:06
噓 z900215ro: 通膨就是漲基本薪的後果 一堆人以為是 148.75.55.134 09/08 19:08
→ z900215ro: 來救通膨? 148.75.55.134 09/08 19:08
推 Chen7: 物價找的理由漲價114.137.150.199 09/08 19:17
→ bart102617: 政府買票啊 58.114.189.32 09/08 19:31
噓 dawnnn317: 爽到底層畜牲 220.132.117.30 09/08 19:32
推 Howard05: 漲基本薪原本收入在那之上的根本無感 27.242.132.253 09/08 19:36
推 Howard05: 還會受到通膨影響 原本領底薪的老闆乾 27.242.132.253 09/08 19:37
→ Howard05: 脆不要你 到底只會調這個能幹嘛 27.242.132.253 09/08 19:38
→ cc456: 物價阿223.136.204.126 09/08 19:53
→ cc456: 智障政府223.136.204.126 09/08 19:54
推 EXZUSIC: 照八卦邏輯降薪不就最好,物價也會降 101.10.7.228 09/08 19:54
→ cc456: 每調一次就痛苦一次 臥草!223.136.204.126 09/08 19:54
→ EXZUSIC: 反正沒人領基本薪,降了沒差 101.10.7.228 09/08 19:54
推 cc456: 基本邏輯若p則q好好想一下223.136.204.126 09/08 19:57
推 f890303: 茶葉蛋很快就15囉118.170.128.159 09/08 19:58
噓 potential208: 要不然物價下調,薪水下調? 219.86.9.15 09/08 20:05
→ dosmark9: 領超過基本工資等於變相減薪 101.12.28.27 09/08 20:33
噓 rahit: 大家一起通膨變窮而已 101.10.10.22 09/08 20:48
→ rahit: 該提升的不是薪水的數字而是購買力 101.10.10.22 09/08 20:49
推 rick917: 調漲薪資不等於實質購買力 反倒是消息一 111.249.27.219 09/08 20:52
→ rick917: 出 物價又要上漲了 人民還是哭哈哈 111.249.27.219 09/08 20:52
→ colorclover: 沒調薪沒領基本薪資的人 越來越接近 114.137.80.87 09/08 21:14
→ colorclover: 基本薪資 114.137.80.87 09/08 21:14
推 leveger0903: 調漲基本薪資對高取代性勞工而言他101.137.151.163 09/08 21:15
→ leveger0903: 們會很高興 但是對本身不是領基本薪101.137.151.163 09/08 21:15
→ leveger0903: 資的族群而言 就會有相對被剝奪的感101.137.151.163 09/08 21:15
→ leveger0903: 覺101.137.151.163 09/08 21:15
推 shu925614: 知道怎麼做的人 都只能在網路上發表高101.136.145.172 09/08 21:18
→ shu925614: 見 沒有半個在政府裡面做事 只有巧芯101.136.145.172 09/08 21:18
→ shu925614: 政府這麼遜 鄉民很多更有能力 組織一101.136.145.172 09/08 21:18
→ shu925614: 個鄉民黨我會加入101.136.145.172 09/08 21:18
→ leveger0903: 上調基本薪資的話 如果整體國家競爭101.137.151.163 09/08 21:18
→ leveger0903: 力沒有跟上的話 相對於國際上的競爭101.137.151.163 09/08 21:18
→ leveger0903: 力就是變得更弱101.137.151.163 09/08 21:18
推 yun420179: 物價又要更貴了 最低工資都馬服務業 111.81.164.130 09/08 21:22
→ wutumi: 專家都說薪資上漲物價會上漲,但沒人敢說 211.76.64.203 09/08 21:35
→ wutumi: 薪資不漲物價就不會漲啊 211.76.64.203 09/08 21:35
推 a76i: 物價上漲 27.53.88.131 09/08 21:36
推 ksxo: 就是開始均貧 發現自己薪資越來越接近123.195.200.240 09/08 21:38
→ pearlQQ: 壞處一堆吧,幾乎所有物價都漲,你薪水 180.217.39.7 09/08 21:44
→ pearlQQ: 有嗎 180.217.39.7 09/08 21:44
→ pearlQQ: 有好處沒壞處直接漲到10萬不是更好 180.217.39.7 09/08 21:45
推 CoolboyLinya: 假議題 經濟就業環境才是重點 123.21.109.177 09/08 22:08
→ ray0808: 萬物齊漲 101.10.94.74 09/08 23:00
推 nomo0411: 原本百思不解,現在想通了人力仲介不就 1.200.243.93 09/08 23:13
→ nomo0411: 我党的產業鏈之一,我党名利雙收嫉妒嗎 1.200.243.93 09/08 23:13
→ fe0727: 說沒有的都沒什麼思考能力 101.12.112.146 09/08 23:36
噓 timgjh: 緩漲明明就是國家進步的象徵好嗎 1.34.204.9 09/08 23:42
推 soy5566: 跟韓國都差那麼多了還不漲?220.141.201.107 09/09 00:18
→ gtsandevo: 四季春要40了吧 180.217.128.46 09/09 00:35
推 huabandd: 肯定物價會漲啊,但是你不加薪物價也在101.137.163.140 09/09 01:01
→ huabandd: 漲價啊,反正都要漲價不如加薪101.137.163.140 09/09 01:02
→ kawaka44: 物價怎可能不會變貴?! 沒用的!追不上!111.253.234.162 09/09 01:46
推 kusanhagi: 已經買習慣100多的雞排了 42.74.177.32 09/09 01:47
→ zealone: 比20年前還少才奇怪吧 114.27.46.114 09/09 01:55
→ k798976869: 有啊 物價會變高 123.110.50.249 09/09 03:47
噓 mihono: 大家做功德會更好?118.161.103.207 09/09 06:54
推 haganin: 你喜歡物價漲薪水不漲,還是物價漲薪水齊 1.200.161.86 09/09 07:02
→ haganin: 漲 1.200.161.86 09/09 07:02
推 spoony: 除了領基本工資的外,其他人沒有好處 42.73.174.123 09/09 07:14
推 AxlRose: 很基本的經濟學 112.78.74.175 09/09 08:36
→ AxlRose: 深綠支持者幾乎都是智障 112.78.74.175 09/09 08:37
→ MirrorYang: 結果就是實質所得下降 補坑計畫通 114.27.202.36 09/09 08:38
噓 ian10911: 不升息 就大家一起領基本薪 領到九 112.78.77.136 09/09 09:41
→ ian10911: 萬 抗通膨 好不好 112.78.77.136 09/09 09:41
推 YHTer: 薪資漲1元 物價漲10元是什麼論述啊 哈哈哈 223.137.199.4 09/09 10:28
→ BIGETC: 老闆會反映到售價 但領基本工資的很挺 223.140.8.184 09/09 11:16
推 justeat: 有,你更接近底線了 42.77.206.95 09/09 12:04
推 k374318: 外勞也提升喔,這腦子破洞政府,外勞有 111.248.77.4 09/09 13:48
→ k374318: 繳稅? 111.248.77.4 09/09 13:48
噓 flywind: 肥腦 114.35.213.217 09/09 14:41
推 Erict: 壞處就是,加速物價上漲。223.140.201.134 09/09 22:52
噓 magicclean64: 那降回22K八卦版最開心了 36.234.47.253 09/09 23:31